“E eu me virei, e vi sob o sol que não eram os ágeis que conseguiam uma corrida bem sucedida, não os bravos - vitória, não os sábios - pão, e não os racionais riqueza … mas tempo e oportunidade para todos deles."
(Eclesiastes 8.11)
O futuro, de acordo com de Barant, pertencia às novas gerações na Rússia. Ele acreditava que esses "corajosos mercadores" teriam descendentes, e agora eles não seriam tão humildes quanto seus pais. Os pais irão educá-los, ensiná-los diferentes línguas estrangeiras, ensiná-los a usar fraque e raspar a barba. Em seguida, eles viajarão pela Europa, lerão livros, e não apenas russos, mas também estrangeiros, além de jornais. Por exemplo, a filha do dono do apartamento onde morava de Barant falava um francês excelente, pintava, tocava piano, tinha modos amáveis, como se tivesse se formado em um internato parisiense. Então, educada, acreditava De Barant, a burguesia, além da riqueza, também precisará do poder para se tornar ainda mais rica, e nesse caminho o caminho da Rússia convergirá completa e completamente com o caminho da Europa. Como um homem olhou para a água, não foi? Tudo isso se repetiu, e até duas vezes: primeiro na Rússia czarista, depois … na URSS!
Como você pode ver, já em 1877, muitos jornais locais tinham um visual completamente moderno!
Mas quanto à consciência da sociedade russa, então … e não era muito inferior à mesma Europa "iluminada" naquela época. É verdade que o tamanho do país deu origem a certas características desconhecidas dos europeus da época. O telégrafo já era, mesmo sendo óptico, e as comunicações do mensageiro estavam funcionando claramente. Mas aconteceu, embora raramente, que em áreas remotas do país a mensagem sobre a morte do soberano e a ascensão ao novo trono chegasse um mês depois, ou até mais. Para nós, isso parece uma bagatela, mas na época chocou o clero local. Acontece que eles haviam orado por um mês inteiro "pela saúde" do soberano, mas era necessário orar por algo "pela paz", que era um pecado terrível. Mesmo assim, o correio funcionou. Em cada província havia tipografias, tanto estatais como privadas, e sinodais, foram publicados numerosos jornais e revistas. É tudo igual na Europa, não é? Bem, e o telégrafo óptico … sim, muitas vezes transmitia a coisa errada, como A. Dumas o descreveu em seu romance O Conde de Monte Cristo.
E então a Rússia deu um passo importante para garantir a liberdade de informação. Logo após sua ascensão ao trono, Alexandre II aboliu o comitê de censura de seu pai. Bem, então, em março de 1856, ele disse que "é melhor abolir a servidão por cima do que esperar até que ela comece a ser abolida por si mesma por baixo". E como ele pronunciou essas palavras diante da nobreza de Moscou, é claro que não o fez por acaso. Porque as informações sobre as palavras do soberano russo se espalharam por todo o país da maneira mais rápida, e não apenas entre a nobreza!
Mesmo antes da abolição da servidão na Rússia, por exemplo, um jornal como esse foi publicado no país, que tinha como objetivo fomentar a cultura da agricultura no país. Claro, não foi projetado para camponeses, mas foi.
Ao mesmo tempo, o mais surpreendente é que o tenha dito, mas não utilizou nenhum dos canais oficiais de divulgação de informação na sociedade, como o telégrafo e os jornais, durante a preparação da reforma camponesa na Rússia! Esses canais não foram usados em 19 de fevereiro de 1861. É claro que todo o trabalho de sua preparação foi realizado em profundo sigilo, no qual o próprio Alexandre II insistiu. É claro que não imediatamente, e longe de todos os lugares, os comitês provinciais foram criados, os quais deveriam desenvolver projetos de regulamentação sobre a reforma camponesa. Mas nunca ocorreu a ninguém mostrar suas atividades na mídia impressa. Mas pode-se dizer que "o czar-pai, em sua inexprimível misericórdia, dignou-se apontar a reunião de representantes eleitos de todos os Grandes, Malásia e Belaya Rus, e os instruiu a pensar sobre como resolver a questão de propriedade das almas na justiça!"
Muitos jornais na Rússia eram diários. Você consegue imaginar a quantidade de material que os jornalistas tiveram que coletar para cada edição? E isso na ausência da Internet. É verdade que o telégrafo elétrico já estava lá!
Além disso, “não se pode esconder um costurado no saco”, e as informações sobre a reforma iminente, é claro, foram disseminadas em todos os níveis, inclusive por meio do boato popular generalizado. Na linguagem da modernidade, um “vazamento de informação” foi organizado para dizer algo, nada, porém, sem informar! Assim, em 28 de dezembro de 1857 em Moscou, durante um jantar solene em uma reunião mercantil entre 180 representantes da intelectualidade criativa e da classe mercantil, a iminente abolição da servidão foi falada em discursos abertamente, e os servos que o fizeram " parentes "também ouviram esses discursos. através das aldeias. Mas isso é tudo! Nenhum impacto na opinião pública foi organizado!
Enquanto isso, V. O. Klyuchevsky escreveu que o resultado de tal despreparo das mentes para as mudanças sociais foi, antes de tudo, a desconfiança e até o ódio mais direto e feroz das autoridades. Afinal, a característica definidora da sociedade russa por muitos séculos foi sua legalidade obrigatória. A lei na Rússia foi imposta ao povo pelo estado, quer ele quisesse ou não. Os russos não podiam defender seus direitos e liberdades, porque qualquer uma de suas ações contra o governo legítimo era vista como um atentado ao Estado, à Pátria e a toda a sociedade como um todo (quão pouco mudou, entretanto, desde então, hein? - nota do autor). Esse estado de coisas criou a base mais favorável para uma arbitrariedade verdadeiramente ilimitada por parte das autoridades. Afinal, não havia controle público real no estado sob o czarismo. Tradicionalmente, a consciência jurídica era fraca, as normas de direito público e liberdade pessoal não eram desenvolvidas (é interessante que os conceitos de direito e liberdade na mesma língua francesa são denotados por uma palavra) e, como resultado, as pessoas suportam mais facilmente, como A. Herzen escreveu sobre isso, o fardo da escravidão forçada do que os presentes de excesso de liberdade. Sim, a mentalidade dos russos sempre se caracterizou por fortes princípios sociais, mas a maior parte da população não pertencia à classe dos proprietários, estava alienada tanto da terra quanto dos meios de produção. E isso de forma alguma contribuiu para o desenvolvimento de qualidades como individualismo, respeito pela propriedade e pelos proprietários e, naturalmente, empurrou uma parte significativa dos russos para o niilismo social e muitas formas ocultas de resistência ao seu estado. Ao mesmo tempo, a instituição do Estado sempre desempenhou um papel muito importante na Rússia, portanto, o costume de obedecer facilmente a quaisquer ditames das autoridades está profundamente enraizado na psicologia social dos russos, contanto que eles assumam o solução das questões mais difíceis de garantir a vida geral. "As pessoas estão em silêncio!" - escreveu A. S. Pushkin em sua tragédia "Boris Godunov", isto é, ele não apoiou as autoridades. Mas … ele não a censurou ao mesmo tempo.
Suplementos ilustrados à edição principal eram muito populares na Rússia pré-revolucionária. E por que também é compreensível.
Segundo o historiador americano Richard Robbins, um exemplo típico da atitude do então russo em relação ao poder do Estado foi o caso do governador de Samara I. L. Blok, quando em 1906, em uma das aldeias rebeldes, tentou acalmar a multidão de camponeses sombrios e agressivos com sua autoridade. Eles não reagiram às suas admoestações, mas o rodearam com um anel apertado, que foi comprimido cada vez mais de perto. Se alguém gritasse: "Bata nele!" o governador teria sido feito em pedaços. Mas então ele, todo trêmulo de medo interior, mas externamente calmo, deu um passo direto para a multidão e disse em voz alta: "Abram caminho para o governador russo!" Os camponeses, acostumados a obedecer à autoridade e autoridade é força, se separaram e Blok se aproximou livremente de sua carruagem e saiu calmamente.
Ou seja, conhecendo nosso povo, era perfeitamente possível controlá-lo sem derramamento de sangue. E aqui surge a pergunta: o que nossas autoridades não conheciam as "fontes" secretas das ações humanas e a motivação para suas ações? Claro, eles eram conhecidos, descritos na literatura e discutidos desde os tempos de Voltaire e Montesquieu. Além disso, desde a era de Pedro, o Grande, a Rússia se depara constantemente com manifestações de hostilidade à informação de estados vizinhos e respondeu a elas usando uma série de métodos específicos para trabalhar com o público. Afinal, a Rússia naquela época estava posicionada no exterior como um país bárbaro, cruel e ignorante. E depois da Batalha de Poltava, muitos relatórios foram impressos na imprensa estrangeira sobre as atrocidades verdadeiramente incríveis dos russos contra os suecos capturados *, e foi então que aos olhos dos europeus o urso pardo se tornou o símbolo da Rússia, que, como disse o rei prussiano Frederico Guilherme I, deve ser mantido em uma forte corrente. Assim, a notícia da morte de Peter I foi recebida com alegria, que o nosso enviado na Dinamarca e o futuro Chanceler russo A. P. Bestuzhev-Ryumin.
Muitas publicações publicaram histórias, histórias, poemas. Uma pessoa alfabetizada sempre pode ler a seu gosto!
Mais tarde, durante a guerra russo-sueca de 1741-1743. os suecos usaram folhetos contendo o apelo de Levengaupt aos soldados russos que entraram no território da Suécia. Disseram que os próprios suecos gostariam de salvar o povo russo da … opressão dos alemães. Pois bem, a aparição no trono de Elizabeth Petrovna foi acompanhada não só por uma ode laudatória a Mikhail Lomonosov, mas também por uma verdadeira guerra de informação, já que os "gazetires" ocidentais condenaram unanimemente tudo o que acontecia na Rússia, e acabou por ser impossível chamá-los à ordem: "Temos liberdade de expressão!" - Ministros ocidentais responderam aos enviados russos.
E foi então que o enviado russo à Holanda A. G. Golovkin sugeriu que o governo deveria pagar aos "gazeteiros atrevidos" algumas "dachas em dinheiro" e pequenas pensões anuais "para mantê-los longe de tal repreensibilidade". É verdade que a princípio o governo teve medo dos custos, dizem, não dá para comprar todos, não vai dar dinheiro, e se comprarmos uma parte, os “ofendidos” vão escrever ainda mais. Mas, pensando bem, decidimos aplicar pagamentos e "dachas" do mesmo jeito! A primeira pessoa a quem o Ministério das Relações Exteriores da Rússia começou a pagar "uma pensão para não ser repreensível" foi um certo publicitário holandês Jean Rousset de Missy. E embora tenha incomodado muito o império com seu "pashkvili", ele reagiu aos "subsídios" do lado russo com total compreensão, razão pela qual tanto o conteúdo quanto o tom de seus artigos mudaram dramaticamente! A imprensa holandesa da Rússia recebia 500 ducados por ano, mas as publicações necessárias para fortalecer a imagem do país apareciam nela imediatamente! Antes disso, os jornais chamavam Elizaveta Petrovna de nada além de "parvena no trono", mas aqui imediatamente descobriu-se que nunca antes na Rússia houvera um monarca tão digno e tão grandioso que estivesse sob o abençoado governo da filha do imperador Peter. É mesmo assim … Parece os tempos modernos, não é? E se for assim, então surge a pergunta: o que nos falta exatamente para isso: conhecimento (aqui estão), experiência (para não pedir emprestado), dinheiro (sempre há dinheiro!), Desejo … ou será tudo concebido assim, isto é, o fato de que os europeus nos atiram lama, e nós respondemos "vagarosamente", há um certo significado profundo inicialmente?
Como na URSS em 1941-1945, o exército czarista publicou seus próprios jornais do exército durante a Primeira Guerra Mundial.
A propósito, os governos russo e soviético - sim, eles usaram esse método com sucesso, e fizeram tudo igual, começando por pagar por artigos escritos por "seus" jornalistas estrangeiros e até organizar viagens especiais pela URSS conhecida por suas visões progressistas de escritores da Europa e dos Estados Unidos. Além disso, é claro que lhes foi mostrado apenas o que as autoridades queriam mostrar a eles.
Ou seja, a eficácia dos incentivos monetários para jornalistas era bem conhecida na Rússia muito antes de Alexandre II, e ele deveria saber disso! Ou seja, ele só deveria ter dado ordem aos jornalistas para começarem a escrever em seus jornais sobre a reforma que se aproximava, para que todos esperassem por ela como maná do céu. E eles amarraram todas as suas esperanças, esperanças e pensamentos com seu nome, o rei-pai! Mas … nada disso foi feito. Parece que o czar era inteligente e esclarecido, mas ele fez sua vontade no silêncio do gabinete, contente em espalhar boatos, e não usou a imprensa para apoiar a reforma em mente! Infelizmente, aparentemente não entendi o significado da palavra impressa. E eu não vi na Rússia o que o francês de Barant viu … que as pessoas, até os taxistas, já estão lendo!
Embora, como você não entendeu? Escrever assim significa escrever uma mentira! Ele deveria ter entendido! O fato é que foi na Rússia em 1847 que começou a ser publicada uma revista especial para soldados, chamada "Reading for Soldiers", que foi publicada de forma a educá-los e educá-los! Os oficiais eram obrigados a lê-lo para os soldados (aliás, eles foram ensinados a ler e escrever no exército!), E a julgar pelo conteúdo, era dedicado não só à profissão militar, mas também falava de carpintaria e marcenaria, como ser curtidor e queijeiro, ou seja, esta revista preparou os soldados para uma futura vida pacífica!
É interessante que as revistas na Rússia pré-revolucionária eram … mais populares do que os jornais. Estes últimos eram vistos como fonte de fofocas e notícias. Pode-se pensar no conteúdo das revistas! É verdade que nem todo mundo tinha dinheiro suficiente para eles, mas a intelectualidade, é claro, lia todas as revistas mais populares.
Vamos falar mais sobre esta revista e publicações semelhantes no exército imperial russo aqui, no entanto, é tão claro - o governo do Império Russo não negligenciou a influência pela força das palavras. E só no caso da abolição da servidão, por algum motivo, a imprensa provincial, que tinha em suas mãos, não foi usada de forma alguma. Bem, contaremos como foi para ele da próxima vez …
Veja - guerra é guerra, mas quantos e quais livros os russos foram convidados a assinar ?! O país já estava "lendo", com mais de 70% da população analfabeta.
