“E vi que o Cordeiro havia removido o primeiro dos sete selos, e ouvi um dos quatro animais, dizendo, como se fosse com uma voz estrondosa: vai e vê. Eu olhei, e eis um cavalo branco e sobre ele um cavaleiro com um arco e uma coroa foi dada a ele; e ele saiu vitorioso, e para conquistar"
(Apocalipse de João Evangelista 6: 1-2)
Sempre foi e será para que haja literatura especial sobre algum assunto, que requer estudo e certos conhecimentos que permitem que este estudo seja realizado de forma adequada, e literatura de ciência popular, cujo conteúdo sobre o mesmo assunto é adaptado para um audiência em massa. É claro que quanto mais amplo é o tópico, mais extensa é sua historiografia. Porém, mais cedo ou mais tarde, surgem os chamados "trabalhos generalizantes", nos quais se reúnem informações dispersas em várias fontes e se obtém um trabalho muito interessante, uma espécie de ponta do iceberg de todas as informações que o precedem. Por exemplo, sobre o tema de armar os guerreiros mongóis-tártaros, esse trabalho é o livro de M. V. Gorelik. “Os exércitos dos tártaros-mongóis dos séculos X-XIV. Arte militar, equipamento, armas. " (Moscou: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 p. - (Uniformes dos exércitos do mundo). - 3000 cópias - ISBN 5-93848-002-7), o que é bastante acadêmico e ao mesmo tempo escrito em uma linguagem simples e compreensível e também é belamente ilustrado.
Guerreiros turcos dos séculos 6 a 7 Arroz. Angus McBride.
No entanto, até então, a Ásia Central não estava de forma alguma vazia. Seus povos viveram lá, existiram impérios poderosos e civilizações desenvolvidas, cujos assuntos militares tiveram um impacto significativo sobre seus vizinhos. Em particular, esse povo foram os turcos ocidentais, cujo armamento foi o assunto de um artigo científico de A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva e O. A. Soltobaeva "ARMAS DE TURCOS OCIDENTAIS", elaborado no âmbito do programa do Presidium da Academia Russa de Ciências "Adaptação de povos e culturas às mudanças no ambiente natural, transformações sociais e tecnogênicas." Projeto No. 21.2.
É com ela que é preciso conhecê-la bem para imaginar os negócios militares dos nômades em geral, e dos herdeiros posteriores dos antigos turcos em particular. Como esta obra em si é grande o suficiente e contém uma grande quantidade de material iconográfico bastante específico (desenhos gráficos), tentaremos apresentá-la em um formato um pouco mais popular com ilustrações de fontes modernas disponíveis na Internet.
Antiga estátua turca. Séculos IX-X. Vale do Chuy, Quirguistão. Hermitage (São Petersburgo).
Então, o que os autores deste trabalho nos dizem? Acontece que já em meados do primeiro milênio DC. NS. os antigos turcos, liderados pelo clã governante de Ashina, conseguiram conquistar as tribos de nômades que viviam no cinturão de estepes da Eurásia e criar um poderoso estado militar, chamado de Primeiro Kaganato Turco. No decorrer de guerras praticamente contínuas, eles subjugaram numerosas tribos nômades, de cultura e etnia diferentes, que viviam nas estepes da Eurásia desde o Mar Amarelo até o Mar Negro e, consequentemente, desde a taiga siberiana até as fronteiras com Irã e China. Foi então, sob a influência de sua cultura, que os tipos característicos de armas, roupas de guerreiros e cavalos de guerra se espalharam entre os nômades da Eurásia, as táticas de combate eqüestre tomaram forma e, é claro, as tradições militares. Ao mesmo tempo, o objetivo principal dos governantes do kaganate era controlar as rotas da Grande Rota da Seda que se revelaram em sua zona de influência. Eles cobraram tributos de comerciantes de seda e procuraram impor tratados desiguais sobre a China, o Irã e outros Estados agrícolas sedentários para pagar impostos a eles. Ou seja, eles formaram um certo tipo de cultura regional, que foi posteriormente herdada por aqueles representantes do mundo nômade que os herdaram.
Uma das monografias muito interessantes sobre este tema. Sua única e principal desvantagem é a má impressão e a falta de fotografias e ilustrações coloridas. Aqui, a maioria de nossas publicações históricas do período soviético antes das edições Ospreyev eram, infelizmente, como os terráqueos antes de Marte.
O sucesso dos turcos no início da Idade Média teria sido impensável se eles não possuíssem meios de distância e combate corpo-a-corpo suficientemente perfeitos para a época, bem como armaduras para guerreiros e seus cavalos de guerra. Os pesquisadores observam uma diversidade tipológica significativa das armas dos antigos turcos, ou seja, sua alta cultura militar. Entre as novidades estavam as tecnologias para a fabricação de arcos e flechas, armas brancas, diversos equipamentos de proteção individual, além de equipamentos para cavaleiros e seus cavalos de montaria.
Selas com base e estribos rígidos tornaram-se onipresentes, graças ao qual o desembarque de guerreiros foi significativamente fortalecido, o que expandiu sua capacidade de conduzir a batalha de cavalos. No exército dos antigos turcos e de vários povos nômades vizinhos, foi então que surgiram as unidades de cavalaria blindada, que a partir de então se tornou um ramo independente das tropas entre os nômades da região da Ásia Central. Conseqüentemente, além das "táticas citas" de tiro remoto do inimigo com arcos, eles também tinham uma técnica como um ataque frontal por forças de cavaleiros fortemente armados.
De grande interesse em termos de estudo de armas, assuntos militares e arte militar é a cultura dos turcos ocidentais que viveram nas montanhas e regiões de estepe de Semirechye, no leste e oeste de Tien Shan, bem como na Ásia Central no Séculos 6 a 8. É importante notar que os estados ali criados também incluíam uma grande parte do comércio sedentário e da população artesanal que vivia em cidades e oásis agrícolas no Turquestão Oriental e na Ásia Central. Uma mistura tão próxima dos nômades turcos com os iranianos sedentários não poderia deixar de causar a interpenetração de suas culturas, e isso, por sua vez, afetou o armamento e a arte militar dos guerreiros turcos ocidentais e turgescos. As constantes guerras dos turcos ocidentais com o Irã sassânida também tiveram grande influência sobre esses e outros, o que acabou afetando a melhoria dos assuntos militares no território do mundo nômade de toda a estepe da Eurásia.
Mapa de distribuição dos povos turcos.
Qual é a base do estudo da fonte para todos esses julgamentos sobre a natureza dos assuntos militares dos turcos nos séculos VI-VIII? Em primeiro lugar, estes são os achados de vários itens de armas durante as escavações de túmulos da antiga cultura turca, bem como imagens de guerreiros turcos feitas em afrescos, estátuas de pedra, pinturas rupestres, bem como descrições de guerras, batalhas e organização militar dos turcos e turcos ocidentais feitos por autores antigos (turcos, também turcos que viveram no território de Dzungaria Ocidental e Semirechye, e faziam parte do Kaganato turco ocidental. Mais tarde, eles criaram seu próprio Kaganato de Turgesh e no final do século 7 liderou as tribos locais na luta contra a invasão de árabes e chineses. Eles foram derrotados pelo comandante do Kaganate turco oriental Kul-Tegin. Em meados do século VIII, os uigures conquistaram os turguês dzungaros e os Karluks conquistou o Semirechye.) No Tien Shan. Observa-se que vários trabalhos foram publicados recentemente, nos quais numerosos achados de armas e meios de proteção pertencentes aos guerreiros turcos ocidentais e turgescos foram atribuídos e introduzidos na circulação científica, para que os especialistas tenham material suficiente para suas conclusões.
A que conclusões chegaram os autores deste estudo? Em sua opinião, achados arqueológicos e informações de fontes escritas antigas nos permitem acreditar que o tipo de arma mais importante entre os turcos ocidentais e Turgesh eram arcos e flechas,com o qual eles lutaram em combate à distância. Seus arcos eram de vários tipos, que diferiam no número e localização das almofadas de osso ou chifre neles. A envergadura dos kibiti na proa da antiga era turca era um pouco inferior à da época Hunno-Sarmatiana (eles eram ainda maiores!), Mas ao mesmo tempo eram mais convenientes para uso em combate equestre e mais rápido de fogo.
Arco Hunnic (reconstrução). Exposição de Átila e os Hunos 2012 no Museu de Mainz.
Quais revestimentos ósseos foram usados e como foram posicionados? Os cemitérios descobertos em Tien Shan e Semirechye continham vários forros de osso: forros laterais das extremidades, que serviam para fortalecer as extremidades do kibiti, e os do meio, que reforçavam sua parte do meio.
Assim, no antigo túmulo turco Besh-Tash-Koroo II no vale Kochkor em Tien Shan, um arco com um comprimento kibiti de cerca de 125 cm, cortado de uma placa de madeira sólida, foi encontrado. Sua parte média e as pontas eram um pouco estreitas e orientadas com as pontas na direção do tiro, enquanto os ombros, ao contrário, eram alargados e ligeiramente achatados. Em ambos os lados de sua parte mediana, havia sobreposições medianas coladas nas laterais. Os forros tinham um corte inclinado para uma conexão mais durável com uma base de madeira, e o arco também era trançado com tendões em alguns lugares.
Arcos semelhantes foram encontrados em outros lugares, em particular, em Tuva e na Bacia de Minusinsk.
Alguns onlays não são apenas funcionais, mas também uma obra de arte. Assim, na superfície de um desses forros do enterro em Tash-Tyube, uma cena de caça foi gravada, que retratava um arqueiro que atira em um cervo correndo de seu joelho com um arco tão complexo.
Fragmentos de ambas as extremidades e laterais medianas e onlays frontais pertencentes a arcos compostos foram encontrados no cemitério Ala-Myshik no vale de r. Naryn no Tien Shan. Suas placas finais eram estreitas, longas e ligeiramente curvas, enquanto a placa frontal do meio, por outro lado, era curta e estreita. O lado interno dessas sobreposições foi coberto com um fio de malha para uma adesão mais duradoura à base de madeira do kibiti.
Arcos mais longos com comprimento kibiti de cerca de 130 cm, comuns entre os nômades da Ásia Central durante o período Xiongnu, também foram encontrados. Ou seja, muitos povos nômades os usaram mesmo no início da Idade Média. Mas para os turcos orientais, esses arcos não eram típicos, mas os ocidentais os usaram nos séculos VI-VII.
Arcos e arqueiros da época da Mongólia. A Queda de Bagdá. Ilustração para Jami 'at-tavarih Rashid ad-din. No primeiro plano estão guerreiros mongóis com armas pesadas. Esquerda - arma de cerco da Mongólia.
Os turcos também usavam arcos "Kushan-Sassanid" com uma parte média curta, ombros fortemente curvos e extremidades retas, localizados em um ângulo em relação aos ombros. Provavelmente foram o resultado de empréstimos que ocorreram em todas as guerras e em todos os tempos.
O principal que os pesquisadores enfatizam é que os arcos pertencentes aos turcos e turcos ocidentais, em sua estrutura, eram orientados para disparar contra um inimigo que tinha boa proteção, já que eram usados em guerras com os exércitos dos sedentários estados agrícolas de Ásia Central e Irã.
Os antigos arqueiros turcos tinham à sua disposição uma grande seleção de flechas para diversos fins, com pontas de duas, três e até quatro lâminas, com penas planas, triangulares, tetraédricas e redondas em seção transversal, e um bico peciolado. Para a segunda metade do primeiro milênio DC. NS. o mais difundido em uso eram flechas com três lâminas estabilizadoras, que podiam girar em voo. Assobios de osso eram freqüentemente usados nas hastes atrás das pontas das flechas, que assobiavam penetrantemente durante o vôo. Acredita-se que foram precisamente as flechas de três lâminas as mais avançadas no que se refere à aerobalística e foram amplamente utilizadas já no período Xiongnu e posteriormente até o final da Idade Média.
Pontas de flechas turcas.
As pontas trilobadas encontradas em sepultamentos turcos, em média, tinham 5 cm de comprimento, com largura de pena de 3 e pecíolo de 11 cm de comprimento. Pontas com penas trilobadas de tipo hexagonal alongado também tinham penas de 5 cm de comprimento, com uma pena de 3, 3 de largura, comprimento do pecíolo 9 cm. Ao mesmo tempo, podem ser vistos orifícios arredondados nas lâminas, e nos pecíolos - bolas de apito de osso com três orifícios. Além das flechas de três lâminas, os turcos ocidentais às vezes usavam flechas com pontas de ferro achatadas.
Ponta de três lâminas perfurantes de armadura do tipo turco.
Essas pontas de flecha apareceram na era Xiongnu, mas raramente eram usadas naquela época. Mas eles se espalharam mais tarde, quando tribos nômades mongóis começaram a dominar a Ásia Central. As flechas com essas pontas são um pouco inferiores às de três lâminas, mas são mais fáceis para a produção em massa e têm uma velocidade maior em distâncias curtas.
Ponto vazio com ênfase: Yenisei do Quirguistão, 1 milênio DC A era do início da Idade Média.
Os turcos orientais têm dez tipos de três lâminas, sete tipos de chatos, dois tipos de duas lâminas e um tipo de pontas com quatro lâminas - ou seja, todo um sistema desenvolvido. Os turcos e turcos ocidentais tinham seis tipos de pontas triplas e um tipo de pontas chatas. Aparentemente, eles não precisavam de mais.
Lanças de ferro com uma ogiva arredondada na seção transversal também pertencem a um tipo raro. Talvez tenham sido usados especificamente para empurrar os anéis da cota de malha. Uma dessas pontas de flecha foi encontrada em um cemitério turco no território do Leste do Cazaquistão.
Pontas de flechas impressionantes do Quirguistão Yenisei: duas perfurantes e duas para atirar no inimigo sem armadura e em cavalos.
O fato de haver um grupo significativo e variedade tipológica de pontas de flechas perfuradoras de armadura entre os turcos e turcos ocidentais indica um aumento no papel de atirar em um inimigo vestido com armadura de proteção. A única diferença é que quatro tipos de pontas de flechas tetraédricas foram encontrados nos turcos orientais, enquanto nos ocidentais havia apenas um.
Também são encontradas pontas de flechas ósseas pertencentes aos turcos, embora raramente. Suas penas são triédricas, com 3 cm de comprimento, 1 cm de largura e pecíolo de 3 cm de comprimento, as pontas têm ponta aguda e ombros inclinados. Os turcos orientais têm pontas de flechas de osso de três tipos.
As flechas dos guerreiros turcos eram guardadas em casca de bétula ou aljavas de madeira. Os turcos ocidentais tinham aljavas com estrutura e fundo de madeira e eram cobertas com casca de bétula. Aljavas de madeira pura também foram encontradas em antigos túmulos turcos com cavalos em Tien Shan. No enterro de Besh-Tash-Koroo I, no monte 15, foi encontrada uma aljava de casca de bétula com um receptor, que então se expande para o fundo. Tem cerca de 80 cm de comprimento, mas em Besh-Tash-Koroo II, no monte 3, também foi encontrada uma aljava com um sucessor de madeira de cerca de 1 m de comprimento, cujo fundo estava decorado com um ornamento entalhado.
Cebola asiática e seus acessórios:
1 - pontas de flecha: a - tipo soquete de bronze fundido da época cita, b - pecíolos de ferro com apitos, c - forma de fixação do pecíolo na haste da flecha; 2 - arco asiático com a corda do arco abaixada (a), com a corda do arco esticada (b) e no momento do tiro e tensão máxima (c), arcos de bambu (d); 3 - arco composto e sua estrutura: a - partes de madeira, b - partes de chifre, c - trança de fio, d - casca de bétula (bast) para embrulhar, e - tendões para enrolar as partes mais tensionadas, e - partes do arco em seção: um chifre é mostrado em preto, madeira é mostrado em cinza e uma capa de couro ou bastão é mostrado em branco; 4 - flechas: a - uma flecha emplumada com haste reta, b - uma haste do tipo "grão de cevada", c - uma haste cônica, d - um cordão de tendões; 5 - anéis de proteção dos arqueiros: a - bronze com inscrição em persa, b - bronze para o polegar da mão direita, c - prata, decorado com gravura; 6 - técnicas de tensão em corda: a - com anel no polegar da mão esquerda, b - técnica com um dedo, c - com dois, d - com três, e - Método "mediterrâneo" de tensão em corda, e - Mongol; 7 - aljava de casca de bétula com guarnições de osso decorativas para flechas armazenadas com as pontas para cima.
Por que as aljavas se expandiram para baixo? Sim, porque as flechas nessas aljavas eram colocadas com as pontas para cima e a plumagem ficava embaixo. Acessórios para aljavas, como fivelas de cintos e ganchos para aljavas, também foram encontrados nos antigos monumentos Türkic de Tien Shan.
Ou seja, a conclusão feita pelos autores do estudo nomeado é a seguinte: os soldados do Kaganate turco eram guerreiros-arqueiros e atiravam no inimigo diretamente de um cavalo. Ao mesmo tempo, possuíam uma "cultura de arcos e flechas" altamente desenvolvida, arcos perfeitos em seu desenho e várias pontas de flecha cuidadosamente elaboradas, inclusive aquelas que, junto com a plumagem, permitiam que girassem em voo. As pontas eram perfurantes, projetadas para derrotar soldados em cota de malha, e de lâmina larga, para derrotar os cavalos do inimigo. Um grande ferimento feito com essa ponta causou uma grande perda de sangue e enfraqueceu o animal.
