Joseph Vissarionovich Stalin dificilmente pode ser classificado como uma grande pessoa silenciosa. Não sendo um orador tão brilhante como alguns líderes revolucionários, sobretudo Leon Trotsky, ele, no entanto, falou muito e diante de uma grande variedade de públicos. No entanto, se você tentar encontrar os textos dos discursos do Líder (especialmente aqueles que dizem respeito não a questões puramente internas da vida da URSS, mas à política internacional) relativos a um dos períodos mais difíceis da história da URSS, o intervalo entre Com a eclosão da Segunda Guerra Mundial e a Grande Guerra Patriótica, você descobrirá que durante todo esse tempo Joseph Vissarionovich foi extremamente lacônico.
Se falou sobre os temas acima mencionados, então, via de regra, isso acontecia em um círculo de confidentes extremamente restrito ou em um ambiente que, por definição, não implicava na divulgação do que foi dito. É claro que o principal motivo desse comportamento de Stalin foi a extrema complexidade do momento, quando sua única palavra, interpretada de forma inadequada, poderia levar a sérias complicações no cenário internacional, e até mesmo a uma guerra, que o chefe do estado soviético procurou evitar o máximo de tempo possível. …
Um excelente exemplo disso é a longa e extremamente confusa história do "discurso de Stalin de 19 de agosto de 1939", que ele nunca proferiu de fato. Tudo começou com a publicação pela agência de notícias francesa "Havas" do texto de um discurso supostamente proferido por Joseph Vissarionovich em uma reunião conjunta do Comitê Central do Politburo do PCUS (b) e da liderança do Comintern. Na verdade, todo o discurso citado pela agência de notícias francesa (e imediatamente replicado por muitos meios de comunicação ocidentais) nada mais é do que o reconhecimento do líder da URSS de que nosso país está interessado em desencadear uma grande guerra na Europa, e uma lista de os muitos benefícios com os quais sua liderança está firmemente comprometida, pretende extrair deles.
Não vou me ocupar de citar esta farsa aqui, apenas me limitarei a afirmar o fato: o fato de que se trata de uma farsa foi estabelecido há muito tempo e com absoluta precisão. Para começar, nenhuma reunião do Comitê Central foi realizada naquele dia e não pôde ser realizada, como evidenciado por pelo menos documentos sérios como jornais que registravam os movimentos dos líderes soviéticos no Kremlin e suas reuniões. Além disso, a história com o "discurso" foi continuada duas vezes após o início da Grande Guerra Patriótica, quando se descobriu que o autor desta invenção, Henri Ruffen, acabou no território da França controlado pelos nazistas, e claramente de forma ativa colaborou com eles. De qualquer forma, em 1941 e 1942 ele começou a publicar "acréscimos" ao texto original, transformando-o em uma mistura antissoviética e russofóbica cada vez mais desajeitada, semelhante ao mítico "Testamento de Pedro, o Grande".
Não sem razão no jornal Pravda uma semana depois do recheio informativo de "Havas" apareceu sua refutação, cuja autoria pertencia pessoalmente a Stalin. A julgar pelo tom dessa repreensão raivosa de Joseph Vissarionovich, a demarche francesa, que ele chamou de “mentiras fabricadas no café”, o levou a uma irritação extrema. Em seu discurso curto, mas sucinto, o chefe da URSS fala de uma posição inequivocamente pró-alemã, culpando a França e a Grã-Bretanha pela eclosão da guerra, que "atacou a Alemanha" e "rejeitou as propostas de paz de Berlim e Moscou".
Deve-se notar que a maioria absoluta … Não, talvez cada discurso público de Stalin daquele período (seja oral ou impresso) esteja imbuído de um leitmotif: “A União Soviética é um parceiro confiável da Alemanha, não construir quaisquer planos hostis contra ele e aderir firmemente a todos os acordos alcançados com Berlim. Outro exemplo é outro discurso de Iosif Vissarionovich na mesma publicação, o jornal Pravda, dedicado à reação da mídia estrangeira à conclusão do Pacto de Neutralidade entre a URSS e o Japão. Não há assinatura do Líder nesta publicação datada de 19 de abril de 1941, mas sua autoria foi estabelecida de forma confiável.
Aqui, novamente, declarações sobre "o ridículo da suposição de que o pacto nipo-soviético é supostamente dirigido contra a Alemanha, e também que esse pacto foi concluído sob pressão da Alemanha". Stalin afirma de forma clara e inequívoca:
A União Soviética segue sua própria política independente, independente, alheia às influências externas e determinada pelos interesses do povo soviético, pelos interesses do Estado soviético e pelos interesses da paz.
Parece que todos esses discursos testemunham uma coisa: o líder do país estava no cativeiro das mais profundas ilusões e acreditava firmemente na "paz de Hitler", esperando que um confronto militar entre a URSS e o Terceiro Reich pudesse ser evitado. Na verdade, não havia nada disso. Para estarmos convencidos disso, basta ler pelo menos uma citação do discurso de Stalin diante de um público "fechado", diante de graduados das academias militares soviéticas em 5 de maio de 1941. A transcrição oficial deste evento simplesmente não foi mantida, mas há muitas memórias de seus participantes, que mais tarde passaram pela Grande Guerra Patriótica e alcançaram posições consideráveis.
Segundo um deles, Stalin disse aproximadamente o seguinte: “Não desenvolvemos nenhuma amizade com a Alemanha. A guerra com ele é inevitável, e se nossos diplomatas soviéticos, chefiados pelo camarada Molotov, conseguirem atrasar de alguma forma seu início, então nossa felicidade. E vocês, camaradas militares, vão aos locais de serviço e tomem medidas agora para que as tropas estejam em estado de prontidão para o combate”. Além disso, no banquete que se seguiu à parte solene, Joseph Vissarionovich fez um brinde à "futura guerra com a Alemanha fascista, que é a única salvação de milhões de nosso povo soviético sendo destruído e o resto escravizado, pela ofensiva e vitória neste guerra."
Seria possível, na ausência de evidências documentais, descartar esse caso nas fantasias dos generais do pós-guerra, mas, em primeiro lugar, nem todos eles "se acostumaram" ao mesmo tempo. E em segundo lugar, este episódio foi cem por cento confirmado por ninguém menos que Georgy Zhukov, e em uma conversa com o historiador Viktor Anfilov, que aconteceu já em 1965, quando o Marechal da Vitória falou do Supremo sem a menor reverência e certamente tinha nenhuma razão para bajulá-lo. Stalin sabia tudo, entendia tudo, previa tudo. E não apenas em 1941.
A percepção mais profunda de Stalin é evidenciada por seu discurso muito anterior - um relatório no 18º Congresso do Partido sobre o trabalho do Comitê Central do PCUS (b), feito em 10 de março de 1939. Nele, Joseph Vissarionovich não apenas revela a essência de a "política de não intervenção" da Grã-Bretanha e da França e sua relutância em repelir agressivamente as usurpações de Hitler, que consiste no desejo desses estados de incitar o Terceiro Reich contra a URSS. Ele fala diretamente da inevitabilidade de uma guerra mundial e que, em última instância, os britânicos e os americanos vão querer deixar "os beligerantes enfraquecer e exaurir uns aos outros", "subir ao palco com novas forças e ditar suas condições aos participantes enfraquecidos na guerra. " Não foi assim que tudo aconteceu ?!
