À sombra da era napoleônica. Guerra russo-turca 1806-1812

Índice:

À sombra da era napoleônica. Guerra russo-turca 1806-1812
À sombra da era napoleônica. Guerra russo-turca 1806-1812

Vídeo: À sombra da era napoleônica. Guerra russo-turca 1806-1812

Vídeo: À sombra da era napoleônica. Guerra russo-turca 1806-1812
Vídeo: RR7522A VIETNAM SAIGON THE COMMUNISTS TAKEOVER 2024, Novembro
Anonim
À sombra da era napoleônica. Guerra Russo-Turca 1806-1812
À sombra da era napoleônica. Guerra Russo-Turca 1806-1812

O início do século 19 foi repleto de eventos históricos - tanto na Rússia quanto na Europa. Mudança de épocas, mudança de tradições, quando alguns estereótipos, tendo voado de pedestais aparentemente inabaláveis, foram substituídos por novos. A frenética Marseillaise irrompeu no silêncio aconchegante dos palácios europeus, derrubando janelas com pressão desenfreada, apagando as chamas das lareiras de filósofos e sonhadores. E então, na escuridão da madrugada de um novo período histórico, uma figura gigantesca, baixa e atarracada em um invariável chapéu armado, que parecia tanto para inimigos quanto para camaradas de armas, apareceu.

A Rússia não se afastou do turbilhão, cujo centro ainda era recentemente revolucionário, e agora a França imperial. Para um país enorme que se estende ao leste da Polônia, o que desperta o medo de muitos governantes europeus, a virada dos séculos 18 para 19 também se tornou um estágio importante no desenvolvimento da condição de Estado. Algumas tarefas geopolíticas foram concluídas com sucesso, outras estavam apenas esperando nos bastidores. O confronto com a Suécia pelo domínio do Báltico oriental, que durou quase todo o século, terminou em vitória. Muito em breve, em 1808-1809. como resultado da última guerra russo-sueca, a Finlândia será anexada à Rússia, e o vizinho do norte ainda terá que aceitar a perda irrevogável do status de grande potência. A questão da pertença territorial da região do Norte do Mar Negro e da Crimeia também foi resolvida de forma positiva. O Império Otomano foi finalmente expulso dessas regiões, e o problema dos estreitos do Mar Negro foi deixado para os sucessores de Catarina II. Três divisões sucessivas da Polónia, sofrendo de violência permanente, completaram o processo de conquista da região do Dnieper, expandindo as fronteiras do império no oeste.

O comércio exterior se expandiu por meio dos portos recém-adquiridos e construídos e, em primeiro lugar, do comércio de matérias-primas. A Inglaterra era um monopólio absoluto nas relações econômicas estrangeiras entre a Rússia e a Europa. Foggy Albion no início e no primeiro quarto do século 19, teve uma produção desenvolvida de vários bens industriais, para os quais as matérias-primas eram necessárias em abundância. No ambiente aristocrático russo, junto com a influência contínua da cultura francesa, o anglomanismo está começando a se tornar moda. A popularidade da oficina rural, junto com os crescentes interesses econômicos, influenciou muito a política russa durante a era das guerras napoleônicas. Os estreitos laços familiares da corte russa com numerosos monarcas alemães de mãos médias e até pequenas também desempenharam um papel significativo.

Naturalmente, sob tais circunstâncias objetivas e subjetivas, a Rússia não poderia ficar alheia aos processos que reformataram a Europa. A questão era sobre o grau de participação, e o imperador Alexandre e sua comitiva iriam participar da maneira mais direta. A primeira campanha no reinado do jovem czar levou à derrota em Austerlitz e mais uma vez mostrou o quanto valem os aliados austríacos. A notícia da brilhante vitória de Napoleão impressionou não apenas os aliados da Terceira Coalizão Antifrancesa, mas também provocou uma reação longe do local dos acontecimentos na Turquia. A notícia da derrota do exército de seus dois oponentes de longa data causou uma impressão forte e previsivelmente favorável no sultão Selim III. Logo ele ordenou ao grão-vizir que considerasse a questão de reconhecer Napoleão como imperador e de todas as maneiras possíveis enfatizar seu favor e favor perante o embaixador francês em Istambul Fonton. Em janeiro de 1806, Selim III, em seu firman oficial, reconheceu o título imperial de Napoleão e até conferiu-lhe o título de padishah.

Jogos Diplomáticos

Simultaneamente ao claro aquecimento das relações franco-turcas (mais recentemente, após o início da expedição egípcia, os dois países estavam em guerra), o clima diplomático entre a Rússia e a Turquia começou a se deteriorar em ritmo acelerado. No oriente, a força sempre foi respeitada e, a partir desse valor, formou-se a autoridade estadual de um determinado país. É claro que, depois de Austerlitz, as "ações" militares do império aos olhos da liderança turca caíram um pouco. Já em abril de 1806, o grão-vizir expressou esta posição em um pedido ao embaixador russo A. Ya. Italinsky para reduzir o número de navios russos que passavam pelo estreito. E no outono, os turcos anunciaram a proibição da passagem de navios de guerra sob a bandeira de Santo André pelo Bósforo e Dardanelos, enquanto restrições significativas foram impostas à passagem de navios mercantes.

Imagem
Imagem

General Sebastiani, Embaixador da França na Turquia

Cada ação de política externa turca essencialmente hostil estava sincronizada com o sucesso das tropas francesas na Europa. Em outubro de 1806, as tropas prussianas foram derrotadas em Jena e Auerstedt. Berlim e Varsóvia foram tomadas, e logo Napoleão se viu diretamente nas fronteiras russas. Todos esses sucessos fortaleceram a confiança da liderança turca na escolha correta de amigos e parceiros. Logo, o novo embaixador francês, general Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, chegou a Istambul, cuja tarefa era consolidar os sucessos militares e políticos franceses, concluindo um acordo de aliança entre a França e a Turquia. Claro, tal acordo teve uma direção anti-russa pronunciada.

Com a aparição desse diplomata, que não estava limitado em seus meios, na corte do sultão, recomeçou a luta diplomática russo-francesa pela orientação da política externa da Turquia, que já havia se acalmado. Sebastiani estava ansioso por promessas que eram diferentes nesses casos: ele sugeriu que os turcos, ouvindo-o atentamente, restaurassem o Império Otomano dentro das fronteiras anteriores ao tratado de paz Kuchuk-Kainardzhi, ou seja, reverter a situação para o meio do século XVIII. A oportunidade de devolver Ochakov, a Crimeia e outras terras perdidas como resultado das duas últimas guerras entre a Rússia e a Turquia parecia muito tentadora. As propostas de dar água na boca do enérgico Sebastiani foram apoiadas por promessas de ajudar os conselheiros militares e fornecer apoio na questão tradicionalmente dolorosa para a Turquia - financeira.

O general também usou com sucesso o levante sérvio sob a liderança de Karageorgy, que eclodiu em 1804 para seus próprios objetivos. Apesar de os rebeldes terem se voltado para São Petersburgo em busca de ajuda, seu pedido foi recebido com mais frieza: com a indicação de que as petições deveriam ser dirigidas antes de tudo a Istambul, ao seu próprio governante. O czar não queria brigar com os turcos na véspera da guerra com Napoleão. Mesmo assim, Sebastiani conseguiu convencer o sultão de que eram os russos que estavam ajudando os sérvios na guerra de guerrilha nos Bálcãs. As combinações diplomáticas habilmente desempenhadas pelos franceses deram seus frutos generosos - o papel da Rússia na questão sérvia foi uma velha e dolorosa implicância para os turcos, sobre a qual Sebastiani habilmente pressionou.

O assustador gigante russo, à luz dos acontecimentos recentes, parecia aos turcos não mais tão poderoso e, além disso, uma curta memória histórica e política era um diagnóstico comum entre os principais líderes do Império Otomano. Encorajado, Selim III seguiu um curso consistente em direção à guerra com a Rússia. No outono de 1806, Istambul violou diretamente o tratado com São Petersburgo, deslocando unilateralmente os governantes da Moldávia e da Valáquia. De acordo com o protocolo diplomático, este procedimento só poderia passar pelos tribunais e de acordo com o lado russo. O deslocamento dos Lordes Muruzi e Ypsilanti foi uma não observância direta dos acordos previamente firmados, que não podiam ser desacelerados. A situação era complicada pelo fato de que Alexandre I não poderia deixar de responder a tal violação, mas naquele momento o imperador estava preso pela guerra com Napoleão. Para reagir de alguma forma às diligências turcas, o oficial Petersburgo finalmente decidiu fornecer a Karageorgy uma assistência mais substancial do que desculpas sobre apelar para seu próprio governante e assim por diante, "bem, aguente firme". Em 24 de setembro de 1806, Alexandre I assinou um decreto ordenando o envio de 18 mil moedas de ouro e armas aos sérvios.

A situação continuou a deslizar com segurança para uma solução militar para o problema. Junto com as proibições e restrições associadas à passagem de navios russos pelo estreito, a Turquia, sob a liderança de engenheiros franceses, em ritmo acelerado começou a reconstruir e fortalecer suas fortalezas ao longo da fronteira do Dniester com a Rússia. Os contingentes de tropas turcas se aproximaram do Danúbio. Observando as ações abertamente hostis do Império Otomano, a Rússia foi forçada a apresentar um ultimato exigindo a restauração dos direitos dos governantes da Valáquia e da Moldávia e a estrita observância dos acordos anteriores. O ultimato não era de forma alguma uma forma trivial de abalar o ar, ainda mais, era sabido que os turcos só podiam ser influenciados por algo mais significativo do que um documento, embora redigido em termos estritos: uma parte do sul da Rússia exército mudou-se para o Dniester apenas no caso.

A energia do general Sebastiani circulou nos mais altos círculos governamentais do Império Otomano sob grande tensão - o embaixador, prometendo todos os tipos de ajuda e assistência da França, empurrou a Turquia para a guerra com a Rússia. Não se pode dizer que Selim III e sua comitiva sofreram de excessiva tranquilidade - em Istambul eles se lembravam muito bem de todas as bofetadas e golpes que receberam dos russos. A reação ao ultimato de São Petersburgo foi característica: foi simplesmente deixada sem resposta. O nível de tensão entre os dois impérios aumentou por outra divisão ampla. A margem de manobra na frente diplomática estava diminuindo rapidamente. Ação decisiva já era necessária.

Imagem
Imagem

General I. I. Mikhelson

Em 4 de outubro de 1806, o imperador Alexandre I assinou uma ordem: o comandante do exército russo do sul, o general de cavalaria Ivan Ivanovich Mikhelson, recebeu a ordem de cruzar o Dniester e ocupar os principados da Moldávia com as tropas confiadas. O general Michelson era um velho soldado que participou de muitas campanhas (por exemplo, nos Sete Anos e na Guerra Russo-Sueca). Mas ele se distinguiu especialmente durante a supressão do levante de Pugachev, como evidenciado pela Ordem de São Jorge do 3º grau e a espada de ouro com diamantes para bravura. No final de novembro de 1806, as tropas russas ocuparam a Moldávia e a Valáquia. Ao mesmo tempo, parte das unidades a ele confiadas foi retirada da subordinação e transferida para a Prússia, de modo que Michelson não tinha mais de 40 mil soldados no período indicado.

Manipulando habilmente os sentimentos da elite turca, jogando com seu desejo de vingança e ao mesmo tempo distribuindo generosas promessas, Sebastiani conseguiu virar a situação de forma a apresentar a Rússia como um agressor. Digamos, somos muito pacíficos aqui: basta pensar, removemos alguns príncipes, proibimos a passagem de navios e ignoramos notas diplomáticas. E eles, em resposta, ousaram enviar tropas aos principados do Danúbio. Por insistência do embaixador francês, em 18 de dezembro de 1806, o sultão Selim III declarou guerra ao Império Russo. Neste estágio, os planos da França de mergulhar seu adversário terrestre mais poderoso em mais um conflito foram totalmente coroados de sucesso. Aliada formalmente à Rússia, a diplomacia britânica, que tradicionalmente tinha posições fortes em Istambul, não teve impacto no que estava acontecendo.

Forças e planos dos lados opostos

Petersburgo não esperava uma reação tão dura da Turquia. Acreditava-se que as manobras do exército de Michelson seriam mais do que um argumento de peso para trazer os otomanos mais atrevidos a sentimentos adequados. Tendo concentrado seus principais esforços na direção oeste, a Rússia tinha forças terrestres muito modestas no sul. No início da guerra, o número total do exército turco atingiu 266 mil soldados regulares e mais de 60 mil irregulares. Claro, apenas uma fração dessas forças impressionantes estava no futuro teatro de guerra. A frota turca era muito boa tecnicamente e bastante significativa em termos de números. Consistia em 15 navios de guerra, a maioria deles de excelente construção francesa, 10 fragatas, 18 corvetas e mais de uma centena de navios de outras classes. As principais forças da frota estavam concentradas no Mar de Mármara.

Imagem
Imagem

Vice-almirante de Traversay

A Frota Russa do Mar Negro, após um período de gloriosas vitórias de Ushakov, estava em um estado um tanto negligenciado. No âmbito militar, o então comandante-chefe da Frota do Mar Negro e o futuro ministro da Marinha, Vice-Almirante de Traversay, foram considerados culpados por esta situação. Francês de nascimento, Jean Baptiste Prévost de Sansac, Marquês de Traversay foi um representante proeminente da emigração monarquista, que escolheu deixar sua terra natal durante a turbulência revolucionária. Vindo de uma família com tradição naval, o Marquês dos anos 90. No século 18, ele entrou para o serviço militar russo por recomendação do Almirante Príncipe de Nassau-Siegen. No início da guerra com a Turquia, a Frota do Mar Negro sob seu comando consistia em 6 navios de guerra, 5 fragatas, 2 brigs e cerca de 50 canhoneiras.

O fator estratégico mais importante no componente naval de uma guerra futura e uma circunstância que facilitou a situação da relativamente pequena Frota do Mar Negro foi a presença de uma esquadra sob o comando do Almirante Senyavin no Mediterrâneo no início da guerra. Dirigido aqui no complexo de medidas tomadas pela Rússia no âmbito da Terceira Coalizão Anti-Francesa, o grupo naval de Senyavin deveria agir contra as forças navais da França e seus aliados. A base operacional dos navios russos eram as Ilhas Jônicas. As forças de Senyavin foram bastante impressionantes: 16 navios de guerra, 7 fragatas, 7 corvetas, 7 brigs e cerca de 40 outros navios. Esta foi a composição da esquadra do Mediterrâneo após a chegada do Báltico do destacamento do Capitão-Comandante I. A. Havia também um corpo expedicionário de forças terrestres estacionado nas Ilhas Jônicas e 3 mil milícias armadas da população local.

O principal teatro terrestre na guerra que se aproximava tradicionalmente continuava sendo os Bálcãs. No contexto da guerra em curso com Napoleão, o comando russo poderia concentrar forças bastante limitadas nessa direção. Depois de repetidos cortes, o exército do sul, ou, como agora começou a ser chamado, o exército da Moldávia sob o comando do general Michelson era composto por não mais de 40 mil pessoas com 144 armas. Os turcos tinham na região do Danúbio, segundo várias estimativas, de 50 a 80 mil pessoas. Além disso, esse número incluía as guarnições de fortalezas e redutos turcos no Danúbio.

A travessia do Dniester e o desembarque fracassado no Bósforo

Em novembro de 1806, as tropas russas cruzaram o Dniester e começaram a ocupar sistematicamente cidades e fortalezas. As fortalezas de Yassy, Bendery, Akkerman, Galati foram entregues pelos turcos sem qualquer resistência. Em 12 de dezembro, Bucareste foi tomada pelo destacamento do general Miloradovich. Formalmente, a guerra ainda não havia sido declarada e os turcos preferiram não se envolver em confrontos abertos. Na margem esquerda do Danúbio, os otomanos agora controlavam apenas três fortalezas bastante fortes: Izmail, Zhurzha e Brailov. As medidas da Rússia foram causadas por violações diretas pelo lado turco de toda uma série de acordos alcançados anteriormente, e por ações que certamente caíram na categoria de "hostis". Na verdade, a Turquia se viu em uma armadilha diplomática habilmente posicionada: no início, os franceses por todos os meios e meios aumentaram o nível de hostilidade em relação aos russos, e quando eles não puderam mais se limitar a "preocupação e arrependimento", eles foram descaradamente declarado um “agressor”.

O cônsul inglês não demonstrou o zelo tradicional, incapaz de resistir à energia de Sebastiani, e logo deixou Istambul, mudando-se para a esquadra do Almirante Duckworth, navegando pelo Mar Egeu. Após a declaração oficial de guerra, que se seguiu em 18 de dezembro de 1806, ficou claro que o Império Otomano, apesar da beligerância enfatizada e sobrancelhas severamente franzidas dos escalões superiores do poder, está muito pior preparado para as hostilidades do que a Rússia, todos os quais as forças foram direcionadas para a guerra com Napoleão, e que considerava a direção dos Bálcãs exclusivamente como uma direção auxiliar. A Turquia, embora reuniu tropas para o Danúbio, mas eles foram dispersos ao longo do rio e em guarnições separadas.

Tendo apreciado a proclamação de discursos formidáveis e significativos, o sultão Selim III instruiu o grão-vizir a reunir um exército de segmentos dispersos e concentrá-lo em Shumla. O exército do Paxá da Bósnia, que continuou a realizar uma operação malsucedida contra os rebeldes sérvios sob a liderança de Karageorgiy, foi levado a 20 mil pessoas. Pasha foi persuadido de Istambul a agir de forma mais decisiva e impiedosa, especialmente porque os sérvios conseguiram libertar Belgrado em 30 de novembro de 1806.

A concentração das principais forças turcas nos Bálcãs avançou lentamente. O general Michelson foi informado de que não haveria reforços significativos devido às hostilidades em curso com os franceses. Mikhelson recebeu ordens de permanecer nos quartéis de inverno e se confinar à defesa.

Apesar da óbvia deterioração das relações com a Turquia, da escalada das tensões, que tornava a guerra quase inevitável, o comando russo não tinha um plano geral de operações militares, que precisava ser desenvolvido literalmente de joelhos. A guerra estava realmente no limite, e os círculos mais altos até agora apenas discutiam sobre os objetivos e métodos. Entre os planos em execução, considerou-se o levantamento de um levante na Grécia, para que, apoiando os rebeldes do mar com uma esquadra de Senyavin, avançasse junto com eles sobre Istambul. Um projeto também foi considerado para a criação forçada de estados balcânicos leais à Rússia, a fim de usá-los para isolar a Turquia da influência napoleônica. Como essas idéias projéteis nas condições de uma catastrófica falta de tempo e uma situação de rápida deterioração teriam sido implementadas é uma questão. Somente em janeiro de 1807, no terceiro mês da guerra, foi adotado o plano desenvolvido pelo Ministro da Marinha, P. Chichagov. Sua essência se resumia a três pontos. O primeiro é o avanço da Frota do Mar Negro para o Bósforo e o desembarque de uma força de assalto de pelo menos 15 mil pessoas. O segundo é o avanço da esquadra mediterrânea de Senyavin, junto com os britânicos aliados, através dos Dardanelos no Mar de Mármara e a destruição da frota turca. Terceiro - o exército do Danúbio, com suas ações, desvia a atenção do inimigo de Istambul.

O plano de Chichagov não trazia em si momentos fundamentalmente irrealizáveis e era bastante viável, senão por um "mas". A principal tarefa neste plano foi colocada diante da Frota do Mar Negro, mas ela não tinha forças e meios suficientes para isso. Após o fim do reinado de Catarina II, a Frota do Mar Negro não recebeu mais a devida atenção, ela se enfraqueceu muito - tanto quantitativa quanto qualitativamente. Desde 1800, seu comandante-chefe era Vilim Fondazin, que não se mostrou da melhor maneira na guerra russo-sueca de 1788-1790. Desde 1802, o Marquês de Traversay foi nomeado para este cargo. A atuação desses comandantes navais em relação às forças que lhes foram confiadas logo se fez sentir. Por exemplo, de acordo com o estado, a Frota do Mar Negro deveria ter 21 navios de linha, mas na verdade tinha apenas seis.

Em 21 de janeiro de 1807, de Traversay recebeu uma ordem para se preparar para uma operação anfíbia no Bósforo. A princípio, o francês informou alegremente a São Petersburgo que tudo já estava pronto e que os transportes à sua disposição podiam levar a bordo pelo menos 17 mil pessoas. E, no entanto, obviamente, o marquês foi capaz de olhar as coisas de um ângulo diferente e avaliar com mais sobriedade suas próprias realizações, pois já em 12 de fevereiro ele relatou a Chichagov que, dizem, os regimentos destinados ao desembarque não estavam totalmente equipados, havia muitos recrutas neles e não há oficiais suficientes. Partindo disso, é impossível pousar no Bósforo. Na verdade, De Traversay simplesmente não conseguiu encontrar tripulantes de transporte suficientes. No início, tendo cancelado a assinatura das autoridades sobre o estado positivo das coisas, o marquês estava agora transferindo suavemente a culpa por seu constrangimento para os ombros poderosos do comando da terra. A operação no Bósforo foi encerrada na fase preparatória e, muito provavelmente, o principal fator de cancelamento ainda não era técnico, mas humano. Por exemplo, as ações do esquadrão de Senyavin operando no Mediterrâneo foram ousadas e decisivas (este tópico merece uma apresentação separada).

Ofertas de paz

Enquanto isso, desde a primavera de 1807, as operações militares eram travadas sem pressa no Danúbio. Desde o início de março, o corpo do general Meyendorff iniciou o cerco de Ishmael, que durou sem sucesso até o final de julho. Houve escaramuças ocasionais entre os dois exércitos, mas os turcos ainda não conseguiram reunir suas tropas em um punho de choque, e o compacto exército da Moldávia continuou a permanecer na defensiva. A guerra na Europa continuou: no início de 1807 houve uma batalha sangrenta em Preussisch-Eylau, que terminou empatada. A iniciativa permaneceu nas mãos de Napoleão, e na batalha seguinte em Friedland em 14 de julho de 1807, o exército russo sob o comando do General L. L. Bennigsen foi derrotado.

Mesmo antes desse evento, Alexandre I acreditava que para a Rússia estar em estado de guerra com dois oponentes ao mesmo tempo era muito caro e perigoso. Portanto, o imperador decidiu oferecer aos turcos a paz em termos aceitáveis para ambos os lados. A fim de sondar o terreno para negociações, um funcionário do Ministério das Relações Exteriores do emigrante francês Charles André Pozzo di Borgo foi enviado ao esquadrão de Senyavin. O diplomata trazia consigo uma extensa instrução assinada pelo rei. As propostas russas não traziam demandas radicais e irrealizáveis, e era perfeitamente possível concordar com elas. Os turcos foram convidados a voltar à observância de tratados e convenções anteriores - principalmente sobre os estreitos. A Rússia concordou em retirar suas tropas da Moldávia e da Valáquia, deixando guarnições apenas nas fortalezas de Khotin e Bendery para garantir. No entanto, essas guarnições deveriam permanecer lá apenas durante a guerra com a França. Pozzo di Borgo recebeu ordens de negociar com os turcos uma ação conjunta para expulsar os franceses da Dalmácia. Além disso, os turcos não tiveram que fazer nada - apenas deixar as tropas russas passarem por seu território. Eles não se esqueceram dos sérvios em São Petersburgo: Pozzo di Borgo tinha que conseguir para eles o direito de escolher um príncipe para eles, com a subsequente aprovação dele pelo sultão.

Em 12 de maio, um diplomata russo chegou à ilha de Tenedos, controlada por Senyavin. No dia seguinte, um turco cativo foi enviado a Kapudan Pasha (o comandante da frota) junto com uma carta contendo um pedido para deixar o enviado russo a Istambul. O almirante não recebeu resposta. Ele escreveu mais duas cartas com conteúdo semelhante - o resultado foi o mesmo. Na verdade, acontecimentos bastante turbulentos ocorreram na capital turca, o que de certa forma impediu a liderança do Império de Omã de se concentrar nas negociações de paz.

Golpe militar na Turquia

Imagem
Imagem

Sultão turco Selim III

A esquadra russa conseguiu bloquear as abordagens marítimas da capital turca com tanta força que o fornecimento de alimentos foi completamente interrompido. A maior parte do abastecimento de Istambul era feito por vias navegáveis, e foram eles que foram quase totalmente cortados. Na capital, as tensões foram se desenvolvendo gradativamente devido à escassez de alimentos. Os preços de mercado dispararam em várias ordens de magnitude. Até a guarnição de Istambul começou a receber rações cortadas. E em uma situação tão pouco favorável, o Sultão Selim III não encontrou uma ocupação melhor para si, como organizar a reforma dos uniformes do exército turco de uma maneira europeia. O sultão era amante de tudo o que era europeu e com a ajuda mais ativa do embaixador francês, general Sebastiani, mesmo antes do início da guerra, ele começou a implementar um complexo de reformas no exército, que recebeu o nome geral de “Nizam-i Jedid "(literalmente" Novo pedido ").

Nem todas as inovações foram aceitas com entusiasmo no ambiente militar, e o período de adoção do novo uniforme não chegou na melhor época. A frota russa da forma mais atrevida ficou na entrada dos Dardanelos, na verdade, no centro do império, e suas próprias forças navais covardemente, na opinião dos súditos descontentes do Sultão, estavam se escondendo no Mar de Marmara. A irritação com as inovações inadequadas da época transformou-se em uma revolta armada aberta. Em 17 de maio de 1807, a guarnição de Istambul levantou um motim, amplamente apoiado não apenas pela população comum, mas também pelo clero. Percebendo rapidamente a direção do forte vento da mudança, o Kaymakam Pasha (governador da capital) Musa juntou-se aos rebeldes. A resistência no palácio do sultão foi rapidamente reprimida: 17 associados próximos de Selim III foram mortos, cujas cabeças foram solenemente carregadas pelas ruas. O padishah deposto, junto com seu irmão Mahmud, foi preso, e o primo de Selim III, que agora se tornou Mustafa IV, subiu ao trono. O golpe foi apoiado ativamente nas províncias - os comandantes dos exércitos e da marinha correram para expressar sua lealdade ao novo governante. O golpe recebeu apoio ideológico do Supremo Mufti, que declarou Selim III um violador dos convênios do profeta Maomé e, portanto, digno da pena de morte. No entanto, o sultão destacado foi mantido sob prisão, mas no palácio. (Posteriormente, em 1808, quando um grupo de conspiradores tentou libertá-lo, Selim foi estrangulado por ordem de Mustafa IV).

Imagem
Imagem

"Nova ordem" no exército turco

Apesar da mudança de poder em Istambul, nada mudou sistematicamente nas relações entre a Rússia e a Turquia. Em 28 de maio, Senyavin finalmente recebeu uma resposta às suas mensagens, nas quais afirmava inequivocamente que "o sultão está ocupado" e estava pronto para receber o enviado apenas com uma carta pessoal do czar com desculpas. Os turcos ainda estavam pouco derrotados, a comitiva do jovem sultão queria que a guerra continuasse, já que a situação em Istambul era muito instável: o povo exigia diretamente que seu governante levantasse o bloqueio e reassumisse o fornecimento de alimentos.

Trégua é uma vírgula na guerra

A conclusão da Paz de Tilsit teve um impacto direto na situação dos Balcãs. Em um de seus pontos, a Rússia prometeu limpar a Moldávia e a Valáquia e devolver o "butim de guerra" à Turquia. Em 12 de agosto de 1807, um armistício foi assinado entre os dois lados na cidade de Zlobodtsy. A luta cessou e as tropas russas abandonaram suas posições e começaram a se retirar. No entanto, durante a retirada sem pressa do exército dos principados do Danúbio, algumas de suas unidades foram sistematicamente atacadas por unidades irregulares dos turcos. Esta situação foi declarada por Alexandre I como ofensiva às armas russas, e o exército da Moldávia voltou às suas posições anteriores sem iniciar as hostilidades. O comando turco optou por não agravar a situação, e o confronto posicional de ambos os exércitos continuou no Danúbio até março de 1809.

Napoleão, para quem o próprio fato da não ingerência da Rússia nos assuntos europeus era importante, não prestou muita atenção à violação factual por Alexandre I de um dos pontos da Paz de Tilsit. Talvez um acordo incondicional para transferir o controle do Bósforo e dos Dardanelos para a Rússia fosse uma boa contribuição para a França em troca da lealdade de São Petersburgo, mas Napoleão não se atreveu a dar um passo tão categórico. Em 1807-1809. ofereceu ao lado russo várias opções para dividir o Império Otomano, mas em relação aos estreitos sempre foi evasivo. O imperador estava pronto para dar o Bósforo à Rússia e manter os estreitos para si, acreditando que a posse russa de ambos os estreitos significaria uma concessão excessiva para a França. Houve uma breve pausa na guerra na Europa e nos Bálcãs. A luta recomeçou apenas em 1809 - as tropas russas cruzaram o Danúbio e, ao norte, na Áustria, a canhonagem de Wagram logo ressoaria.

Recomendado: