Depois que as cidades-estado gregas da região do norte do Mar Negro conseguiram defender sua independência na luta contra as tribos nômades, a situação nas penínsulas da Crimeia e Taman se estabilizou um pouco. Mas o desaparecimento no século 5 aC. NS. uma aliança defensiva liderada pelos Archaeanaktids teve consequências positivas e negativas. Numerosos paralelos históricos indicam que ex-aliados freqüentemente se tornam inimigos. A unificação das cidades-estado do Bósforo, como sugerem os historiadores, não foi exceção a essa regra.
Os cientistas sabem pouco sobre esse período. No entanto, o registro de Diodorus Siculus da "Biblioteca Histórica" testemunha o colapso da união dos Arqueanactides em 438/437 aC. e a chegada ao poder de um certo Spartok (de acordo com algumas versões, Spartak). Não se sabe ao certo quem era este homem e em que circunstâncias ele recebeu a supremacia, mas desde o início de seu reinado, uma dinastia reinou perto da parte norte do Mar Negro, que governou nas margens do estreito por 330 anos.
“Sob o arconte em Atenas, Teodoro … Na Ásia, aqueles que reinaram sobre o Bósforo cimério e foram chamados de Arqueanactidas, governaram por 42 anos; Spartak recebeu o poder e governou por sete anos.
Foi sob os Spartokids que começou a unificação das cidades-estado gregas no reino do Bósforo. Pela força e diplomacia, os sucessores de Spartok uniram muitas cidades sob seu domínio, incluindo Teodósia, Ninfeu, Phanagoria. O artesanato e a agricultura locais floresceram sob seu controle. Fortes alianças foram estabelecidas com as políticas atenienses e as tribos bárbaras vizinhas. Escolas, templos e muitas outras estruturas culturais apareceram.
No entanto, nem tudo estava bem dentro da própria dinastia. A história lembra os eventos em que os Spartokids entraram em uma batalha irreconciliável entre si na luta pelo reino.
Batalha da Fata
Na segunda metade do século 4 aC. NS. O czar Perisad I estava no poder no Bósforo. Depois de permanecer no trono por quase 38 anos, ele morreu em 309/308 aC. e., deixando para trás três filhos: Satyr, Eumel e Pritan.
Como sempre acontecia, o reino passou em antiguidade para Sátiro. Evmel, insatisfeito com isso, alistou o apoio de tribos bárbaras e começou a se preparar ativamente para a derrubada do atual governo a fim de ascender pessoalmente ao trono. Percebendo a seriedade do que estava acontecendo, Satyr reuniu um exército e partiu em uma campanha contra seu irmão.
Aqui está o que o historiador grego Diodoro de Siculus escreve sobre este evento:
“… Eumel, tendo estabelecido relações amigáveis com alguns dos povos bárbaros vizinhos e reunido forças militares significativas, começou a desafiar o poder de seu irmão. Sátiro, sabendo disso, moveu-se contra ele com um exército significativo … Os aliados de Sátiro nesta campanha eram mercenários gregos em número de não mais que dois mil e o mesmo número de trácios, e o resto do exército consistia de citas aliados no valor de mais de 20 mil infantaria e não menos de 10.000 cavaleiros. Ao lado de Eumel estava o rei dos Fatei Arifarn com 20 mil cavalaria e 22 mil infantaria …"
Onde os confrontos militares ocorreram e quais bárbaros específicos apoiaram Eumel não está totalmente claro. As opiniões dos cientistas sobre este assunto são muito diferentes. Há razões para acreditar que a parte asiática do reino do Bósforo (a moderna Península de Taman) se tornou a área de hostilidades, e a tribo sármata dos Siraks e as tribos Meotianas sujeitas a eles passaram para o lado de Eumel.
Um ponto de vista alternativo é a opinião em que o príncipe rebelde era apoiado pela tribo Fatei, anteriormente subordinada aos governantes do Bósforo, mas emergindo de seu protetorado. No entanto, esta versão tem muito menos adeptos no mundo científico.
Fosse o que fosse, mas a batalha aconteceu. O exército de Satyr cruzou o rio com o então nome de Fat e entrou na batalha com o exército de Eumel.
Apesar das composições semelhantes, as formações de batalha dos lados eram um pouco diferentes umas das outras.
O sátiro, de acordo com o costume cita (que é especialmente notado por Diodoro), ficava no centro do exército, entre a cavalaria. No flanco esquerdo estava a infantaria bárbara e um destacamento de reserva de cavaleiros citas. À direita - tropas gregas e mercenários trácios.
Evmel, no entanto, estava localizado do outro lado do flanco esquerdo, entre a infantaria. No centro do exército estava o rei bárbaro Arifarn com a cavalaria sármata de choque. À direita, eles foram cobertos pelos destacamentos de infantaria dos Meots.
Com base nos registros de Diodorus, pode-se concluir que o papel de Eumelus na batalha estava longe de ser o primeiro, e Arifarn liderou toda a batalha contra Satyr.
O sátiro com destacamentos de cavalaria selecionada atingiu o centro do exército inimigo. Depois de uma batalha sangrenta teimosa, ele conseguiu colocar os Siraks em fuga. No início, Satyr até começou a perseguir as tropas em fuga. No entanto, ao saber que Eumel estava vencendo pelo flanco, ele parou a perseguição e deu um golpe de retaguarda na infantaria inimiga, derrubando-a e obtendo a vitória final na batalha. Os destacamentos sobreviventes de Arifarn e Eumel refugiaram-se na bem protegida fortaleza real às margens do Fata.
O sátiro não correu imediatamente em sua perseguição. Com um exército vitorioso, ele primeiro devastou as terras dos rebeldes, queimou assentamentos locais, capturou uma grande quantidade de saques e só então tentou tomar a fortaleza como uma tempestade.
O quartel-general real, no qual os rebeldes se refugiaram, era praticamente inexpugnável. Cercado por um rio, falésias íngremes e floresta densa, foi protegido de forma confiável contra ataques. Tentando preparar um ponto de apoio para a captura da fortaleza, o exército de Satyr começou a derrubar a floresta que impedia a passagem para as fortificações. Em resposta, Aristófanes enviou destacamentos de fuzileiros, que atingiram os cortadores e causaram grande dano aos assaltos.
Somente no quarto dia Satir conseguiu se aproximar das paredes da fortaleza. Aqui, estando em uma posição apertada, o exército atacante sofreu graves perdas. A situação foi tentada para salvar o líder dos mercenários Menisco, que se precipitou para o ataque. Ele foi apoiado pelo próprio Sátiro com seu destacamento, o que, aparentemente, foi um grande erro: naquela batalha, Sátiro foi ferido no braço por uma lança. A ferida era tão grave que o rei morreu na mesma noite.
Fim do conflito civil
Após a morte do líder, os atacantes suspenderam o cerco e recuaram para a cidade de Gargaze. De lá, o corpo de Sátiro foi transportado para Panticapaeum, onde um magnífico funeral foi organizado para um rei. Após o enterro, o mais jovem dos três irmãos, Pritan, chegou ao exército inativo, onde recebeu o poder real e continuou a lutar contra o inimigo.
No entanto, ele não conseguiu repetir os sucessos de Satir. Quando Pritan entrou em ação e decidiu dar a batalha, a sorte o decepcionou e as tropas citas foram derrotadas. Eles foram pressionados contra um dos istmos do Lago Meoti (atual Mar de Azov), onde foram forçados a depor as armas e se render.
Fugindo da perseguição, Pritan tentou se esconder na cidade de Kepy, onde as tropas de Eumel o alcançaram.
Tendo obtido a vitória nesta difícil luta civil, o novo rei lidou duramente com seus oponentes, ordenando matar as famílias de Satyr e Pritan, bem como destruir todos os seus amigos. Depois disso, apesar da severidade demonstrada, durante o período de seu novo reinado, Eumel mostrou-se um governante perspicaz e hábil. Ele reduziu significativamente o número de piratas que viviam nas águas locais, ajudou muitas cidades-estado gregas e organizou uma recepção constante de refugiados de diferentes partes do mundo helênico, distribuindo terras para eles e ajudando-os a se estabelecer em novos territórios.
Como resultado do reinado de Eumel, o reino do Bósforo se fortaleceu e ganhou autoridade adicional no cenário mundial. A morte repentina, que o encontrou em 304/303 aC, não se concretizou nos planos posteriores do novo rei. NS.
conclusões
Resumindo, podemos concluir que a luta pelo trono dos descendentes de Perisad I não foi apenas um confronto civil, mas um fenômeno que foi muito além do reino do Bósforo. Dada a composição dos exércitos dos dois lados, fica claro que a guerra pelo trono era apenas um pretexto. A verdadeira razão para o choque de forças tão significativas foi a oposição de tribos bárbaras nômades. Citas e sármatas lutaram não pelos reis do Bósforo, mas por seus próprios interesses. As tribos sármatas vieram de trás do Don e correram para o oeste, os citas recuaram para a Crimeia sob seus ataques.
Em suas ações, Evmel parecia muito lógico. É improvável que ele pudesse contar com o apoio das tribos citas, que tinham uma aliança de longa data com os governantes do Bósforo. A aposta em uma nova força que veio do leste acabou sendo bastante natural. Mas os citas, provavelmente, apoiaram Satir não por causa de boas relações de vizinhança. Naquela época, sua luta com os sármatas era uma questão estratégica, razão pela qual eles forneceram a Sátiro um exército tão impressionante. Os eventos em que Pritan, tendo enterrado seu irmão, foi imediatamente para o exército cita, e já lá, com sua aprovação, aceitou o reinado parecem naturais aqui.
Como é sabido pela história, os citas foram derrotados na luta contra os sármatas. A Grande Cítia logo entrou em colapso e as novas tribos obtiveram uma vitória final sobre os concorrentes pelo espaço vital. A agitação no reino do Bósforo acalmou por um tempo.
E a dinastia Spartokid continuou a governar as terras do Bósforo cimério.
