A figura política de Stalin ainda evoca muitas emoções positivas e negativas. Já que suas atividades à frente do estado soviético contribuíram para o avanço para uma superpotência, ao mesmo tempo acompanhada por sacrifícios colossais. Como esse homem alcançou as alturas de poder e o que ele buscou - a criação de seu próprio culto ao líder? Ou construindo um novo estado? E como ele o viu? O que o moveu? E por que ele tratou tão cruelmente seus companheiros de partido?
A formação do futuro líder e a formação de sua filosofia política começaram no início da década de 1920, no final da era do governo de Lenin e da luta feroz da comitiva de Lenin pelo poder e pela escolha do novo caminho de desenvolvimento do Estado.
O início do caminho para o cargo de secretário-geral
O avanço de Stalin à liderança no partido e no estado deveu-se em grande parte às decisões do fatídico X Congresso do RCP (b) (março de 1921). Foi com esse congresso que começou a trajetória de Stalin até o cargo de secretário-geral.
Este período foi caracterizado por problemas colossais na construção do Estado soviético: protestos em massa da população contra a política do "comunismo de guerra", confusão e vacilação do partido, o que levou à criação de muitas facções e plataformas partidárias, e os imposição de uma "discussão sobre sindicatos" sobre o ambicioso Trotsky. E o pico do descontentamento foi a revolta em Kronstadt.
No congresso, Trotsky sofreu uma séria derrota política, sua ideia de "exércitos de trabalho" foi rejeitada. E foi adotado um programa de transição para uma nova política econômica, a inadmissibilidade do partidarismo e a necessidade de expurgar o partido dos "elementos pequeno-burgueses". O congresso delineou as formas de reorganizar a direção do partido. E, acima de tudo, ele se concentrou no fortalecimento das bases organizacionais destinadas a eliminar o partidarismo.
Na preparação do congresso, Stalin mostrou-se um bom organizador na formação da "plataforma leninista". E depois do congresso, foi eleito secretário de trabalhos organizacionais.
Um sério fortalecimento das posições de Stalin também foi facilitado pelo fato de que o Secretariado e o Orgburo não conseguiam cumprir as tarefas que lhes eram atribuídas. E Stalin (como principal especialista em assuntos organizacionais) começou com entusiasmo a restaurar a ordem. Sob sua liderança, foi realizado um "expurgo" do partido, que levou à expulsão de mais de cem mil "elementos pequeno-burgueses" do partido e ao fortalecimento da plataforma leninista.
A experiência, eficiência e lealdade de Stalin à linha bolchevique foram notadas por Lenin. Naquela época, ele já estava gravemente doente. E no rosto de Stalin eu vi uma figura capaz de resistir às ambições de Trotsky e fortalecer a posição de si mesmo.
O rubicão para Stalin foi sua eleição após o 11º Congresso do Partido (abril de 1922) por sugestão de Lenin como secretário-geral, cujas funções até agora incluíam trabalho puramente organizacional e nada mais.
Imediatamente após o 11º Congresso, o Comitê Central começou a reorganizar as formas organizacionais do trabalho do aparelho central e das organizações partidárias locais. Stalin começou energicamente a reorganizar o aparato do Comitê Central. Ele considerou a construção de um aparato ramificado e eficaz como uma das tarefas centrais. E ele viu a seleção e distribuição de quadros partidários, estaduais e econômicos como a principal ferramenta para atingir esse objetivo.
O aparelho se tornou o alfa e o ômega da estratégia política de Stalin, um dos alicerces fundamentais de toda a sua visão política e da luta pelo poder que se aproximava.
Lenin, nomeando Stalin para este cargo, apreciou nele o talento de um organizador. Ele se distinguia por sua determinação e firmeza de caráter, bem como pelo fato de compartilhar todos os princípios fundamentais do bolchevismo. No entanto, entre Lenin e Stalin em 1922-1923, houve vários conflitos baseados em motivos pessoais e ditados em muitos aspectos pela doença de Lenin.
Seguindo instruções do Politburo, Stalin forneceu condições para o tratamento e a tranquilidade de Lenin em Gorki, limitando seu descanso dos negócios públicos. Foi a ele que Lenin se voltou com um pedido para trazer veneno se ele não pudesse se recuperar. As opiniões de Lenin e Stalin divergiam seriamente sobre a questão da "autonomização" e a forma de estrutura do Estado da URSS. Então o ponto de vista de Lenin venceu.
Em dezembro de 1922, Lenin entregou a Krupskaya uma carta a Trotsky sobre uma das questões da atividade comercial. Ela violou as regras estabelecidas para limitar as atividades de Lenin. E Stalin rudemente repreendeu Krupskaya por tamanha teimosia. Ela contou a Lenin sobre isso. E as relações entre eles tornaram-se agudamente complicadas.
Lenin nesta época escreveu sua "carta ao congresso" ou "testamento político", em que deu características aos dirigentes do partido Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin e Stalin. Na carta, ele apontou as deficiências pessoais de Stalin (grosseria, deslealdade, desejo de expandir seu poder) e não descartou a possibilidade de substituí-lo como secretário-geral.
Esta carta de Lenin então (como uma espada de Dâmocles) pairou sobre Stalin por anos. Mas, naquela época, foi considerado impróprio removê-lo deste post.
Luta contra Trotsky e a "Oposição de Esquerda"
Imediatamente após a morte de Lenin, a luta pela liderança do partido se intensificou. Por um lado, Trotsky e sua comitiva falaram. Por outro lado, existe uma "troika" composta por Zinoviev, Kamenev e Stalin.
O triunvirato foi formado em maio de 1922 com uma aguda exacerbação da doença de Lenin. Na verdade, ele se aposentou da liderança do partido. E a "troika", cooperando estreitamente entre si e ignorando Trotsky, começou a discutir e preparar decisões preliminares sobre todos os assuntos partidários e de estado mais importantes. E realmente governado pelo estado.
O triunvirato durou cerca de dois anos. Lenin ainda estava vivo. E nenhum dos membros da "troika" se arriscou a dar passos decisivos.
Além disso, as posições de Trotsky ainda eram bastante fortes após a derrota no Décimo Congresso. E todos os membros do triunvirato mantiveram a aparência de unidade entre si diante de um inimigo comum. Era uma aliança de pessoas unidas pelo objetivo de derrotar um inimigo comum na pessoa de Trotsky, que afirmava ocupar o lugar do único líder após a morte de Lenin. E para fornecer assistência e apoio uns aos outros, desde que seja benéfico para eles.
O colapso do triunvirato foi predeterminado em conexão com a intensificada luta pelo poder após a morte de Lenin. Além dos ataques a Trotsky, o confronto entre os membros do triunvirato cresceu. No 12º Congresso do Partido (abril de 1923), o confronto entre Zinoviev e Trotsky se intensificou. Stalin, apesar de seu desprezo por Zinoviev por sua irreprimível vaidade, ambição, conversa fiada e inutilidade política, apoiou seu camarada de armas. E ele, em "gratidão" após o congresso, lançou uma campanha malsucedida para remover Stalin do cargo de secretário-geral.
O agravamento do confronto resultou na formação da chamada "oposição de esquerda". No outono de 1923, Trotsky impôs uma discussão partidária, provocada por uma carta de 46 proeminentes trabalhadores do partido, na qual acusavam a direção do partido, ou melhor, a troika, do colapso da economia, da usurpação do poder, da imposição de funcionários do partido e a remoção das massas do partido da tomada de decisões.
Numa conferência do partido (janeiro de 1924), na véspera da morte de Lenin, os resultados da discussão foram resumidos e uma resolução foi adotada condenando o desvio pequeno-burguês do partido, que significava trotskismo. Nesta fase, Stalin, em sua luta por um papel político fundamental na liderança do partido, enfatizou a luta contra o altamente respeitado Trotsky, que era apoiado por ideias esquerdistas sobre uma revolução mundial "permanente". Stalin, por meio de seus quadros, preparou bem a conferência para desferir um golpe contra Trotsky e o trotskismo, de modo que ele não pudesse mais se recuperar deles.
A conferência do partido, por meio de quadros habilmente posicionados por Stalin, desferiu um golpe poderoso em Trotsky, após o qual ele realmente se viu em uma posição de falência política, embora continuasse a ocupar altos cargos no partido e no Estado. No entanto, a derrota não foi completa e não removeu Trotsky das fileiras dos candidatos à liderança política.
Após a morte de Lenin, o país entrou numa fase fundamentalmente nova de desenvolvimento, uma vez que, devido às circunstâncias prevalecentes, ele não pôde desenvolver um programa integral de construção socialista. A inconsistência e a ambigüidade de suas declarações abriram um amplo campo para sua interpretação pelos agrupamentos opostos nos partidos, que haviam se tornado objeto de uma luta feroz, não tanto teórica, mas em real rivalidade pessoal e luta pelo poder.
Stalin sabia melhor do que seus rivais como interpretar o leninismo como uma arma poderosa nas batalhas partidárias internas. O "testamento político" de Lenin criticando suas deficiências pessoais não desempenhou um papel significativo em sua ascensão. Ele enfrentou com sucesso seus principais rivais na pessoa de Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin. E no final ele conseguiu vencê-los.
No 13º Congresso do Partido (maio de 1924), o primeiro após a morte de Lenin, o "trio" de vencedores, unido por uma coincidência temporária de interesses da luta pessoal pelo poder, sentiu-se a cavalo e triunfou sobre Trotsky, que lambeu suas feridas e nunca se recuperou do golpe infligido a ele por Stalin no processo de discussão do partido.
Stalin, mostrando moderação, cautela e moderação férrea, começa a promover o culto a Lenin como uma espécie de precursor de seu próprio culto.
Sabendo do seu apoio no partido, volta a apresentar-se no primeiro plenário e apresenta o pedido de demissão, o que naturalmente não é aceite. Convencido da força de suas posições após o congresso, Stalin literalmente duas semanas depois lançou um ataque contra seus ex-companheiros de armas e rivais - Zinoviev e Kamenev. Por sua iniciativa, a "troika" não oficialmente se expandiu para os "cinco", juntando-se ao "núcleo dirigente" de Bukharin e ao presidente do Conselho dos Comissários do Povo Rykov.
Paralelamente, Stalin empreende uma ampla campanha para fortalecer sua posição não só para desacreditar politicamente Trotsky, mas também para enterrar o trotskismo como tendência ideológica. A derrota final de Trotsky ainda não correspondia aos seus planos, pois ele já previa a inevitabilidade de um confronto direto com o grupo Zinoviev-Kamenev.
Em janeiro de 1925, Stalin e Bukharin enviaram uma carta ao Politburo com a proposta de libertar Trotsky apenas do cargo de presidente do Conselho Militar Revolucionário e mantê-lo membro do Politburo. O plenário do Comitê Central adota tal decisão. E Trotsky perde seu posto. Stalin tratou com Trotsky mais tarde. Em janeiro de 1928, ele foi exilado em Alma-Ata. E em fevereiro de 1929 ele foi exilado no exterior.
Lute contra a "nova oposição"
Depois de derrotar Trotsky, Stalin começa a pressionar o grupo Zinoviev-Kamenev. Na primavera de 1925, o confronto entre eles entrou em uma fase extremamente tensa. Seus oponentes tentaram levantar a questão de reviver a troika, mas sofreram mais uma derrota. E Stalin permaneceu o primeiro entre iguais, cuja superioridade ainda podia ser contestada pelos rivais.
Stalin via a luta pelo poder não como um fim em si mesma, mas como um mecanismo para concretizar a construção do socialismo em um país. Essa foi a base de toda a filosofia política de Stalin e a base sobre a qual o sistema de suas visões de Estado foi formado, bem como sua transição para a posição de um estadista. Os dogmas marxistas sobre a revolução proletária mundial deram lugar à ideia nacional geral de fortalecer e desenvolver o estado soviético em condições de rivalidade com outros países.
Stalin enfatizou que apoiar a revolução em outros países é uma tarefa essencial do outubro vitorioso. Portanto, a revolução do país vitorioso deve se ver como uma ajuda para acelerar a vitória do proletariado em outros países e fazer avançar a causa revolucionária. Ele considerava a Rússia Soviética uma prioridade máxima; ela não deveria servir à causa do proletariado mundial, mas, pelo contrário, as levantes revolucionárias deveriam ser colocadas a serviço da construção do socialismo em um país.
Com base nisso, ele lutou pelo poder, ele precisava de associados não para avançar a revolução mundial, mas para construir um poderoso estado socialista. Praticamente não havia pessoas assim na comitiva de Lenin. Daí a amargura e irreconciliabilidade da luta contra os ex-companheiros de armas. Ele via o próprio poder como um instrumento para a implementação de certos objetivos políticos que se propôs. É claro que havia motivos pessoais para a luta pelo poder. E eles colocaram sua marca na acuidade dessa luta.
Para construir tal estado, era preciso fazer a industrialização. E ele estava procurando maneiras de obter recursos materiais, humanos e outros para resolver este problema. Eles só podiam ser retirados da aldeia. E como conseqüência - a coletivização implacável e rápida realizada por ele.
O agrupamento Zinoviev-Kamenev não desistiria de suas posições. Usando sua forte posição em Leningrado, Zinoviev formou uma facção que desafiou abertamente Stalin. No outono de 1925, em preparação para o XIV Congresso, a chamada "nova oposição" havia se desenvolvido.
No destino político de Stalin, o XIV Congresso (dezembro de 1925) tornou-se uma etapa decisiva na criação dos pré-requisitos políticos, ideológicos e organizacionais necessários para torná-lo um líder único. É único em uma batalha política sem precedentes entre a maioria da liderança do partido, chefiada por Stalin, e os oponentes da maioria.
A "Nova Oposição" chefiada por Zinoviev e Kamenev decidiu ir à falência no congresso. Stalin, sendo um mestre brilhante de intriga política e manobras táticas, estava totalmente armado e preparado para a batalha. Às vésperas do congresso, seu grupo chamava de forma demonstrativa a união de todos, em contraste com a oposição, que buscava dividir o partido. Esta posição foi apoiada pela maioria do partido.
A principal questão do congresso foi a definição da linha geral do partido. Stalin perseguiu sua linha de construção de um estado socialista em um ambiente capitalista, e para isso sua economia deve ser industrial e independente, baseada em forças internas. A oposição acreditava que era necessário buscar um compromisso com os capitalistas e preparar uma revolução mundial. Kamenev novamente levantou a questão da inadmissibilidade de formar um "líder" e exigiu que Stalin fosse removido de seu posto.
O congresso apoiou Stalin em tudo e adotou um programa para a industrialização do país, a "nova oposição" foi derrotada. No plenário após o congresso, Stalin transformou o Politburo, Zinoviev e Kamenev foram transferidos de membros a candidatos, e seus apoiadores - Molotov, Voroshilov e Kalinin - foram apresentados.
Stalin decidiu mudar a direção da organização do partido de Leningrado, chefiada por Zinoviev. Uma comissão foi enviada para lá, que incluía seu leal aliado Kirov. Ele se mostrou em Leningrado do melhor lado, rapidamente ganhou popularidade e até mesmo amor do povo de Leningrado. E Stalin, no interesse da causa, deixou Kirov para liderar em Leningrado.
A derrota da "nova oposição" não se deve apenas às qualidades pessoais do secretário-geral como hábil estrategista e estrategista. Isso foi facilitado por seu curso, não para acender o fogo da revolução mundial, mas para construir e fortalecer o Estado soviético. E esta foi a pedra angular do conceito stalinista de construir o socialismo em um país.
A derrota da oposição não se tornou a conclusão completa e definitiva do confronto na cúpula do partido, uma vez que Stalin ainda não havia se tornado o único líder.
Até agora, ele obteve uma consolidação legítima de primeiro entre iguais nos mais altos escalões do poder e entre as amplas massas do partido. Ele esteve perto de criar uma base sólida de seu próprio poder, pela qual lutou ao longo de sua vida política, lutando para estabelecer e expandir suas posições de poder. Este foi o prólogo de uma nova rodada de luta, para a qual Stalin se preparava de acordo com todas as regras de guerra política.
Luta contra a "oposição Trotskista-Zinoviev"
A insatisfação da população com o poder dos bolcheviques fermentava no país. A NEP passou por uma série de crises econômicas agudas que levaram a desequilíbrios nos preços dos produtos manufaturados e agrícolas.
O fracasso das compras de grãos em 1925 devido à recusa dos camponeses em trazer a maior parte dos grãos para o mercado, tirou proveito de Zinoviev e Kamenev. Eles acusaram Stalin do caminho capitalista de desenvolvimento do campesinato e da necessidade de devolvê-lo ao caminho socialista por meio da coerção do Estado. Eles provaram a impossibilidade de construir o socialismo na URSS por causa de seu atraso econômico até que as revoluções nos países desenvolvidos fossem derrotadas e a URSS fornecesse a assistência econômica necessária.
Assim, Kamenev e Zinoviev foram para a plataforma de Trotsky. E na primavera de 1926, uma "oposição trotskista-Zinoviev" unida foi formada. A luta pelo poder sobre as disputas sobre as formas de desenvolvimento do país foi de natureza fatídica e foi muito além da rivalidade pessoal e da luta pela supremacia política. Agora Stalin precisava do poder como ferramenta e meio para implementar o programa estratégico de construção de um estado socialista.
A oposição unida acusou Stalin de trair os ideais não só do mundo, mas também da revolução russa por causa dos "NEPs", o apoio do campesinato rico, a política de degenerar a ditadura do proletariado na ditadura do a burocracia do partido e a vitória da burocracia sobre a classe trabalhadora. Consideravam os camponeses abastados a principal fonte de recursos para a industrialização e exigiam a cobrança de uma "super taxa", que deveria ser direcionada para a industrialização.
Na luta contra a oposição, Stalin adotou a tática de combinar métodos de desacreditar politicamente seus oponentes, desmascarando sua plataforma política e provando a ruína de seu caminho proposto para o futuro desenvolvimento do país. Ele dominou essa arte por completo e se tornou um grande mestre das batalhas e confrontos políticos internos.
Nos plenários de abril e julho do Comitê Central de 1926, um golpe poderoso foi desferido na oposição e, no plenário de outubro, o trabalho de Zinoviev na Internacional Comunista foi declarado impossível porque ele não expressou a linha partidária. Trotski foi dispensado de suas funções como membro do Politburo e Kamenev foi dispensado de suas funções como membro do Politburo. Na conferência do partido, o bloco Trotskista-Zinoviev não recebeu um único voto e até perdeu influência no partido.
A oposição começou a criar organizações ilegais, realizar reuniões ilegais e envolver os trabalhadores em sua participação. O plenário do Comitê Central em agosto de 1927 ameaçou Zinoviev e Trotsky com a expulsão dos membros do Comitê Central se a atividade fracional continuasse. No entanto, a oposição não parou.
Em maio de 1927, a oposição enviou uma carta plataforma ao Politburo - uma "declaração dos anos 83", na qual a ideia de construir o socialismo em um país foi declarada pequeno-burguesa e não tinha nada a ver com o marxismo. O apoio à revolução mundial foi oferecido como alternativa. E havia uma demanda por concessões ao capital estrangeiro no campo da política de concessões.
Eles também apresentaram a tese do Termidor do poder soviético e sua degeneração, que excluía a possibilidade de qualquer acordo com o grupo de Stalin. Durante a celebração do 10º aniversário da Revolução de Outubro, os líderes da oposição fizeram manifestações paralelas em Moscou, Leningrado e outras cidades, que praticamente ninguém apoiou. Tudo isso terminou com a exclusão de Trotsky e Zinoviev do Comitê Central em outubro de 1927.
No 15º Congresso (dezembro de 1927), a derrota da oposição trotskista-zinovievista unida foi formalizada organizacionalmente, o congresso decidiu expulsar 75 figuras ativas da oposição do partido, incluindo Kamenev. No Congresso, Stalin se esforçou para conseguir a rendição completa e incondicional da oposição e lançar as bases para erradicar tal oportunidade no futuro.
Este congresso foi uma etapa decisiva na confirmação de Stalin como o principal líder do partido e, aos olhos das massas do partido, ele adquiriu cada vez mais a aura de um lutador consistente e inflexível pela unidade do partido. A oposição foi esmagada e parecia lamentável, Kamenev declarou em um discurso no congresso que sua maneira de criar um segundo partido foi desastrosa para a revolução proletária, e eles renunciaram aos seus pontos de vista. Stalin, sentindo-se um vencedor completo, recorreu novamente ao seu truque favorito - ele propôs sua renúncia, que foi rejeitada.
A derrota da oposição trotskista-Zinoviev não se tornou o fim da luta partidária interna: Stalin se preparava para novas batalhas com seus oponentes. Sua vitória não foi completa enquanto houvesse pessoas na liderança do partido que pudessem desafiá-lo. Stalin precisava de um poder de um homem só, onde sua voz em qualquer cenário sempre será decisiva.
Luta contra a "oposição de direita"
Em 1928-1929, uma luta feroz contra o chamado desvio de direita se desenrolou. Bukharin foi o principal expoente político e ideológico desse desvio, junto com ele o presidente do Conselho dos Comissários do Povo Rykov e o líder dos sindicatos soviéticos Tomsky tornaram-se as principais figuras desse desvio.
As diferenças nas posições de Stalin e Bukharin consistiam na incompatibilidade entre as abordagens do desenvolvimento da economia do país e as formas de luta de classes sob o socialismo. Stalin acreditava que a política da NEP seguida desde 1921, em princípio, não poderia tirar o país do atraso em um ambiente hostil. Ele defendeu o curso de busca de uma economia de mobilização, permitindo a modernização acelerada e pronto para mudar rapidamente para um pé de guerra.
Bukharin insistia na continuação da política da NEP, no desenvolvimento gradual de formas socialistas de gestão e na satisfação prioritária das necessidades da população. No confronto entre Stalin e Bukharin, tratava-se de escolher um rumo estratégico para o desenvolvimento do país.
Sobre a questão da luta de classes, Stalin defendeu a teoria de um agravamento da luta de classes à medida que se caminha para o socialismo, uma vez que a resistência dos elementos capitalistas inevitavelmente aumentará e eles devem ser suprimidos. Essa teoria deu a Stalin a oportunidade de introduzir medidas extraordinárias e, no futuro, repressões em grande escala.
Bukharin considerou isso uma invenção de Stalin e refutou sua teoria pelo fato de que, neste caso, a luta de classes mais feroz ocorre quando as classes já vão desaparecer e isso é um absurdo. O principal slogan de Bukharin era um apelo ao campesinato
"Ficar rico".
Ele defendeu a fórmula
"Transformando kulaks no socialismo."
A atitude para com o kulak tornou-se o principal problema na aldeia.
Durante a campanha de compras de 1927, as fazendas kulak começaram a se abster de vender suas reservas de grãos na expectativa de preços mais altos, o que levou a um aumento no preço do pão e à introdução do sistema de racionamento em 1928. Medidas repressivas foram tomadas contra os kulaks, eles começaram a apreender grãos à força, prendê-los e exilá-los em regiões remotas, e camponeses médios e camponeses que eram odiados pelas autoridades locais começaram a cair nisso. Motins e levantes de grãos varreram o país, o que exacerbou a luta política no topo.
Os líderes do bloco de direita argumentaram que o curso stalinista e sua política eram um beco sem saída para o desenvolvimento da aldeia, não eram capazes de conduzir o país no caminho do desenvolvimento efetivo. E está repleto da ameaça de antagonismo de classe entre trabalhadores e camponeses.
Em fevereiro de 1929, eles apresentaram uma declaração ao Politburo, na qual acusavam o secretário-geral de graves distorções da política no campo da agricultura e da indústria. E no fato de que Stalin essencialmente impôs ao partido um curso de exploração militar-feudal do campesinato.
Stalin, usando métodos já elaborados para influenciar o partido e o aparelho do Estado, convenceu a todos da perversidade da plataforma da "oposição de direita" e, com propaganda massiva, apresentou isso às massas. As táticas que ele escolheu gradualmente moldaram sua imagem, primeiro como um líder exemplar baseado na colegialidade e primeiro entre iguais e depois como um líder único.
A admiração cega dos bolcheviques pela disciplina era por eles acima dos interesses da verdade, Stalin habilmente usou essa circunstância e não hesitou em ultrapassar as normas de moralidade e os princípios do partido quando era ditado por interesses estratégicos.
Como resultado, Stalin alcançou outra vitória sobre a oposição, o plenário de novembro de 1929 decidiu remover Bukharin do Politburo e advertiu Rykov e Tomsky que, no caso de qualquer tentativa de sua parte de continuar a luta contra a linha do partido, medidas organizacionais iriam ser aplicado a eles. Rykov ainda era o chefe nominal do governo.
A derrota política e organizacional do bloco de direita predeterminou os caminhos de um maior desenvolvimento socioeconômico da sociedade soviética por toda uma época histórica. Foi então que se decidiu a questão de um curso fundamentalmente novo para o país. Foi também um ponto de inflexão na biografia política de Stalin, não só seu poder pessoal foi significativamente fortalecido, mas também foram criadas condições para a implementação da virada socioeconômica no desenvolvimento da sociedade soviética por ele traçada.
No 16º Congresso do Partido (julho de 1930), as tarefas foram formuladas para a implementação dos planos de Stalin. O objetivo principal do congresso era aprovar a linha geral do partido, da qual Stalin era a personificação. Rykov falou e se arrependeu em nome da oposição no congresso, seu discurso foi expresso em tons dignos. Ele entendeu que havia perdido a luta política e não havia motivos para contar com leniência.
Stalin, às vésperas de novas exacerbações da situação no país, considerou extremamente importante e obrigatório confirmar a necessidade histórica e a inevitabilidade política da luta contra o grupo de Bukharin. Em setembro de 1930, sem muito barulho, após uma preparação preliminar minuciosa pelo secretário-geral, Rykov foi afastado dos membros do Polyutburo e perdeu o cargo de presidente do Conselho dos Comissários do Povo, Molotov tornou-se o novo chefe de governo. Tomsky também perdeu seu assento no Politburo, embora, como Bukharin, tenha ingressado no novo Comitê Central.
Stalin estava ciente de que a posição da direita contra o ritmo excessivo de industrialização e as medidas extraordinárias de coletivização gozava de amplo apoio entre as massas partidárias, especialmente no contexto de crescentes dificuldades de abastecimento e introdução do sistema de racionamento. Nesse sentido, fez todo o possível para que os líderes da oposição e suas opiniões recebessem a mais severa avaliação no congresso e, em geral, no país.
A vitória de Stalin sobre a direita foi inegável, ele obrigou seus líderes a fazerem discursos de arrependimento e tentou criar tal atmosfera que seus discursos fossem constantemente interrompidos por comentários de condenação e desconfiança por parte dos delegados. Ele entendeu que a derrota da direita em nada os tornava partidários de sua trajetória política.
Eles perderam o confronto aberto, mas no fundo estavam confiantes em sua retidão e, de uma forma ou de outra, podiam se opor à política de Stalin.
Stalin entendeu que a derrota do grupo de Bukharin não erradicou a orientação política do partido que defendiam. Em parte, eles mantiveram sua influência no partido e suas opiniões contaram com o apoio de certos grupos de comunistas.
Stalin naturalmente temia que, com qualquer reviravolta brusca nos acontecimentos, o quadro pudesse mudar radicalmente. E podem tornar-se, aos olhos da sociedade, condutores de um caminho de desenvolvimento diferente do proposto por ela, visto que a situação real do país estava longe de estar a seu favor. Tudo isso previa uma intensificação da luta política, na qual os adversários de Stalin perderiam não apenas seus cargos, mas também iriam para o Calvário e se separariam de suas vidas.
