Há poucos dias, outro exercício das forças navais iranianas ocorreu no Estreito de Ormuz. Como depois de todos os eventos anteriores semelhantes, o comando das forças navais iranianas respondeu bem aos resultados dos exercícios. Os marinheiros da Marinha mostraram do que são capazes e como podem defender seu país de ataques externos. Entre outras coisas, nas declarações oficiais iranianas sobre exercícios regulares, aparecem palavras sobre o teste de mais e mais sistemas de mísseis de várias classes. Atualmente, são precisamente essas armas que os países ocidentais consideram uma das mais perigosas, mesmo a curto prazo.
Uma das últimas preocupações foi o míssil antinavio Quader, recentemente desenvolvido pelo Irã. O míssil de cruzeiro guiado é capaz de atingir alvos a distâncias de até 200 quilômetros e, ao mesmo tempo, argumenta-se, seu sistema de controle oferece uma precisão significativamente maior em comparação com os anteriores mísseis antinavio de fabricação iraniana. Além disso, os militares iranianos estão falando sobre a possibilidade de instalar um complexo de lançamento de mísseis Kadir em quase todos os navios de guerra da Marinha iraniana. Se as características declaradas do sistema de mísseis antinavio Quader forem verdadeiras, então um novo trunfo apareceu nas mãos do Irã, capaz até certo ponto de proteger o país de ataques e prevenir uma possível guerra.
O míssil anti-navio Kadir é uma das consequências da crescente atenção dada pela liderança iraniana à criação de novos sistemas de mísseis. De acordo com os líderes militares iranianos, na verdade, os mísseis são a única classe de armas que pode impedir o início de uma nova guerra ou ajudar o exército iraniano a se defender de um ataque. Os engenheiros iranianos já fizeram algum progresso na direção de mísseis e, de acordo com alguns serviços de inteligência ocidentais, em 2015 eles podem começar a testar seu primeiro míssil intercontinental. Assim, as duas áreas de maior prioridade da indústria de defesa iraniana - mísseis e nuclear - juntas serão capazes de garantir a segurança do país.
É importante notar que os projetistas iranianos conseguiram até agora estabelecer a produção de apenas mísseis de médio alcance. Os mais novos mísseis balísticos dessa classe da família Sajil têm um alcance de até 2.500 quilômetros. Assim, para atingir a cobiçada marca de 5.500 quilômetros, os projetistas de foguetes iranianos terão que fazer muitos esforços. Nesse ínterim, os mísseis iranianos não representam nenhuma ameaça para a Europa ou ambos os continentes americanos.
O desenvolvimento e construção de mísseis intercontinentais requerem muitas tecnologias especiais, bem como uma série de estudos. Assim, todas as despesas adicionais com pesquisas preliminares, etc., devem ser adicionadas às despesas para o projeto real do foguete. O Irã, ao que parece, ainda não é capaz de levar a cabo toda a gama de medidas relacionadas com a criação de mísseis intercontinentais. Há informações sobre a obra no final dos anos noventa e início dos dois milésimos, durante a qual estava previsto fazer um míssil da família Shehab com um alcance de cerca de 3500-4000 quilômetros. A julgar pela falta de tais mísseis nas forças armadas iranianas no momento, esse projeto nunca deu frutos. Talvez algum trabalho ainda esteja em andamento, mas eles não têm nenhum resultado visível.
Várias fontes mencionam uma desaceleração no desenvolvimento e construção de outros mísseis. Além disso, vale a pena observar as capacidades limitadas do Irã no campo do pessoal científico e de design. Teerã não pode convidar especialistas estrangeiros de países importantes ou trocar conhecimentos com eles. Na verdade, o único parceiro do Irã no campo de mísseis é a Coréia do Norte, que coopera regularmente com fabricantes de mísseis iranianos. Bem, levando em consideração o progresso dos mísseis na RPDC, certas conclusões podem ser tiradas sobre os frutos da cooperação com o Irã. É improvável que, mesmo com esforços conjuntos, o Irã e a Coréia do Norte sejam em breve capazes de criar um míssil intercontinental completo projetado especificamente para o Irã. Vale ressaltar que os últimos mísseis coreanos da família Tephodong já têm alcance intercontinental, mas a possibilidade de dominar sua produção no Irã levanta sérias dúvidas.
Atualmente, a criação de um sistema euro-atlântico de defesa antimísseis está em pleno andamento, embora não sem escândalos. Seu objetivo oficial é defender a Europa e a América dos chamados mísseis intercontinentais. regimes pouco confiáveis. Ao mesmo tempo, a falta de um grande número dessas munições em países em desenvolvimento, como o Irã ou a Coréia do Norte, dá uma razão muito séria para duvidar das perspectivas e até da própria necessidade de criação de sistemas antimísseis. Além disso, dúvidas semelhantes são expressas por funcionários americanos. Por exemplo, de acordo com T Collins, um importante funcionário da Associação Americana para o Controle de Armas, a construção de uma área de defesa antimísseis na costa leste dos Estados Unidos até 2015 não faz sentido. Além disso, Collina não vê qualquer sentido na conclusão antecipada da construção da parte europeia da defesa antimísseis, que, aliás, é objeto de disputas com a Rússia.
Como resultado, descobriu-se que, até certo momento, o maior perigo para os exércitos estrangeiros não são tanto os mísseis balísticos iranianos, mas os mísseis de cruzeiro: mísseis anti-navio projetados para destruir alvos terrestres. À luz dos recentes acontecimentos geopolíticos em torno do Irã, esse tipo de arma pode eventualmente se tornar o principal meio de defesa. O fato é que em caso de guerra em grande escala contra a República Islâmica, os primeiros ataques serão desferidos com a ajuda dos armamentos da frota do país invasor. Se forem os Estados Unidos, as aeronaves de porta-aviões também participarão dos ataques. É bastante óbvio que a melhor defesa contra tal ataque seria ataques retaliatórios contra grupos navais, e o método mais eficaz seria o uso de mísseis anti-navio. Essa classe de armas, especialmente quando se usa mísseis Kadir, pode complicar muito uma operação militar contra o Irã.
Se os estaleiros iranianos forem capazes de reequipar pelo menos parte dos navios das forças navais com novos sistemas de mísseis, e os construtores de foguetes fornecerem aos marinheiros a quantidade necessária de munição, então a Marinha iraniana será capaz, pelo menos, para complicar o ataque usando navios. O alcance do míssil de duzentos quilômetros permitirá atacar navios inimigos com menor risco, inclusive a grande distância da base. Assim, os países que consideram o Irã seu adversário precisam atender à criação de sistemas antiaéreos navais e terrestres capazes de interceptar mísseis antiaéreos iranianos.
É óbvio que o desenvolvimento de mísseis navais no Irã está indo muito mais rápido do que a munição balística. Por isso, em caso de conflito militar, são os mísseis de navios concebidos para atacar vários objetos que representam um perigo muito maior. Com relação aos mísseis balísticos, é improvável que seu uso em uma guerra hipotética seja generalizado. Os mísseis de médio alcance são adequados apenas para atacar alvos inimigos (por exemplo, as bases americanas mais próximas) ou para destruir grandes concentrações de tropas inimigas após cruzarem a fronteira ou pousarem na costa. Algumas vezes é mencionado que o Irã pode atacar alvos de aliados dos EUA, por exemplo, Israel. É difícil determinar a probabilidade de tais ataques, mas um certo risco permanece e pode até aumentar se Israel decidir participar de uma operação militar contra o Irã.
Assim, o hipotético adversário do Irã - atualmente os Estados Unidos e os países da OTAN são considerados os mais prováveis candidatos a este "título" - deve prestar mais atenção ao armamento de navios, destinado tanto para o ataque quanto para a defesa. Nesse caso, a defesa contra mísseis balísticos se torna uma prioridade para aliados inimigos localizados a uma distância insuficiente do Irã. A Europa e ambas as Américas não se enquadram nesta definição, então todos os distúrbios e disputas em torno do sistema de defesa de mísseis euro-atlântico no caso dos mísseis iranianos parecem um tanto estranhos.
