Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1

Índice:

Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1
Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1

Vídeo: Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1

Vídeo: Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1
Vídeo: Nova Arma *LENDÁRIA PRISMA* do COD Mobile é a PPSH-41 Combustão com Classe Apelona 2024, Novembro
Anonim
Imagem
Imagem

a URSS

A artilharia antiaérea surgiu logo depois que aviões e dirigíveis começaram a ser usados para fins militares. Inicialmente, canhões de infantaria convencionais de calibre médio em várias máquinas improvisadas foram usados para disparar contra alvos aéreos. Nesse caso, foram usados projéteis de estilhaços com tubo remoto. Porém, mesmo levando em consideração que as primeiras aeronaves de combate estavam longe da perfeição e sua velocidade não ultrapassava a de um moderno automóvel de passageiros da classe média, a eficácia do fogo de canhões antiaéreos improvisados era baixa. Isso se deve ao fato de que o fogo dos canhões foi disparado "a olho", não havia dispositivos antiaéreos de controle de fogo e a cadência de tiro dos canhões com parafuso de pistão não era muito alta.

Uma menção separada deve ser feita aos canhões navais "antimina" de fogo rápido calibre 37-120 mm, destinados a repelir os ataques de destruidores. De acordo com suas características, esses canhões com ferrolhos semiautomáticos, possuindo boa balística, eram os mais adequados para o fogo antiaéreo. Mas inicialmente em sua munição não havia estilhaços ou granadas de fragmentação com um fusível remoto, e o ângulo vertical de elevação era limitado. No entanto, até o final da Primeira Guerra Mundial na maioria dos países beligerantes, com base na "mina" de artilharia criou armas universais capazes de combater a aviação. Para as forças terrestres, foram adotados canhões antiaéreos de coluna, muitas vezes montados em chassis de carga ou plataformas ferroviárias.

Imagem
Imagem

Caminhão blindado Russo-Balt-T com canhão antiaéreo de 76 mm

Embora o projeto do canhão antiaéreo de 57 mm de Rosenberg tenha sido desenvolvido antes da guerra, na Rússia o canhão de 76 mm, conhecido como o mod de canhão antiaéreo de 76 mm. 1914/15 (3 ″ Arma antiaérea do credor ou 8-K). Este é o primeiro canhão especial da Rússia 76, 2 mm equipado com uma cunha com portão semiautomático inercial, projetado para disparar contra alvos aéreos com alcance de altitude de 6500 metros. Além dos canhões de 76 mm no exército e na marinha russos, foram importados canhões automáticos Maxim-Nordenfeldt de 37 mm e Vickers de 40 mm (ambos os canhões eram automáticos de acordo com o sistema Maxim) com alimentação por correia. As armas utilizadas nas unidades terrestres eram geralmente montadas em plataformas de caminhões. Teoricamente, canhões antiaéreos de 76 mm e metralhadoras 37-40 mm poderiam ser usados com sucesso para combater tanques e veículos blindados alemães, mas o autor não tem informações sobre seu uso nesta função.

Imagem
Imagem

Canhão automático de 37 mm Maxim-Nordenfeldt

No entanto, a era das armas antiaéreas baseadas nas automáticas Maxim na Rússia acabou por durar pouco. Essas armas tinham muitas deficiências: eram difíceis de operar, causavam muitos atrasos no disparo, exigiam resfriamento com água e tinham baixa balística. Como resultado, em meados dos anos 30, praticamente não havia canhões antiaéreos de 37 e 40 mm no Exército Vermelho. O canhão antiaéreo de 76 mm da Lender, ao contrário, foi o principal canhão antiaéreo até meados dos anos 30. Em 1928, o canhão foi modernizado: o comprimento do cano foi aumentado para 55 calibres, o que permitiu aumentar a velocidade da boca do projétil para 730 m / s. A altura do alvo atingido atingiu 8000 m, e a taxa de tiro foi de 10-12 rds / min. A arma foi produzida até 1934. Em 22 de junho de 1941, as tropas tinham 539 peças de 76 mm. mod de armas antiaéreas. Sistema de credor 1914/15 e 19 pcs. 76 mm. mod de armas antiaéreas. 1915/28 g.

Sem dúvida, no período inicial da guerra, esses canhões tinham chance de disparar contra alvos terrestres. Dado que as armas antiaéreas de Lender eram absolutamente compatíveis em termos de munição com as armas divisionais de 76 mm, elas podem ser consideradas armas antitanque bastante eficazes. Concha perfurante de armadura de 76 mm 53-BR-350A a uma distância de 1000 metros ao longo da armadura perfurada normal de 60 mm. No verão de 1941, a espessura da blindagem frontal da maioria dos tanques alemães não ultrapassava 50 mm. Em um caso extremo, era possível usar estilhaços com um fusível colocado em "ataque", enquanto a penetração da armadura a uma distância de 400 metros era de 30-35 mm.

Mod de canhões antiaéreos de 76 mm. 1914/15 eram bastante simples e confiáveis, eram bem dominados na produção e nas tropas, mas no início dos anos 30 as armas de Lender já estavam desatualizadas. A principal desvantagem dessas armas foi considerada um alcance insuficiente em alcance e altura. Além disso, ao estourar, os projéteis de estilhaços podiam atingir uma aeronave inimiga em um setor relativamente estreito, o que geralmente reduzia a eficácia dos disparos contra alvos aéreos em movimento rápido. A este respeito, foram feitas tentativas para criar um canhão antiaéreo moderno de 76 mm. No entanto, no final dos anos 20 - início dos anos 30, a escola de design soviética ainda era muito fraca, e a base de produção das fábricas de artilharia apenas começava a ser atualizada devido ao fornecimento de máquinas-ferramenta importadas. Portanto, era bastante justificado adquirir a documentação técnica para o canhão alemão 75-mm 7,5 cm Flak L / 59 da Rheinmetall. As amostras originais, feitas na Alemanha, foram testadas na Research Anti-Aircraft Range em fevereiro-abril de 1932. No mesmo ano, o canhão foi colocado em serviço com o nome “mod de canhão antiaéreo de 76 mm. 1931 (3K) . Especialmente para ela, foi desenvolvida uma nova cápsula com manga em formato de garrafa, usada apenas em canhões antiaéreos.

Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1
Canhões antiaéreos contra tanques. Parte 1

Mod de canhão antiaéreo de 76 mm. 1931 g.

A automação garantiu a extração dos cartuchos usados e o fechamento da veneziana durante o disparo. Os projéteis foram carregados e disparados manualmente. A presença de mecanismos semiautomáticos garantiu uma alta taxa de combate de tiro do canhão - até 20 tiros por minuto. O mecanismo de levantamento tornou possível disparar na faixa de ângulos de orientação vertical de -3 ° a + 82 °. Pelos padrões do início dos anos 30, o mod do canhão antiaéreo. 1931 era bastante moderno e tinha boas características balísticas. Uma carruagem com quatro camas dobráveis forneceu um fogo circular, e com um peso de projétil de 6,5 kg, a altura máxima de destruição dos alvos aéreos foi de 9 km. Uma desvantagem significativa do canhão era que a transferência da posição de viagem para a posição de combate levava um tempo relativamente longo e era uma operação bastante trabalhosa. Além disso, o veículo de duas rodas era instável quando transportado em terrenos acidentados.

Imagem
Imagem

Mod de canhão antiaéreo de 76 mm. 1931 no Museu Finlandês

A partir da experiência dos canhões de Lender, várias dezenas de armas foram instaladas em caminhões YAG-10. "Frete" ZSU recebeu o índice 29K. Para instalar o canhão antiaéreo, a parte inferior da carroceria do carro foi reforçada. A parte oscilante do mod de canhão antiaéreo de 76,2 mm. 1931 3K foi montado em um pedestal padrão. O carro foi complementado com quatro "patas" dobráveis - batentes do tipo macaco. O corpo na posição retraída foi complementado com laterais blindadas de proteção, que na posição de combate eram reclinadas horizontalmente, aumentando a área de serviço do canhão. Em frente à plataforma de carga, havia duas caixas de recarga de 24 cartuchos cada. Nos lados de queda havia lugares para quatro números de tripulação.

Imagem
Imagem

Com base no canhão 3-K, o canhão antiaéreo de 76 mm do modelo 1938 foi desenvolvido. Para reduzir o tempo de implantação, a mesma arma foi instalada em um novo veículo de quatro rodas. Antes da guerra, as tropas conseguiram receber 750 mod de canhões antiaéreos de 76 mm. 1938 Foi o canhão antiaéreo de médio calibre mais numeroso da URSS no início da guerra.

Graças a uma manga em forma de garrafa com uma carga aumentada de pólvora e um cano longo, canhões antiaéreos de 76 mm mod. 1931 e arr. 1938 teve excelente penetração de armadura. O projétil perfurante de blindagem BR-361, disparado do canhão 3-K a uma distância de 1000 metros em um ângulo de encontro de 90 °, perfurou a blindagem de 85 mm. No período inicial da guerra, isso foi mais do que suficiente para destruir qualquer tanque alemão.

Imagem
Imagem

ZSU SU-6

Em 1936, o SU-6 ZSU foi testado, armado com um canhão antiaéreo 3-K de 76 mm no chassi de um tanque leve T-26. Este veículo foi projetado para acompanhar colunas motorizadas. Ela não convinha aos militares, pois toda a tripulação antiaérea não cabia no suporte de artilharia. Fracassado como canhão antiaéreo, o SU-6 poderia ter se tornado um excelente canhão autopropelido antitanque. Para isso, o canhão só tinha que ser coberto com uma torre de comando leve anti-fragmentação. Na véspera da guerra, nossas unidades antitanques poderiam receber um caça-tanques eficaz para operações de emboscada e posições de tiro preparadas. Além disso, havia uma abundância de tanques T-26 obsoletos no Exército Vermelho.

Por falar em canhões de 76 mm, não podemos deixar de citar mais dois canhões desse calibre, que são formalmente considerados canhões antiaéreos. Em 1916, o mod de canhões antiaéreos de 76 mm. 1902 na máquina de Ivanov. A máquina de Ivanov era um pedestal de metal com um trilho circular na parte superior, ao longo do qual a estrutura superior girava sobre 4 rolos. O eixo de rotação era um parafuso do eixo, suspenso por amortecedores. O meio-fio tinha quatro abridores e uma caixa interna, que era preenchida com terra para estabilidade. O canhão de campanha foi rolado para o quadro superior pelas forças dos artilheiros e, em posição de combate, tinha um setor de tiro horizontal circular e um ângulo de elevação máximo de 56 °. Uma mira especial antiaérea foi usada para atirar. As desvantagens do sistema eram a estacionariedade da instalação, que não permitia proteger as tropas em marcha e a baixa cadência de tiro. Além disso, em meados dos anos 30, o auge da destruição de alvos aéreos era insatisfatório. As instalações antiaéreas de Ivanov estiveram em serviço até o início da Segunda Guerra Mundial e, nessa época, já eram um óbvio anacronismo. Mas havia ainda mais deles nas tropas do que os canhões antiaéreos 3-K, a partir da segunda quinzena de junho - 805 unidades.

No final dos anos 20 - início dos anos 30, nossa liderança militar foi levada pela ideia de criar um sistema de artilharia universal, combinando as funções de canhões antiaéreos e divisionais. Um dos apologistas dessa tendência no campo das armas de artilharia foi M. N. Tukhachevsky, que desde 1931 serviu como chefe de armamentos do Exército Vermelho, e a partir de 1934 - o posto de comissário do povo deputado de defesa de armamentos. Enérgico, mas não tendo a educação adequada no projeto e tecnologia de sistemas de artilharia (e, portanto, incompetente neste assunto), ele promoveu ativamente suas idéias pessoais em sua implementação prática.

Em 1931, sob a direção de Tukhachevsky, começou o trabalho na criação de um canhão divisional "universal" de 76 mm, que poderia conduzir fogo antiaéreo. Apesar da óbvia crueldade do conceito em 1936, uma arma criada sob a liderança de V. G. Grabin foi adotada. “Mod de canhão divisional de 76 mm. 1936 " ou o F-22 foi originalmente desenvolvido para munições potentes com uma caixa de cartucho em forma de garrafa. Mas naquela época, a Diretoria Principal de Artilharia (GAU) não queria mudar para outra munição de 76 mm, uma vez que os armazéns tinham enormes estoques de cartuchos de 76 mm com um arr. 1900, o que, é claro, foi um erro. Ao mesmo tempo, o F-22, projetado para balísticas mais potentes, tinha uma grande margem de segurança, que mais tarde foi usada pelos alemães, que capturaram um número significativo de armas desse tipo no período inicial da guerra. Dada a escassez aguda de armas antitanque capazes de atingir os tanques soviéticos com armadura anticanhão, o F-22 foi convertido em armas antitanque. A modernização das armas incluiu a perfuração da câmara para uma manga maior, a instalação de um freio de boca e a transferência dos mecanismos de pontaria para um dos lados. O F-22, designado 7, 62cm FK 39, tornou-se um dos melhores canhões anti-tanque da Wehrmacht, mais de 500 canhões foram convertidos no total. Um número significativo dessas armas também foi usado para armar os destróieres de tanques Marder II e Marder III.

Imagem
Imagem

"Universal" canhão F-22 em um ângulo de elevação próximo ao máximo.

Em geral, a "versatilidade" piorou as características do F-22. Decisões construtivas destinadas a transmitir as propriedades de um canhão antiaéreo tiveram um impacto negativo nas características do F-22 como canhão divisionário. O F-22 era muito grande. A arma era freqüentemente usada como uma arma antitanque, mas nunca como uma arma antiaérea. Ela foi privada da oportunidade de realizar um ataque circular, o que é absolutamente inaceitável para um canhão antiaéreo. O alcance da altura e a precisão do fogo antiaéreo eram baixos. Ao disparar em ângulos de elevação superiores a 60 °, as venezianas automáticas recusaram-se a funcionar, o que afetou negativamente a cadência de tiro. As divisões de artilharia não possuíam dispositivos de controle de fogo antiaéreo (PUAZO) e miras antiaéreas. Em termos de alcance de tiro e penetração da armadura, o F-22 não tinha nenhuma vantagem particular sobre o antigo mod de canhão divisionário. 1902/30 O uso do F-22 como canhão antitanque foi dificultado pelo fato de a mira e o mecanismo de orientação vertical estarem em lados opostos do cano, respectivamente, o canhão não poderia ser guiado apenas pelo atirador.

O crescimento das velocidades e do "teto" da aeronave, o aumento em sua capacidade de sobrevivência exigiu um aumento no alcance de altura dos canhões antiaéreos e um aumento na potência do projétil. 76 mm. o canhão antiaéreo 3-K tinha uma maior margem de segurança. Cálculos mostraram que é possível aumentar seu calibre para 85 mm. A principal vantagem do canhão antiaéreo de 85 mm sobre seu antecessor, o canhão antiaéreo de 76 mm do modelo 1938, está no aumento da potência do projétil, que criou um raio de destruição maior na área alvo.

No novo canhão, o cano de 85 mm foi colocado na plataforma do mod de canhão antiaéreo de 76 mm. 1938, além disso, o parafuso e design semiautomático desta arma foi usado. Para reduzir o recuo, um freio de boca foi instalado. Canhão antiaéreo de 85 mm com a designação "mod de canhão antiaéreo de 85 mm. 1939 (52-K) "lançado em produção em massa em um carrinho de canhão simplificado (com um carrinho de quatro rodas) mod de canhão antiaéreo de 2 mm de 76, 1938 Assim, a um custo mínimo e em pouco tempo, um novo canhão antiaéreo eficaz foi criado. Até o momento do ataque da Alemanha nazista à União Soviética, a indústria conseguiu fornecer 2.630 unidades às tropas. No total, mais de 14.000 canhões antiaéreos de 85 mm foram disparados durante os anos de guerra.

Imagem
Imagem

Mod de canhão antiaéreo de 85 mm. 1939 (52-K)

Além da defesa aérea, os canhões antiaéreos de 85 mm foram amplamente utilizados para disparar contra alvos terrestres, tornando-se um dos meios mais eficazes de combate aos tanques inimigos. A uma velocidade inicial de 800 m / s, um projétil perfurante calibre 53-UBR-365K, que pesava 9,2 kg, a uma distância de 1000 metros ao longo do normal perfurou 100 mm de armadura. A uma distância de 500 metros, o projétil perfurante que estava nos "dentes" era a armadura frontal do pesado Tiger. A cadência máxima de tiro da arma atingiu 20 rds / min.

Já no final de junho de 1941, foi decidido formar regimentos de artilharia antitanque separados do RGK, armados com vinte canhões antiaéreos de 85 mm. Em julho - agosto de 1941, 35 desses regimentos foram formados. Em agosto-outubro, seguiu-se uma segunda onda de formação dos regimentos antitanque do RGK. Por um lado, uma vantagem importante dos canhões antiaéreos também era um carro, que fornecia um setor de tiro circular. Por outro lado, essa mesma carruagem de quatro rodas tornava o canhão antiaéreo menos móvel. Seu transporte em solos macios ou neve profunda só era possível com poderosos tratores de esteira, poucos no Exército Vermelho.

Devido a uma escassez aguda de armas antitanque eficazes, em 1942, a produção de armas simplificadas de 85 mm foi lançada sem meios de interface com o PUAZO. De acordo com a experiência de combate, um escudo blindado foi montado nas armas para proteger as tripulações de balas e estilhaços. Essas armas entraram nos regimentos de artilharia antitanque do RGK. Em 1943, com o objetivo de aprimorar as características de serviço e operação e reduzir o custo de produção, o canhão antiaéreo foi modernizado.

A prática do uso generalizado de canhões antiaéreos de 85 mm em canhões antiaéreos ocorreu pelo menos até o final de 1943. Sabe-se que 15 batalhões de artilharia antitanque de doze canhões de 85 mm participaram da Batalha de Kursk. Ao mesmo tempo, eles foram proibidos de atirar em alvos aéreos. No início de 1944, quando as tropas estavam totalmente saturadas com artilharia antitanque e com o início da produção em massa do caça-tanques SU-85, os canhões antiaéreos de 85 mm foram retirados dos batalhões antitanque. Mas sempre houve projéteis perfurantes na munição das baterias antiaéreas implantadas na zona frontal.

Com base em um canhão antiaéreo de 85 mm ou com o uso de munição durante os anos de guerra, vários canhões foram desenvolvidos com os quais os tanques T-34-85, KV-85, IS-1 e SU-85 estavam armados. Em 1944, o mod de canhão antiaéreo de 85 mm. 1944 (KS -1). Foi obtido impondo um novo cano de 85 mm no transporte de um mod de canhão antiaéreo de 85 mm. 1939 O objetivo da modernização era aumentar a capacidade de sobrevivência do barril e reduzir o custo de produção. Mas sua entrada maciça nas tropas começou após o fim das hostilidades.

Imagem
Imagem

Mod de canhão antiaéreo automático de 37 mm. 1939 g.

Em 1939, a URSS adotou a metralhadora antiaérea 61-K de 37 mm, baseada no canhão antiaéreo sueco Bofors de 40 mm. O canhão antiaéreo automático de 37 mm do modelo de 1939 é um canhão antiaéreo automático de pequeno calibre, de cano único, com tração nas quatro rodas não removível. A arma automática é baseada no uso da força de recuo de acordo com o esquema com recuo curto do cano. Todas as ações necessárias para disparar um tiro (abrir o ferrolho após um tiro com extração da manga, armar o atacante, alimentar os cartuchos na câmara, fechar o ferrolho e liberar o atacante) são realizadas automaticamente. A mira, a mira da arma e o fornecimento de clipes com cartuchos para a loja são feitos manualmente.

Imagem
Imagem

Cálculo do mod de canhão antiaéreo automático de 37 mm. 1939 g.

De acordo com a liderança do serviço de armas, sua principal tarefa era combater alvos aéreos em distâncias de até 4 km e em altitudes de até 3 km. Se necessário, o canhão também pode ser usado para disparar contra alvos terrestres, incluindo tanques e veículos blindados. Mod de metralhadora antiaérea de 37 mm. 1939, mesmo antes da guerra, foi criado como um antitanque e antiaéreo e tinha um projétil perfurante de blindagem gasto. No início da guerra, as tropas tinham 370 canhões antiaéreos de 37 mm 61-K, o que era cerca de 10% do número mínimo exigido. Durante os anos de guerra, mais de 22.000 mod canhões antiaéreos de 37 mm. 1939. A isso também devem ser adicionados mais de 5.000 fuzis de assalto Bofors 40 mm fornecidos pelos Aliados.

Imagem
Imagem

Canhão antiaéreo de 40 mm Bofors L60

A partir de julho de 1941, os canhões antiaéreos automáticos de 37 mm 61-K, junto com os canhões de 85 mm 52-K, foram incluídos nos regimentos antitanque do RGK. Esses regimentos estavam armados com oito canhões antiaéreos de 37 mm e oito de 85 mm.

Um projétil UBR-167 perfurante de 37 mm, pesando 770 gramas, saiu do cano a uma velocidade de 865 m / s. A uma distância de 500 metros ao longo da normal, ele penetrou 46 mm de blindagem, o que permitiu destruir tanques alemães médios ao atirar nas laterais. No entanto, o uso de canhões antiaéreos de fogo rápido no papel de canhões antitanque não os mais eficazes nas condições de domínio das aeronaves inimigas era um luxo inadmissível. Nesse sentido, no final de 1941, foram retiradas as metralhadoras de 37 mm da artilharia antitanque. No entanto, durante os anos de guerra, os canhões antiaéreos 61-K automáticos de 37 mm foram usados com bastante frequência para disparar contra alvos terrestres.

Pouco antes da guerra, um canhão antiaéreo automático de 25 mm do modelo 1940 (72-K) foi criado, que emprestou uma série de soluções de design do rifle de assalto 61-K de 37 mm. Mas, no início das hostilidades, ela não entrou nas tropas. Os canhões antiaéreos 72-K destinavam-se à defesa aérea no nível de um regimento de rifles e no Exército Vermelho ocupavam uma posição intermediária entre as metralhadoras antiaéreas de grande calibre DShK e os canhões antiaéreos de 37 mm mais poderosos 61-K. No entanto, o uso de um carregamento de gaiola para uma metralhadora antiaérea de pequeno calibre reduziu muito a taxa prática de tiro.

Devido às dificuldades em dominar sua produção em série, um número significativo de canhões antiaéreos de 25 mm apareceu no Exército Vermelho apenas na segunda metade da guerra. Suas capacidades antitanques, devido ao seu menor calibre, eram piores do que as dos canhões antiaéreos de 37 mm. A uma distância de 500 metros, um projétil perfurante de 280 gramas. com uma velocidade inicial de 900 m / s, perfurou a blindagem de 30 mm ao longo da normal. Isso possibilitou o combate a tanques leves, veículos blindados e veículos blindados de transporte de pessoal. Porém, em termos de efeito de armadura, o projétil de 25 mm foi muito inferior até mesmo ao projétil de 37 mm, cuja eficácia foi considerada insuficiente.

Na maioria das vezes, armas de 76-85 mm foram usadas para disparar contra alvos terrestres, especialmente em armas antitanque. Canhões antiaéreos às vezes se tornavam a única barreira no caminho dos tanques alemães. Um papel muito grande na defesa antitanque de canhões antiaéreos, colocados em fogo direto, desempenhou na Batalha de Moscou. Cerca de 50% das baterias de artilharia antiaérea deixaram suas posições e assumiram linhas defensivas nos acessos à capital. Mesmo no curso da batalha defensiva de Smolensk, "grupos nômades" foram alocados das forças de defesa aérea e meios para implantação em áreas perigosas para tanques. Esses grupos freqüentemente faziam ataques inesperados de artilharia contra as colunas avançadas das tropas alemãs que avançavam, rompendo a frente, semeando o pânico entre eles e causando sérios danos à força de trabalho e ao equipamento.

Depois que os alemães começaram a Operação Typhoon, em conexão com a ameaça de avanço das tropas inimigas através de Borovsk para Naro-Fominsk e através de Maloyaroslavets para Podolsk, um grupo de quatro baterias de artilharia antiaérea e três pelotões de metralhadoras antiaéreas. Em 12 de outubro, próximo à cidade de Borovsk, o grupo entrou em combate com uma coluna inimiga até um regimento de infantaria reforçado com tanques. Durante nove horas, os artilheiros e metralhadoras contiveram o inimigo, e então as forças do 33º exército que se aproximavam empurraram os nazistas para trás a 8 km de Borovsk com um contra-ataque. Nesta batalha, o grupo de artilharia antiaérea destruiu 8 tanques, dois bombardeiros e até um batalhão de infantaria inimigo.

Imagem
Imagem

Os artilheiros antiaéreos do 732º regimento de artilharia antiaérea desempenharam um papel importante durante a defesa de Tula. Quatro baterias de médio calibre foram implantadas nos acessos ao sul de Tula. Fossas antitanque foram cavadas em frente aos postos de tiro, obstáculos antitanque e campos minados foram instalados. Estações de holofotes foram preparadas para a batalha noturna. Uma tentativa dos alemães de romper as defesas em movimento falhou. Em uma única batalha, em 30 de outubro, o inimigo perdeu mais de 20 tanques e mais de 200 soldados de infantaria. No total, durante os dois meses de defesa de Tula, os artilheiros antiaéreos destruíram 49 tanques, 5 veículos blindados, 3 baterias de artilharia e 12 morteiros, 11 aeronaves e até 1.850 soldados e oficiais inimigos.

Em 1942, em Stalingrado, os artilheiros antiaéreos do Exército Vermelho mostraram milagres de coragem, repelindo os ataques das unidades de tanques alemães penetrantes. Freqüentemente, os tanques inimigos e as aeronaves atacavam posições ao mesmo tempo, e os canhões antiaéreos tinham que atirar em ambos. Por exemplo, a 3ª bateria do 1077º Zenap destruiu 14 tanques, 3 aeronaves e até 100 soldados inimigos em apenas um dia em 23 de agosto de 1942. O feito dos artilheiros antiaéreos do 1077º regimento de artilharia antiaérea, que cobriu a parte fabril de Stalingrado de ataques aéreos, entrou para sempre na história da defesa de Stalingrado. No total, 75 meninas serviram no regimento e estavam armadas com canhões antiaéreos 61 K de 37 mm e canhões antiaéreos 52 K de 85 mm, 37 canhões no total. Foram eles que, junto com os trabalhadores do Trator de Stalingrado, bloquearam o caminho dos tanques alemães da 16ª Divisão Panzer do Tenente General Hube. De 23 a 24 de agosto de 1942, na área de defesa do 1077º regimento, 83 tanques foram destruídos, 15 caminhões foram destruídos e até um batalhão de infantaria foi destruído. Mas, ao mesmo tempo, todos os canhões antiaéreos foram perdidos e a maioria dos artilheiros antiaéreos morreu. Em dezembro de 1942, os artilheiros antiaéreos do 1080º regimento antiaéreo se destacaram. O pessoal do regimento sofreu pesadas perdas, mas o fogo de seu mod de canhões antiaéreos de 76 mm. 1938 parou os tanques alemães tentando romper o cerco.

Durante a Grande Guerra Patriótica, armas antiaéreas foram freqüentemente usadas para combater veículos blindados inimigos, mas devemos admitir que esta foi uma medida forçada. Na fase de projeto, o projeto de armas antiaéreas incluía a possibilidade de disparar contra alvos terrestres, mas era impraticável usar constantemente armas caras e complexas para disparar contra alvos terrestres. Isso era praticado apenas nos períodos mais intensos de hostilidades, quando era necessário interromper a ofensiva inimiga a qualquer custo.

Recomendado: