Pessoas e armas. Sempre foi e sempre será: em algum lugar há um excesso de tradicionalistas populares, e em algum lugar, ao contrário, há racionalizadores. E os tradicionalistas, com suas mãos e dentes, agarram-se ao que é familiar, antigo, testado pelo tempo, mas em algum lugar eles vão facilmente para mudanças. É por isso que nos exércitos de alguns países as armas servem por muito tempo, enquanto em outros modelos novos e cada vez mais aperfeiçoados aparecem com regularidade invejável. E então há pessoas que, para seu deleite, usam os dois. Oferecendo o bom e velho a alguns, o novo e o original a outros. Quem gosta do quê! Você só precisa entender com que tipo de pessoa está lidando, e então seu negócio está na manga. Novamente, a autoridade do proponente também desempenha um papel. Bem, talvez a melhor confirmação desse fato seja a história com algumas armas de um país como a Suíça. Este país não está em guerra há vários séculos, mas tem um exército bem equipado e é também um país caro, por isso os seus habitantes preferem comprar até "queijo suíço" na vizinha França e salsichas na Alemanha. É mais barato ir de carro e comprar lá do que comprar em casa. Esse é o país, esta Suíça.
E aconteceu que, embora a própria Suíça não tenha participado da Primeira Guerra Mundial, estava ativamente produzindo armas e desenvolvendo novos modelos delas. Portanto, Adolf Furrer, diretor da fábrica de armas do governo em Berna, que produzia as famosas pistolas Parabellum, conhecia bem as invenções.
Com base no "Parabellum" com um modelo de artilharia de barril estendido, ele projetou sua própria submetralhadora MP1919 e submetralhadora coaxial de aviação para observadores voando em aeronaves de reconhecimento. As duas submetralhadoras possuíam o mesmo dispositivo, diferindo apenas nos detalhes: na primeira, o carregador de 50 tiros ficava à direita, e no "gêmeo" - em cima, o que se devia às peculiaridades de sua colocação no estreito cabine da aeronave.
Tanto um quanto o outro modelo foram para a produção em pequena escala: o MP1919 produziu 92 cópias, e "Doppelpistole-19" em 1921, a fábrica em Berna produziu 61 cópias. Eles foram enviados para a unidade aérea em Dubendorf. Onde eles foram colocados em aviões, mas este projeto não merecia reverência especial por causa de seu maior peso - 9,1 kg sem cartuchos. Na verdade, a amostra "básica" em si não causou muito entusiasmo. O fato é que Furrer, sem mais delongas, simplesmente pegou e colocou o mecanismo "Parabellum" de lado, de modo que o sistema de travamento das alavancas ficou à esquerda, e o carregador (para que os soldados não pudessem agarrá-lo!) Ficou colocado à direita. O cano foi alongado, a loja foi instalada "aviação", um forend de madeira e uma coronha de rifle foram fixados no cano longo. E descobriu-se … uma submetralhadora, que, a guerra durou mais um ano ou dois, poderia competir com a famosa Bergman MP1918. Por que você poderia? Sim, porque a necessidade de tais armas teria aumentado drasticamente, e as fábricas que faziam "parabellos" teriam mudado para a produção de submetralhadoras, embora mais complexas e caras. Mas o que não aconteceu não aconteceu.
Além disso, quando a própria Suíça precisou de submetralhadoras após a Primeira Guerra Mundial, ela não continuou a produzir a MP1919, mas adotou a mesma MP-18 "Bergman", que a empresa SIG começou a produzir. O modelo 1920 foi produzido de 1920 a 1927. Era o MP.18 / I de Theodor Bergman. Além disso, o SIG Model 1920 também foi chamado de "Brevet Bergmann" por causa do estigma no pescoço da loja que significava "patente de Bergman". A principal diferença talvez fosse que os cartuchos eram alimentados não por um pente de caracol, mas por um pente de caixas setoriais de duas fileiras por 50 cartuchos. No modelo de 1920, era adjacente à submetralhadora à esquerda, mas já no modelo de 1930 foi instalada à direita. Os modelos SIG 1920 foram fornecidos para a Finlândia - com câmaras para 7, 65x22 "Luger" e também exportados para a China e Japão - com câmaras para 7, 63x25 "Mauser". O modelo SIG 1930 também era vendido no exterior: tradicionalmente, a alta qualidade suíça era a melhor propaganda não só de relógios, mas também de armas suíças.
Em 1934, a SIG também iniciou a produção da submetralhadora MKMS e sua versão abreviada "policial" do MKPS. O parafuso era semi-livre, a arma revelou-se complicada e cara, por isso em 1937 foram substituídos por modelos externamente semelhantes "SIG MKMO" e "MKPO", mas que já tinham um parafuso livre. Pela primeira vez, revistas dobráveis ao longo da proa foram usadas neles, o que tornou a arma mais conveniente para carregar. A abertura do magazine no receptor se fechou automaticamente, de forma que poeira e sujeira não puderam entrar por ele. O modo de fogo foi definido puxando o gatilho. A submetralhadora SIG MKMS previa a instalação de uma faca de baioneta. Mas mesmo no caso dos modelos anteriores, eles não eram muito procurados, então até 1941 eles eram produzidos em apenas 1228 peças, algumas das quais foram vendidas para a Finlândia em 1939.
Bem, então a Segunda Guerra Mundial começou e, como muitas vezes aconteceu no passado, os militares suíços descobriram repentinamente que, na verdade, não tinham metralhadoras em seu exército, mas eram necessárias, como evidenciado pela experiência em operações militares. Bem, o MP-19 já está muito desatualizado, e há muito poucos deles lançados. Portanto, em maio de 1940, a unidade técnica militar suíça (KTA) publicou uma especificação para um novo projeto da submetralhadora. Devido à situação política do país e à urgência da encomenda, apenas duas empresas estiveram envolvidas no projeto: a SIG e o arsenal governamental Waffenfabrik Bern (W + F). O gerente deste último era o coronel Adolf Furrer, pessoa e designer muito respeitada nos círculos relevantes da Suíça. O motivo da pressa foi devido ao fato de a inteligência suíça ter recebido informações sobre o plano alemão para a Operação Tannenbaum (árvore de Natal), segundo o qual 11 divisões da Wehrmacht e cerca de 500 aeronaves da Luftwaffe foram alocadas para a invasão da Suíça. O contra-plano suíço Operationsbefehl # 10 contou com uma rápida mobilização, uma retirada para o centro alpino do país e uma guerra terrestre prolongada com a infantaria suíça usual que forçaria os alemães a concordar com uma trégua. No entanto, os militares perceberam que esse tipo de conflito exigiria a presença de um grande número de metralhadoras nas tropas.
E aqui deve ser notado que Furrer era um adepto completamente claro do princípio da alavanca da automação de Maxim e via nele o futuro de todas as armas de fogo. Um certo papel na formação desta convicção foi desempenhado pelo fato de que o famoso "Parabellum" de Georg Luger com câmara para 7, 65 × 21 mm foi adotado pelo exército suíço em 1900! E o fato de sua produção ser bastante trabalhosa não incomodava ninguém na época. Embora com uma massa de 0, 87 kg, 6, 1 kg de metal eram necessários para a fabricação de uma pistola. Ou seja, mais de 5 kg de metal de alta qualidade foram transferidos para aparas! E o próprio processo de fabricação exigiu 778 operações separadas, 642 das quais realizadas em máquinas e 136 manualmente.
Foi organizada uma competição, para a qual uma amostra do MP41 foi recebida da empresa SIG, que se tornou o desenvolvimento lógico da submetralhadora de 1937. Ele foi projetado para um cartucho padrão de 9 mm, alimentado por um carregador de caixa de 40 cartuchos. A veneziana está livre, era uma peça sólida de aço forjado. Taxa de incêndio 850 vst. / min. A amostra SIG estava quase pronta para produção, mas a amostra Furrer (também MP41) representava apenas um conjunto de desenhos e layouts intermediários mostrando como uma ou outra parte do mecanismo funcionaria. E então … Furrer começou simplesmente a ridicularizar o modelo do competidor, a usar sua influência nos círculos políticos e militares, a prometer que sua submetralhadora seria melhor, mas o principal que defendeu foi a obviedade dos méritos da pistola Luger. Todos os tomadores de decisão eram oficiais que dispararam esta pistola. Todos tinham nas mãos, todos gostavam, e agora teve um homem que se ofereceu para transformá-la em uma submetralhadora e, além disso, começar a produção imediatamente. Naturalmente, havia mais tradicionalistas entre os militares suíços do que inovadores, então eles escolheram o modelo Furrer. Outro fator que determinou essa escolha foi a metralhadora leve Lmg-25, também desenvolvida por Adolf Furrer e colocada em serviço em 1925. Os militares não reclamaram dele e pensaram que uma submetralhadora criada de acordo com um esquema semelhante funcionaria da mesma forma. E foi a opinião deles que se revelou decisiva, de modo que Furrer venceu a SIG unicamente graças à "opinião existente".
Na verdade, o MP 41 era excepcionalmente complexo, sem nenhuma vantagem particular sobre as metralhadoras muito mais simples. Em todos os aspectos, também acabou sendo pior do que a amostra SIG - era mais pesado para carregar, a velocidade da bala era menor e não havia necessidade de falar sobre a complexidade. O próprio Furrer foi até mesmo para dados de manipulação: o peso de sua metralhadora foi dado sem cartuchos, e para SIG - com cartuchos! Como resultado, descobriu-se que sua amostra totalmente equipada pesava mais de 5 kg, ou seja, era quase tão pesada quanto um rifle de infantaria. A taxa de tiro foi de 800 rds / min. O alcance de tiro preciso foi indicado em 200 jardas (180 m), mas na realidade era menor, especialmente no modo burst. O estoque e o estoque foram feitos primeiro de baquelite para reduzir o peso, mas ele rachou e teve que ser substituído por madeira. Por conveniência, uma alça frontal dobrável foi instalada, mantida no lugar por uma montagem de mola interna. O cano tinha um invólucro ventilado ao qual uma baioneta bastante longa poderia ser fixada.
Soldados armados com MP 41/44 (como passou a ser chamada após a modernização de 1944), contavam com uma bandoleira única. Eram duas caixas de metal fechadas, cada uma contendo três pentes carregados. As caixas eram carregadas com molas para evitar que os pentes chacoalhassem, o que, infelizmente, só tornava difícil recuperá-los rapidamente. Tudo isso era preso ao soldado por meio de um complexo sistema de cintos. Como a própria MP 41/44, tudo era muito mais complicado do que precisava ser.
É claro que se o sistema de travamento da veneziana da pistola Luger funcionou, então, mesmo que posta de lado, deveria ter funcionado da mesma maneira. Mas é totalmente incompreensível por que foi necessário fazer isso, quando no mesmo PPS-43 soviético tudo era muito mais simples e barato em termos de produção em massa.
E não é surpreendente que quase imediatamente após a assinatura do contrato com a W + F, o exército suíço se arrependeu de sua decisão. As primeiras 50 máquinas foram fabricadas apenas no verão de 1941, e sua produção em massa começou no outono, seis meses atrasado. O MP 41/44 era incrivelmente caro e demorou muito para ser construído. Em janeiro de 1942 (nessa época a ameaça da Alemanha já havia passado), apenas 150 cópias haviam sido feitas, em 1º de agosto de 1943 - 2.192, e no Ano Novo de 1944 - apenas 2.749.
Eles finalmente descobriram que colocar a loja do lado direito era um erro. Afinal, a maioria dos soldados era destra; e na maioria das submetralhadoras com carregadores horizontais, eles estão à esquerda, então a mão direita do soldado permanece na empunhadura e a mão mais fraca é usada para trocar carregadores. Com a MP 41/44, o soldado tinha que pegá-la com a mão esquerda ou virá-la para atacar com a esquerda. Em junho de 1944, após o lançamento do fuzil de assalto 5200, o design foi alterado. A nova versão recebeu a designação MP 41/44, mas como quase todas as amostras anteriores foram modificadas posteriormente, hoje essa designação é usada para todas as variantes em geral.
A submetralhadora foi equipada com uma nova mira traseira, ajustável a 200 metros (218 jardas), e todas as peças de plástico eram feitas de madeira. A produção terminou em 1945 com a 9700ª cópia. Como as armas eram muito caras, na Suíça do pós-guerra eles decidiram manter essas metralhadoras em serviço. Foi proposta a introdução de um regulador de tensão da mola de recuo, para que fosse mais conveniente para um soldado, por exemplo, disparar para cima e para baixo, por exemplo, de uma montanha para um vale. Mas essa complicação de um projeto já complexo foi abandonada, pois era óbvio que os soldados não poderiam realmente fazer isso no caso de uma guerra real.
Nesse ínterim, a SIG preparou um modelo substituto - MP 46. Mas o melhor, muitas vezes o inimigo do bom, e o projeto permaneceu um projeto, e a metralhadora Furrer continuou a servir. Aliás, também era impossível vendê-lo, pois havia muitas submetralhadoras americanas e britânicas baratas que sobraram da guerra no mercado de armas.
As MP 41/44 foram retiradas do exército apenas em 1959-1960 e colocadas em armazéns. Em 1970, eles foram declarados completamente obsoletos e descartados. Como resultado, eles se tornaram uma raridade em um museu, então em 2006 um MP 41/44 em funcionamento foi vendido nos EUA por 52.000 dólares. Hoje, até mesmo espécimes de museus descontaminados custam US $ 10.000 cada. Aliás, os próprios suíços têm uma atitude muito negativa em relação ao "episódio" com a MP 41/44 e não gostam de lembrar!
Mas a metralhadora do coronel revelou-se muito boa. A partir de 1925, quando foi adotado pelo exército da república, foi utilizado por bastante tempo, até o final dos anos 1950 - início dos anos 1960, quando foi suplantado pelos novos fuzis automáticos Stgw. 57, que disparavam os mesmos cartuchos e com características próximas às da metralhadora leve. Como muitos outros sistemas de armas fabricados na Suíça, o Furrer Lmg-25 (esse era seu nome completo) tinha um acabamento de alta qualidade, excelente confiabilidade, capacidade de sobrevivência, precisão de tiro, mas também alto custo.
A metralhadora Lmg-25 usava automação, que agia com a força do recuo do cano com um golpe curto. A veneziana foi travada por um par de alavancas no plano horizontal. Já o Lmg-25 também possuía um terceiro empuxo, que conectava a alavanca traseira da unidade de travamento ao receptor, o que proporcionava uma conexão cinemática constante do ferrolho com o cano móvel, o que teoricamente deveria aumentar a confiabilidade de sua automação. No entanto, era necessária uma precisão muito alta de encaixe de todas as peças de atrito, muitas das quais neste projeto. Depósito de caixas do setor para 30 cartuchos contíguo à direita e possuía uma fenda de passagem para controle visual do consumo de munição. Os cartuchos disparados foram atirados horizontalmente para a esquerda. O recorte na parede esquerda do receptor, no qual as alavancas de travamento se moviam, foi fechado na posição retraída com uma tampa especial contra poeira. O cano da metralhadora é resfriado pelo ar. A possibilidade de sua substituição rápida também foi permitida, mas ao mesmo tempo foi necessária a substituição de todo o bloco do ferrolho, uma vez que estava conectado ao cano por alavancas de travamento. A filmagem foi realizada com a veneziana aberta, com rolagem de suas partes móveis, o que reduziu os valores de pico de recuo. A metralhadora tinha um cabo de pistola de madeira e uma coronha e um bipé dobrável de duas pernas de metal. Sob o forend ou coronha, era possível instalar uma alça adicional ou uma metralhadora em um tripé de infantaria.
P. S. Sobre esta metralhadora em mais detalhes em "VO" foi descrito no artigo de Kirill Ryabov "Metralhadora W + F LMG25 (Suíça)" datado de 17 de fevereiro de 2016, é uma pena que apenas uma pessoa comentou sobre isso na época.
