Artilharia do ano doze

Artilharia do ano doze
Artilharia do ano doze

Vídeo: Artilharia do ano doze

Vídeo: Artilharia do ano doze
Vídeo: Fichas de trabalho do agente comunitário de saúde 2024, Dezembro
Anonim
Imagem
Imagem

Eu coloquei uma carga no canhão com força

E pensei: vou tratar de um amigo!

Espere, irmão musyu!

O que há para ser astuto, talvez para a batalha;

Nós vamos quebrar a parede

Vamos ficar com nossas cabeças

Pela sua pátria!"

M. Yu, Lermontov. Borodino

Bolas de ferro fundido em todos os lugares

Eles saltam entre eles, atacam, Eles cavam cinzas e assobiam no sangue.

A. S. Pushkin. Poltava

Arma de 1812. A artilharia do exército imperial russo nos anos anteriores à "tempestade do décimo segundo ano", conseguiu mostrar-se do melhor lado. Graças às suas ações, muitas batalhas foram vencidas, da mesma Guerra dos Sete Anos, foi ativamente usada por Suvorov, e nas guerras com Napoleão, ela se mostrou como um ramo totalmente moderno do exército. Além disso, sua transformação seguinte ocorreu em 1802, quando, graças ao Ministro Arakcheev, foi desenvolvido um sistema de armamento, que recebeu seu nome, ou "o sistema de 1805". De acordo com esse sistema, um canhão de 12 libras deveria ter um calibre de 120 mm, um cano de 800 kg, uma carruagem de 640 kg; o calibre da arma de 6 libras era de 95 mm, o peso do cano era de 350 kg, a carruagem era de 395 kg. O calibre de um unicórnio de 1/2 libra era suposto ser 152 mm com um peso de cano de 490 kg e uma carreta de 670 kg, e um calibre de um unicórnio de 1/2 libra tinha 120 mm com um peso de barril de 335 kg e um carro de arma de 395 kg. No mesmo 1802, foi introduzida uma mira na artilharia, embora removível, com uma escala de alcance que tinha divisões de 5 a 30 linhas (com distância entre as divisões de 2,44 mm). Era apontado com a sua ajuda através de um orifício numa placa rectangular, que, dependendo da distância do alvo, era colocado numa das divisões. Alterando o ângulo de elevação do cano, o artilheiro (número da tripulação do 4º canhão) combinou o buraco na barra, mira frontal e alvo na linha de mira e, apontando a arma, deu o comando para disparar, e a placa de mira abaixou antes de disparar.

Imagem
Imagem

Arakcheev observou por hora que não se passaram mais de 30 segundos desde o ajuste da arma para a posição, descobrindo o cano e até o próprio tiro. Ou seja, a tripulação não cansada do canhão demonstrou uma cadência de tiro muito alta naqueles anos!

As armas, apesar de toda a sua aparente simplicidade, foram cuidadas. Na posição retraída, por exemplo, para evitar a entrada de sujeira nos baús, eles foram fechados com tampões de madeira especiais. Os orifícios de ignição também foram fechados. Para isso, foram utilizados coxins de chumbo com cintos de couro.

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

De grande importância na artilharia do exército imperial russo foram os "unicórnios" - canhões com uma câmara de carga cônica, que receberam o nome do unicórnio representado no brasão de armas de seu criador, o general Feldzheikhmeister Shuvalov. O brasão adornava sua culatra e, embora a partir de 1805 eles deixassem de decorar os baús, o nome foi preservado para este tipo de arma. Os unicórnios eram bons porque combinavam as propriedades de canhões e obuses e podiam disparar balas de canhão, granadas e chumbo grosso. Isso foi permitido pelo cano mais curto e a câmara de carregamento cônica em comparação com as armas convencionais. O cano acabou tendo menos massa, o que tornou possível reduzir a massa da carruagem e alcançar maior manobrabilidade no campo de batalha. É verdade que os canhões russos tinham eixos de madeira (os de ferro surgiram em 1845), razão pela qual freqüentemente quebravam e precisavam ser constantemente lubrificados. Portanto, um balde de graxa foi dado para cada arma e um segundo balde de água (com vinagre) - para umedecer o bannik antes de limpar o cano após um tiro, pois poderia haver pedaços queimando da tampa que poderiam causar a próxima carga para acender. A mira horizontal era realizada por regras (direita e esquerda) - alavancas inseridas em ranhuras especiais na almofada traseira do carro da arma. A mira vertical foi realizada com uma alça de cunha. A mira foi removida antes do tiro, o que não foi muito conveniente.

Imagem
Imagem

Unicórnio de 1/2 libra disparado a 2.300 m, pudim de 1/4 a 1.500 m, enquanto o alcance da mira (ou seja, o fogo mais eficaz) para unicórnio de 1/2 libra foi de 900-1000 m. Unicórnios de pood foram usados como de longo alcance (balas de ferro fundido com diâmetro de 30 e 49,5 mm) - campo de tiro de 400-500 m e curto (balas também de ferro fundido, mas com diâmetro de 21 e 26 mm), para disparar em distâncias de 50 a 400 m.

Imagem
Imagem

A artilharia francesa também consistia em canhões de 6 e 12 libras, mas canhões mais leves e mais manobráveis de 3 libras (70 mm) e 4 libras (80 mm), bem como canhões curtos de 6 polegadas, foram lançados especificamente para a campanha na Rússia, obuseiros (calibre 152 mm). A artilharia de campanha do Grande Exército foi dividida em 8 regimentos, cada um consistindo de 12 companhias (baterias). A empresa (bateria), por sua vez, era composta por seis canhões (6 ou 12 libras) e dois obuseiros. A cadência de tiro da artilharia francesa era de aproximadamente um tiro por minuto com balas de canhão e granadas e dois tiros por minuto. O alcance médio de tiro de balas de canhão foi de 400-1000 metros para canhões e 400-1600 metros para obuseiros. A uva foi queimada a 400-800 metros. Além disso, as cargas nos canos dos canhões franceses entraram com uma lacuna menor do que a dos russos. E como a liberação de gases por causa disso foi menor, o alcance dos canhões franceses foi maior. Mas, por outro lado, os canhões russos foram mais rápidos, pois investiram mais rápido.

Imagem
Imagem

Na batalha histórica de Borodino, Napoleão tinha 587 canhões e Kutuzov tinha 640. Sua artilharia era mais móvel, pois consistia em canhões de 3 e 4 libras. Os russos tinham canhões de 95 e 120 mm - menos manobráveis, mas de maior alcance. É verdade que em Borodino Napoleão também tinha 80 canhões pesados e de longo alcance, com a ajuda deles esperava esmagar as formações de batalha do exército russo. Em termos táticos, ele acabou por ser um corte acima de Kutuzov, já que se recusou a dispersar seus canhões na frente de suas tropas, e os reuniu em várias baterias nas direções do ataque principal. Além disso, suas baterias eram muito grandes: 50 e até 100 armas! Em tal bateria, quando a última arma disparou, a primeira já estava carregada, então o alvo foi disparado continuamente. Mas, além dessas baterias, na véspera da invasão da Rússia, Napoleão também ordenou que cada regimento de infantaria fornecesse dois canhões austríacos capturados de 3 libras para apoio direto da artilharia. Os melhores soldados do regimento deviam servir a essas armas, e isso era considerado uma grande honra, igual a receber uma medalha e, além disso, aumentava o moral dos soldados!

Imagem
Imagem

Kutuzov não fez isso. Mesmo sabendo das táticas de Napoleão, ele dispersou os canhões que tinha ao longo da frente: ao sul da vila de Maslovo, 28 canhões foram colocados em três flashes; entre os flashes de Maslovsky e a aldeia de Borodino em cinco fortificações outros 37 canhões, uma trincheira foi cavada perto da aldeia de Borodino e quatro canhões foram colocados; na altura de Kurgan - 18 canhões, finalmente, nos flashes Semyonov (em três) 12 canhões, e outros 12 foram entregues no reduto de Shevardinsky. E isso apesar do fato de que, como dizem os historiadores da era soviética, "Kutuzov descobriu o plano de Napoleão para atacar seu flanco esquerdo". Onde ele descobriu se colocou apenas 12 canhões na direção do ataque principal do inimigo? Mas ele deixou 305 armas de reserva! E descobriu-se que, tendo mais armas do que Napoleão, Kutuzov não tinha a menor vantagem na artilharia em nenhum setor da batalha. Assim, o mesmo reduto de Shevardinsky foi defendido por 12 canhões nele e 18 à direita dele em uma posição aberta. Napoleão alocou para seu ataque … 186 armas e literalmente cobriu o reduto com balas de canhão. Resumindo: a perda dos russos na defesa - 6.000 pessoas, a perda dos franceses na ofensiva - 5.000! Esse comando só pode ser chamado sem talento! Historiadores observam que em alguns casos, na direção do ataque principal, Napoleão usou até 200 canhões por quilômetro de frente, ou seja, os canhões ficaram literalmente de roda a roda. Isso significa que toda a sua artilharia foi usada, enquanto 305 canhões russos estavam na reserva perto da aldeia de Psarevo. Enquanto isso, apenas para o oitavo ataque do Semyonovsky (mais tarde Bagrationovsky) liberta Napoleão concentrado 400 armas!

Imagem
Imagem

A batalha por Bagrationovskie flushes, como você sabe, durou seis horas. Foi possível descobrir para onde Napoleão estava mirando, que ao final do dia concentrou até 50.000 soldados de infantaria e cavalaria contra eles, apoiados por 400 canhões. Mas do lado do exército russo, eles foram defendidos por até 30.000 pessoas com … 300 armas. E se a reserva de mão de obra de Kutuzov pode ser entendida (ele acreditava que Napoleão tinha uma grande vantagem em mão de obra) e explicada pelo fato de ter guardado a força para um contra-ataque poderoso, então a reserva de artilharia com uma substituição gradual e lenta de as armas nocauteadas não podem ser justificadas praticamente por nada, exceto pelas qualidades pessoais de Kutuzov, as consequências de ferimentos graves e apenas … velhice, que, como você sabe, não é uma alegria!

Imagem
Imagem

Já para o primeiro ataque dos flashes no início da batalha, os franceses montaram contra eles uma bateria de 102 canhões, que dispararam contra eles a uma distância de 1000 metros. Os defensores dos flashes, como você sabe, naquela época tinham apenas 12 canhões, disparando principalmente contra a infantaria de ataque. Além disso, seu fogo não foi muito eficaz. Assim, quando às 6 horas da manhã o marechal Davout liderou duas divisões de infantaria contra eles com 30 canhões e começou a transformá-los em colunas para o ataque, com flashes começaram a atingi-los com balas de canhão a uma distância de 500 metros. Mas, apesar disso, os franceses, estando sob fogo, não só concluíram a reconstrução, mas também partiram para o ataque com bandeiras armadas ao som de tambores. De uma distância de 200 metros, nossos canhões mudaram para chumbo grosso e só junto com o ataque dos patrulheiros é que eles repeliram os franceses.

Imagem
Imagem

Somente no terceiro ataque, Kutuzov alocou 100 canhões da reserva para Bagration, de modo que o número total de canhões sob seu comando chegou a 120. Então, refletindo, ele deu a ele mais 180 canhões, mas … eles poderiam tomar seus lugares somente depois de 1, 5 -2 horas, uma vez que eles tinham tração de cavalo, e as ordens eram executadas em cavalos por ajudantes!

Artilharia do ano doze
Artilharia do ano doze

Portanto, Kutuzov conseguiu, é claro, resistir ao campo de Borodin, colocando muitos de seus soldados nele. Mas ele poderia, sem esforço, colocar muito mais soldados franceses ou mesmo derrotar completamente o exército de Napoleão. Afinal, Bennigsen o aconselhou a fortalecer imediatamente o flanco esquerdo. Mas "ele é alemão", então seu conselho foi "ruim", então Kutuzov não deu ouvidos a ele. Ele não o fez, mas foi então forçado a agir como lhe contara sobre isso antes da batalha. E o que posso dizer - sua teimosia custou tanto ao exército quanto ao país, mas todos os nossos notáveis patriotas estavam todos felizes e se regozijam com esta "vitória" até hoje!

Imagem
Imagem

Todas as informações sobre o desenrolar da Batalha de Borodino são retiradas da brochura da era stalinista: "A Batalha de Borodino" (publicada em 1947 pela Editora Militar do Ministério da Defesa, quando era impossível sequer pensar em qualquer "calúnia"). O autor da brochura, Coronel V. V. Pruntsov dizia tudo com muita precisão, como se fosse uma enciclopédia, porque naquela época eles levavam a escrita de livros, e mais ainda estes, além de editá-los, muito a sério. O editor da publicação foi o Major N. P. Mazunin e o editor, Major G. A. Vorozhtsov. É claro que as palavras de Stalin, aliás, apenas uma de suas sentenças avaliativas, ele citou neste trabalho, e Bennigsen, como esperado, repreendeu, mas em todos os outros aspectos este é um trabalho excepcional em termos de exatidão da apresentação de fatos. Os números, que, no entanto, falam por si!

Imagem
Imagem

Os desenhos das peças de artilharia foram feitos por A. Sheps.

Recomendado: