Após a conclusão da I&D e o início da produção em série dos novos sistemas de mísseis anti-navios costeiros (SCRC) "Bastion" e "Ball", a Rússia tornou-se líder no mercado mundial destes sistemas. Para suas próprias necessidades, a Marinha russa compra apenas o Bastion SCRC para fins operacionais e táticos, projetado para derrotar grandes alvos de superfície e negligencia a aquisição de SCRC Bal tático menos poderoso. Considerando que, nas condições atuais, a perspectiva de um conflito local nas águas costeiras é mais provável do que o início de uma guerra em grande escala, tal política da Marinha russa parece míope.
Os modernos sistemas de mísseis costeiros anti-navio são sistemas de armas bastante poderosos, capazes não apenas de resolver tarefas de defesa costeira, mas também de atingir alvos navais a uma distância de até centenas de quilômetros. Normalmente possuindo seus próprios meios de designação de alvo, alta autonomia e mobilidade, os SCRCs costeiros modernos têm alta estabilidade de combate e são dificilmente vulneráveis até mesmo ao inimigo mais sério. Essas circunstâncias se tornaram uma das razões para o aumento atualmente observado de atenção no mercado mundial de armas para o SCRC costeiro da nova geração. Perspectivas adicionais são fornecidas pela oportunidade agora sendo criada para usar SCRCs costeiros como meio de usar armas de mísseis de alta precisão contra alvos terrestres.
Principais desenvolvimentos no exterior Desenvolvimentos no exterior
Hoje, existe uma grande variedade de mísseis antinavio costeiros no mercado mundial, armados com quase todos os tipos modernos de mísseis antinavio.
Harpoon (Boeing, EUA) - apesar de sua ampla distribuição no mundo, este míssil anti-navio é usado em complexos costeiros apenas em pequenas quantidades em vários países: Dinamarca, Espanha, Egito e Coréia do Sul. Ao mesmo tempo, na Dinamarca, complexos costeiros foram criados de forma independente, reorganizando os lançadores de mísseis antinavio Harpoon das fragatas desativadas no início dos anos 90.
Exocet (MBDA, França) - complexos costeiros usando a primeira geração dos mísseis anti-navio Exocet MM38 estavam anteriormente em serviço no Reino Unido (o complexo Excalibur em Gibraltar, vendido ao Chile em 1994) e na Argentina (improvisado, foi usado durante o Conflito das Malvinas em 1982), e hoje são usados no Chile e na Grécia. SCRCs costeiros com mísseis Exocet MM40 mais modernos estão em serviço na Grécia, Chipre, Qatar, Tailândia, Arábia Saudita (as entregas foram feitas na segunda metade dos anos 80 e 90) e no Chile (neste último caso feito por você).
Otomat (MBDA, Itália) - usado como parte do SCRC costeiro entregue nos anos 80. Egito e Arábia Saudita.
RBS-15 (Saab, Suécia) - este complexo na versão costeira do RBS-15K está em serviço na Suécia e na Finlândia (foi entregue na década de 80), e na Croácia os mísseis anti-navio RBS-15 são usados como parte do sistema de mísseis anti-navio RBS-15 criado no biênio dos anos 90 costeira SCRC MOL de produção própria. A Saab continua a comercializar um SCRC costeiro baseado em uma nova versão do foguete RBS-15 Mk 3.
RBS-17 (Saab, Suécia) é uma versão modificada do míssil antitanque Hellfire americano. Usado com lançadores costeiros leves (PU), que estão em serviço na Suécia e na Noruega.
Penguin (Kongsberg, Noruega) - dos anos 70. este míssil anti-navio é usado em lançadores estacionários na defesa costeira da Noruega. Agora, o complexo está desatualizado e está sendo retirado de serviço.
NSM (Kongsberg, Noruega) é um novo sistema de mísseis antinavio norueguês, que também é oferecido como um sistema de mísseis antinavio costeiro móvel. No final de 2008, a Polônia assinou um contrato de $ 145 milhões para a aquisição de uma divisão NSM onshore para entrega em 2012. Este é o primeiro contrato conhecido para o fornecimento de SCRCs da Europa Ocidental na última década. No futuro, será possível adquirir a versão onshore do NSM pela própria Noruega.
SSM-1A (Mitsubishi, Japão) é um sistema de míssil anti-navio de fabricação japonesa usado no SCRC costeiro móvel Tipo 88 em serviço com o Japão. Não foi exportado.
Hsiung Feng (Taiwan) é uma família de mísseis anti-navio usada desde os anos 70. na defesa costeira de Taiwan como parte do SCRC estacionário e móvel de mesmo nome. A primeira versão do SCRC (Hsiung Feng I) foi criada com base em um análogo modificado do míssil anti-navio israelense Gabriel Mk 2. Desde 2002, o Hsiung Feng II SCRC, que usa um míssil de longo alcance inteiramente de Taiwan desenvolvimento, está em serviço com Taiwan em uma versão móvel. No futuro, é possível criar um complexo costeiro baseado nos mais recentes mísseis anti-navio supersônicos de Taiwan, Hsiung Feng III. Esses sistemas não foram exportados.
HY-2 (PRC) é um míssil anti-navio chinês (também conhecido como S-201), que é um análogo modificado do míssil soviético P-15 desenvolvido nos anos 60. Coastal SCRC baseado em HY-2 dos anos 60. formaram a base da defesa costeira da RPC, também foram fornecidos ao Iraque, Irã, Coréia do Norte e Albânia.
HY-4 (PRC) - versão modificada do HY-2 com motor turbojato, utilizado na defesa costeira da RPC desde os anos 80. Depois de 1991, complexos costeiros com este míssil foram fornecidos aos Emirados Árabes Unidos. O Irã (Raad) e a Coréia do Norte (designações americanas AG-1 e KN-01) desenvolveram suas próprias contrapartes desse míssil para defesa costeira. Hoje, o foguete está irremediavelmente desatualizado.
O YJ-62 (PRC) é uma variante anti-navio (também conhecido como C-602) da família dos modernos mísseis de cruzeiro chineses CJ-10, semelhante ao americano Tomahawk. O sistema de mísseis anti-navio móvel costeiro S-602 entrou em serviço nos últimos anos, tornando-se o principal sistema de defesa costeira do sistema de mísseis anti-navio. Nenhum dado de exportação disponível.
YJ-7 (PRC) é uma família de mísseis anti-navio leves e modernos, que inclui mísseis de S-701 a S-705. No Irã, a produção licenciada do C-701 sob o nome de Kosar, incluindo a versão costeira, está em andamento, e o C-704 sob o nome de Nasr.
YJ-8 (PRC) é uma série de mísseis anti-navio chineses modernos, que inclui os mísseis S-801, S-802 e S-803. Sistemas móveis costeiros com mísseis C-802 estão em serviço na RPC e em 1990-2000. entregue ao Irã e, de acordo com alguns relatórios, à RPDC. É relatado que a Tailândia está planejando comprar esses SCRCs em terra. O Irã organizou a produção licenciada de mísseis C-802 sob a designação Noor, complexos costeiros com eles foram fornecidos à Síria e à organização libanesa Hezbollah e usados por esta última no conflito libanês em 2006.
Contexto doméstico
Período soviético
Na URSS, a criação de SCRCs costeiros recebeu tradicionalmente grande atenção, pois eram vistos como um importante meio de defesa costeira nas condições de superioridade naval do Ocidente. Ao mesmo tempo, na União Soviética, tais complexos foram criados com base em mísseis antinavio não apenas para fins táticos, mas também para fins operacionais-táticos com um alcance de tiro superior a 200 km.
Em 1958, o primeiro móvel costeiro soviético PKRC 4K87 "Sopka" foi adotado com mísseis S-2 com alcance de até 100 km (desenvolvido por uma filial do OKB-155, agora MKB "Raduga" como parte da "Corporation "Armamento com mísseis táticos"). Os mesmos mísseis foram usados no SCRC protegido estacionário costeiro "Strela" ("Utes"), construído nas frotas do Mar Negro e do Norte. O complexo de Sopka formou a base dos mísseis costeiros da URSS e das forças de artilharia nos anos 60. e foi amplamente fornecido a países amigos, mas na década de 80. foi finalmente removido do serviço.
Para substituir o complexo de Sopka no Gabinete de Projeto de Engenharia Mecânica (Kolomna), a Marinha da URSS desenvolveu e adotou em 1978 o sistema móvel de mísseis costeiros anti-navio 4K40 Rubezh, que usa o amplo sistema de mísseis navais P-15M com um disparo alcance de até 80 km desenvolvido pelo Raduga Design Bureau … O complexo Rubezh era totalmente autônomo e tinha um lançador e um radar de designação de alvo Harpoon integrados em uma máquina (chassi MAZ-543M), concretizando o conceito de um barco-míssil sobre rodas. “Frontier”, que se passou nos anos 80.modernização, continua a ser o principal SCRC costeiro da Marinha russa. Nos anos 80. na versão de exportação "Rubezh-E" o complexo foi fornecido à RDA, Polônia, Romênia, Bulgária, Iugoslávia, Argélia, Líbia, Síria, Iêmen, Índia, Vietnã e Cuba. Após o colapso da URSS, a Ucrânia recebeu uma série de sistemas e, após o colapso da Iugoslávia, seus complexos Rubezh-E foram para Montenegro, que os vendeu ao Egito em 2007. Agora, "Rubezh" é considerado moral e fisicamente obsoleto.
Como um complexo operacional-tático costeiro para a Marinha da URSS, um PKRK 4K44B Redut móvel foi desenvolvido e adotado em 1966 com mísseis supersônicos P-35B com um alcance de disparo de até 270 km desenvolvido por OKB-52 (agora JSC NPO Mashinostroyenia)… O BAZ-135 MB é usado como chassi básico. Posteriormente, "Redut" foi modernizado com a substituição dos mísseis P-35B por 3M44 mais modernos do complexo Progress, que foram colocados em serviço em 1982 com os mísseis P-35B, e depois os complexos estacionários costeiros 3M44 "Utes" foram também re-equipado. Nos anos 80. complexos "Redut-E" foram fornecidos à Bulgária, Síria e Vietnã. Na Marinha russa, na Síria e no Vietnã, esses sistemas, apesar de sua obsolescência, ainda estão em serviço, e os complexos vietnamitas foram modernizados depois de 2000 pela NPO Mashinostroyenia sob o programa Moderno.
Tempo presente
Nos anos 80. Para substituir os complexos Redut e Rubezh, o desenvolvimento de uma nova geração de SCRCs costeiros começou com base nos então promissores mísseis anti-navio (complexos Bastion e Bal, respectivamente), mas devido ao colapso da URSS, eles foram apenas levado a bom termo nos últimos anos. Após o início da produção em série desses sistemas, a Rússia tornou-se líder no mercado de produção de SCRCs costeiros e, aparentemente, manterá essa vantagem para a próxima década, especialmente dada a possibilidade de promover ainda mais novos Club-M e Sistemas Bal-U no futuro.
O sistema de mísseis antinavio costeiro operacional-tático "Bastion" foi desenvolvido pela NPO Mashinostroyenia com base em um novo sistema de mísseis antinavio supersônico da série 3M55 "Onyx / Yakhont" com um alcance de tiro de até 300 km. O sistema é oferecido nas versões móvel (K300P "Bastion-P") e estacionária ("Bastion-S"), enquanto para exportação é equipado com mísseis K310 "Yakhont" com um alcance de tiro de até 290 km. O complexo (divisão) "Bastion-P" inclui quatro lançadores móveis no chassi MZKT-7930 (dois mísseis em cada), uma máquina de controle e veículos de designação de alvo com o radar "Monolit-B" e veículos de carregamento de transporte..
Em 2006, foram assinados contratos para o fornecimento de uma divisão Bastion-P para o Vietnã (com um valor estimado de US $ 150 milhões) e duas divisões para a Síria (cerca de US $ 300 milhões), enquanto o contrato vietnamita na verdade pagou a parte final de P&D … O complexo foi entregue a ambos os clientes junto com os mísseis Yakhont pela NPO Mashinostroyenia em 2010.
Em 2008, o Ministério da Defesa russo emitiu à NPO Mashinostroyenia um contrato para o fornecimento de três complexos 3K55 Bastion-P com mísseis Onyx / Yakhont para equipar o 11º míssil costeiro separado e brigada de artilharia da Frota do Mar Negro estacionada na região de Anapa. No final de 2009 - início de 2010, dois complexos Bastion-P foram transferidos para a brigada (de acordo com o "novo visual" das Forças Armadas russas, eles são chamados de baterias e combinados como parte da brigada em uma divisão), e em 2011 deverá ser transferido para o terceiro complexo (bateria).
Para substituir o complexo tático "Rubezh" nas tropas de mísseis costeiros e de artilharia da Marinha Russa, deveria ter sido criado pela Empresa Unitária do Estado Federal "KB Mashinostroeniya" (contratante principal) e empresas da corporação "Armamento de Mísseis Táticos" (KTRV) SCRC 3K60 "Ball" costeiro móvel, usando mísseis anti-navio subsônicos de pequeno porte 3M24 "Uranus" com um alcance de tiro de até 120 km. O complexo Bal inclui quatro lançadores autopropelidos 3S60 no chassi MZKT-7930 (oito mísseis em cada), dois centros de comando e controle autopropelidos (SKPUS) com o radar de designação de alvo Harpoon-Bal no mesmo chassi, e também quatro veículos de carregamento de transporte. A munição total do complexo, portanto, consiste em 64 mísseis anti-navio.
Para os testes, um complexo "Ball" foi fabricado na configuração mínima (um SKPUS, dois lançadores e um veículo de carregamento de transporte), que completou com sucesso os testes de estado no outono de 2004. Este complexo foi transferido para operação experimental da Marinha Russa e agora faz parte da 11ª brigada separada de mísseis costeiros e de artilharia da Frota do Mar Negro, embora não tenha munição para mísseis 3M24. Mas, apesar da aceitação formal em serviço em 2008, os pedidos para a produção em série do complexo Ball do Ministério da Defesa russo não foram atendidos. Para exportação, o complexo é oferecido na versão "Bal-E" com mísseis de exportação 3M24E, mas também não foram recebidos pedidos, apesar do interesse de vários países.
Outra proposta de SCRC costeiro na Rússia é o complexo móvel Club-M, promovido pela OKB Novator (parte da OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey), baseado em mísseis de cruzeiro da família Club ("Calibre") dos tipos 3M14E, 3M54E e 3M54E1 com um alcance de tiro de até 290 km. O complexo é oferecido para exportação em uma versão móvel em diferentes chassis com 3-6 mísseis no lançador (incluindo a versão em contêiner), ainda não há pedidos para ele.
Outro projeto foi a proposta do KTRV (MKB "Raduga") apresentada pela primeira vez em 2006 para uma versão costeira móvel da versão de exportação do conhecido SCRC "Moskit-E" de navio com mísseis supersônicos 3M80E com um disparo alcance de até 130 km. As desvantagens deste complexo são o volume de mísseis não novos, bem como o alcance de tiro insuficiente. Coastal "Moskit-E" ainda não encontrou demanda.
Perspectivas para equipar a Marinha Russa
O principal e promissor SCRC costeiro para a Marinha russa hoje é considerado desenvolvido com o papel principal do complexo universal NPO Mashinostroyenia "Bal-U", que supostamente usa mísseis das séries "Onyx / Yakhont" e "Calibre" (em a base da permutabilidade) em interação com novos meios de designação de alvo. Aparentemente, devido à expectativa da disponibilidade deste complexo, o Ministério da Defesa russo está recusando encomendas adicionais para o Bastion SCRC e a compra dos complexos Ball com mísseis 3M24.
Deve-se notar que se o complexo Bal-U for adotado como um sistema unificado de mísseis costeiros e unidades de artilharia da Marinha Russa, descobrir-se-á que todo o armamento de mísseis dessas unidades será representado apenas por sistemas tático-operacionais. Ao mesmo tempo, em todos os casos, serão utilizados mísseis anti-navio extremamente caros, poderosos (com ogiva pesada) supersônicos (no caso do complexo Caliber, com estágio supersônico), projetados para destruir grandes navios de guerra. A Marinha russa não terá, em princípio, complexos táticos costeiros modernos. Tal escolha dificilmente deve ser considerada ótima do ponto de vista militar ou econômico.
No caso de um conflito real em grande escala, é improvável que grandes navios inimigos (por exemplo, cruzadores e destróieres americanos equipados com o sistema de armas AEGIS, para não mencionar porta-aviões) apareçam nas águas costeiras russas, expondo-se assim a ataques de mísseis. Os dias do próximo bloqueio naval já se foram, e a Marinha dos Estados Unidos será capaz de atacar o território russo com mísseis de cruzeiro baseados no mar de distâncias significativas da costa, obviamente excedendo o alcance dos sistemas costeiros existentes. É óbvio que a invasão do grupo de ataque do porta-aviões inimigo e de grandes navios na zona marítima russa será realizada somente após a conquista completa da supremacia no mar e no ar e somente após a destruição das forças de defesa costeiras durante um operação ar-naval com a ajuda de armas de aviação de alta precisão e mísseis de cruzeiro.
Deve-se dizer também que um campo de tiro significativo, declarado uma das principais vantagens dos complexos tático-operacionais, em face de um inimigo mais forte será difícil de alcançar devido às dificuldades de assegurar a designação de alvos a uma distância considerável. O inimigo irá, se não perturbar, então tanto quanto possível complicar a designação do alvo do SCRC costeiro em um alcance significativo, fornecido por meios externos. Na pior das hipóteses, os SCRCs costeiros terão que contar apenas com seus próprios sistemas de radar, cujo alcance é limitado pelo horizonte de rádio, o que negará os benefícios esperados do uso de caros mísseis de longo alcance.
Assim, os SCRCs costeiros com poderosos mísseis tático-operacionais, focados no uso principalmente em conflitos de grande escala contra alvos navais grandes e de "alta tecnologia", de fato, em tal conflito, enfrentarão limitações significativas em eficácia e, muito possivelmente, não será capaz de realizar totalmente seu potencial de combate. Atirar no mesmo "Onyx" em alvos marítimos pequenos em conflitos limitados é claramente irracional.
Entretanto, o desenvolvimento moderno das forças navais dos nossos vizinhos, bem como as tendências gerais na evolução dos meios de combate navais litorais, sugerem um aumento do papel das pequenas unidades de combate (incluindo pequenos barcos de combate e, no futuro, meios de combate não tripulados) em uma guerra na zona marítima próxima. Até a Marinha dos Estados Unidos está cada vez mais se concentrando no desenvolvimento de tais meios. Assim, nas águas costeiras da Rússia, o cenário conceitual mais provável para a Marinha Russa não é a presença de “um pequeno número de alvos grandes”, mas a presença de “um grande número de alvos pequenos”. É óbvio que a Marinha Russa precisa urgentemente de sistemas de armas modernos para combater alvos de superfície pequenos e médios na zona marítima próxima, especialmente nos mares interiores.
Um dos principais sistemas de armas para resolver problemas desse tipo deve ser considerado pequenos mísseis anti-nave subsônicos de baixo custo. A Rússia tem um exemplo moderno muito bem-sucedido e comprovado de tal sistema de mísseis anti-navio na forma de "Urano" com mísseis da série 3M24, bem como sua versão costeira na forma de "Bala".
Negligenciar as compras desses complexos, tanto baseados em navios quanto em terra, parece completamente míope.
A reorientação das forças navais russas para combater não apenas as forças grandes, mas também leves e de barco (pelo menos nos mares Negro, Báltico e Japonês) deve afetar a construção de todos os ramos e forças da Marinha - tanto da aviação naval quanto da naval e forças de mísseis costeiros - unidades de artilharia. Com relação a este último, as perspectivas mais otimizadas são vistas na combinação de compras de mísseis antinavio costeiros táticos operacionais Bastion-P e Bal-U com poderosos mísseis antinavio Onyx e complexos táticos Bal com Urânio -mísseis de classe. Deve-se notar que o custo de um míssil "Onyx / Yakhont" 3M55 é aproximadamente 3-4 vezes maior do que o míssil da série "Uran" 3M24. O custo da bateria Bastion-P SCRC com munição padrão de 16 mísseis é aproximadamente comparável (e provavelmente mais alto) com o custo da bateria Bal SCRC com uma carga de munição padrão de 64 mísseis. Ao mesmo tempo, do ponto de vista da "obstrução" dos canais de alvos dos modernos sistemas de defesa aérea naval, uma salva de 32 mísseis subsônicos é preferível a uma salva de oito mísseis supersônicos.
Na prática, o alto custo dos complexos Bastion e Bal-U provavelmente levará a uma limitação de suas compras ou a uma extensão do período de seu fornecimento por um longo tempo. Como resultado, se a frota não recorrer à compra de SCRCs táticos, as unidades de mísseis costeiros russos e unidades de artilharia da Marinha serão equipadas em uma década com os complexos Redoubt e Rubezh, que então finalmente se transformarão em “museu exibe”com significado de combate insignificante. … De referir ainda que os mísseis 3M24, conforme demonstrado pelo seu recente aperfeiçoamento, apresentam um grande potencial de modernização, cuja implementação permitirá, a um custo relativamente baixo, aumentar significativamente a flexibilidade e eficácia da utilização de sistemas de armas de mísseis baseados neles.
