Novo carro-chefe - velhos problemas?

Novo carro-chefe - velhos problemas?
Novo carro-chefe - velhos problemas?

Vídeo: Novo carro-chefe - velhos problemas?

Vídeo: Novo carro-chefe - velhos problemas?
Vídeo: Borei SSBN Sub Brief 2024, Abril
Anonim

Muitos meios de comunicação já falaram sobre o fato de que em 2022 o Pedro, o Grande TARK, será modernizado e a frota russa terá outra nau capitânia. TARK "Almirante Nakhimov" substituirá um colega.

Novo carro-chefe - velhos problemas?
Novo carro-chefe - velhos problemas?

Está sendo discutida a questão de como o "Almirante Nakhimov" aumentará a potência de nossa frota. Em números. Mas aqui é muito difícil julgar, porque um cruzador vem para substituir outro. Assim, será possível falar sobre o real fortalecimento da frota quando "Pedro, o Grande" for lançado após a modernização.

Relatórios alegres devem ser adiados para agora. Para começar, é necessário que em 2022 o "Almirante Nakhimov" tenha entrado em funcionamento, depois "Pedro o Grande" passou por todas as etapas de modernização e também entrou em funcionamento. Quando tivermos DOIS navios do Projeto 1144, então será possível fazer um cálculo e falar sobre o fortalecimento da frota.

Até então - desculpe. Embora já seja bom que agora haja algo para substituir "Pedro o Grande" durante a reforma. Nós nem sonhamos com isso há dez anos.

O que você pode dizer sobre o "Almirante Nakhimov"?

Imagem
Imagem

Um navio único em seu tipo.

Em 30 de dezembro de 1988, o almirante Nakhimov entrou em serviço. Até 1997, o navio não fez nada de especial e em 1997 deu o seu último até agora. Para reparos. E ele permaneceu nas docas de Severodvinsk até hoje.

Ou seja, de fato, o cruzador esteve em formação de combate por apenas 9 (NOVE) anos.

Por um lado, isso não é ruim. Como se costuma dizer, um navio com uma quilometragem mínima. “Nakhimov” não foi para países distantes através dos oceanos, então, em teoria, o desgaste de componentes e mecanismos é mínimo.

Imagem
Imagem

Mas 25 anos em "conserto" também é muito. Além disso, de fato, eles começaram a se engajar no cruzador em 2013, quando os recursos foram alocados para a modernização. Então, falando sério, mais 9 anos de modernização foram bem feitos.

O resultado será uma plataforma de armas navais bastante séria. 80 células de lançamento UKSK 3S14, a partir das quais podem ser lançados mísseis de cruzeiro "Calibre" e "Onyx" e o complexo hipersônico "Zircon". O cruzador também receberá os sistemas de defesa aérea Fort-M e Pantsir-ME e os sistemas de mísseis anti-submarinos Paket-NK e Answer.

O único ponto fraco é a defesa aérea de médio alcance. O "Nakhimov" está armado com os complexos "Osa-M", que foram colocados em serviço em 1971, e sua eficácia deve ter sido uma grande questão.

Porém, até o momento, não há nada que possa substituir esse complexo à disposição de nossa Marinha. Portanto, "Osa-M" continua a servir nos grandes navios da frota. Há informações de que o complexo será substituído pelo Reduto, se for o caso, é uma boa jogada.

No geral, a história não é muito feliz. Sim, houve um tempo em que as "águias" assustavam toda a vida nos mares e oceanos, porque naqueles anos pouco havia que se pudesse comparar a elas em termos de poder de ataque. No entanto, não importa o quão poderosos sejam os navios dos Eagles, eles também perderam na batalha com o tempo.

Mas a obsolescência dos cruzadores do Projeto 1144 é apenas metade da batalha. O segundo semestre é um grande problema na Rússia com a possibilidade de construir grandes navios de guerra de primeira linha. Portanto, para o serviço nas zonas distantes do mar e do oceano, uma decisão bastante lógica foi feita para modernizar o Orlans.

A decisão não é fácil, já que os navios não são jovens. 40 anos é um período. Mas, infelizmente, simplesmente não há opções para construir navios de guerra de nível 1.

Portanto, tive que usar o "Almirante Nakhimov", felizmente, o desenvolvimento do recurso foi pequeno. O navio estava mais contra a parede do que em atividade direta.

A ideia de maximizar as armas dos cruzadores com os modelos de armas mais recentes não é ruim. Com o "Nakhimov" ficou exatamente assim: não havia projeto completo, os reparos foram sendo corrigidos no decorrer do processo, introduzindo cada vez mais novos produtos, para os quais não havia economia de recursos.

Isso se deve em parte à série de "deslocamentos para a direita" da data de entrega do navio.

O trabalho foi realmente muito significativo. Zircões é um argumento muito forte em qualquer disputa com qualquer navio. Na verdade, um pé-de-cabra que é péssimo com truques. E mesmo para comparar "Zircon" com as armas do inimigo "Arpão" de alguma forma não quero, porque a diferença é muito tangível.

Com a defesa aérea também está tudo bem. E a questão não é nem mesmo que o S-300F será substituído pelo S-400, não em qualidade, mas em quantidade. 96 silos para mísseis 40N6, que podem atingir alvos a uma distância de até 400 km. Isso claramente torna o "Almirante Nakhimov" um dos navios mais protegidos de ataques aéreos. Isso se aplica a aeronaves e mísseis de cruzeiro.

Existem planos para substituir Osu-M por Redut e Kortik por Pantsir-ME. Apenas emoções positivas.

E, claro, a substituição das armas de ataque. P-700 "Granito" entra para a história, em vez dele são 80 celas, nas quais é possível colocar "Onyx", "Calibre" e "Zircon".

As armas anti-submarino serão atualizadas. "Nakhimov" receberá o mais novo complexo "Packet-NK", que deve neutralizar submarinos de perto. O complexo possui dois tipos de armas: torpedos térmicos MTT e antitorpedos M-15 propelidos por foguetes.

Os MTTs são eficazes em profundidades de até 600 metros a uma distância de até 20 quilômetros. O M-15 intercepta torpedos inimigos a um alcance de até 1, 4 quilômetros e uma profundidade de até 800 metros. A velocidade de ambas as munições é de 50 nós, o que é suficiente para resolver qualquer problema.

Bem, e para o que, de fato, "Almirante Nakhimov" foi para reparos. Substituindo todos os aparelhos eletrônicos de rádio por outros modernos. Novos sistemas de comunicação, navegação, guerra eletrônica.

Tudo é bom, tudo é lindo. Mas há uma nuance.

Embora o cruzador esteja pronto para realizar missões de combate (realmente combate) na DMZ, os dias dos invasores únicos já passaram e já passaram há muito tempo. E parece que não temos nada para fornecer suporte adequado ao cruzador pesado. Velhos destruidores e BODs não são tanto um suporte, mas apenas um meio de distrair a atenção do inimigo.

E ainda não são esperados novos navios.

E aqui já podemos responder à mesma pergunta: até que ponto o "Almirante Nakhimov" aumentará as capacidades de combate da frota?

Ele não vai enfraquecer a frota. Isso é o principal. Não vale a pena falar em ganho. Uma velha plataforma gigantesca, da qual nem sequer gaguejamos disfarçar, é muito difícil prever a eficácia em um conflito global, mas armada com as armas mais modernas que só a Rússia possui.

Hoje, quando se trata de um confronto pacífico, é possível e necessário afirmar com alívio que há um substituto para “Pedro o Grande”. No futuro, teremos dois cruzadores pesados, antigos, mas com novas armas.

Isso é suficiente para realmente fortalecer a frota? Não. Isso simplesmente permite que você ganhe tempo que terá de ser gasto na eliminação de todos os problemas na construção naval russa moderna e no início da construção de novos navios na zona do mar distante.

Recomendado: