Na segunda metade da Segunda Guerra Mundial, após a derrota em Stalingrado, quando muitos na Alemanha perceberam que a vitória na guerra só poderia ser conquistada por um milagre, o país começou a desenvolver os modelos mais simplificados de armas pequenas. Erma Maschinenpistole, fundada em 1922, também esteve envolvida neste trabalho. Felizmente, a experiência e as melhores práticas da empresa nesta área foram enormes. Em 1931, Erma comprou todos os direitos das metralhadoras projetadas por Heinrich Volmer.
Como nasceu a ideia de criar uma submetralhadora simplificada
Na virada de 1942-1943, a indústria alemã foi incumbida de desenvolver uma nova submetralhadora, que seria muito mais simples do que os modelos MP 38/40 produzidos em massa. E a questão aqui não era a qualidade dos modelos disponíveis, que continuavam muito bons, mas o desejo de produzir o maior número de armas possível, o mais simples e barato possível. Aqui a Alemanha se reorientou para os países com os quais lutou e que ainda antes mudaram para o seguinte modelo de produção: quanto mais barato e mais, melhor.
Após a derrota em Stalingrado, na Alemanha, a economia foi finalmente transferida para a guerra total, enquanto os recursos do país eram limitados, e o poder militar dos aliados e da indústria da URSS, dos EUA e da Grã-Bretanha só cresceu. Nessas condições, Berlim precisava de cada vez mais armas simples, que pudessem ser produzidas de maneira rápida, barata e com o envolvimento de mão de obra pouco qualificada.
Além do próprio curso da guerra, que não teve sucesso para os alemães, eles viram que tipo de armas os aliados estavam produzindo em massa. A submetralhadora britânica STEN e a “lata de óleo de tiro” americana M3 não davam a impressão de armas leves eficientes e tecnologicamente avançadas, mas cumpriam sua tarefa na batalha. Uma influência ainda maior sobre os alemães foi exercida pelos desenvolvimentos soviéticos nesta área.
Os soldados alemães usaram voluntariamente as submetralhadoras Shpagin e Sudaev capturadas pelos soviéticos. A submetralhadora de Shpagin, a famosa PPSh-41, foi colocada em serviço em dezembro de 1940. O modelo se destacou pela presença de partes simples do corpo e um dispositivo técnico simples. Durante a guerra, a produção deste modelo foi administrada em grandes quantidades, mesmo em pequenos artels e oficinas com o envolvimento de mão de obra não qualificada.
Para montar o PPSh, demorou cerca de 5,6 horas-máquina, para a submetralhadora PPS que surgiu durante os anos de guerra, que foi adotada em 1942, esse número foi totalmente reduzido para 2,7 horas-máquina. A submetralhadora toda em metal de Sudaev não tinha uma coronha de madeira e estava equipada com um descanso de ombro reclinável simplificado. Submetralhadoras tornaram-se uma arma verdadeiramente massiva na URSS, no entanto, isso não aconteceu em uma vida boa.
Embora as submetralhadoras alemãs se distinguissem por sua maior precisão e acabamento, em combate corpo-a-corpo todas perderam para o PPSh com um carregador de tambor de 71 tiros. Ao mesmo tempo, pouco mais de um milhão de metralhadoras MP 38/40 foram fabricadas na Alemanha até o final da guerra. PPSh-41 na URSS, cerca de 6 milhões de peças foram produzidas.
Nesse contexto, os alemães precisavam da submetralhadora mais fácil de fabricar que pudesse ser produzida em massa. E esse modelo poderia ser E. M. R. 44 desenhado por Erma. O modelo não entrou em produção em massa, mas deixou sua marca na história.
Características da metralhadora E. M. R. 44
Submetralhadora E. M. R. 44 foi como troféu para os militares americanos, que chegaram à cidade de Erfurt em 12 de abril de 1945, onde ficava a fábrica da Erma. Com inúmeros troféus, a modelo chegou aos Estados Unidos, onde até participou de testes. Esse modelo de arma de fogo não despertou o interesse dos americanos, uma vez que a submetralhadora alemã não apresentava vantagens evidentes sobre os modelos de armas automáticas já existentes no Ocidente.
A submetralhadora capturada pelos americanos foi fabricada em fevereiro de 1943. Muito provavelmente, seu desenvolvimento começou no final de 1942 ou no início de 1943. A julgar pelo aspecto do modelo, tratou-se de uma tentativa de criar uma arma muito mais simples do que a MP 40 produzida na época. No mesmo 1943, a Erma descontinuou totalmente a produção do modelo MP 40, passando para a montagem de full- rifles de assalto emplumados. Na fábrica da empresa até o fim da guerra, será montada a espingarda de assalto, conhecida como StG 44.
Experiente metralhadora E. M. R. 44 permaneceu apenas um experimento para criar, de fato, uma arma substituta. Externamente, a arma consistia em canos, que eram grosseiramente soldados uns aos outros. Esse foi o motivo de inúmeras piadas e comparações do pós-guerra, hoje na Internet essa amostra de armas de fogo é chamada de cachimbo ou sonho de encanador. Externamente, a arma acabou sendo extremamente inacessível.
Uma cobertura de cano do mesmo diâmetro é presa ao receptor tubular da submetralhadora na frente. O invólucro tem quatro fileiras de janelas com fendas projetadas para resfriar o cano. A aparência externa do modelo mostra que os desenvolvedores de Erfurt tentaram criar um modelo na produção do qual apenas materiais não escassos seriam usados, e o processamento foi realizado em máquinas-ferramentas universais e equipamento de estampagem.
Ao mesmo tempo, os designers resumiram definitivamente todos os muitos anos de experiência na produção e uso das submetralhadoras MP 38 e MP 40 em situações de combate, criando uma arma muito simples e barata para o mesmo cartucho de pistola Parabellum 9x19 mm. Foi planejado para aumentar o volume de produção precisamente em detrimento da produção dos materiais disponíveis, bem como de qualquer equipamento industrial disponível.
Não se sabe por que havia tantos tubos na estrutura, mas o fato permanece. O corpo da caixa do parafuso, a carcaça do cano e a coronha do modelo experimental eram feitos de tubos de aço soldados, e o punho da pistola e o descanso tubular do ombro eram feitos de ligas leves. Na caixa do cano havia um compensador simplificado, que em seu tipo se assemelhava ao soviético da submetralhadora PPS-43. Ao mesmo tempo, as partes móveis da automação da arma (mola de combate alternada, parafuso) eram semelhantes em sistema às usadas no MP-40.
O mecanismo de gatilho E. M. R. 44 foi simplificado e não tinha um tradutor de modo de fogo. A submetralhadora foi projetada apenas para fogo automático. Mas com o sistema de alimentação da novidade, as coisas ficaram muito mais interessantes. Os designers apresentaram um modelo com um receptor dual magazine. A submetralhadora usava dois carregadores de caixa para 32 tiros ao mesmo tempo, semelhantes aos da MP-40. Aparentemente, dessa forma os alemães esperavam aproximar o poder de fogo do modelo do PPSh-41, sem projetar novos armazéns de maior capacidade.
Como a coronha (apoio do ombro) neste modelo estava localizada no mesmo eixo do cano da arma, as miras foram levantadas bastante alto. As vistas consistiam em uma mira frontal com uma mira frontal e uma mira com três faixas. A constante foi projetada para disparar a uma distância de 100 metros, e dois cross-over - a 200 e 300 metros, respectivamente. Ao mesmo tempo, o alcance de tiro efetivo declarado é indicado em algumas fontes como menos de 200 metros. A cadência máxima de tiro é de 500 tiros por minuto.
Sobre as dimensões gerais de E. M. R. 44 pouco se sabe. O comprimento máximo da nova submetralhadora foi, ao que parece, 720 mm, comprimento do cano - 250 mm. Ao simplificar o design, o peso do modelo foi reduzido. Sem lojas E. M. R. 44 pesava 3,66 kg. Era 300 gramas a menos que a submetralhadora MP-40 e imediatamente 800 gramas mais leve que sua predecessora, a MP-38. É verdade que durante a operação de combate, o peso de dois carregadores equipados foi adicionado ao peso do modelo, e este é outro mais 1,35 kg. Nesta situação, E. M. R. 44 se aproximou do PPSh-41, que pesava 5, 3 kg com um carregador de tambor equipado.
O destino do modelo E. M. R. 44
Acredita-se que os testes do E. M. R. 44 não impressionou muito os militares alemães. Algumas fontes dizem que o modelo não passou nos testes de aceitação. Ao mesmo tempo, sabe-se que o modelo com receptor de magazine dual - MP 40 / I, produzido em série, acabou fracassando. Os militares alemães censuraram esse modelo pela falta de confiabilidade do projeto e pelo aumento do peso da arma. É improvável que E. M. R. 44 seria muito mais confiável a esse respeito.
Outra razão pela qual E. M. R. 44 nunca começou a ser produzida mesmo em pequenos lotes, eles chamam de transição para o conceito de fuzil de assalto. As primeiras metralhadoras alemãs MP 43, MP 44, mais tarde renomeadas STG 44, deveriam substituir nas tropas não apenas parte do MP 40, mas também o rifle Karabiner 98k. A fábrica em Erfurt foi simplesmente carregada com o lançamento deste modelo.
