Filipino bielorrusso
Muito está sendo escrito sobre o aliado de Mazepa, o violador de juramentos Orlik na Ucrânia. De seu acordo com a Suécia, eles fazem um ícone e quase um exemplo da primeira democracia e do Estado de direito do mundo. O próprio Orlik, provavelmente, teria desmaiado se soubesse o que estava envolvido em seu nome e seu acordo vassalo com o rei sueco, que surgiu na esperança da vitória da Suécia na Guerra do Norte e não teve chance de implementação depois de Poltava.
Você precisa começar com uma pequena coisa - ele não é um Pilip, mas sim ele mesmo - Philip, tanto no batismo quanto na vida. Aqui é preciso esclarecer um pouco - uma parte significativa dos nomes nos veio da Grécia junto com o cristianismo, e como as pessoas em nossa missa eram morenas e não falavam línguas, os nomes eram distorcidos, principalmente nas aldeias.
Philip Stepanovich, filho de um nobre católico e ortodoxo, formado pelo Vilna Jesuit Collegium e pela Kiev-Mohyla Academy, era uma pessoa letrada e mantinha apenas essas pessoas ao seu redor, sem distorcer seu nome. Da mesma forma que ele não se comunicou no pequeno dialeto russo - por que ele se comunicaria? Em primeiro lugar, perto de Minsk, onde Litvin Orlik nasceu e cresceu, ele não poderia estar, e em segundo lugar, onde está a linguagem distorcida das pessoas comuns, e onde está a pequena nobreza, e mais tarde - o capataz cossaco? Se realmente experimentarmos uma nacionalidade que não existia no início do século XVIII, então ele é um bielorrusso.
E ele não libertou nenhuma Ucrânia de "Moscou", assim como seu hetman, Mazepa. Tratava-se de uma tentativa de criar uma monarquia vassala, semelhante à da Moldávia e da Valáquia, apenas como parte da Suécia, mais tarde - França, bem, ou outra pessoa que concordasse. Mazepa e Orlik se viam alternadamente no papel do monarca, os cossacos no papel da pequena nobreza, e o sistema estatal é um cruzamento entre as ordens da Comunidade polonesa-lituana, com sua onipotência da nobreza, e as ordens dos cossacos, que foram formados desde 1648. Não decolou por razões puramente externas, Pedro derrotou Carlos, e o resto dos monarcas europeus para lutar contra o Império Russo, por uma questão de não entender quem, de alguma forma não quebrou, e eles não puderam quebrar, por quê?
Bem, e um acordo vassalo, que, por algum motivo não entendo, se chama constituição, e até o primeiro da Europa? Provavelmente porque o título menciona a palavra "constituição", no sentido de "Pactos e Constituições do Exército Zaporozhiano". Mas, digamos, no Tratado de Zboriv ou nos Artigos de Março de Bohdan Khmelnitsky - não. Em geral, essa tradição existia - os tratados do Exército Zaporizhzhya com o Império eram chamados de artigos, e no acordo do mesmo Exército com os suecos, Orlik, aparentemente, decidiu exibir sua alfabetização e inseriu a palavra latina constitutio, que em tradução significa - dispositivo. Ele não quis dizer nenhum documento definindo os direitos humanos e a estrutura interna de um estado independente, além disso, o termo "carta" foi usado em tais situações.
Ele teimosamente chama a Ucrânia de Pequena Rússia
Sim, e com as pessoas é de alguma forma inconveniente - na verdade, Orlik e o capataz consideravam cossacos para pessoas, que nunca foram russos, mas descendentes dos khazares, e o resto para eles eram trigo sarraceno - russos, que deviam obedecer a esses cossacos. Teimosamente chama a Ucrânia de Pequena Rússia, a língua russa que separa a Rússia da Moscóvia, tendência então da pequena nobreza católica, porém, esse também era o caso antes da catolicização, desde a época da luta entre Moscou e Vilna pela supremacia no país. Rússia.
Em uma palavra, um homem de seu tempo e estado - a Comunidade, aquele onde "todo nobre no jardim é igual ao voivode em tudo" e tem o direito de enviar seu monarca … para longe e, se desejado, vá para outro ou derrube-o. No que, aliás, é semelhante a Mazepa, que começou a escravizar os camponeses e construiu seu próprio principado, onde pensou em governar.
Não decolou, os suecos não ajudaram, Orlik pegou a batuta, que também falhou. Historicamente, ele puxou a Pequena Rússia para o passado, portanto, provavelmente, ele não recebeu apoio de massa, e depois de Poltava, apenas uma pessoa extremamente suja na traição, que não tinha como voltar atrás, podia acreditar nos suecos. O resto dos Pequenos Russos não apoiaram Mazepa mesmo antes da batalha, com exceção de uma parte dos anciãos cossacos, e ainda mais após a terrível derrota dos suecos, eles não iriam mudar de idéia.
E aqui está um trecho da suposta "constituição ucraniana":
Tal poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya e nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, de qualquer modo ZA үvolnεnεm dar Bg Ѡtchizny nshoy z jugo Moscovo, uwagi Gεtmanskoyu e soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny e zasluzhony, maεtny e blgosovѣstny que Skarb ramo em svoεm dozorѣ mѣl, por o mlynami e todos os tipos de paróquias militares ele zavѣdoval e estas são para a demanda dos militares públicos, e não para o seu privado, za na casa de Getmansky que ele entregou”.
Você vê a Ucrânia neste documento?
Não?
Mas em Kiev eles vêem isso como europeu e democrático.
Crimeia não considera ucraniano
E outro trecho:
“O recém-escolhido Gestman, quando D'us Bg, forte e forte na batalha, ajudará as armas felizes do Santíssimo Rei de Sua Graça da Suécia, gratuitamente Homeland nshu, Little Russia, do jugo torturado de Moscou, deve e é culpado de ser, antes de tudo, tentar e corajosamente se levantar, de qualquer maneira avidamente ε i novo para a Pequena Rússia, nossa pátria, de ninguém teria sido mesmo ε que ε mostre-se, então, por seu domínio, deve ser erradicado, pregado e expandido para permitir isso."
Se Orlik tivesse sido capturado por nacionalistas ucranianos, eles o teriam matado. Julgue por si mesmo:
1. A Crimeia não considera ucraniano.
2. Escreve na linguagem do "agressor da terra".
3. Diz aquele pequeno russo.
4. Oponente do uniatismo e do judaísmo.
E a conclusão é simples - se você puxar uma coruja em um toco, no sentido de que o passado está em nossas realidades, vai sair engraçado e estúpido. E se você inventar o passado, mais cedo ou mais tarde eles vão começar a rir dos mitos, e não há opções.
É por isso que uma variante do contrato daquele em latim está sendo levada para Kiev. É por isso que no site da Rada o texto foi traduzido para o ucraniano, inserindo-se, sempre que possível, a palavra "Ucrânia", que não poderia estar no original. E é exatamente por isso que o original de Moscou nunca foi solicitado.
Um mito muito conveniente: há um desejo por valores ocidentais, integração europeia e uma guerra com a Rússia. Que Orlik era diferente, como sua época, pode ser ignorado e não lembrado.
Na verdade, por quê?
Então…
E é melhor não escrever sobre os casos reais de Philip:
Em 1711, os partidários de Orlik entre os cossacos Zaporozhye (sob o comando do Koshevoy Ataman Kostya Gordienko), tendo concluído o Tratado de Kair com o Canato da Crimeia, fizeram uma campanha militar com suas tropas à margem direita da Ucrânia e sitiaram a a Igreja Branca. No entanto, os tártaros começaram a roubar a população civil e obter o yasyr, e os cossacos do exército de Orlik começaram a desertar em massa para proteger suas aldeias. Quando as tropas de Boris Sheremetev se aproximaram, os tártaros foram para a estepe com uma enorme população ucraniana, e o empreendimento de Orlik falhou.
A única campanha do autoproclamado hetman é o convite à Pequena Rússia dos Tártaros da Crimeia e a deportação de milhares de infelizes daqueles que ele considerava seus súditos como escravos. Bem, e aquele momento desconfortável em que em 1721, quando a Guerra do Norte terminou, Orlik tentou fazer as pazes com Pyotr Alekseevich. É verdade que isso não foi algo que deu certo, ou melhor, não deu certo, Pedro foi ótimo justamente porque não perdoou a traição. Naquela época, Mazepa já estava morto, mas Orlik poderia então se tornar um candidato a um enforcamento muito real em um choupo e à Ordem de Judas.
Resultado
Como resultado, até 1742, Orlik estava procurando por alguém que lhe devolvesse a maça, esperando primeiro pelos turcos, depois pelos franceses e depois pela Áustria. Como resultado - zero e morte em Iasi aos 69 anos, esquecido e abandonado por todos. Seu filho se tornou um mercenário comum que, tendo substituído vários exércitos, acabou se estabelecendo na França e viveu para ver a Guerra dos Sete Anos, ironicamente lutando no exército da Rússia aliada.
Filipe foi, é claro, um homem extraordinário, especialmente para aquela época, mas não foi um herói nem um criador da suposta constituição.
Sua grave culpa por passar para o lado do inimigo durante a guerra, e isso está fora de dúvida. O resto são invenções de políticos atuais em jogos modernos, aos quais ele nada tem a fazer e não pode ter. Digamos apenas: Real Orlik e Drawn Orlik são pessoas diferentes, completamente diferentes.
