- Hitler explicava a guerra com a URSS pelo fato de estar supostamente à frente de Stalin. Você também pode ouvir essa versão na Rússia. O que você acha?
- Ainda não há confirmação disso. Mas ninguém sabe o que Stalin realmente queria.
Bernd Bonwetsch, historiador alemão
O sono da razão dá origem a monstros. Na verdade, não conseguindo responder a tempo ao desafio da época, os pesquisadores soviéticos da Segunda Guerra Mundial e da Grande Guerra Patriótica "dormiram durante" o renascimento do antigo e monstruoso mito nazista sobre a prontidão do Exército Vermelho no verão de 1941 para realizar um ataque preventivo contra a Alemanha. Além disso, a quase completa ausência de estudos sérios sobre o planejamento soviético pré-guerra e as razões para a derrota do Exército Vermelho no verão de 1941, juntamente com sua proximidade, permitiram que o antigo mito ganhasse ampla popularidade em pouco tempo.
A tentativa de combatê-la refutando seus elementos individuais, já que “uma ideia fundamentalmente correta às vezes é sustentada por considerações pouco confiáveis, às vezes apenas errôneas”, não trouxe sucesso. De fato, “não basta criticar os argumentos de um oponente em uma disputa. Isso apenas mostrará que sua posição é infundada e instável. Para revelar seu erro, é necessário comprovar de forma convincente a posição oposta."
O estudo insuficiente dos eventos do verão de 1941 provocou uma discussão acalorada sobre os planos dos líderes militares e políticos soviéticos às vésperas da Segunda Guerra Mundial e seu papel na derrota catastrófica do Exército Vermelho no verão de 1941. Três opções foram propostas para o desenvolvimento dos eventos: o Exército Vermelho estava se preparando para a defesa, um ataque preventivo à Alemanha ou a derrota da Wehrmacht no território da URSS. A discussão está agora em um impasse. Os materiais disponíveis para os pesquisadores não deram uma resposta inequívoca; além disso, os três lados confirmam a veracidade de sua versão do planejamento soviético com os mesmos documentos.
Neste trabalho, será feita uma tentativa de sair do atual impasse por meio de um estudo detalhado e repensando os documentos do planejamento pré-guerra soviético introduzidos na circulação científica. A novidade do trabalho está em um exame atento do planejamento soviético pré-guerra, mostrando o desenvolvimento, revelando seu mecanismo. É dada especial atenção à explicação das razões para as falhas militares do Exército Vermelho na batalha de fronteira no verão de 1941. Pela primeira vez, um plano para a derrota das tropas da Wehrmacht no território da União Soviética é mostrado em detalhes e fundamentado, com referência a documentos específicos.
O último plano para o desdobramento estratégico do Exército Vermelho em caso de guerra antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial foi desenvolvido durante a crise da Tchecoslováquia em 24 de março de 1938, depois que o governo da URSS anunciou que a União Soviética estava pronta para fornecer assistência à Tchecoslováquia em caso de agressão alemã. O plano previa a oposição de dois blocos militares: de um lado França, Tchecoslováquia e URSS, de outro, Alemanha, Itália, Japão, Polônia, Finlândia, Estônia e Letônia. Supunha-se que a Itália participaria das hostilidades exclusivamente com sua marinha, a Lituânia seria ocupada pela Alemanha e a Polônia nos primeiros dias da guerra e a Romênia e a Turquia, em certas circunstâncias, poderiam se opor à URSS.
Supunha-se que a Alemanha colocaria 14 divisões contra a França, Alemanha e Polônia colocaria 33 divisões contra a Tchecoslováquia, e contra a URSS Alemanha, Polônia, Letônia, Estônia e Finlândia concentrariam 144 divisões e 16 brigadas de cavalaria, às quais a URSS iria opor 139 divisões e 26 brigadas de tanques. Segundo o plano do comando do Exército Vermelho, o menor número de tropas soviéticas seria compensado por sua melhor mecanização.
No total, foram desenvolvidas duas opções de atuação do Exército Vermelho em caso de guerra. O primeiro previa o envio das principais forças da Alemanha, Letônia e Polônia ao norte dos pântanos de Pripyat, o segundo - o destacamento das principais forças da Alemanha e da Polônia ao sul dos pântanos de Pripyat. Em ambos os casos, pretendia-se derrotar o inimigo com um ataque frontal das tropas soviéticas contra o maior agrupamento inimigo. Na primeira versão, de 70 a 82 divisões soviéticas e 11 brigadas de tanques (12 divisões do RGK deveriam esmagar as tropas da Estônia e da Letônia no caso da Estônia e da Letônia entrarem na guerra) ao norte dos pântanos de Pripyat deviam quebrar a Alemanha - Grupo polonês-letão de forças de 88 divisões e 3 brigadas de cavalaria em uma ampla frente de Sventsyan a Baranavichy com a provisão do ataque principal em ambas as margens do Neman com ataques de Polotsk e Slutsk. 38 divisões soviéticas e 9 brigadas de tanques derrotariam 40 divisões polonesas e 13 brigadas de cavalaria ao sul dos pântanos de Pripyat em uma frente estreita de Rovno a Brod (diagrama 1).
Na segunda versão, de 80 a 86 divisões e de 13 a 15 brigadas de tanques do agrupamento soviético (6 divisões e 3 brigadas de tanques do agrupamento soviético do norte, em caso de neutralidade da Finlândia, Estônia e Letônia, deveriam fortalecer o O agrupamento soviético ao sul dos pântanos Pripyat) derrotaria os alemães-poloneses, um agrupamento de 86 divisões e 13 brigadas de cavalaria em uma ampla frente de Rivne a Ternopil, fornecendo o principal ataque a Lublin com ataques a Kovel e Lvov, e 37 divisões soviéticas e 7 brigadas de tanques deveriam se opor a 62 divisões polonês-alemãs e 3 brigadas de cavalaria em uma frente estreita de Oshmyany a Novogrudok (diagrama 2). A influência da mudança no tamanho do agrupamento nas tarefas atribuídas a ele atrai-se: um aumento no agrupamento aumenta e uma diminuição diminui tanto a largura da frente quanto a profundidade do golpe.
O acordo de Munique da Inglaterra e França com a Alemanha e a Itália impossibilitou a URSS de fornecer assistência militar à Tchecoslováquia. Após as garantias de Munique das novas fronteiras da Tchecoslováquia, a assistência militar da União Soviética à Tchecoslováquia levou à guerra pelo menos com a Inglaterra, França, Alemanha e Itália, e no máximo com toda a Europa. Ao mesmo tempo, o subsequente esfriamento das relações da Alemanha com a Grã-Bretanha e a França predeterminou sua reaproximação com a União Soviética. Tendo concluído o pacto de não agressão de Moscou em 1939 e secretamente dividindo parte da Europa em esferas de influência, a Alemanha e a URSS começaram a redistribuir as fronteiras na Europa de acordo com seus acordos: a Alemanha atacou a Polônia, ocupou a Noruega, a Dinamarca, os Países Baixos, a Bélgica e parte da França, enquanto a União Soviética recuperava a Bessarábia, a Bielo-Rússia Ocidental e a Ucrânia, anexava a Bucovina do Norte e afastava sua fronteira de Leningrado. No Extremo Oriente, a União Soviética, tendo derrotado os provocadores japoneses no rio Khalkhin-Gol, por muito tempo desencorajou Tóquio de travar uma guerra em grande escala com a URSS.
Durante as hostilidades na Polônia, Finlândia, Romênia e Mongólia, a União Soviética ganhou uma experiência de combate inestimável: no rio Khalkhin-Gol - para cercar e derrotar o inimigo, no Istmo da Carélia - para romper áreas fortemente fortificadas, na Bielorrússia Ocidental e Na Ucrânia, assim como na Bessarábia - operações móveis e uso de corpos mecanizados, e na Bessarábia - uso de tropas aerotransportadas. Os conhecimentos testados e trabalhados no decorrer de operações militares reais foram utilizados em agosto de 1940 no desenvolvimento de um novo plano de desdobramento estratégico, levando em consideração o aumento do tamanho do Exército Vermelho e as novas fronteiras da URSS.
Como no plano anterior, a Alemanha continuou sendo o principal inimigo. Não há nada de surpreendente ou repreensível no desenvolvimento de um plano de guerra contra a Alemanha, amigável em 1940, a URSS. A URSS, assim como qualquer outro país, não tinha amigos permanentes, mas havia uma necessidade constante de garantir a segurança de suas fronteiras, especialmente com um "amigo" inconstante como a Alemanha de Hitler. É por isso que, no verão de 1940, J. Stalin, tendo decidido aprofundar a amizade da URSS com a Alemanha, a fim de dividir os Balcãs em esferas de influência e colocar o estreito do Mar Negro à disposição da URSS, para não repetir o destino nada invejável da Inglaterra e da França, para os quais a amizade com a Alemanha se transformou em inimizade aberta, e dando aos diplomatas soviéticos liberdade de ação em relação à Alemanha, ao mesmo tempo exigia que seus militares fornecessem garantias de segurança à URSS contra qualquer surpresas da Alemanha.
Supunha-se que contra os soviéticos 179 divisões e 14 brigadas de tanques na fronteira com a URSS, Alemanha, Finlândia, Hungria e Romênia formariam 233 divisões. Esperava-se que a concentração do principal agrupamento da Alemanha no leste estivesse ao norte dos pântanos de Pripyat, a fim de liberar da Prússia Oriental um ataque em Riga e Polotsk ou um ataque concêntrico de Suwalki e Brest a Minsk. Na área de Liepaja e Tallinn, eram esperados ataques anfíbios: um por atacar o flanco das tropas soviéticas no Báltico, o outro por um ataque concêntrico conjunto em Leningrado com as tropas finlandesas. Ao sul dos pântanos de Pripyat, esperava-se que um ataque de 50 divisões alemãs contornasse e retirasse o agrupamento de tropas soviéticas de Lvov e da área de Botosani - um ataque das tropas romenas em Zhmerinka.
Para combater a Alemanha, o principal agrupamento do Exército Vermelho no oeste de 107 divisões e 7 brigadas de tanques foi concentrado ao norte dos pântanos de Pripyat, 62 divisões e 4 brigadas de tanques - ao sul dos pântanos de Pripyat e 11 divisões e 3 brigadas de tanques - na fronteira com a Finlândia. Foi planejado para infligir um ataque frontal às fortificações da Prússia Oriental pelas forças da Frente Noroeste e um ataque por parte das forças da Frente Ocidental, contornando essas fortificações. Para a derrota do grupo de tropas alemãs de Lublin, um ataque concêntrico das tropas das Frentes Oeste e Sudoeste foi planejado. Foi planejado para cobrir firmemente a fronteira da URSS com a Hungria e a Romênia. A reserva do Alto Comando deveria ser colocada por trás de possíveis ataques do exército alemão, a fim de desferir um contra-ataque efetivo contra as tropas alemãs que invadiram as profundezas do território da URSS (Diagrama 3).
No entanto, como I. Stalin esperava que as principais potências lutassem por influência nos Bálcãs, ele não ficou satisfeito com o plano proposto, e a liderança do Exército Vermelho foi instruída a desenvolver um plano com a concentração das principais forças do Vermelho Exército ao sul dos pântanos de Pripyat. Já em 18 de setembro de 1940, um novo plano de desdobramento estratégico foi submetido à aprovação, no qual a opção com o desdobramento das forças principais do Exército Vermelho ao norte dos pântanos de Pripyat foi complementada pela opção com o desdobramento das forças principais de o Exército Vermelho ao sul dos pântanos de Pripyat.
Foi planejado que a Frente Sudoeste, com as forças de 94 divisões e 7 brigadas de tanques, reunidas em 6 exércitos, juntamente com parte das forças da Frente Ocidental, com um golpe concêntrico das saliências de Bialystok e Lvov, esmagaria o Lublin grupamento inimigo e avanço profundo na Polônia para Kielce e Cracóvia. O Noroeste e parte das forças das frentes ocidentais foram encarregados de desferir um ataque auxiliar na direção geral para Allenstein. O plano propunha aprofundar o ataque do agrupamento sulista de tropas soviéticas a Breslau, mas o tamanho do agrupamento do Exército Vermelho na fronteira com a Alemanha em 162 divisões e 13 brigadas de tanques não foi projetado para isso (Diagrama 4).
Junto com o plano de desdobramento estratégico, em 18 de setembro de 1940, a liderança política soviética foi apresentada com um plano para a derrota das Forças Armadas finlandesas pelo Exército Vermelho. Uma vez que as operações militares foram planejadas para serem conduzidas com uma posição amigável da Alemanha, foi proposto concentrar-se contra 18 divisões finlandesas de 63 divisões soviéticas e 3 brigadas de tanques: 11 divisões de rifle do Distrito Militar de Leningrado, 2 - PribOVO, 5 - OrVO, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Distrito Militar do Ural, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - ArchVO, 2 tanques e 1 divisões motorizadas, 3 brigadas de tanques, bem como 14 divisões de fuzis RGK de ZOVO e KOVO. Foi planejada a criação de duas frentes - Norte e Noroeste. 15 divisões da Frente Norte, deixando na área de Petsamo-Naussi e Kemi para a fronteira com a Noruega e a Suécia, deveriam suprimir a assistência internacional à Finlândia, enquanto 32 divisões e 3 brigadas de tanques da Frente Noroeste, bem como 2 divisões do RGK, com dois ataques concêntricos e com forças de desembarque, ele deveria derrotar as forças principais do exército finlandês e chegar a Tampere e Helsinque, bem como ocupar as ilhas Aland (diagrama 5).
Em um discurso no rádio em 1º de outubro, W. Churchill disse: “Dadas as considerações de segurança, a Rússia não pode estar interessada em que a Alemanha se fixe nas margens do Mar Negro ou em ocupar os países dos Bálcãs e conquistar os povos eslavos do sudeste da Europa. Isso seria contrário aos interesses vitais da Rússia historicamente formados. Já em 5 de outubro de 1940, o plano final para o desdobramento estratégico do Exército Vermelho no Oeste foi proposto para consideração, e em 14 de outubro, o plano final para o desdobramento estratégico do Exército Vermelho no Oeste foi aprovado, com o concentração das principais forças do Exército Vermelho ao sul dos pântanos de Pripyat como a principal opção. A composição da Frente Sudoeste, a fim de garantir um ataque garantido em Breslau, foi aumentada para 126 divisões (incluindo 23 divisões do RGK) e 20 brigadas de tanques, para as quais era necessário planejar um aumento do Exército Vermelho de 226 divisões e 25 brigadas de tanques para 268 divisões e 43 brigadas de tanques (diagrama 6). Duas circunstâncias são dignas de nota. Em primeiro lugar, uma vez que o aumento foi planejado para ser realizado após o início das hostilidades por um ano inteiro, não há necessidade de falar sobre o planejamento de um ataque preventivo do Exército Vermelho contra a Alemanha nesta fase. Só podemos falar em realizar um contra-ataque contra o agressor invasor no território da URSS.
Em segundo lugar, uma vez que o plano previa o desenvolvimento de planos adicionais para a condução das hostilidades com a Finlândia, Romênia e Turquia, estava sendo preparada, sem dúvida, na esperança de aprofundar as relações com a Alemanha, uma divisão conjunta dos Balcãs em esferas de influência, a anexação da Finlândia e da Bucovina do Sul à URSS e aos estreitos do Mar Negro. Com base nesse plano, em outubro de 1940, foi adotado um novo plano de desdobramento de mobilização do Exército Vermelho, propondo o aumento de sua composição para 292 divisões e 43 brigadas.
O aumento do número do Exército Vermelho tornou possível concentrar 134 divisões e 20 brigadas de tanques na Frente Sudoeste e trazer o golpe de unidades soviéticas da saliência de Lvov para a costa do Mar Báltico, a fim de cercar e, posteriormente, destruir quase todo o Agrupamento da Wehrmacht no Oriente. Após a adoção do plano para a concentração do Exército Vermelho e do plano da multidão, o quartel-general do KOVO foi instruído a desenvolver um plano de ação para as tropas distritais de acordo com o plano de outubro para a concentração do Exército Vermelho, e o A sede da LenVO foi instruída a desenvolver um plano para a Operação NW. 20 "(" vingança no Noroeste "), que se baseou no plano de 18 de setembro de 1940, levando em conta o aumento planejado da composição do Exército Vermelho.
No entanto, todos esses planos verdadeiramente grandiosos não estavam destinados a se tornar realidade. No Distrito Militar de Leningrado, uma instrução do comando do Exército Vermelho para desenvolver um plano para a derrota final da Finlândia “S-Z. 20 "não recebeu desenvolvimento. Em contraste com o Distrito Militar de Leningrado, no KOVO, o plano de ação das tropas da Frente Sudoeste de acordo com o plano de implantação para 1940 foi desenvolvido já em dezembro de 1940. O plano previa a concentração de 7 exércitos, 99 divisões e 19 brigadas de tanques na Frente Sudoeste. A derrota do inimigo deveria ser realizada em três etapas - mobilização, a derrota das principais forças inimigas e sua perseguição na direção de Breslau até a área Opel-Kreisburg-Petrkov pelas forças dos dias 5, 19, 6, 26º e 12º exércitos do Sul-Oeste e parte das forças das Frentes Ocidentais, bem como a derrota de partes do exército romeno com um ataque concêntrico dos 18º e 9º exércitos em Iasi e a saída de partes do 9º exército até a fronteira com a Bulgária (diagrama 7). Em total conformidade com o plano de desdobramento estratégico de outubro e o plano KOVO em janeiro de 1941, em conexão com a atribuição ao Cáucaso do Norte e a subsequente transferência planejada para a fronteira oeste, Timoshenko disse a I. Konev: “Estamos contando com você. Você representará o grupo de ataque se for necessário atacar."
Depois de uma reunião do alto comando do Exército Vermelho em dezembro de 1940, dois jogos de estratégia militar em mapas em janeiro de 1941 e a aprovação do comandante do KOVO G. Zhukov em fevereiro de 1941, M. Kirponos foi nomeado chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho para comandar o KOVO. Após sua chegada ao KOVO, o plano de cobertura desenvolvido foi apresentado ao novo comandante do distrito, que no início de fevereiro de 1941 ordenou aos comandantes do KOVO que desenvolvessem planos do exército para cobrir a fronteira até 15 de março de 1941. Em meados de março de 1941, esses planos estavam prontos e, de acordo com I. Baghramyan, chefe do departamento operacional da sede do KOVO, "nenhuma grande alteração foi necessária".
O Estado-Maior do Exército Vermelho monitorou o desenvolvimento do plano pelo quartel-general do KOVO e “logo após o início da ocupação da Iugoslávia pelos nazistas … deu instruções para fazer uma série de emendas significativas ao plano de cobertura do estado fronteira. O comando distrital recebeu ordens de fortalecer significativamente as tropas transferidas para a fronteira. Quatro corpos mecanizados, quatro divisões de rifle e uma série de formações e unidades de forças especiais foram adicionalmente puxados para cá. … O conselho militar do distrito, depois de estudar cuidadosamente o novo plano de cobertura, sem demora o aprovou. No entanto, no início de maio de 1941, o plano foi rejeitado e o comando KOVO recebeu a ordem de desenvolver um novo plano para cobrir a fronteira. Para entender o motivo da recusa da liderança do Exército Vermelho ao plano KOVO, que se tornou o auge do desenvolvimento dos planos para o desdobramento estratégico do Exército Vermelho em 19 de agosto, 18 de setembro e 14 de outubro de 1940, é necessário voltar a novembro de 1940.
Com o fracasso em novembro de 1940 das negociações entre V. Molotov e I. von Ribbentrop e A. Hitler, bem como o início de uma guerra diplomática entre a Alemanha e a URSS pela Bulgária, a questão de derrotar a Alemanha de um plano teórico virou em um prático. Obviamente, nesta situação, a direção política e militar da URSS decidiu, sem entregar a iniciativa ao inimigo, derrotar suas forças armadas, evitando sua mobilização e desferindo um ataque preventivo contra a Alemanha. Nesta situação, a agenda levantou a questão de aumentar a composição do Exército Vermelho para entregar um ataque preventivo garantido e totalmente destrutivo pelo grupo KOVO desde a fronteira do sul da Polônia até a costa do Báltico, e o ataque preventivo exigiu um aumento em a composição do Exército Vermelho no período pré-guerra. Assim, o plano de desdobramento estratégico de outubro de 1940, e depois dele o mobplan, o plano KOVO e os planos para a derrota da Finlândia, Romênia e Turquia, foram repentinamente cancelados e enviados ao esquecimento.
Em dezembro de 1940, uma reunião do alto comando do Exército Vermelho foi realizada, na qual foram consideradas novas formas e métodos de uso de tropas em combate, levando em consideração o uso de combate das forças armadas da Alemanha, Inglaterra e França em 1939-40. No início de janeiro de 1941, dois jogos de estratégia militar em mapas foram realizados a fim de determinar a opção mais eficaz para um ataque preventivo do Exército Vermelho contra a Alemanha - ao norte ou ao sul dos pântanos de Pripyat até o Mar Báltico, contornando as fortificações do Leste Prússia das saliências de Bialystok e Lvov, respectivamente. O fato de ambos os jogos terem começado com ações ofensivas do “oriental” (URSS), enquanto suas ações para praticar repelir a agressão do “ocidental” se limitaram a um preâmbulo curto e extremamente vago. No primeiro jogo, o ataque dos "orientais", comandados por Pavlov, foi infligido contornando as fortificações da Prússia Oriental, porém, as "ocidentais", infligindo um curto contra-ataque à base da ofensiva "oriental", questionada sua eficácia (Esquema 8). Durante a análise do jogo, a decisão de D. Pavlov, que jogava pela “Oriental”, foi reconhecida como correcta, mas com a ressalva de que para o sucesso de um golpe tão profundo é necessário envolver mais forças e meios.
No segundo jogo, o "oriental" (URSS), tendo atingido o sul dos pântanos de Pripyat, rapidamente derrotou o "sul" (Romênia), "Sudoeste" (Hungria) e começou um rápido avanço no território do "oeste " (Alemanha). Foi esta opção de implantação que foi aprovada como a principal (Figura 9). Assim, pela segunda vez, a opção meridional de concentrar o Exército Vermelho a oeste triunfou sobre a opção norte. De acordo com os resultados dos jogos, G. Zhukov, que liderou as tropas das tropas "orientais" no segundo jogo operacional em mapas, foi nomeado o novo chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho para desenvolver e desferir um ataque preventivo pelo Exército Vermelho contra a Alemanha.
O fato de que a greve deveria ter sido precisamente preventiva é claramente indicado pela indicação de I. Stalin da data para o início da implementação do plano de março de G. Zhukov para 12 de junho de 1941 - como M. Meltyukhov observou muito corretamente, I. Stalin poderia ter apontado a data do ataque da URSS à Alemanha, e a data do ataque alemão à URSS não. Em fevereiro de 1941, um novo plano de mobilização foi adotado, prevendo a transferência do Exército Vermelho em tempo pré-guerra para o estado-maior de 314 divisões (22 divisões desdobradas de 43 brigadas de tanques foram adicionadas às 292 divisões anteriores). Além disso, aparentemente, tudo estava pronto para a formação de várias dezenas de divisões com o início das hostilidades.
Em 11 de março de 1941, após a introdução das tropas alemãs na Bulgária e das tropas britânicas na Grécia, a União Soviética adotou um novo plano de implantação estratégica do Exército Vermelho, prevendo a concentração de 144 divisões como parte das tropas de a Frente Sudoeste e, como parte das frentes Noroeste e Oeste, 82 divisões. Este plano envolveu ataques da Alemanha nos estados bálticos - em Riga e Daugavpils, Bielo-Rússia - em Volkovysk e Baranovichi com ataques concêntricos de Suwalki e Brest, e na Ucrânia - em Kiev e Zhmerinka, a fim de cercar e derrotar o grupo Lvov de tropas soviéticas (diagrama 10).
O plano completo do ano de março de 1941 ainda não foi publicado em lugar nenhum, no entanto, provavelmente previa um ataque preventivo das tropas da Frente Sudoeste da Alemanha à costa do Báltico, com o objetivo de cercar e derrotar todo o grupo de tropas alemãs no Oriente de uma vez. A principal diferença entre o plano de março de 1941 e os planos de setembro e outubro de 1940 é o aumento do agrupamento da Frente Sudoeste e a profundidade do ataque à Alemanha até a costa do Báltico, sua mobilização e concentração no período pré-guerra, a suposição de uma diminuição na profundidade do ataque da Alemanha contra a URSS na Bielo-Rússia - não para Minsk, mas para Baranovichi, e também, aparentemente, uma forte conexão com as ações das tropas anglo-grego-iugoslavas-turcas contra os aliados da Alemanha nos Bálcãs - Bulgária, Albânia italiana, Romênia e Hungria.
O início do desenvolvimento em março de 1941 pela URSS e pela Grã-Bretanha de planos para a introdução de tropas no Irã sugere a existência de algum tipo de tratado ou acordo entre eles - a Inglaterra se recusa a derrotar completamente os italianos no Norte da África e envia suas tropas de lá para a Grécia para atacar os aliados da Alemanha nos Bálcãs e, assim, garantir a derrota desimpedida do grupo alemão no Leste pelo Exército Vermelho, em troca de proteger a Índia de um ataque das tropas do Afrika Korps alemão, Itália e França do Norte da África e o Oriente Médio através do Egito, Palestina, Jordânia, Iraque ao Irã e posteriormente à Índia (Esquema 11). Uma coisa é certa - ao criar a Frente Balcânica, U. Churchill, de fato, procurou "evocar uma reação séria e favorável na Rússia Soviética".
A rápida derrota da Iugoslávia e da Grécia pela Alemanha esfriou a determinação de Stalin de atacar a Alemanha. O plano de março de 1941 foi cancelado. I. Stalin aparentemente renunciou a sua amizade com W. Churchill e começou a restaurar suas relações com A. Hitler. A esse respeito, é indicativo a recusa categórica de I. Stalin à proposta de G. Zhukov de ser o primeiro a atacar a Alemanha de acordo com os planos de 15 de maio e 13 de junho de 1941.
O plano proposto a I. Stalin por G. Zhukov em 15 de maio de 1941, previa um ataque preventivo contra a Alemanha e a Romênia pelas forças de 8 exércitos e 146 divisões da Frente Sudoeste e parte das forças da Frente Ocidental, com acesso na primeira fase para a linha Ostrolenka-Olomouc, na segunda - para a costa do Mar Báltico, a fim de circundar o agrupamento da Prússia Oriental da Wehrmacht no Leste. A reserva do Comando Principal do Exército Vermelho atrás das Frentes Ocidental e Sudoeste era para desferir um contra-ataque às unidades inimigas que haviam invadido Vilnius e Minsk, bem como a Kiev e Zhmerinka. Dois exércitos do RGK, estacionados na área de Sychevka, Vyazma, Yelnya e Bryansk nas estações ferroviárias de junção, deviam, se necessário, reforçar as tropas das frentes oeste ou sudoeste.
Foi planejado para se defender da ofensiva alemã, permitindo que grupos de choque alemães fossem para Minsk e Kiev: separados pelos pântanos de Pripyat, eles não representavam absolutamente nenhuma ameaça ao Exército Vermelho, ao mesmo tempo que garantiam a segurança da ofensiva das tropas da Frente Sudoeste do contra-ataque das tropas alemãs. Ao mesmo tempo, a cobertura confiável da fronteira URSS-Alemanha na região da Prússia Oriental impediu a entrada dos alemães nos Estados Bálticos e o cerco das tropas da Frente Ocidental na região de Baranovichi (Diagrama 12). O plano de 13 de junho de 1941, ligeiramente diferente do plano de maio em detalhes individuais, repetia exatamente esse esquema (Esquema 13).
Em 13 de junho de 1941, a mensagem TASS publicada na imprensa soviética em 14 de junho de 1941 sobre a ausência de tensão entre a Alemanha e a União Soviética foi transmitida ao governo alemão por meio dos canais diplomáticos. A fim de compreender a motivação de I. Stalin, que final e irrevogavelmente recusou-se a desferir um ataque preventivo contra a Alemanha, voltemos em dezembro de 1940 a uma reunião do mais alto comando do Exército Vermelho.
Assim, descobrimos que após o estabelecimento de uma nova fronteira estadual, o Estado-Maior do Exército Vermelho elaborou um novo plano de implantação das Forças Armadas do Exército Vermelho. O ataque inicial de 94 divisões e 7 brigadas de tanques do saliente de Lvov para Cracóvia (40% das 226 divisões de espaçonaves) foi aprofundado por 126 divisões e 20 brigadas de tanques primeiro para Breslau (47% de 268 divisões), e então 134 divisões e 20 brigadas de tanques para a costa do Báltico (46% de 292 divisões). Visto que se pretendia expandir a cooperação com a Alemanha, o planejamento era do tipo "por precaução". A prioridade era a questão da divisão das esferas de influência nos Bálcãs e a libertação da Finlândia, do resto da Bucovina e do Estreito.
A situação mudou dramaticamente após o fracasso das negociações de V. Molotov com a liderança política alemã em novembro de 1940. A campanha de libertação foi cancelada. Na agenda estava a questão de um ataque preventivo contra a Alemanha. O número do Exército Vermelho foi prontamente aumentado para o estado necessário no verão de 1941, o planejamento foi elaborado, mas o plano para um ataque preventivo à Alemanha não foi adotado para implementação.
Esquema 1. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 24 de março de 1938 (versão norte). Compilado de uma nota de K. E. Voroshilov sobre os oponentes mais prováveis da URSS // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 2 / Apêndice nº 11 // www.militera.lib.ru
Esquema 2. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 24 de março de 1938 (versão sul). Compilado de uma nota de K. E. Voroshilov sobre os oponentes mais prováveis da URSS // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 2 / Apêndice nº 11 // www.militera.lib.ru
Esquema 3. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 19 de agosto de 1940 Compilado de acordo com uma nota da URSS NO e do NGSh KA no Comitê Central de Todos. Partido Comunista da União (Bolcheviques) IV Stalin e V. M. Molotov sobre os fundamentos do desdobramento estratégico das forças armadas da URSS no Ocidente e no Oriente para 1940 e 1941 / 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 / Documento nº 95 // www.militera.lib.ru
Esquema 4. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 18 de setembro de 1940. Compilado de acordo com uma nota do Ministério da Defesa da URSS e do NGSh KA no Comitê Central de o Partido Comunista da União (Bolcheviques) para IV Stalin e VM Molotov sobre os fundamentos do desdobramento das forças armadas da União Soviética no Ocidente e no Oriente em 1940 e 1941 / 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 / Documento nº 117 // www.militera.lib.ru
Esquema 5. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho contra a Finlândia, de acordo com o plano de implantação de 18 de setembro de 1940. Compilado de acordo com uma nota da URSS NO e do NGSh KA ao Comitê Central do Partido Comunista de Toda União dos bolcheviques a IV Stalin e a União VM em caso de guerra com a Finlândia // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 / Documento nº 118 // www.militera.lib.ru
Esquema 6. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 5 de outubro de 1940. Compilado de acordo com uma nota da URSS NO e do NGSh KA no Comitê Central de Todos -Partido Comunista da União (Bolcheviques) para IV Stalin e VM Molotov sobre os fundamentos do desdobramento das forças armadas da União Soviética no Ocidente e no Oriente para 1941 / 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 // www.militera.lib.ru
Esquema 7. Ações das tropas da Frente Sudoeste de acordo com o plano de implantação para 1940. Compilado de uma nota de NSh KOVO. Dezembro de 1940 // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 / Documento nº 224 // www.militera.lib.ru
Esquema 8. Situação inicial e decisões das partes no primeiro jogo estratégico, realizado no Estado-Maior do Exército Vermelho em janeiro de 1941. Copiado de: M. V. Zakharov Na Véspera das Grandes Provações / Estado-Maior nos anos anteriores à guerra. - M., 2005. S. 366-367.
Esquema 9. Situação inicial e decisões das partes no segundo jogo estratégico, realizado no Estado-Maior do Exército Vermelho em janeiro de 1941. Copiado de: M. V. Zakharov Na Véspera das Grandes Provações / Estado-Maior nos anos anteriores à guerra. - M., 2005. S. 370-371.
Esquema 10. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu, de acordo com o plano de implantação estratégica de 11 de março de 1941. Reconstrução do autor. Compilado com base em uma nota da URSS NO e do NGSh KA // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 / Documento nº 315 // www.militera.lib.ru
Esquema 11. Ações conjuntas das Forças Armadas do Exército Vermelho e da Grã-Bretanha, de acordo com o plano de implantação estratégica de 11 de março de 1941. Reconstrução do autor. Compilado com base em uma nota da URSS NO e do NGSh KA // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 1 / Documento nº 315 // www.militera.lib.ru; Shtemenko S. M. Estado-Maior durante a guerra. Em 2 livros. Livro. 1/2 ed., Rev. e adicione. - M., 1975. - S. 20-21; Enciclopédia da Segunda Guerra Mundial. Batalhas no sul: maio de 1940 a junho de 1941 / Per. do inglês - M., 2007.-- S. 70-71.
Esquema 12. Ações das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 15 de maio de 1941 Compilado com base em uma nota da URSS NO e do NGSh KA ao presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS IV Stalin com considerações sobre o plano de desdobramento estratégico das Forças Armadas da União Soviética em caso de guerra com a Alemanha e seus aliados // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 2 / Documento nº 473 // www.militera.lib.ru
Esquema 13. Agrupamento das Forças Armadas do Exército Vermelho no teatro de operações europeu de acordo com o plano de implantação de 13 de junho de 1941. Compilado a partir de um certificado sobre a implantação das Forças Armadas da URSS em caso de guerra no Ocidente // 1941. Coleção de documentos. Em 2 livros. Livro. 2 / Documento nº 550 // www.militera.lib.ru
