Três caminhos da imprensa bolchevique soviética (1921-1953)

Três caminhos da imprensa bolchevique soviética (1921-1953)
Três caminhos da imprensa bolchevique soviética (1921-1953)

Vídeo: Três caminhos da imprensa bolchevique soviética (1921-1953)

Vídeo: Três caminhos da imprensa bolchevique soviética (1921-1953)
Vídeo: 🔴▶ Batalha de STALINGRADO - 5 CURIOSIDADES #guerra #historia #urss #stalin 2024, Marcha
Anonim

A publicação em VO do artigo de A. Volodin e a polêmica que se seguiu nas páginas do site mostram mais uma vez que os cidadãos da Rússia estão cansados de mitos, tanto “à direita” quanto “à esquerda”, que a história de a Pátria é muito importante para eles, como aquelas fontes, nas quais o historiador pode contar para estudá-la. E descobri que minha aluna de graduação S. Timoshina está trabalhando no tópico de informar os cidadãos soviéticos sobre a vida no exterior e, enquanto trabalhava em sua dissertação, ela folheou quase todos os nossos jornais regionais e centrais de 1921 a 1953. Bem, e é claro que os li junto com ela. E decidimos familiarizar os leitores do VO com os resultados do estudo recém-concluído. Ao mesmo tempo, não fornecemos links página a página para artigos de jornais, pois isso ocupa muito espaço. Mas vou enfatizar mais uma vez, há links para quase todas as palavras, figuras e fatos. Afinal, esse material é, na verdade, uma "peça de dissertação". E é isso que a análise das matérias jornalísticas feita pelos autores mostrou: em vez de um fluxo de informação atingir um alvo, havia três deles, e eles divergiam em direções diferentes e se contradiziam! As consequências de tal política de informação revelaram-se tristes e fazem-nos pensar em muitas coisas.

Imagem
Imagem

“No primeiro caminho a percorrer - casar;

No segundo caminho a percorrer - ser rico;

Na terceira estrada a percorrer - ser morto!"

/ Folktale russo /

"Estrada número 1:" Minha cara, revolução mundial!"

Para começar, o período 1921-1927 poderia muito bem ser chamado de época de máxima democratização e liberdade de expressão para a imprensa soviética. Assim, tanto na imprensa central como nas publicações regionais, foram publicadas notícias detalhadas sobre a fome na região do Volga. Foi relatado quais estados e organizações públicas de estados estrangeiros estão ajudando os famintos. Que na região de Samara todos os esquilos foram comidos e as pessoas estão comendo cães e gatos, e crianças famintas abandonadas pelos pais vagam pelas ruas em busca de um pedaço de pão, trabalhadores vivem em condições péssimas e “trabalhadores de universidades e instituições científicas - professores, professores e funcionários técnicos ficam em termos de seus salários em último lugar”. Também foram notificadas frequentes manifestações de "deserção laboral", pelas quais, por exemplo, em Penza foram punidos com prisão em campo de concentração (!) Por um período de um a quatro meses.

No entanto, no que diz respeito a informar os cidadãos soviéticos sobre a vida no exterior, um exemplo da liderança da imprensa soviética daqueles anos é uma circular secreta assinada pelo Secretário do Comitê Central do RCP (b) V. Molotov datada de 9 de outubro de 1923, que avaliou os acontecimentos ocorridos naquela época na Alemanha: “Tornou-se agora totalmente claro que o golpe proletário na Alemanha não é apenas inevitável, mas já bastante próximo - chegou perto … A conquista de amplas camadas da A pequena burguesia pelo fascismo é extremamente difícil devido às táticas corretas do Partido Comunista Alemão. … Para a Alemanha Soviética, uma aliança conosco, que é imensamente popular entre as grandes massas do povo alemão, será a única chance de salvação. Por outro lado, apenas a Alemanha soviética está em posição de fornecer uma oportunidade para a URSS resistir ao ataque iminente do fascismo internacional e a resolução mais rápida dos problemas econômicos que enfrentamos. Isso determina nossa posição em relação à revolução alemã."

Mais adiante, no documento, instruções detalhadas foram fornecidas para regulamentar as atividades dos órgãos partidários locais no processo de informar a população sobre os acontecimentos na Alemanha: “O Comitê Central considera necessário: 1. Chamar a atenção dos trabalhadores e camponeses mais amplos sobre a revolução alemã. 2. Expor antecipadamente as intrigas de nossos inimigos externos e internos ligando a derrota da Alemanha revolucionária a uma nova campanha militar contra os operários e camponeses das repúblicas soviéticas, com a derrota e desmembramento total de nosso país. 3. Consolidar nas mentes de cada operário, camponês e soldado do Exército Vermelho a confiança inabalável de que a guerra que os imperialistas estrangeiros e, sobretudo, as classes dominantes da Polónia se preparam para nos impor, será uma guerra defensiva para manter o a terra nas mãos dos camponeses, as fábricas nas mãos dos operários, pela própria existência do poder operário e camponês.

Devido à situação internacional, as campanhas de propaganda devem ser realizadas ampla e sistematicamente. Para tal, o Comité Central convida-o a: 1. Introduzir na ordem do dia de todas as reuniões partidárias (geral, regional, células, etc.) a questão da situação internacional, destacando cada etapa e turno dos acontecimentos que ora se encontram no centro da vida internacional … 5. Tomar todas as medidas para uma ampla cobertura do tema na imprensa, orientada pelos artigos publicados no Pravda e enviados pelo Gabinete de Imprensa do Comité Central. 6. Organizar encontros nas fábricas para iluminar plenamente a atual situação internacional diante das mais amplas massas da classe trabalhadora e apelar ao proletariado à vigilância. Use reuniões de delegadas femininas. 7. Preste atenção especial à cobertura da questão da situação internacional entre as massas do campesinato. Por toda a parte, as amplas reuniões camponesas sobre a revolução alemã e a guerra iminente devem ser precedidas de reuniões dos membros do partido, se houver. 8. Oradores … para instruir da maneira mais cuidadosa no espírito da linha geral do partido delineada pela última reunião do partido e as instruções desta circular. Em nossa propaganda … não podemos apelar apenas para os sentimentos internacionalistas. Devemos apelar aos interesses econômicos e políticos vitais …”

Para manter a confiança dos cidadãos soviéticos no desenvolvimento iminente da revolução mundial, os jornais publicavam regularmente artigos sobre o crescimento do movimento operário na Inglaterra, França e mesmo nos Estados Unidos, embora fosse precisamente nesta época que o período de "prosperidade" começou - isto é, lá. "Prosperidade"!

Em 1925, no XIV Congresso do RCP (b), em seu relatório, Stalin foi forçado a reconhecer a estabilização da situação política e econômica nos estados capitalistas e até falou sobre o “período de refluxo das ondas revolucionárias”. No entanto, no mesmo discurso, ele declarou “a instabilidade e a fragilidade interna da atual estabilização do capitalismo europeu”. No 15º Congresso do PCUS (b), ele notou o crescimento da economia dos países capitalistas, mas apesar dos fatos e números que citou, disse que “tem alguns países que não vão, mas saltam, saem por trás do nível pré-guerra”, e insistiu que“a estabilização do capitalismo não pode se tornar durável com isso”, e os jornais imediatamente perceberam isso!

As perigosas conseqüências de tal cobertura distorcida de eventos no exterior já foram percebidas naqueles anos. Então, G. V. Chicherin, que ocupava o cargo de Comissário do Povo para as Relações Exteriores, escreveu em uma carta a Stalin em junho de 1929 que tais tendências na cobertura de eventos estrangeiros nos jornais soviéticos eram "absurdos escandalosos". Ao mesmo tempo, ele acrescentou que informações falsas da China levaram aos erros de 1927, e informações falsas da Alemanha "trarão danos incomparavelmente maiores".

As publicações sobre a vida no país ainda eram de natureza bastante objetiva, o principal era fazer “trabalhos de festa”.“Em primeiro lugar, reestruturamos o trabalho do partido”, relataram os correspondentes da fábrica da Revolução Mayak nas páginas do jornal Rabochaya Penza, “como o carro não tinha dono, o organizador do partido de nossa brigada era um trabalhador da rede, camarada trabalhador sênior. Troshin Egor. Reelegemos o organizador do partido, porque o operador da rede, em nossa opinião, deve ser um dos vértices do triângulo na máquina.” É absolutamente impossível entender do que estamos falando, exceto que houve um trabalho de festa na empresa! Mas o estranho é o seguinte: segundo o jornal Pravda, o aumento da taxa de desemprego no exterior foi causado apenas pela racionalização da produção - ou seja, assim, a que ela mesma exortou os trabalhadores do seu próprio país!

O Pravda não escreveu nada sobre a fome de 1932, mas fez um relatório sobre a fome nos países capitalistas sob títulos que falavam por si: "Inglaterra com fome", "O presidente da fome está no pódio". Segundo a imprensa soviética, a situação não era melhor nos Estados Unidos ou nos EUA, onde "a fome sufoca e a ansiedade das massas cresce aos trancos e barrancos: a marcha da fome sobre Washington ameaça ultrapassar o tamanho e a determinação da marcha dos veteranos. " A imagem da vida em países estrangeiros era tão desoladora que, a julgar pelas manchetes dos jornais daqueles anos, as consequências da crise econômica eram visíveis em todos os lugares e, literalmente, em todos os lugares havia manifestações de trabalhadores insatisfeitos com sua situação.

Ou seja, a revolução mundial estava tão claramente à beira do abismo que não é surpreendente porque Makar Nagulnov, em Virgin Land Upturned de M. Sholokhov, empreendeu o estudo da língua inglesa. Ele sentiu pelo tom dos jornais soviéticos que não começaria hoje ou amanhã, e era então que seu conhecimento seria útil! Afinal, "na Ucrânia Soviética - uma rica colheita, e na Ucrânia Ocidental - uma perda extrema de safra" - isto é, até a natureza era "para nós"!

Quando o 18º Congresso do Partido Comunista da União (Bolcheviques) foi realizado em Moscou em março de 1939, Stalin disse novamente que "uma nova crise econômica começou, que se apoderou, em primeiro lugar, dos Estados Unidos, e depois da Inglaterra, França e vários outros países. " Ele descreveu esses países como "Estados democráticos não agressivos" e em seu discurso chamou o Japão, a Alemanha e a Itália de "Estados agressores" que desencadearam a guerra. V. M. Molotov durante seu discurso de abertura no congresso, bem como os deputados do congresso.

Mas o tom dos jornais mudou drasticamente imediatamente após a conclusão do pacto de não agressão soviético-alemão em 23 de agosto de 1939. Os artigos que descreviam os horrores da Gestapo desapareceram, começaram as críticas à Grã-Bretanha, França e Estados Unidos e apareceram artigos sobre a amarga sorte dos finlandeses comuns "sob o jugo da plutocracia finlandesa". Surgiram materiais, dos quais ficou claro que os principais instigadores da nova guerra não foram Alemanha, Itália, Japão, mas Inglaterra e França. Foram a Grã-Bretanha e a França, de acordo com o Pravda, que traçaram planos para uma guerra contra a Alemanha. Enquanto isso, tais oscilações no fluxo de informações são sempre muito perigosas, pois sinalizam para o viés da imprensa e as próprias oscilações na liderança do país. O fluxo de informações deve ser mais neutro, indiferente e consistente.

Mas o pior é que não apenas os cidadãos comuns da URSS tinham ideias vagas sobre as realidades da vida no Ocidente, mas também representantes da elite política do país e, em particular, o próprio Molotov, que havia sido Presidente do Conselho de Comissários do Povo desde 1930, e desde 1939 - Comissário do Povo para as Relações Exteriores … Por exemplo, na primavera de 1940, o embaixador alemão von Schulenburg relatou a Berlim que "Molotov, que nunca esteve no exterior, está enfrentando grandes dificuldades para se comunicar com os estrangeiros".

Lendo os jornais soviéticos dos anos 30, involuntariamente, surge o pensamento de que as autoridades do país e seu aparato partidário não confiavam em seu próprio povo e, aparentemente, acreditavam que mensagens verdadeiras eram inúteis para ele, já que não eram benéficas para o partido. Ou seja, eles agiram, como as autoridades da Oceania no romance de J. Orwell "1984". Obviamente, isso deveria ter chamado a atenção de muitos (por exemplo, o Acadêmico Vernadsky, foi definitivamente jogado!) E isso resultou em um enfraquecimento gradual da confiança na propaganda no país como um todo. Pois bem, e o fato de que a “revolução mundial” por algum motivo ainda não vai começar de forma alguma, foi visto por quase todos!

Continua.

Recomendado: