Dizem que os vencedores escrevem a história. O destino dos vencidos é tentar reescrever a história, mas os comandantes de Hitler a assumiram muito antes da derrota final do Terceiro Reich.
“Eles começaram a mentir quase imediatamente” - pela primeira vez, ouvi uma definição tão direta e militar dos memorialistas alemães na minha primeira infância de meu primo, o tenente-coronel Viktor Fedorovich Sokolov. Ele passou toda a guerra com seus Katyushas, marchou na Parada da Vitória na coluna da 3ª Frente Bielorrussa, mas a princípio lidou com oficiais alemães apenas como prisioneiros. No entanto, mesmo ele, experiente, foi literalmente atingido pelo primeiro contato com as memórias de antigos oponentes. “Eles nem mesmo tentam escrever a verdade, nem mesmo sobre o quadragésimo primeiro ano, quando nos levaram de carro até Moscou”, o veterano compartilhou suas impressões sobre as memórias de Erich von Manstein e Heinz Guderian, recém-publicadas em a URSS, sem esconder sua indignação.
Particularmente distinto neste campo foi Franz Halder, o chefe autorizado do estado-maior geral da Wehrmacht. Um oficial de estado-maior clássico, apelidado de "Kaiser Franz" por sua arrogância, Halder meticulosamente registrou dia após dia não apenas os eventos na frente, mas também o trabalho operacional do quartel-general que lhe foi confiado. No entanto, isso não o impediu de maneira alguma de construir um monumento verdadeiramente monumental à falsidade histórico-militar.
A base para menos capital, mas dificilmente menos saturada de falsidade, as memórias de mais dois altos oficiais nazistas - os mesmíssimos Manstein e Guderian - não eram diários, mas principalmente documentos pessoais e cartas a parentes. Ambos são comandantes da linha de frente, embora também tenham servido no quartel-general. Manstein, cujo nome verdadeiro - Lewinsky mais de uma vez se tornou um motivo para dúvidas sobre sua origem, era sobrinho do próprio Hindenburg, mas fez uma carreira brilhante apenas na Frente Oriental. Apesar de ter se permitido discutir com o Fuhrer, ele acabou ascendendo ao posto de marechal de campo, mas foi demitido já em 1944. Guderian, por outro lado, era corretamente considerado o melhor entre os petroleiros alemães, o que só foi facilitado pelo fato de ele ter estudado na academia blindada soviética antes da guerra.
Por causa de ambos, há vitórias e derrotas suficientes, embora, a julgar pelas memórias de Manstein e Guderian, qualquer outro seja culpado por este, mas não os próprios autores. Manstein até nomeou suas memórias apropriadamente - "Vitórias perdidas". Principalmente vem dos comandantes derrotados, é claro, seu líder supremo - o cabo Adolf Schicklgruber, que ainda não concluiu seus estudos, a quem o mundo inteiro conhece apenas como o Führer nazista Hitler. Nesse sentido, Halder concorda com Manstein e Guderian. Contra esse pano de fundo, suas referências obrigatórias, até mesmo costumeiras, ao "inverno russo" e à notória superioridade numérica das tropas soviéticas simplesmente desaparecem.
É claro que em suas tentativas de chegar ao fundo da verdade - por que a brilhante Wehrmacht, que conquistou toda a Europa continental, não conseguiu lidar com a Rússia vermelha, os generais imediatamente se voltaram para as origens - para o início da campanha de verão de 1941. E não é por acaso que em relação às batalhas do verão de 1941, a "falsificação" do general foi embalada com especial cuidado e apresentada ao leitor com o máximo cuidado. É ainda mais importante trazer, digamos, não os autores mais objetivos da água potável. Mas não só.
Mesmo um breve "relato" de suas fantasias ajuda a entender bem como o exército alemão, como resultado da campanha aparentemente bem-sucedida de verão-outono, chegou ao seu primeiro, tão triste por seu "fim intermediário" - a batalha de Moscou.
Descrevendo a situação pouco antes do início da campanha na Frente Oriental, o petroleiro Guderian, ao contrário de seus colegas, não hesitou mais em culpar o Fuhrer por tudo.
“A subestimação das forças inimigas foi fatal. Hitler não acreditava nem nos relatórios sobre o poderio militar de um grande estado apresentados pelas autoridades militares, especialmente nosso adido militar exemplar em Moscou, General Kestring, nem nos relatórios sobre o poder da indústria e a força do sistema estatal russo "(G. Guderian "Memórias de um Soldado" Smolensk, Rusich, 1998) … O fato de ninguém discutir com o Führer, apenas cumprindo silenciosamente suas ordens, Guderian não esconde, mas menciona de alguma forma casualmente, de passagem, como algo insignificante.
Paralelamente a isso, Manstein, na época apenas o comandante do 56º Corpo Motorizado, comentou muito caracteristicamente sobre o confronto com a URSS: "Hitler deu metade da Polônia e dos Estados Bálticos para a União Soviética - fato que ele poderia eliminar apenas ao custo de uma nova guerra "(E. Manstein" Lost Victories ", M. 1999). O que - "deu", nem mais, nem menos - como o seu! Todos os argumentos adicionais de Manstein sobre a ameaça soviética, ou sobre a disposição defensiva do Exército Vermelho, que poderia facilmente ser transformada em uma ofensiva, não mudam a essência da questão.
Mas o chefe do Estado-Maior ainda declarou bastante autoconfiante: "A Rússia Soviética é como uma vidraça: você só precisa bater com o punho uma vez, e tudo se despedaçará" (F. Halder, citado em: Nuremberg julgamento dos principais criminosos de guerra alemães. Materiais de satélite em 7 volumes. Vol. 2. M., 1958). No entanto, a Rússia Soviética não se desintegrou e a tonalidade das gravações do chefe do Estado-Maior General muda surpreendentemente. A situação muda quase que instantaneamente, logo após a rápida ofensiva começar a estagnar: “A situação geral mostra cada vez mais claramente que o colosso da Rússia, que se preparava conscientemente para a guerra, apesar de todas as dificuldades inerentes aos países com um regime totalitário, foi subestimado por nós … Esta afirmação pode ser estendida a todos os aspectos econômicos e organizacionais, aos meios de comunicação e, em particular, às capacidades puramente militares dos russos. No início da guerra, tínhamos cerca de 200 divisões inimigas contra nós. Agora temos 360 divisões inimigas. Essas divisões, é claro, não são tão armadas e não têm tanto pessoal quanto as nossas, e seu comando em termos táticos é muito mais fraco do que o nosso, mas, seja como for, essas divisões são. E mesmo se derrotarmos uma dúzia dessas divisões, os russos formarão uma nova dúzia. " (F. Halder "Diário de Guerra", vol. 3).
Manstein, que nesses dias, em marcha para Leningrado à frente de seu corpo, estava literalmente coletando vitórias, também no final do verão de 1941 não estava de forma alguma dominado pelo otimismo.
Em vez disso, ele já está inclinado a uma análise sóbria: “O erro em que Hitler cometeu, subestimar a força do sistema de estados soviéticos, os recursos da União Soviética e a eficiência de combate do Exército Vermelho. Portanto, ele partiu do pressuposto de que seria capaz de derrotar militarmente a União Soviética em uma campanha. Mas, em geral, se isso fosse possível, seria apenas se fosse possível, simultaneamente, minar o sistema soviético por dentro.
Mas a política que Hitler, contrariando as aspirações dos círculos militares, perseguida nas regiões ocupadas do leste, só poderia trazer resultados opostos. Enquanto Hitler em seus planos estratégicos partia do fato de que ele se propunha a uma rápida derrota da União Soviética, politicamente ele agia em uma direção diametralmente oposta …”.
Talvez o pessimismo de Manstein estivesse associado a uma transferência para uma promoção - ele deveria liderar o 11º Exército, com a intenção de invadir Perekop e chegar à Crimeia. No entanto, o próprio fato de que a euforia dos primeiros triunfos foi deixada para trás, e a vitória final ainda só podemos sonhar, é bastante indicativo.
Um pouco depois, Guderian repetiu Halder: “Nossas tropas estão sofrendo e nossa causa está em um estado desastroso, pois o inimigo está ganhando tempo, e nós, com nossos planos, enfrentamos a inevitabilidade da guerra em condições de inverno. Portanto, meu humor está muito triste.
Os melhores votos falham devido aos elementos. A oportunidade única de desferir um golpe poderoso no inimigo está desaparecendo cada vez mais rápido, e não tenho certeza se ela poderá retornar. Só Deus sabe como a situação se desenvolverá no futuro. É preciso ter esperança e não perder a coragem, mas isso é uma provação … Esperemos que logo eu consiga escrever em um tom mais alegre. Não estou preocupado comigo mesmo. No entanto, é difícil estar de bom humor hoje em dia. Isso é da carta do general a sua casa, datada de 6 de novembro de 1941, e é por isso que ele é muito mais prolixo do que seus colegas.
Mas antes mesmo disso, pela boca dos memorialistas, o conhecido mito do erro de cálculo fatal de Hitler estava realmente sendo criado, que, em vez de atacar Moscou, virou o segundo grupo de tanques para o sul - para cercar os russos na margem esquerda do Dnieper.
Manstein, que naquela época lutava no norte, limitou-se a declarar um erro de cálculo. No entanto, ele observou ao mesmo tempo que muita polêmica também foi causada pela transferência subsequente de Leningrado para o sul do 4º Grupo Panzer. Halder simplesmente tentou se absolver da responsabilidade, culpando o comandante do Grupo de Exércitos Sul, Marechal de Campo Rundstedt, por todos os pecados, junto com Hitler.
Mas Guderian não é tímido nas expressões, o que é compreensível - afinal, para atacar a retaguarda dos russos, foi ele quem foi retirado da direção estratégica principal - o 2º grupo de tanques: que tanto o Comando do Grupo de Exércitos quanto o O OKH considera o ataque a Moscou a operação mais decisiva. Eu ainda esperava que, apesar dos resultados da reunião de Borisov em 4 de agosto, Hitler acabasse concordando com o que eu considerava o plano mais razoável. No entanto, em 11 de agosto, tive que enterrar essa esperança. OKH rejeitou meu plano de atacar Moscou entregando o ataque principal de Roslavl a Vyazma, considerando este plano "inaceitável".
O OKH não traçou nenhum outro plano melhor, mostrando nos dias seguintes uma série de hesitações intermináveis, que impossibilitaram qualquer planejamento futuro da sede inferior … Infelizmente, não sabia então que poucos dias mais tarde, Hitler concordou com a ideia de um ataque a Moscou, e seu consentimento dependia do cumprimento de certas pré-condições. Em qualquer caso, o OKH não poderia então tirar vantagem desse consentimento fugaz de Hitler. Poucos dias depois, as coisas voltaram a ser diferentes”(G. Guderian, p. 262).
E depois disso, o inquieto general está insatisfeito com o fato de não ter sido autorizado a escapar do ataque das tropas de Jukov perto de Yelnya. E mais uma vez, para Guderian, os outros são os culpados de tudo - neste caso OKH (uma abreviatura de das Oberkommando des Heeres - OKH, Alto Comando das Forças Terrestres): “Depois que minha proposta de atacar Moscou foi rejeitada, fiz um bastante proposta lógica de retirar as tropas do arco de Elna, do qual não precisávamos mais, onde sofríamos pesadas perdas o tempo todo. Porém, o comando do Grupo de Exércitos e o OKH rejeitaram essa minha proposta, que se baseava na necessidade de salvar vidas humanas. Foi rejeitado sob o pretexto absurdo de que "o inimigo neste setor da frente é ainda mais difícil do que para nós" (G. Guderian, p. 263).
Enquanto isso, nenhum deles ouviu nada sobre como o próprio plano de Barbarossa era falho, que espalhou as forças alemãs em três direções divergentes.
E mais ainda, os generais hitleristas categoricamente não queriam admitir o fato de que não poderia haver dúvida sobre a existência de qualquer estratégia realmente vitoriosa na guerra com a União Soviética.
À medida que a frente se aproxima de Moscou, há cada vez menos esperanças de uma vitória rápida. Mesmo os melhores membros da casta militar alemã, como Manstein, Halder e Guderian. Halder, como se estivesse em um pesadelo tardio, já está sonhando com uma segunda companhia russa, para a qual ele, como um ativista prestativo, é simplesmente obrigado a se preparar cuidadosamente: “B. Previsões para o inverno. A situação final ainda não pode ser determinada. O inimigo não consegue lançar uma grande ofensiva. No entanto, ele é muito ativo em alguns lugares (Moscou) …
Q. 1942: a) Forças russas? No momento, existem 80-100 (divisões normais de rifle de tripulação); 50 divisões de rifle foram reformadas. No total - 150 divisões e 20-30 brigadas de tanques.
b) Nossas forças são aproximadamente 90 infantaria, infantaria leve e divisões de montanha.
Mobilidade! 12 divisões blindadas, 9 divisões de reserva na Alemanha. No total - cerca de 20 divisões.
7 motorizados, 4 divisões SS, 2 regimentos separados. No total - cerca de 12 divisões.
Combustível! Conseqüentemente, nenhuma superioridade numérica. E nenhuma surpresa. Não apenas no solo, mas também no ar "(F. Galde" War Diary ", vol. 3, verbete de 19 de novembro de 1941).
É característico que, pouco antes disso, Halder considerasse necessário fazer uma referência obrigatória ao mau tempo como principal motivo para interromper a ofensiva. “Além da ofensiva bem-sucedida do 11º Exército na Crimeia e do avanço muito lento do 16º Exército na direção de Tikhvin, toda a nossa operação para perseguir o inimigo após uma batalha dupla na região de Bryansk, Vyazma agora foi interrompida devido ao clima de outono desfavorável (entrada de 3 de novembro) … Nesta época, Manstein já estava lutando longe da capital soviética (apenas à frente do 11º Exército ainda em avanço na Crimeia), mas ele também se enterrou nos bastiões de Sebastopol e tinha uma boa ideia de que as coisas dificilmente estavam muito melhores perto Moscou.
Na virada de novembro e dezembro de 41, Guderian continuou os ataques sem sentido perto de Tula e, dia após dia, contava os últimos tanques restantes à sua disposição, percebendo que não poderia sonhar com qualquer corrida para Moscou até a próxima primavera. O rememorado Guderian, via de regra, é mais mesquinho em suas avaliações do que seus colegas - o máximo que se permite nos livros é uma análise estrita e imparcial dos cálculos operacional-estratégicos. No entanto, na correspondência pessoal, o general é muito mais franco e amplo em seus julgamentos. Ele até se permite criticar a liderança por erros geopolíticos: “Os especialistas militares de hoje se surpreenderam com o fato de que, apesar da declaração de guerra de Hitler aos Estados Unidos, o Japão não declarou guerra à União Soviética.
Nesse sentido, os russos tiveram a oportunidade de libertar suas tropas no Extremo Oriente e usá-las contra a Alemanha. Essas tropas foram enviadas à nossa frente a uma velocidade sem precedentes (escalão após escalão). Não um relaxamento da situação, mas uma nova tensão extremamente pesada, foi o resultado dessa estranha política.
Nossos soldados tiveram que pagar por isso. A guerra agora se tornou verdadeiramente "total". O potencial econômico e militar da maioria dos países do mundo se uniram contra a Alemanha e seus fracos aliados”(da carta de G. Guderian à família, 8 de dezembro de 1941).
Os primeiros dias de dezembro viraram 180 graus a situação estratégica, a iniciativa vai para o Exército Vermelho. E isso é o que lemos quase imediatamente nas notas do chefe do Estado-Maior Alemão: “O mito da invencibilidade do exército alemão foi quebrado” (F. Halder “Diário de Guerra”, vol. 3, verbete de dezembro 8).
O gênio dos tanques Guderian quase literalmente ecoa seu chefe de gabinete: “Nosso ataque a Moscou falhou. Todos os sacrifícios e esforços de nossas valentes tropas foram em vão. Sofremos uma grave derrota que, devido à teimosia do Alto Comando, teve consequências fatais nas semanas seguintes. O principal comando das forças terrestres, estando longe da frente da Prússia Oriental, não tinha ideia da posição real de suas tropas nas condições de inverno, embora tenham recebido inúmeros relatos sobre isso. Essa ignorância da situação o tempo todo levou a novas demandas impossíveis."
Pelas memórias, pode-se imaginar como a situação está mudando dramaticamente no quartel-general e, em geral, nas fileiras dos generais alemães. Na noite de 5 de dezembro, Guderian relatou ao comandante do Grupo de Exércitos Center F. von Bock que suas tropas não apenas foram detidas, mas também forçadas a se retirar. O próprio Von Bock, em uma conversa telefônica com Halder, foi forçado a admitir que "suas forças se esgotaram". E, como resultado lógico, o comandante-chefe das Forças Terrestres Walter von Brauchitsch informou o Chefe do Estado-Maior Geral de sua decisão de renunciar.
O pedido de renúncia não foi satisfeito, ou melhor, ficou sem resposta, mas era a essas horas que as tropas soviéticas já iniciavam a contra-ofensiva perto de Moscou. Na noite do dia seguinte, 6 de dezembro, ficou claro que uma retirada em grande escala do Grupo do Exército no Centro não poderia mais ser evitada, e em 7 de dezembro von Brauchitsch mais uma vez apelou a Hitler com um pedido de renúncia. Muito em breve, o Fuehrer o substituirá pessoalmente como comandante-em-chefe, e os generais-memorialistas alemães receberão um “culpado” muito adequado por suas Memórias. Literalmente em tudo …
Era uma vez, as primeiras publicações das memórias de líderes militares alemães muitas vezes causavam uma impressão muito mais forte do que as memórias francamente "oficiais" de alguns de nossos veteranos de alto escalão.
Não é por acaso que entre os historiadores militares existe uma versão de que a publicação das memórias de Jukov e Rokossovsky, Baghramyan e Shtemenko contribuíram amplamente para o alto nível da literatura de história militar de seus oponentes. Mas hoje, quando você rele precisamente as memórias dos generais alemães de forma mais crítica, a sensação de que eles tão rapidamente começaram a distorcer e falsificar a história da Segunda Guerra Mundial não é de forma acidental.
Parece que a questão toda é que sua notória confiança na vitória que se aproximava nada mais era do que bravatas, na verdade, todos os principais comandantes fascistas, enfatizo - todos, desde o início da guerra contra a URSS, não deixaram o sentimento latente da inevitabilidade da derrota.
É por isso que eles não apenas jogaram palha para o futuro, mas foram imediatamente tomados pela vontade de procurar pelo menos algum tipo de desculpa para si mesmos com antecedência. Ou talvez os generais, a contragosto, tentassem lembrar aos descendentes a ordem do grande chanceler Bismarck - "Nunca vá à guerra contra a Rússia!"
Hoje, a realidade mais uma vez, e de forma muito dura, confirma que a falsificação da história é um poderoso instrumento de propaganda.
Não é por acaso que todas as obras mais recentes de historiadores americanos e ingleses da Segunda Guerra Mundial estão literalmente transbordando de referências a memorialistas alemães exclusivamente pontuais. Talvez apenas os franceses ainda observem pelo menos alguma decência. Assim, os alemães derrotados estão sendo reproduzidos, e os livros didáticos de Jukov e Rokossovsky, para não mencionar os estudos russos profissionais, foram empurrados para as prateleiras mais distantes.
