Do autor. Desde a época dos eventos descritos, muita coisa mudou em nossa vida. Naturalmente, a Frota do Pacífico não podia ficar longe do que estava acontecendo. O esquadrão já se foi. Quase todos os navios mencionados no artigo são sucateados ou estão na lama, da qual nunca sairão. Aeronaves e mísseis de cruzeiro de alvo estão desatualizados e fora de serviço há muito tempo. Resta apenas a memória dos feitos dos quais podemos nos orgulhar - para que as novas gerações de marinheiros russos tenham algo com que se comparar.
SAM na popa PU "Batalha"
O disparo de navios, seja artilharia, foguete, torpedo ou qualquer outro, é sempre uma espécie de resultado, a final de toda uma etapa de treinamento de um coletivo militar. Independentemente da classe do navio - é um caça-minas ou um cruzador de mísseis. O tiro competitivo é o ápice do treinamento de combate do navio, formações para o ano letivo. E a caça ao prêmio do Comandante-em-Chefe da Marinha é um teste de eficácia do treinamento de combate para toda a frota durante um ano, um indicador de prontidão para resolver as tarefas que lhe são atribuídas. Cada uma destas sessões anuais de tiro é única, única e, devido à complexidade das condições de atuação e, de facto, à total ausência de elementos de simplificação, aproxima-se o mais possível da situação de combate. Nem todos os navios e formações estão autorizados a fazer tal fogo, mas apenas aqueles que, no processo de treino de combate, se revelaram os melhores na sua missão de combate.
O premiado disparo de mísseis antiaéreos da 175ª brigada de navios mísseis da Frota do Pacífico para o prêmio do Comandante-em-Chefe da Marinha para treinamento antiaéreo em 1989 foi agendado para 27 de outubro nas áreas de treinamento de combate de a Baía de Pedro, o Grande. Para ganhar o prêmio de Comandante-em-Chefe, os tiros tinham que ser não comuns, que são realizados constantemente durante os exercícios planejados na execução de tarefas do curso de treinamento de combate, mas com o uso de técnicas inovadoras e mais eficazes, em situação de difícil bloqueio, com o uso massivo de mísseis anti-navio de cruzeiro pelo "inimigo". O comando da Frota do Pacífico decidiu realizar o primeiro na Marinha e, portanto, em certa medida, atirar experimentalmente contra sete mísseis alvo, aproximando simultaneamente a ordem dos navios de diferentes direções. Para cumprir a tarefa, um grupo de ataque naval (KUG Air Defense) foi formado, consistindo de destróieres pr. 956 "Boevoy" e "Observatory", um grande navio anti-submarino pr. 1155 "Admiral Tributs" e um navio patrulha pr. 1135 " Porvistyy ". O KUG era chefiado pelo comandante da 175ª brigada de navios com mísseis, Capitão 1º Rank E. Ya. Litvinenko no contratorpedeiro de combate. O líder do tiro é o comandante do 10º esquadrão operacional da Frota do Pacífico, Contra-Almirante I. N. Khmelnov a bordo do Admiral Tributs.
De acordo com o plano do líder, os navios se alinharam em ordem. O equalizador da ordem de tiro foi determinado pelo BOD "Admiral Tributs". Ao contratorpedeiro "Combat" foi atribuída uma posição do equalizador na marcação 70 °, a uma distância de 4 km, a posição do contratorpedeiro "Discreto" foi localizada a partir do equalizador na marcação 305 °, a uma distância de 7,5 km, e o TFR "Impulsive" do equalizador estava na marcação 280 ° a uma distância de 4 km. Isso garantiu a compatibilidade eletromagnética dos sistemas de radar. O centro da área de posições de tiro da Defesa Aérea KUG determinou a localização do bpk "Admiral Tributs" às 16:00, horário de Khabarovsk (horário "H" para o qual o tiroteio estava programado) - W = 42 ° 46 ', 0 N, D = 136 ° 00 ', 0 leste. O curso de tiro é de 105 °, a velocidade de conexão ao atirar é de pelo menos 18-21 nós. O alvo dos portadores de mísseis anti-navio era o Admiral Tributs. O submarino de mísseis nucleares K-127 (Projeto 675), armado com mísseis submarinos de alvo RM-6 (mísseis de cruzeiro P-6), a aeronave Tu-16K - o porta-aviões do complexo de mísseis de cruzeiro de aeronaves KSR-5NM, o complexo costeiro BRAV "Redoubt", armado com mísseis alvo RM-35 (mísseis de cruzeiro P-35), e também usou um avião alvo a jato controlado por rádio La-17MM.
Conforme concebido pelo diretor de tiro, o K-127 SSGN lançou dois alvos RM-6 com um parâmetro de curso de 2 km à ré do Admiral Tributs sob a ordem de um rumo de 0 °. A distância de lançamento é de 65 km. A aeronave Tu-16K deveria ter chegado à área de tiro meia hora antes do horário "Ch", tendo a bordo dois mísseis alvo KSR-5NM. Ele foi apoiado por um segundo Tu-16K, que também tinha dois mísseis de cruzeiro a bordo, caso o porta-aviões principal não pudesse disparar. O Tu-16K principal lançou seu KSR-5NM de um rolamento de 30 °. A distância de lançamento é de 70 e 65 km, respectivamente. O ponto de mira é "Admiral Tributs", mas levando em consideração o alcance de lançamento e a velocidade de vôo dos mísseis de 303 m / s, seu parâmetro de rumo ao se aproximar do mandado deveria ser de 2 km na popa do grande navio anti-submarino. A altitude de vôo dos mísseis KSR-5NM foi fixada em 200 m. No equipamento de homing de mísseis da aeronave, por razões de segurança para fins estranhos, foram introduzidas restrições: no curso ± 16 °, no tempo de vôo - 379 s. A partir de um rumo de 330 °, com um ponto de mira do BOD "Admiral Tributs", da área de posições de tiro no Cabo Povorotny, dois mísseis de cruzeiro anti-navio RM-35 baseados na costa do complexo "Redut" foram lançado. Uma aeronave não tripulada La-17MM foi lançada da área dos postos de tiro costeiros de Black Kust, a qual, após realizar várias manobras na trajetória de vôo, teve que se aproximar do mandado de um rumo de 90 °.
O comando designou os setores de tiro permitidos e os setores responsáveis de defesa aérea. A fim de fornecer contra-medidas à inteligência técnica estrangeira, o tempo "H" (aproximação dos mísseis ao mandado) foi escolhido levando-se em consideração o horário de vôo dos satélites de reconhecimento americanos (RISZ).
Para criar um ambiente de ruído de fundo durante o disparo, aeronaves Tu-16SPS-55 e Tu-16DOS foram usadas. A área de interferência ativa, cobrindo o ataque por mísseis de cruzeiro, foi determinada de forma a mascarar de forma confiável a abordagem dos mísseis. O jammer ativo Tu-16SPS-55 no curso de 10-190 ° a uma altitude de 6300 m 15 minutos antes do tempo "H", durante 25 minutos configurou interferência na faixa de ondas de rádio de 9, 8-12, 5 cm; o comprimento de cada amura da aeronave é de 80 km. O jammer passivo Tu-16DOS conduziu, iniciando 2 horas e 30 minutos antes do disparo, uma inspeção da área de exercícios com um percurso de 210 ° a uma distância de 130 km ida e volta, e em um intervalo de tempo de uma hora a 30 minutos antes do início do tiro, ele montou um campo de interferência passiva, também camuflando a aproximação de mísseis alvo ao mandado. O campo passivo de interferência consistia em duas linhas: a primeira - a uma distância de 40 km, a segunda - a uma distância de 55 km dos navios de fogo, com um deslocamento para o nordeste. Os cursos para definir o campo de bloqueio são 105-285 °. O comprimento de cada conjunto de amuras é de 40 km, a altura definida é de 6000 m, a densidade é de 8 pacotes de refletores dipolo por 100 m de trilho. Para criar um campo de interferência passiva, foram usados refletores dipolo DOS dos tipos A, B, C, 33% de cada tipo.
As armas de foguete e artilharia e meios técnicos dos navios do grupo de ataque incluíram:
1. Armas de fogo de defesa aérea KUG
- sistemas de mísseis antiaéreos de defesa coletiva "Uragan" com destróieres KMSUO ZR-90 pr. 956, um em cada (total 4x1 lançadores MS-196, 96 mísseis 9M-38M1);
- sistemas de artilharia universal AK-130 com o sistema de controle de fogo "Lev-218" e MP-184 ARLS para contratorpedeiros, um em cada navio (total de 4x2 AU A-218, 2.000 projéteis de 130 mm por EV);
- Sistema de mísseis de autodefesa antiaéreo "Dagger" com um módulo de radar K-12-1 em um grande navio anti-submarino, projeto 1155 (3 módulos de 8 mísseis em cada, 64 ZUR9M330-2 no total);
- complexo de artilharia universal AK-100 com o sistema de controle de fogo "Lev-214" e ARLS MR-114 BOD (2x1 AUA-214);
- sistema de mísseis antiaéreos de autodefesa "Osa-MA" no navio patrulha pr. 1135 (2x2 PU ZIF-122, 48 ZUR9MZZ);
- complexo de artilharia universal AK-726 com o sistema de controle Turel e ARLS MP-105 SKR (2x2-76mm AU ZIF-67);
- complexos de artilharia antiaérea AK-630M com sistema de controle de fogo Vympel-A e MP-123 EM ARLS pr. 956 e BOD pr. 1155, dois em cada (total 12x6 AUA-213M, 4000 munições de 30 mm por instalação, cada 16.000 por navio).
2. Meios de guerra eletrônica KUG
- complexos para a produção de interferência passiva PK-2 com o "Tertsiya" SU em destruidores pr. 956 e BOD pr. 1155 (total 6x2 PUZIF-121 (KL-102), munições turbojato de 140 mm TSP-47 tipos DS- 2, DS-3 e DS-10, invólucros TST-47, TSTV-47);
- complexo para definir interferência passiva PK-16 no SKR pr. 1135 (PUKL-101, conchas de turbojato de 82 mm TSP-60 de vários tipos -DS-50, DOS-15-16-17-19, DOS-19- 22-26);
- estação de interferência ativa MP-407 em todos os navios;
- conjuntos de refletores de canto infláveis NUO em todos os navios (pelo menos 6 conjuntos de NUO tipo A-4 em cada um);
- bombas de fumaça MDSh em todos os navios.
3. Meio técnico de rádio para iluminar a situação do ar
- Radar MR-700 "Fregat-M2" no EM "Battle";
- RLK MR-700 "Fregat-MA" no BOD "Admiral Tributs";
- RLK MR-700 "Fregat-M" no EM "Discreto";
- Radar MR-310A "Angara" no Poryvisty TFR.
Deve-se observar aqui que o radar MR-320 "Podkat" e o segundo módulo de radar K-12-1 para o sistema de mísseis de defesa aérea "Kinzhal" da aeronave "Admiral Tributs" foram recebidos após reparo e modernização em meados dos anos 90.
Há muito se sabe que o sucesso de uma batalha depende da estabilidade e confiabilidade de controlar as próprias forças. Portanto, atenção especial foi dada ao fornecimento aos navios de combate de comunicação contínua e secreta. A comunicação com as forças de apoio pelo comandante de fogo foi realizada em telefonia de banda única usando uma tabela de sinais condicionais criada especialmente para esses exercícios. A comunicação entre os navios era feita por canais de comunicação de rádio VHF fechados nas redes de controle de armas, centros de informação de combate e comando.
Apenas a rede de controle de fogo KUG funcionou na rede de controle de armas, ele também é o chefe da defesa aérea do 175º DBK, Capitão 3 ° Rank Alexander Polyakov, que estava no posto de comando de defesa aérea KUG no destróier "Boevoy", navio controladores de fogo, bem como a unidade de controle de fogo adjunto, principal especialista em armas de mísseis 175º DBK Capitão 3 ° Rank Alexander Zakharov, estacionado no posto de comando do ZOS "Discreto". Na rede de centros de informação de combate, o controle era exercido sobre a segurança das manobras da IBM, a precisão das posições de sustentação, o controle da limpeza da área de tiro, a ausência de alvos estrangeiros em setores perigosos e proibidos, o controle sobre os navios e aeronave monitorando a formação, combatendo inteligência técnica estrangeira, controle sobre a compatibilidade eletromagnética do equipamento de rádio do navio. A rede de rádio foi enviada para os centros de informação de combate dos navios KUG, bem como para o posto de comando da nau capitânia KUG no contratorpedeiro de combate. O posto de comando da defesa aérea dos navios operava um canal de comunicação de rádio VHF aberto com o chefe de mísseis antiaéreos das forças de defesa aérea.
O posto de comando da guerra eletrônica do KUG, a partir do qual a guerra eletrônica e o uso da guerra eletrônica do KUG eram controlados, estava no destróier "Boevoy". Ali também ficava o posto capitânia do KPUNIA (posto de comando para controle e orientação de caças) do 175º DBK.
O reconhecimento por rádio e eletrônico foi realizado em todos os navios. O RR e o RTR foram controlados pelo oficial de reconhecimento da brigada de navios mísseis do FKP-R do destróier Boevoy. A troca de informações de inteligência foi realizada em uma rede de rádio separada usando uma tabela de sinais convencionais. No “Almirante Tributsa” foi implantado o posto de comando do chefe do corpo de bombeiros, composto por oficiais do quartel-general da 10ª OPESK.
De acordo com o conceito de disparo e com base em documentos de orientação, o consumo de mísseis em alvos voadores perigosos não era limitado. Os mísseis anti-navio de aviação KSR-5NM, bem como todos os mísseis previamente disparados, mas não abatidos, foram considerados como voando perigosamente. Foi recomendado atirar neles com lançamentos de três mísseis 9M-38M1 em cada um. Naquela época, a probabilidade de um alvo garantido acertar era de pelo menos 0,75. Os sistemas de artilharia AK-130 e AK-630 deveriam ser usados disparando em rajadas contínuas com a emissão de designações de alvo no alvo mais perigoso ou já disparado mísseis. Foi recomendado o lançamento de mísseis contra mísseis alvos a partir de 25 km, ou seja, do alcance máximo do sistema de defesa aérea Uragan. Foi planejado que os sistemas de artilharia AK-130 não abrissem fogo até que os mísseis antiaéreos caíssem, de modo que o tremor do casco do navio com os disparos das armações não derrubasse o rastreamento de alvos pelos operadores do Furacão.
A fim de se preparar para a realização de tiro bônus e trabalhar a interação dos navios do grupo de ataque, controle (23 de outubro) e crédito (no dia seguinte) exercícios táticos de defesa aérea, bem como crédito de artilharia antiaérea e mísseis disparando contra o míssil anti-submarino 85RU lançado do Almirante Spiridonov (24 de outubro) e mísseis alvo - um RM-6 com um K-127 SSGN e dois KSR-5NM de uma aeronave Tu-16K (25 de outubro). Durante o tiroteio, eles elaboraram os esquemas de uso de sistemas de defesa aérea, ZAK e equipamentos de guerra eletrônica. A principal atenção foi dada à implementação de medidas de segurança e à prontidão técnica dos complexos.
Uma vez que de acordo com o plano de tiro de prêmio, apenas três alvos (La-17MM e dois KSR-5NM) entraram no setor responsável do sistema de defesa aérea de "Combate", e quase todos os alvos voaram para o setor de tiro permitido, o comandante do destróier na frente do comandante do míssil e ogiva de artilharia do navio, o capitão 2 rank Vladimir Kharlanov definiu a tarefa de emitir armas de fogo antiaéreas da designação de destino do navio para todos os alvos detectados. E na frente do gerente de fogo do sistema de mísseis de defesa aérea Uragan, o comandante do grupo de controle da divisão de mísseis antiaéreos, Tenente Sênior Sergei Samulyzhko, para disparar contra todos os alvos que entrassem no setor permitido, bem como fora dele, desde que não haja navios KUG na zona perigosa ou restrita do sistema de mísseis antiaéreos.
Dando uma ordem tão arriscada, o comandante do navio estava completamente confiante na habilidade e precisão incondicional de sua execução pelos mísseis do navio. Não foi em vão que o comandante da brigada chamou o "Combate" de principal "matador" entre todos os navios de sua formação. Os excelentes resultados dos disparos dos últimos anos, a mais rica experiência adquirida na cobertura de combate da navegação soviética durante a guerra Irã-Iraque no Golfo Pérsico, fizeram do contratorpedeiro um dos melhores navios do esquadrão operacional em preparação de mísseis e artilharia. O comandante do grupo de controle de Furacões, Sergei Samulyzhko, apesar da juventude, era considerado o melhor especialista na formação e nem mesmo teve medo de uma vez entrar em uma discussão com o projetista-chefe do complexo, defendendo a justeza de suas ações em relação ao distância de lançamento de mísseis antiaéreos durante uma das sessões de tiro em que ele atingiu o alcance máximo de mísseis atingindo os alvos.
As filmagens começaram de acordo com o "cenário" planejado. Estações para definir bloqueio ativo contra portadores de mísseis anti-navio foram usadas condicionalmente. Com a chegada da aeronave Tu-16K na linha de 130 km, os navios KUG começaram a definir alvos falsos enganosos (LDC) com os complexos PK-2 e PK-16, cada navio disparando dois alvos falsos enganosos de dois projéteis a um ponto. Com a detecção do lançamento de mísseis de cruzeiro, cada navio passou a colocar três falsos alvos de distração (LOTs) de dois projéteis em cada ponto. A definição de falsos alvos de distração foi realizada antes que os mísseis atingissem a linha de 50 km. Com o anúncio do "Tempo dos Controladores", os controladores informaram sobre a limpeza da área de tiro e a ausência de alvos estrangeiros em zonas perigosas ao atirar com os complexos "Uragan" - ± 13 ° do rumo de tiro do míssil de defesa aérea sistema a uma distância de 80 km. O chefe dos bombeiros aprovou o tempo “H” e autorizou o tiro.
O lançamento dos mísseis alvo foi planejado de forma que se aproximassem do mandado, tendo um intervalo entre eles não superior a 20 s. Na verdade, o intervalo entre os mísseis acabou sendo mais curto. O primeiro míssil costeiro RM-35 aproximou-se do mandado simultaneamente com o primeiro míssil submarino RM-6.
Com o lançamento de alvos, quando tudo passou a depender apenas dos comandantes dos navios de tiro, ficou claro que o contratorpedeiro “Discreto” decidiu se desviar do plano estabelecido. Seu comandante, confiante na habilidade de seus artilheiros, foi o primeiro a disparar contra o míssil RM-35 com o complexo AK-130 a uma distância máxima de 27 km, nada temendo que o estremecimento do casco do destruidor, disparar duas torres com uma cadência máxima de tiro, derrubaria a precisão do rastreamento de alvos pelos operadores SAM "Furacão". E apenas a uma distância de 19 km, ele lançou dois mísseis antiaéreos 9M-38, que atingiram o primeiro RM-35 a uma distância de 12 km. Ao mesmo tempo, o contratorpedeiro "Boevoy", disparando o complexo "Uragan" em modo automático, disparou no primeiro RM-6 com dois mísseis 9M-38M1, cujo encontro com o alvo ocorreu a distâncias de 20, 5 e 19 km, respectivamente, como resultado dos quais o RM-6 conseguiu abater, disparou o segundo par de seus mísseis antiaéreos no RM-35 # 2. O contratorpedeiro "Prudent", disparando em um "semiautomático", acertando o primeiro RM-35, disparou seu segundo par de mísseis no RM-35 # 2 15 segundos depois do "Combat", cujos mísseis se aproximaram do segundo alvo costeiro RM -35 e destruiu alguns segundos antes dos mísseis Discreet. Os mísseis antiaéreos do "Prudent" já atingiam os destroços do alvo que se espalhava pelo ar.
O segundo míssil alvo submarino RM-6 aproximou-se do mandado simultaneamente com o primeiro míssil de aeronave KSR-5NM. "Boevoy" detectou este KSR-5NM No. 1 a uma marcação de 30 ° a uma distância de 42 km, indo a uma altitude de 230 m no navio, o alvo mais perigoso. A designação de alvo para ele foi emitida para o sistema de defesa aérea de Uragan. O tempo para receber a designação do alvo foi de 12 segundos. Ao mesmo tempo, os sistemas de artilharia antiaérea Lev-218 e Vympel-A receberam a designação de alvo para o míssil RM-6. O KSR-5NM # 1 foi escoltado pelo complexo Uragan ao longo de uma marcação de 29 ° a uma distância de 35 km. O lançamento de três mísseis 9M-38M1 foi realizado a distâncias ao foguete, respectivamente, 24, 21 e 19 km. Neste momento, as torres de artilharia de calibre universal do destruidor rugiram. O casco do navio vibrou, balançado por saraivadas sincronizadas de canhões e, ao que parecia, afundou na água, pressionado contra ela pelo recuo dos canos dos canhões. O céu no norte estava começando a ser coberto com lama de fendas, gradualmente se fundindo em uma sólida nuvem cinza. Na tela de visão geral do dispositivo do sistema de processamento e exibição de informações "Sapphire" no posto de comando principal da "Batalha", a parte superior da "imagem" do radar era um campo verde quase sólido através do qual a ponta quase invisível do míssil anti-navio avançava teimosamente. É difícil abater um míssil com blindagem anti-fragmentação; na prática, é necessário um acerto direto ou uma explosão próxima do projétil levando ao bloqueio dos lemes.
O encontro do primeiro sistema de defesa antimísseis com o KSR-5NM # 1 ocorreu a uma distância de 19 km. O míssil foi abatido. E só depois disso o KMSUO ZR-90 "Boevoy" emitiu um comando para atirar no RM-6 No. 2 com dois mísseis. O encontro ocorreu a uma distância de 9 e 7 km, respectivamente, de modo que o abatido e o míssil de cruzeiro em ruínas caíram nas imediações, três ou quatro cabos do lado esquerdo do Almirante Tributs e três quilômetros à ré do Boyevoy. O próximo alvo disparado pelo contratorpedeiro "Combat" foi o segundo míssil anti-navio KSR-5NM, que foi escoltado a uma orientação de 29 ° a uma distância de 41 km. Três mísseis 9M-38M1 foram disparados contra ele, como no primeiro APCR. KSR-5NM # 2 foi abatido a uma distância de 12 km. Dos seis mísseis antiaéreos disparados contra mísseis antiaéreos de aeronaves, quatro saíram do lançador de popa e dois - do lançador de proa MS-196.
O último alvo ao mandado, 15 segundos após o bombardeio do KSR-5NMm # 2, a uma altitude de 1500 m, veio o alvo La-17MM, disparado por dois mísseis 9M-38M1 do lançador de arco Boyevoy e abatido pelo primeiro deles a uma distância de 11 km. A detonação do segundo sistema de defesa antimísseis lançado próximo ao alvo já atingido e em queda ocorreu a uma distância de 8 km do navio disparador.
A artilharia de ambos os contratorpedeiros também estava ativamente envolvida no fogo antiaéreo. Além do fato de que "Prudent" disparou montagens de canhão de 130 mm A-218 do complexo AK-130 no primeiro míssil RM-35, antes de ser abatido por um míssil antiaéreo, ele, com seu metralhadoras de 30 mm de cano A-213 do complexo AK-630, colunas a bombordo, dispararam contra os destroços do segundo alvo RM-35.
O destróier "Boevoy" de uma distância de 21 km com o complexo AK-130 disparou contra o míssil RM-6 # 2, seguido pela transferência de fogo no LA-17MM. No RM-6 # 2, as duas torres A-218 "Combat" estavam disparando. No La-17MM de uma distância de 14 km, apenas a torre de proa disparou, dando 10 voleios, enquanto o canhão de popa estava na zona de perigo.
O complexo de artilharia AK-630 No. 2 do lado esquerdo do "Combat", que acompanha o MP-123 ARLS, disparou contra o míssil RM-6 abatido e caindo. O complexo de artilharia AK-630 No. 1 da coluna de avistamento de estibordo disparou contra o La-17MM abatido, que desabou, deixando para trás um rastro de fogo ardente amarelo-laranja de querosene queimando no mar em um ou dois cabos ao longo da proa do Almirante Tributs. Por causa disso, o BOD teve que mudar seu curso para contornar o local onde o alvo caiu, onde o combustível remanescente queimava na superfície da água.
O navegador da capitânia do esquadrão, Capitão 2º Rank Vladimir Andreev, disse mais tarde que todos na ponte de navegação da capitânia, incluindo o comandante da 10ª OPESK, involuntariamente se sentaram abaixo das janelas, tentando se esconder dos destroços voadores. O vice-almirante Igor Nikolaevich Khmelnoe acabou de dizer: "Como no filme" O Japão nas Guerras "!". Todo o céu estava coberto com manchas cinzentas de rajadas de projéteis antiaéreos de 130 mm e rajadas de metralhadoras de 30 mm foram perfuradas com linhas vermelhas com linhas pontilhadas. Em torno dos navios, o mar fervia com a queda de destroços de mísseis caídos, fragmentos de mísseis e projéteis antiaéreos. Mangas de fogo de combustível de foguete em chamas e traços fumegantes dos escombros fumegantes de alvos destruídos se estendiam do céu à água. Acima do complexo, em um leque gigante, como dedos estendidos de mãos protegendo da ameaça aérea, rastros brancos se espalharam lentamente a partir da pólvora queimada dos motores dos mísseis antiaéreos lançados.
No total, os contratorpedeiros usaram mísseis antiaéreos 9M-38M1 para disparar: "Combat" - 14, "Prudent" - quatro. O consumo de munições de artilharia acabou sendo o seguinte: o UZS-44 "Boevoy" disparou 84 projéteis antiaéreos, o "Prudent" - 48; Os projéteis de 30 mm "Combat" dispararam 120, "Prudent" - 160. BOD "Admiral Tributs" e SKR "Impulsive" assumiram a designação de alvo em mísseis de alvo, os acompanharam, mas não participaram do disparo de seus complexos de autodefesa, uma vez que todos os mísseis foram destruídos, complexos de defesa coletiva para destruidores. O sistema de mísseis antiaéreos Hurricane dos contratorpedeiros pr. 956 provou mais uma vez e justificou a opinião de si mesmo como o melhor sistema de mísseis antiaéreos navais de médio alcance do mundo até agora.
O prêmio de Comandante-em-Chefe da Marinha em 1989 para treinamento antiaéreo foi ganho pelo KUG 175º BRK do 10º OPESK da Frota do Pacífico como parte dos destróieres "Batalha" e "Discreto". Durante a análise de disparo, o míssil alvo RM-35 # 2 foi contado como "Discreto". Portanto, apesar do fato de que "Combat" na verdade abateu seis alvos em sete, o relatório afirma: "Combate" - 5 abatidos, "Prudent" - 2 abatidos.
O Comandante-em-Chefe da Marinha da URSS pelo primeiro lugar em treinamento antiaéreo na frota premiou com binóculos pessoais o comandante da 175ª brigada de navios mísseis Capitão 1 ° Rank Yevgeny Yakovlevich Litvinenko, o comandante do destróier "Combat" Capitão 2 ° Rank Yuri Nikolaevich Romanov e o comandante do contratorpedeiro Capitão 2 Discreet Alexander Ivanovich Nazarov.
