Desde o início, os torneios de cavalaria na Europa medieval não tinham a natureza de um duelo judicial, mas uma "competição esportiva". Os nobres que nelas participavam, via de regra, não se encarregavam de punir o ofensor, embora a vitória sobre um inimigo pessoal ou da família fosse certamente bem-vinda e muito desejada. Para "separar as coisas" da Idade Média, outros duelos foram inventados, cujo nome mais comum é duelo (do latim duelo - literalmente "uma luta de dois"). E nessas batalhas ferozes, especialmente no início, havia pouca honra e decência elementar.
Os apologistas dos duelos tentaram declará-los uma espécie de duelo judiciário comum na Europa dos séculos 11 a 12, o que, é claro, é absolutamente inadequado: a diferença entre um duelo público por uma decisão judicial e um assassinato secreto e criminalizado em duelo é enorme. Mas no século 16, na tentativa de enobrecer o costume do duelo, alguns foram ainda mais longe, tentando rastrear sua origem nos grandes duelos da antiguidade - Davi e Golias, Aquiles e Heitor, Horatii e Curiatius. Como essas tentativas tiveram algum sucesso, vamos falar um pouco sobre as lutas judiciais no início do artigo.
As lutas judiciais eram mais comuns nos países escandinavos e na Alemanha, aqui não eram incomuns, e as regras permitiam um "confronto" até mesmo entre homens e mulheres. Nos países escandinavos, durante uma luta como essa, um homem ficava de pé até a cintura em um fosso ou lutava com a mão esquerda amarrada. Na Alemanha, lutas entre adversários de gêneros diferentes também eram permitidas, mas apenas os cônjuges podiam participar delas - se os juízes não pudessem decidir sobre uma disputa familiar. O homem que perdeu a luta foi enforcado e a mulher perdida foi queimada viva.
Duelo judicial. Desenho do livro de Hans Thalhoffer, século 15
Na Rússia, os duelos judiciais eram chamados de "campo", de acordo com a carta judicial Pskov de 1397, uma mulher também poderia ir a um duelo judicial, mas apenas contra uma mulher, se seu rival na disputa fosse um homem, ela tinha que encontrar uma defensora de si mesma. Padres e monges só podiam participar de duelos judiciais se o caso envolvesse assassinato. Curiosamente, a igreja se opôs às lutas judiciais apenas porque suspeitava que os lados opostos se voltassem para os feiticeiros e feiticeiros. No dia 17, os duelos judiciais nas terras russas foram proibidos e substituídos por um juramento.
Às vezes, em lutas judiciais, podiam-se ver pares bastante incomuns de rivais. Assim, de acordo com alguns documentos, na França do século XIV, ocorreu um duelo único entre um homem e um cachorro. As pessoas notaram que o cachorro do cavaleiro desaparecido Aubrey de Mondidier estava perseguindo um certo Richard de Maker, latindo constantemente para ele e até tentando atacá-lo. Maker negou indignado todas as acusações contra ele, e então o rei Carlos V nomeou um duelo judicial, que ocorreu em 8 de outubro de 1371. O cão dominou o inimigo armado com uma clava e um escudo, agarrando-o pela garganta. O assustado Criador confessou o assassinato e foi enforcado, e mais tarde um monumento foi erguido ao fiel cão.
Descrições de lutas judiciais podem ser encontradas na ficção, as mais famosas delas são descritas nos romances "Ivanhoe" (Walter Scott) e "Príncipe Silver" (AK Tolstoy).
Ilustração para o romance "Ivanhoe"
Duelo judicial no romance Príncipe de Prata, ilustração
Porém, verdadeiras lutas judiciais ainda eram uma exceção à regra, em todos os países os juízes as nomeavam apenas nos casos mais extremos e confusos - contando com a vontade de Deus, que, talvez, não permitirá que o lado certo perca.
Os duelistas, por outro lado, não se preocupavam em ir ao tribunal e consideravam o comportamento decente e honesto como estando abaixo de sua dignidade. E os primeiros nomes dessas lutas na Itália (que é o berço do duelo) falam por si - "um duelo no mato" e "uma luta de predadores". Ao mesmo tempo, nunca ocorreu a ninguém padronizar de alguma forma as armas dos duelistas por muito tempo: todos vieram com o que têm. Da Itália no final do século 15, a moda do duelo chegou à França. Foi aqui que foram feitas as primeiras tentativas de dar à luta no beco pelo menos uma aparência de duelo nobre. Em particular, tornou-se obrigatória a participação dos segundos, que tinham a certeza de que o duelista seria recebido por um rival no local indicado, e não por uma emboscada (que até então era mais a regra do que a exceção). Portanto, se o desafio foi transmitido por meio de um servo, o oponente tinha o direito de recusar o duelo. Os segundos estavam frequentemente envolvidos na briga, especialmente se o cartel fosse entregue a outro dos ofendidos. No romance de A. Dumas "Os Três Mosqueteiros", D'Artagnan, desejando conhecer Milady, provocou um duelo de 4 pares de duelistas ao desafiar seu cunhado (sim, esta é uma forma tão original de conhecer uma garota). No início, durante esses duelos, o parceiro vitorioso poderia vir em auxílio de seu camarada. Na Rússia, um dos últimos ecos desse costume foi o famoso duelo quádruplo (24 de novembro de 1817), no qual participaram A. Zavadovsky e V. Sheremetyev (duelistas) e A. Griboyedov e A. Yakubovich (os segundos - seus duelo foi adiado quase por um ano).
Para o duelo, além do insulto direto, era possível usar um certo comportamento: colocar a mão no punho durante uma conversa, aproximar-se, virar o chapéu para a frente ou para trás, enrolar uma capa na mão esquerda. O motivo do chamado também foi considerado um gesto que imitava a retirada da espada da bainha e um movimento brusco em direção ao interlocutor. E, finalmente, o motivo mais comum e padrão é a acusação de mentira. O motivo da briga poderia ser uma disputa por um lugar em uma igreja, em um baile ou em uma recepção real, e até mesmo visões diferentes sobre o padrão da cortina (um caso real na França). Como os convocados tinham o direito de escolher as armas, os nobres dos séculos XV-XVII realizaram atuações inteiras, tentando transferir a responsabilidade da convocação entre si. Caso isso não pudesse ser feito, entraram em jogo os segundos, que, referindo-se aos precedentes e às sutilezas das regras, insistiram em uma arma benéfica à fiança.
Os participantes dessas lutas foram os últimos a pensar sobre o comportamento nobre durante um duelo. Não era considerado bom poupar o inimigo, era permitido matar os caídos e desarmados. Depois do duelo, o vencedor tinha que pegar na arma do derrotado (ou quebrar a espada) - antes de mais nada, para não ser apunhalado pelas costas. Assim, em 1559, Auchan Muran, sobrinho do marechal Santo André, tendo brigado em uma caçada em Fontainebleau com o capitão Matass, forçou-o a um duelo. Guerreiro experiente, o capitão não matou o menino. Desarmando-o, ele o aconselhou a não provocar pessoas sérias até que aprendesse a manejar a espada. Quando ele se virou para montar em seu cavalo, Muran o empalou por trás. O caso foi abafado e em conversas seculares eles não condenaram tanto o golpe traiçoeiro de Muran, mas se ressentiram da indiscrição do capitão.
Por volta da mesma época (em 1552), ocorreu um duelo em Nápoles, no qual participaram duas nobres damas: Isabella de Carasi e Diambra de Petinella. O motivo do duelo foi o jovem nobre Fábio de Zeresola. Este duelo foi lembrado em Nápoles ainda no século XVI, em 1636, José Rivera pintou o quadro "Duelo das Mulheres", que hoje se encontra no Museu do Prado.
Jose Rivera, "Duelo das Mulheres", 1636
E no século 18, já em Paris, o Marquês de Nesles e a Condessa de Polignac lutaram em um duelo pela vaga da favorita do Duque Louis de Richelieu.
Uma característica do duelo, que o distingue, em particular, dos torneios de cavalaria, foi a rejeição de armas defensivas e combate equestre. Foi essa circunstância que contribuiu para sua ampla distribuição: afinal, um cavalo e uma armadura estavam à disposição de poucos, e uma adaga curta (boné) e uma espada estavam à disposição de qualquer pessoa, até mesmo o nobre mais pobre.
Espada de cavalaria, França, século 17
Capa, século 17
Mas as aulas de esgrima eram muito procuradas.
A esgrima como ciência e arte, baseada no conhecimento de técnicas especialmente desenvolvidas, surgiu na Itália no final do século XV. No entanto, a partir dos anos setenta do século XVI, ocorreu uma mudança no estilo de esgrima: em vez da velha técnica da escola de Marozzo, as novas escolas de Agrippa, Grassi e Viggiani ganharam popularidade nas quais se deu preferência aos curtos e golpes cortantes, mas para estocadas. Foi nessa época, durante o reinado de Carlos IX, que o florete entrou em uso na França - uma lâmina longa e leve projetada exclusivamente para golpes de faca.
François Clouet, retrato do rei Carlos IX da França, durante cujo reinado o florete se tornou a arma dos nobres franceses
A razão de seu aparecimento é simples - os nobres tinham medo de ser aleijados ou desfigurados durante um duelo com o uso de uma arma de corte. Um pequeno traço de um ferimento de florete era considerado de prestígio.
Florete espanhol, século 17
Foram as novas escolas de esgrima que recomendavam durante um duelo assumir uma posição mais elevada em relação ao adversário: pular na mesa ou subir escadas, o que, aliás, é muito perigoso, já que nesta posição as pernas são muito vulnerável aos golpes do oponente. Mas os golpes nas pernas naquela época eram considerados perigosos, principalmente para quem os infligia. O Viking, que atingiu o inimigo nas pernas com um machado, podia ter certeza de que ele cairia como se tivesse sido derrubado, o legionário romano esperava repelir um golpe de retaliação com um escudo. Os duelistas, por outro lado, não tinham escudos nem armas realmente formidáveis. E, portanto, um duelista ferido na perna com um florete ou espada poderia responder com um golpe ainda mais perigoso - no peito, no estômago ou no rosto. A nova técnica de esgrima e as novas armas eram completamente inutilizáveis em combate real, o que levou a um aumento na mortalidade dos nobres no campo de batalha.
A partir do século 17, os duelistas começaram a usar pistolas.
Pistolas de duelo no apartamento-museu de A. S. Pushkin - Moika, 12
Você provavelmente se lembra da famosa canção do filme soviético "D'Artyanian and the Three Musketeers":
“Mas meu Deus, como vai ser difícil, Ai meu deus, como vai ser dificil
Chame o impudente para prestar contas”(ária de Aramis).
Na verdade, foram os atrevidos e canalhas (criadores) que literalmente aterrorizaram nobres jovens e inexperientes. No início, seu objetivo era a propriedade das vítimas: roubar rivais derrotados não era considerado vergonhoso. Um eco desse costume é ouvido no romance de Dumas Os Três Mosqueteiros: Athos é oferecido para pegar a bolsa do inglês que ele matou em um duelo, mas ele “nobremente” a dá aos servos de seus oponentes. Breters, via de regra, evitava duelos com oponentes realmente perigosos, mas ganhava reputação matando jovens recém-libertados ou já idosos e não muito saudáveis. Um típico bruto era Louis de Clermont, seigneur d'Amboise, conde de Bussy (a quem as cores tradicionalmente confusas de A. Dumas tornavam um herói romântico positivo).
Louis de Clermont, Senor d'Amboise, Conde de Bussy, retrato do castelo de Beauregard
Contemporâneos disseram que com Bussy "o motivo do duelo dificilmente caberia na pata de uma mosca". Durante a noite de São Bartolomeu, ele não hesitou em matar sete de seus parentes - para obter sua herança. Depois da morte de Bussy, em toda Paris não havia uma única pessoa que dissesse pelo menos uma palavra boa sobre ele. O bruto russo mais famoso, F. I. Tolstoy (americano), matou 11 pessoas em duelos e acreditava que a morte de 11 de seus 12 filhos foi a punição de Deus por seus crimes.
F. I. Tolstoy-American
Aos poucos, a partir dos cantos isolados do duelo mudou-se para as ruas e praças das cidades. As consequências dessa moda foram terríveis. Durante os 20 anos do reinado de Henrique IV na França, por exemplo, de 8 a 12 mil nobres foram mortos em duelos. Ao mesmo tempo, cerca de 7.000 perdões reais foram concedidos aos participantes dos duelos, o que trouxe ao tesouro quase 3 milhões de libras de ouro (aqui está o motivo da indulgência real). No entanto, nem mesmo o ouro pode compensar as mortes vãs e inglórias de milhares de jovens saudáveis. Portanto, os monarcas de muitos países começaram a processar os duelistas e até mesmo seus segundos. A primeira guerra contra os duelistas foi declarada pelo comandante-chefe do exército francês no Piemonte, Giovanni Caracciolo, que, desesperado para restaurar a ordem em seu exército, no final alocou para os duelos uma ponte alta e estreita sobre um rio profundo com uma corrente rápida. Qualquer, mesmo uma lesão leve e perda de equilíbrio levaram à morte de um dos duelistas. Ao mesmo tempo, o corpo foi levado pelo rio e ficou sem sepultura cristã, o que foi bastante significativo para o povo daquela época. Medidas particularmente estritas contra os violadores desta proibição foram aplicadas durante o reinado do famoso Cardeal Richelieu. A Igreja se juntou à perseguição aos duelistas e os acusou de quatro pecados capitais: assassinato e suicídio, orgulho e raiva. Mas, com raras exceções, as proibições se revelaram ineficazes e, no final dos séculos 18 e 19, o duelo tornou-se popular não só entre os nobres, mas também entre representantes de outras classes. Na Alemanha, por exemplo, estudantes e professores universitários gozavam da fama de duelistas ávidos, que, seguindo tendências progressistas, desinfetavam minuciosamente suas espadas antes do duelo. O estudante da Universidade de Bochum Heinrich Johann Friedrich Ostermann - o futuro secretário do escritório de campo de Pedro I, senador russo, educador de Pedro II e ministro do gabinete dos tempos de Anna Ioannovna, fugiu para a Rússia depois de matar seu oponente em um duelo.
Heinrich Johann Friedrich Ostermann
O astrônomo dinamarquês Tycho Brahe perdeu a parte superior do nariz em 1566 durante um duelo e foi forçado a usar uma prótese de prata pelo resto da vida.
Tycho Brahe
O famoso Otto von Bismarck, enquanto estudava em Gottington, participou de 28 duelos e perdeu apenas um, ganhando uma cicatriz na bochecha.
Otto von Bismarck
Mas o "chanceler de ferro" preferiu recusar um duelo com o famoso cientista (e também político) Rudolf Virhof em 1865. Acontece que Virhof ofereceu salsichas como arma, uma das quais seria envenenada.
“Heróis não comem demais até a morte”, disse Bismarck com orgulho, mas, por precaução, ele nunca desafiou Virhof ou outros cientistas para um duelo.
Rudolf Virhof, com quem o próprio Bismarck temia um duelo
A linguiça, uma das peças que deveria ter sido impregnada com estricnina, também foi oferecida como arma por Louis Pasteur ao seu adversário Cassagnac.
Louis Pasteur
Mas a palma, talvez, deva ser dada a Giuseppe Balsamo (aka - Conde Cagliostro). Durante a "turnê russa" de 1779-1780. o autoproclamado conde, sem qualquer hesitação, chamou um dos médicos da corte de charlatão. Recebido o desafio, escolheu como arma a pílula, uma delas impregnada de veneno. O inimigo não ousou desafiar o destino.
Conde Cagliostro, busto de Houdon, 1786
Você deve se lembrar que d'Artagnan lutou três duelos com o conde de Rochefort. Se Dumas escreveu cerca de 30 lutas, provavelmente ninguém teria acreditado nele. E, no entanto, François Fournier-Sarlovez e Pierre Dupont lutaram tantas vezes em um duelo, e eles lutaram muito a sério, se revezando infligindo sérios ferimentos um ao outro. O primeiro duelo ocorreu em 1794, o último - em 1813. Ambos sobreviveram.
Novos tempos - "novas canções": em 1808, um duelo no ar aconteceu na França. Alguns senhores de Grandpré e Le Pic, apaixonados pela dançarina da ópera parisiense Mademoiselle Tirevy, ergueram-se em balões a uma altura de cerca de 900 metros e dispararam uns contra os outros. O balão de Le Pic pegou fogo e desabou. Essa "façanha" não causou a menor impressão em Mademoiselle Tirevy: ela se casou com outro homem.
E. Hemingway também mostrou originalidade na sua época: ao ser desafiado para um duelo, escolheu como arma as granadas de mão, que deveriam ter sido atiradas a uma distância de 20 passos. O inimigo se recusou a cometer suicídio, mesmo na companhia de um famoso escritor.
O famoso socialista Lassalle, oponente de Marx, que o acusou de oportunismo, morreu de um ferimento recebido em um duelo.
Ferdinand Lasalle
O "sabotador favorito" de Hitler, Otto Skorzeny, quando era estudante em Viena, participou de 15 duelos, em um dos quais recebeu sua famosa cicatriz na bochecha.
Otto Skorzeny
Em 1905, o médico francês Viller propôs o uso de balas de cera, casacos longos de tecido grosso e máscaras de aço em duelos - e, aparentemente, tornou-se o inventor de algo muito parecido com o paintball.
Em nosso país, o auge da moda para o duelo foi no século XIX. A famosa "moça da cavalaria" N. Durov, por exemplo, ficou famosa pelo fato de se tornar a única russa a participar de um duelo, ainda que como segunda. O resultado dessa moda foi a morte prematura de dois grandes poetas russos. Além disso, se Pushkin foi literalmente conduzido e diligentemente empurrado para o duelo que se tornou fatal para ele, então o duelo de Lermontov parece puro absurdo. Na verdade, Lermontov e Martynov eram velhos conhecidos, além disso, eles estudaram simultaneamente na escola de alferes da guarda e Lermonts, de acordo com o testemunho unânime de testemunhas oculares, ficou muito feliz em conhecê-lo. E então - o motivo mais insignificante para um desafio para um duelo (acidentalmente ouviu a palavra "selvagem", que Martynov atribuiu a si mesmo), e um tiro a sangue-frio à queima-roupa. Mas Martynov foi informado de que Lermontov não pretendia atirar nele. E no futuro Martynov não só não mostrou os menores sinais de remorso, mas, ao contrário, ao longo dos anos, mostrou um ódio crescente pelo poeta assassinado. Há uma versão interessante, segundo a qual a verdadeira causa desta tragédia foi o sistema "zug" que existia nas escolas oficiais e faculdades da Rússia czarista. Zug é a submissão e humilhação constante da maioria dos cadetes por um grupo de alunos "autorizados". No primeiro dia, um dos "supervisores" abordou cada recém-chegado e perguntou educadamente como ele queria aprender e servir - de acordo com a carta ou de acordo com o trem? Aqueles que escolheram o fretamento não foram tocados, mas se tornaram todos desprezados e rejeitados e, portanto, praticamente todos "voluntariamente" escolheram o trem na ilusória esperança de um dia entrar no estreito círculo da elite escolar. Fantasmagórico - porque, ao contrário do "bullying" no exército soviético, a experiência de treinamento não dava quaisquer direitos e vantagens especiais: os chamados "cadetes arrojados" tornaram-se "autoridades". Lermontov, que em todos os aspectos (tanto físicos quanto mentais) ultrapassava seus colegas de classe por uma cabeça, rapidamente conquistou essa reputação. Na verdade: um atirador e cavaleiro maravilhoso, amarrou as varetas com as mãos, desenhou caricaturas de sucesso e até mesmo a glória fora da escola do novo Barkov, por causa da qual os maridos mais tarde proibiram suas esposas de dizer que estavam lendo Lermontov, temendo que os outros não pensem nesses versos … Mas Martynov era um "malandro" sem esperança. E em uma nova reunião em Pyatigorsk, Lermontov, com alegria, viu seu antigo "escravo" e Martynov, com horror - seu antigo "mestre". E é por isso que Lermontov não levava Martynov a sério, não se importando particularmente com seus sentimentos, e Martynov - cada ataque em sua direção multiplicava-se por dez, e a reação a esse ataque de outros - a cada 15 vezes. E em um duelo ele não atirou apenas em Lermontov, mas também em todos os "cadetes arrojados" da sua escola. O que, é claro, não o isenta em nada da responsabilidade pelo assassinato do grande poeta.
Em 1894, nosso país ficou famoso por um estranho decreto sobre o departamento militar, no qual duelos entre oficiais eram legalizados. O líder dos Octobristas A. I. Guchkov, além de suas atividades parlamentares, ficou conhecido por ter participado de duelos 6 vezes. Em 1908, ele até desafiou o líder dos cadetes, Milyukov, para um duelo. Para grande desgosto dos jornalistas que antecipavam uma sensação, a luta não aconteceu. Um duelo curioso entre os poetas M. Voloshin e N. Gumilyov fez muito barulho. Até mesmo o motivo do desafio parece anedótico: o amor de Gumilyov pela inexistente poetisa Cherubina de Gabriak, sob cuja máscara, no fim das contas, estava escondida uma certa Elizaveta Dmitrieva, que já havia conhecido Gumilyov, mas o deixou por Voloshin. Os preparativos para o duelo foram épicos: o duelo foi marcado no Rio Negro, e eles decidiram usar pistolas do século 19 como armas. Mas, como é dito em todos os Evangelhos, "eles não derramam o vinho novo em odres velhos" e, felizmente para a literatura russa, em vez de uma tragédia elevada, acabou sendo um vaudeville ruim. O carro de Gumilyov ficou preso na neve, mas ele ainda não conseguiu se atrasar para o duelo, pois Voloshin apareceu ainda mais tarde: no caminho para o local do duelo, ele perdeu sua galocha na neve e disse que até encontrar isso, ele não iria a lugar nenhum. Após este incidente, o apelido Vaks Kaloshin ficou com Voloshin em São Petersburgo. As mãos dos duelistas tremiam e por muito tempo eles não conseguiram descobrir o sistema das antigas pistolas. O primeiro a lidar com a emoção e uma pistola foi Gumilyov, que disparou não está claro onde, encantado Voloshin atirou para o ar. Toda Petersburgo zombou dos duelistas, mas desta vez a Rússia não perdeu nenhum de seus poetas.
M. Voloshin
N. Gumilev
Alexandre Dumas, que tantas vezes escreveu em suas novelas sobre as delícias dos duelos, ficou ainda mais engraçado. Tendo brigado com um de seus conhecidos, ele concordou em tirar a sorte, o perdedor teve que se matar. O azarado foi até ele, Dumas foi para a sala ao lado, atirou no teto e voltou com as palavras: "Eu atirei, mas errei."
A. Dumas
No século 21, também acontecem lutas curiosas que, com um trecho, podem ser confundidas com duelos. Então, em 2006, um diretor alemão, conhecido por não ter muito sucesso nas adaptações cinematográficas de jogos de computador, convocou ao ringue seis jornalistas que o criticavam mais - e os derrotou facilmente, já que na juventude estava seriamente envolvido com o boxe. Gerard Depardieu teve menos sorte com seu oponente. Em 2012, indignado com o novo imposto de luxo (75%), ele desafiou o primeiro-ministro francês Jean-Marc Herault para um duelo de espadas, dando-lhe nobremente um mês para ter aulas de esgrima. O político evitou um duelo e Depardieu resolveu o problema tributário tornando-se cidadão da Rússia e da Bélgica.
