Nesta parte da série, veremos a artilharia Svetlan em comparação com os cruzadores leves das principais potências navais.
Os navios de guerra e os cruzadores de batalha surpreendem a imaginação com seu tamanho e poder: é provavelmente por isso que os historiadores prestam muito mais atenção aos navios grandes do que aos seus equivalentes menores. Não é difícil encontrar descrições detalhadas do calibre principal de qualquer navio de guerra, mas com os cruzadores tudo é muito mais confuso: as informações sobre seus sistemas de artilharia são frequentemente incompletas ou contraditórias.
Os cruzadores leves russos deveriam estar armados com 15 novos canhões mod 130 mm / 55. 1913 produzido pela fábrica Obukhov. Eram essas armas que compunham o calibre antimina dos dreadnoughts da classe Imperatriz Maria, e elas tinham características impressionantes para a época. Mas o que? O problema é que esse canhão foi produzido no Império Russo, modernizado na URSS, e então um novo canhão de 130 mm foi criado com base nele. Ao mesmo tempo, novas munições foram desenvolvidas e … tudo se confundiu, então hoje não é tão fácil descobrir exatamente quais características o sistema de artilharia original tinha e que tipo de projéteis ele disparou.
Então, por exemplo, S. E. Vinogradov aponta que
“O peso total do projétil de 130 mm equipado do modelo 1911 era de 35,96 kg, dos quais 4,9 kg caíram sobre sua carga explosiva TNT … … Para derrotar alvos de superfície, o sistema de artilharia de 130 mm estava equipado apenas com um projétil de alto explosivo de 650 mm de comprimento (5 klb) com um "boné Makarov" perfurante e, em essência, era uma munição perfurante de alto explosivo ".
Tudo parece estar claro. No entanto, outras fontes relatam a presença de um segundo tipo de projétil de alto explosivo, denominado "chegada de alto explosivo 1911 (sem ponta)". Parece, bem, o que há de errado nisso, um com ponta, o segundo sem, mas o problema é que as descrições desse projétil são extremamente estranhas. Assim, argumenta-se que este segundo projétil tinha o mesmo peso que o projétil com ponta, embora, novamente, seja indicado que ambos os projéteis pesavam 33, 86 kg ou 36, 86 kg.
Claro, podemos supor que eles decidiram equipar o canhão de 130 mm com dois tipos de munição - um, por assim dizer, semi-perfurante de armadura (com uma ponta) e o segundo puramente alto-explosivo sem ponta, então, com o mesmo peso, um alto explosivo poderia receber uma quantidade maior de explosivo e tudo isso parece razoável. Mas a piada é que as fontes que indicam a presença de um segundo projétil "sem fim" indicam para ele uma quantidade menor de explosivos no projétil - 3,9 kg versus 4,41 kg!
Mas as fontes não apresentam discrepâncias no fato de que TNT foi usado como um explosivo, que uma carga de pólvora pesando 11 kg foi usada para disparar, e essa carga deu ao projétil uma velocidade inicial de 823 m / s. Aliás, isso dá razão para supor que a massa do projétil ainda era de 35,96-36,86 kg, pois o isqueiro arr. 1928 teve uma velocidade de 861 m / s.
Dificuldades surgem ao determinar o alcance de tiro. O fato é que o alcance máximo de tiro também depende do ângulo de elevação (orientação vertical ou HV), mas não está claro qual HV as armas Svetlan teriam.
Sabe-se mais ou menos com segurança que, de acordo com o projeto, as máquinas deveriam ter um ângulo VN de 20 graus, o que garantia um alcance máximo de tiro de 16 364 m ou quase 83 kbt. Mas em 1915, a fábrica de Obukhov começou a produzir máquinas com um ângulo HV aumentado para 30 graus, no qual armas de 130 mm / 55 disparariam. 1911 g a uma distância de 18 290 m ou 98, 75 kbt.
De acordo com o contrato com a fábrica da Revel, os dois primeiros cruzadores - "Svetlana" e "Admiral Greig" seriam submetidos a testes em julho e outubro de 1915, respectivamente. Pode-se supor que se a construção fosse realizada dentro dos prazos estabelecidos, os cruzadores ainda receberiam as instalações antigas com um ângulo VN de 20 graus. - vamos aceitá-los para posterior comparação. Embora, na verdade, a conclusão do "Svetlana" ("Profintern") teve instalações com um ângulo de elevação de 30 graus.
O carregamento da arma Obukhov de 130 mm foi separado e, aparentemente, com um boné. Ao mesmo tempo, os gorros eram armazenados (e, provavelmente, transportados para as armas) em estojos especiais de 104,5 cm de comprimento, que, pelo que se pode perceber, não eram cartuchos. Um sistema interessante de armazenamento de tampas usado na "Svetlana": além de as tampas de um tiro serem colocadas em uma caixa separada, esta caixa foi colocada em uma caixa de aço e hermeticamente fechada que poderia suportar a pressão da água quando a adega fosse inundada sem deformar. As caixas, por sua vez, eram armazenadas em prateleiras especiais em forma de favo de mel.
Taxa de tiro 130 mm / 55 mod de armas. 1913 teve de 5 a 8 tiros por minuto, mas os mecanismos de içamento dos cruzadores forneciam 15 tiros e 15 cargas por minuto.
Apesar de algumas ambigüidades, pode-se afirmar que um sistema de artilharia de médio calibre muito poderoso entrou em serviço com a frota - devo dizer, em operação provou ser uma arma totalmente confiável. Claro, também tinha suas desvantagens - o mesmo carregamento de tampa não pode ser atribuído às vantagens da arma, e boas qualidades balísticas foram "compradas" pelo aumento do desgaste do cano, cujo recurso era de apenas 300 tiros, que era especialmente triste pela falta de forro.
O que os britânicos e alemães poderiam se opor a isso?
Os cruzadores alemães estavam armados com 3 sistemas principais de artilharia:
1) 105-mm / 40 SK L / 40 arr 1898, que estava nos navios dos tipos Gazelle, Bremen, Konigsberg e Dresden.
2) 105 mm / 45 SK L / 45 mod. 1906 - foi instalado em cruzadores, começando pelo tipo Mainz e até o fim do entusiasmo alemão pelos pequenos calibres, ou seja, até o Graudenz inclusive.
3) 150 mm / 45 SK L / 45 mod. 1906 - essas armas foram equipadas com "Wiesbaden", "Pillau", "Konigsberg", no decorrer da modernização - "Graudenz". Além disso, eles foram equipados com cruzadores de camada de minério leves "Brummer" e "Bremse"
Os mais antigos 105 mm / 40 SK L / 40 dispararam projéteis blindados de 16 kg e 17.4 kg de alto explosivo com uma velocidade inicial extremamente moderada de 690 m / s, razão pela qual o alcance máximo em um ângulo de elevação de 30 graus fez não exceder 12 200 m (quase 66 kbt).
O 105-mm / 45 SK L / 45 não era muito diferente de seu "ancestral" - um cano aumentado em 5 calibres e um aumento na velocidade inicial de apenas 20 m / s, enquanto a munição permaneceu a mesma. Com o mesmo ângulo VN máximo (30 graus), o alcance de tiro do sistema de artilharia atualizado não ultrapassou 12.700 m ou 68,5 kbt.
Infelizmente, as fontes não contêm informações sobre o conteúdo dos explosivos nas cápsulas dos canhões alemães de 105 mm. Mas o mod de armas 102 mm / 60 doméstico. 1911, que armou o famoso "Noviks" foi um projétil de alto explosivo de massa semelhante (17, 5 kg), contendo 2,4 kg de explosivos. Provavelmente, não será um grande erro supor que, em termos de conteúdo explosivo, os projéteis alemães de 105 mm de alto explosivo foram inferiores aos seus "equivalentes" russos de 130 mm em cerca de duas vezes.
Por outro lado, a artilharia de 105 mm ultrapassou significativamente nossos canhões de 130 mm em cadência de tiro - principalmente devido a um tiro unitário, porque sua massa (25,5 kg) era menor que a do canhão Obukhov 130 mm / 55 projétil sozinho. (36, 86 kg). Em condições ideais, os canhões alemães podiam exibir de 12 a 15 tiros por minuto.
Assim, perdendo duas vezes para o canhão russo na massa do projétil e, provavelmente, na massa do explosivo no projétil, os sistemas de artilharia alemães de 105 mm tinham aproximadamente o dobro da cadência de tiro. No alcance de tiro, o ganho permaneceu com o canhão russo, que disparou quase uma milha e meia adiante. Tudo isso indicava que o cruzador alemão de 105 mm não era categoricamente recomendado para intimidar o Svetlan. O mesmo "Magdeburg", tendo armamento padrão de 12 canhões de 105 mm e 6 canhões em uma salva a bordo, era significativamente inferior em poder de fogo ao cruzador russo, que tinha 15 canhões de 130 mm com 8 canhões em uma salva a bordo. A única situação em que os cruzadores alemães de alguma forma se equiparavam ao Svetlana era uma batalha noturna a curta distância, onde a cadência de tiro poderia ser de importância decisiva.
Percebendo a inadequação do armamento de artilharia de seus cruzadores, a Alemanha voltou-se para calibres maiores - 150 mm / 45 SK L / 45.
Esta arma disparou projéteis de alto explosivo e perfurantes de armadura pesando 45,3 kg. O perfurante continha 0, 99 kg de explosivo, quanto havia no alto explosivo - infelizmente, não se sabe. No entanto, durante a Segunda Guerra Mundial, cartuchos de alto explosivo para esta arma continham 3, 9-4, 09 kg de explosivos. Ao mesmo tempo, os projéteis de alto explosivo dos primeiros 150-mm / 40 SK L / 40 não tinham mais do que 3 kg de explosivo: portanto, é perfeitamente possível supor que os projéteis alemães de 150 mm em seu efeito sobre o inimigo eram aproximadamente equivalentes ao mod de projéteis altamente explosivos domésticos. 1911 ou mesmo ligeiramente inferior a eles. A velocidade da boca dos projéteis 150 mm / 45 SK L / 45 foi de 835 m / s, mas as informações sobre o alcance de tiro são um tanto contraditórias. O fato é que o Kaiserlichmarin usava amplamente essa arma, ela estava instalada em várias máquinas que tinham diferentes ângulos de elevação. Muito provavelmente, o ângulo VN dos cruzadores leves alemães era de 22 graus, o que correspondia ao alcance máximo de tiro de 15.800 m (85, 3 kbt). Assim, em termos de alcance de tiro, os canhões de 150 mm eram apenas ligeiramente superiores à artilharia de Svetlana (83 kbt). Na cadência de tiro do 150 mm / 45 SK L / 45, como esperado, foi inferior ao 130 mm / 55 "obukhovka" - 5-7 disparos. / min.
Em geral, podemos dizer que em termos de suas qualidades de combate, os sistemas de artilharia alemão 150 mm e russo 130 mm eram bastante comparáveis. O canhão alemão tinha um projétil mais pesado, mas isso não era suportado pelo maior conteúdo de explosivos e, em termos de alcance e cadência de tiro, os sistemas de artilharia eram praticamente iguais.
A artilharia de cruzeiro britânica para a Primeira Guerra Mundial foi representada por:
1) 102 mm / 50 BL Mark VII mod. 1904, que estavam armados com batedores dos tipos "Bodicea" e "Bristol"
2) 102 mm / 45 QF Mark V mod. 1913 - Aretusa, Caroline, Calliope
3) 152 mm / 50 BL Mark XI mod. 1905 - cruzadores do tipo "Bristol", "Falmouth" (também são chamados de tipo "Weymouth") e "Chatham"
4) 140 mm / 45 BL Mark I mod. 1913 - foi colocado em apenas dois cruzadores leves, "Chester" e o mesmo tipo "Birkenhead"
5) 152/45 BL Mark XII arr. 1913 - todos os cruzadores, começando com Aretuza.
Uma pequena observação, as designações de letras "BL" e "QF" no nome dos canhões britânicos indicam o método de carregá-los: "BL" - caixa separada ou tampa, "QF", respectivamente - unitário.
Como é fácil perceber, os canhões ingleses eram muito mais modernos que os alemães. No entanto, "mais novo" não significa "melhor" - o 102-mm / 50 BL Mark VII em suas características era consideravelmente inferior ao 105-mm / 40 SK L / 40 arr. 1898. Enquanto o canhão alemão disparou 16 kg de projéteis perfurantes de armadura e projéteis de alto explosivo de 17, 4 kg, projéteis britânicos de alto explosivo e semi-perfurantes de 102 mm tinham um peso igual de 14, 06 kg. Infelizmente, o autor nunca foi capaz de descobrir o conteúdo dos explosivos nos projéteis britânicos, mas com esse tamanho, obviamente não poderia ser grande - como veremos mais tarde, há razões para acreditar que era significativamente menor do que 105 -mm / 40 SK L / 40. Devido ao carregamento separado, a taxa de tiro do 102 mm / 50 BL Mark VII não excedeu 6-8 rds / min. e quase duas vezes inferior ao sistema de artilharia alemão. A única superioridade indiscutível do canhão inglês era sua alta velocidade de cano - 873 m / s contra 690 m / s dos alemães. Isso poderia dar aos britânicos um excelente ganho de alcance, mas, infelizmente - enquanto a máquina alemã fornecia 30 graus de orientação vertical, a britânica - apenas 15 graus, razão pela qual o alcance de 102 mm / 50 BL Mark VII era de cerca de 10 610 m (pouco mais de 57 kbt) de modo que mesmo aqui a "inglesa" estava perdendo para o canhão alemão por quase um quilômetro.
A única vantagem do canhão britânico pode ser considerada um nivelamento ligeiramente melhor e, consequentemente, precisão de tiro, mas em todos os outros aspectos era completamente inferior ao sistema de artilharia alemão mais antigo. Não é surpreendente que os alemães, preparando sua frota contra os britânicos, sua artilharia de 105 mm parecesse ser suficiente.
A próxima arma britânica é 102mm / 45 QF Mark V mod. 1913 tornou-se, por assim dizer, “corrigindo erros” 102-mm / 50 BL Mark VII.
O novo canhão usava tiros unitários, o que aumentava a cadência de tiro para 10-15 rds / min, e o ângulo máximo de elevação foi aumentado para 20 graus. Mas, ao mesmo tempo, a velocidade inicial diminuiu para 728 m / s, o que proporcionou um alcance máximo de 12 660 m (68, 3 kbt), que correspondia aos canhões alemães de 105 mm SK L / 40 e SK L / 45, mas não os excedeu. O Mark V também recebeu um projétil de alto explosivo com peso de até 15,2 kg, mas continha apenas 820 gramas de explosivo! Portanto, é absolutamente possível dizer que o canhão britânico de 102 mm foi superado pelo canhão doméstico 102 mm / 60 "obukhovka" quase três vezes, e o canhão 130 mm / 55 foi superado pelo canhão Svetlana - seis vezes, mas é assim que se correlacionava com os canhões alemães de 105 mm. É impossível, porque o autor não tem informações sobre o conteúdo dos explosivos em seus projéteis. Podemos apenas afirmar que o mais novo mod britânico 102mm / 45 QF Mark V. 1913 foi na melhor das hipóteses igual ao alemão 105 mm / 45 SK L / 45
As baixas qualidades de combate dos canhões britânicos de 102 mm causaram um desejo compreensível dos britânicos de ter pelo menos um par de canhões de 152 mm em seus batedores. E 152 mm / 50 BL Mark XI arr. 1905 atendeu plenamente a essas expectativas. Esta arma utilizou 45,3 kg de projéteis semi-perfurantes e de alto explosivo com conteúdo explosivo de 3, 4 e 6 kg, respectivamente. Em termos de potência, eles deixaram para trás absolutamente todas as cápsulas de 102 mm e 105 mm, e também as cápsulas alemãs de 150 mm. Claro, o poder do projétil britânico de 152 mm com 6 kg de explosivos era superior ao dos projéteis russos de 130 mm com seus 3, 9-4, 71 kg. BB.
A única coisa que pode ser criticada pelo sistema de artilharia britânico é o alcance de tiro relativamente curto. Em cruzadores leves do tipo Bristol, o ângulo HV de 152 mm / 50 BL Mark XI instalações foi de apenas 13 graus, no resto - 15 graus, o que deu um alcance de tiro de 45, 36 kg para um projétil SRVS (infelizmente, a faixa é indicada apenas para isso) em 10 240 m (55,3 kbt) e 13 085 m (70,7 kbt), respectivamente. Assim, os Bristols tiveram azar, porque receberam o sistema de artilharia de menor alcance entre todos os cruzadores britânicos e alemães, mas outros cruzadores, por exemplo, o tipo Chatham, não eram de forma alguma inferiores em alcance a qualquer cruzador alemão de 105 mm. No entanto, os canhões russos de 130 mm / 55 e alemães de 150 mm / 45 com seu alcance máximo de 83-85 kbt tinham uma grande vantagem sobre os 152 mm / 50 BL Mark XI.
A cadência de tiro do canhão inglês era de 5-7 rds / min e era, em geral, típica para sistemas de artilharia de seis polegadas. Mas, no geral, uma arma de até 50 calibres foi reconhecida pelos britânicos como muito volumosa para cruzadores leves. Deve-se também ter em mente que as tentativas britânicas de aumentar o comprimento de seus canhões para calibre 50 na artilharia de grande calibre falharam - a estrutura de arame dos canhões não apresentava precisão aceitável, e é possível que o 50 BL Mark XI teve problemas semelhantes.
Ao desenvolver 152/45 BL Mark XII arr. 1913 os britânicos voltaram a 45 calibres. As conchas permaneceram as mesmas (não parecem boas), a velocidade inicial diminuiu 42 m / se atingiu 853 m / s. Mas o ângulo VN permaneceu o mesmo - apenas 15 graus, de modo que o alcance máximo de tiro diminuiu ligeiramente, totalizando, de acordo com várias fontes, de 12.344 a 12.800 m (66, 6-69 kbt).
Posteriormente, já nos anos da Primeira Guerra Mundial, essa deficiência foi erradicada durante as modernizações, quando as metralhadoras passaram a ter um ângulo VN de 20 e até 30 graus, o que possibilitou disparar a 14 320 e 17 145 m, respectivamente (77 e 92, 5 kbt), mas isso aconteceu depois, e estamos comparando os canhões no momento em que os navios entraram em serviço.
É interessante que, tendo um vício em calibres de 102 mm e 152 mm, os britânicos adotaram inesperadamente um canhão intermediário de 140 mm para seus dois cruzadores. Mas isso é perfeitamente compreensível: o fato é que, embora os canhões de 6 polegadas fossem superiores aos canhões de 102 mm / 105 mm em quase tudo, eles tinham uma desvantagem muito ruim - uma taxa de tiro relativamente baixa. E o ponto aqui não está nos dados tabulares que mostram 5-7 rodadas por minuto versus 10-15. O fato é que no projétil (ou seja, aqueles que são responsáveis por carregar o projétil, as cargas, respectivamente, fornecem a munição), normalmente existem dois canhões navais. E para que o canhão de 152 mm atire 6 tiros por minuto, é necessário que o projétil pegue o projétil (e não caia diretamente no canhão) e carregue o canhão com ele a cada 20 segundos. Vamos lembrar agora que a concha de seis polegadas pesava mais de 45 kg, nos colocamos no lugar da concha e pensamos em quantos minutos podemos trabalhar nesse ritmo?
Na verdade, a cadência de tiro não é um indicador tão importante na batalha de cruzadores (se não estivermos falando de fogo de "adaga" à noite), porque a necessidade de ajustar a mira reduz significativamente a cadência de tiro. Mas a cadência de tiro é muito importante para repelir um ataque de destruidores, e esta é uma das tarefas obrigatórias de um cruzador leve. Portanto, uma tentativa de mudar para um projétil de potência suficiente para combater os cruzadores, mas ao mesmo tempo menos pesado do que um de seis polegadas, certamente foi de grande interesse para os britânicos.
A este respeito, o 140mm / 45 BL Mark I arr. 1913 g acabou por ser muito semelhante ao 130 mm / 55 "obukhovka" doméstico - a massa do projétil é 37, 2 kg versus 36, 86 kg, a velocidade da boca - 850 m / s versus 823 m / s. Mas a "inglesa" perde em conteúdo explosivo (2,4 kg contra 3,9-4,71 kg) e, curiosamente, novamente em alcance de tiro - apenas devido ao fato de que os britânicos por algum motivo limitaram os ângulos de elevação a apenas 15 graus. Infelizmente, o alcance de tiro de 140 mm / 45 BL Mark I em tal ângulo de elevação não é fornecido, mas mesmo a 25 graus, a arma disparou a 14 630 m, ou seja, por quase 79 kbt., que ainda era menos do que o russo 130-mm / 55 com seus 83 kbt em um ângulo VN de 20 graus. Obviamente, a perda do sistema de artilharia inglês a 15 graus VN foi medida em milhas.
Quanto aos cruzadores leves da Áustria-Hungria "Admiral Spaun", seu armamento era 100 mm / 50 K10 e K11 mod. 1910, produzido pelas famosas fábricas Skoda. Esses canhões eram capazes de enviar 13,75 kg de um projétil com uma velocidade inicial de 880 m / s a um alcance de 11 000 m (59, 4 kbt) - obviamente, eles poderiam ter continuado, mas o ângulo do HV de as instalações austro-húngaras de 100 mm foram limitadas a apenas 14 graus. Infelizmente, o autor não encontrou informações sobre o conteúdo dos explosivos nos projéteis austro-húngaros. Os canhões tinham um carregamento unitário, a cadência de tiro é indicada como 8-10 rds / min. Isso é visivelmente menor do que o que foi mostrado pelos canhões britânicos de 102 mm e alemães de 105 mm com um tiro unitário, mas há alguma suspeita de que onde os alemães e os britânicos indicaram a cadência máxima de tiro possível, que só pode ser desenvolvida em condições de estufa, então a Áustria - os húngaros trouxeram indicadores realistas que podem ser alcançados em um navio.
Aparentemente, o canhão de 100 mm da empresa Skoda pode ser considerado aproximadamente equivalente ao britânico 102 mm / 45 QF Mark V e, possivelmente, ligeiramente inferior ao alemão 105 mm / 40 SK L / 40 e 105 mm / 45 Sistemas de artilharia SK L / 45.
Concluindo nossa revisão, afirmamos que em termos de características agregadas, o sistema de artilharia russo de 130 mm / 55 ultrapassou significativamente todos os canhões britânicos, alemães e austro-húngaros de 100 mm, 102 mm e 105 mm, ultrapassando os 140 britânicos. canhão de -mm, era aproximadamente equivalente ao canhão alemão de 150 mm e era inferior aos canhões ingleses de 152 mm na potência do projétil, vencendo no estande de tiro.
Aqui, no entanto, um leitor atento pode ter uma pergunta - por que a comparação não levou em consideração um fator como a penetração da armadura? A resposta é muito simples - para batalhas entre cruzadores leves durante a Primeira Guerra Mundial, projéteis perfurantes não seriam a melhor escolha. Era muito mais fácil e mais rápido esmagar as partes não blindadas de navios leves, esmagando a artilharia aberta, ceifando seus cálculos e, assim, levando o navio inimigo a um estado de incapacitação, do que "enfiar" o inimigo com projéteis perfurantes capazes de perfurar seus lados sem blindagem e voando longe sem explodir, na esperança de "Golden" hit.
