Recentemente, algo incompreensível tem acontecido com o promissor tanque russo Armata, não há suprimentos prometidos para as tropas e as referências à falta de fundos para financiar este programa não parecem convincentes. Já passou muito tempo desde 2015, e o tanque nunca apareceu no exército.
Não há motor para o tanque
Todos entenderam que havia problemas sérios com o tanque, mas tentaram não fazer propaganda. E agora "Lenta.ru" com referência à agência "Mil. Press Military" relatada em 6 de fevereiro:
"O promissor tanque russo T-14" Armata "perdeu a capacidade de instalar nele um motor diesel, criado no âmbito da I&D" Chaika ", uma vez que este último será encerrado."
Ao apelo da agência à Fábrica de Trator de Chelyabinsk (desenvolvedora de motores), foi recebida uma resposta:
"Como resultado, tornou-se óbvio que o lançamento do motor desenvolvido para produção em série é inadequado devido às suas falhas e parâmetros tecnicamente inatingíveis."
Ao mesmo tempo, a base científica e técnica que surgiu ao criar um motor promissor será usada no futuro.
Acontece que recentemente ficamos sabendo dos problemas com "Armata" pelas publicações de edições estrangeiras. Assim, a edição americana “The Diplomat” noticiava no dia 17 de janeiro (dados do site “Lenta.ru”) que o abastecimento do tanque “Armata” às tropas está atrasado não só pela necessidade de preparar as instalações de produção:
"Analistas militares apontam problemas com a usina, transmissão e o sistema de mira do T-14 junto com outros como a causa de mais atrasos."
Em sua publicação, "O Diplomata" refere-se ao comentário do chefe de "Rostec" Sergei Chemezov, que em janeiro deste ano disse que o fornecimento ao exército russo de veículos blindados baseados na plataforma "Armata" ainda não havia começado, embora em novembro de 2019 ele tenha garantido que o primeiro lote experimental de T-14 entrará nas tropas no final de 2019 - início de 2020.
Como a euforia com a criação do tanque Armata foi inflada
Para entender o que está acontecendo, vale lembrar a história recente do surgimento desse tanque. O início dos trabalhos sobre o conceito do tanque Armata foi anunciado em 2011, e já em 2014, o então Vice-Primeiro-Ministro Dmitry Rogozin, longe dos problemas de criação de equipamento militar, anunciou a criação do tanque Armata e a sua possível exibição em maio 9, 2015 no desfile da Praça Vermelha. O tanque foi demonstrado no desfile e, desde então, só é mostrado regularmente em desfiles e não pode ser colocado em produção em massa de forma alguma.
Em julho de 2018, Yuri Borisov, que substituiu Rogozin como vice-primeiro-ministro, disse que as Forças Armadas russas não buscam comprar tanques T-14 em massa devido ao seu alto custo, preferindo aumentar o potencial de combate do equipamento militar existente por meio de sua modernização.
Em agosto de 2019, o Correio Industrial Militar escreveu que até o final do ano passado, a Uralvagonzavod forneceria ao Ministério da Defesa apenas 16 veículos baseados na plataforma universal rastreada Armata, o que se explica pela necessidade de continuar testando armas promissoras e a cautela do departamento militar russo na avaliação de suas capacidades …
A publicação lembrou que, de acordo com o contrato, a Uralvagonzavod deveria entregar 132 veículos baseados na plataforma de Armata até o final de 2021 e expressou dúvidas de que isso pudesse ser feito. E assim aconteceu.
Existem sérios problemas técnicos com o tanque
Tudo isso sugere que o tanque tem problemas técnicos e organizacionais, a pressa ostensiva com o anúncio da criação deste tanque trouxe mais mal do que bem. A criação de equipamentos complexos como um tanque requer os esforços de dezenas de empresas e organizações especializadas engajadas no desenvolvimento, teste e produção de unidades e sistemas de tanque. Isso requer a cooperação mais complexa de todos os participantes do projeto sob a liderança do bureau de projetos de tanques e a adesão estrita a certos estágios de desenvolvimento e teste. A falha de trabalho em alguma unidade ou sistema importante é o suficiente, e não haverá tanque.
Todos os componentes do tanque devem passar por essas etapas nas empresas de desenvolvimento e, com base nos resultados dos testes, ser recomendados para instalação no tanque. O tanque também deve passar primeiro por testes de fábrica (preliminares), depois declarar testes conduzidos pelos militares em várias zonas climáticas, operação militar experimental e, de acordo com os resultados dos testes, é recomendado para adoção e produção em série.
Tudo isso foi feito? Certamente que não, esse ciclo leva anos com uma sequência clara de trabalho. Em que tipo de testes poderíamos falar se o P&D do referido motor-tanque Chaika fosse anunciado apenas em 2014, e a criação de um tanque fosse anunciada já em 2015?
Representantes da indústria e dos militares, em vez de explicações inteligíveis sobre o estágio de desenvolvimento e teste do tanque, ficavam o tempo todo repetindo que ele logo entraria no exército. Claro, os testes do tanque não estão concluídos, em que estágio eles estão, isso é um segredo terrível, mas só sem o motor e (eu suspeito) outros sistemas do tanque não serão e é simplesmente inútil falar sobre produção em série.
Se o desenvolvimento de um motor em forma de X para o tanque já foi oficialmente anunciado, o que será instalado em seu lugar? Ao longo dos anos, surgiram informações periodicamente sobre problemas com este motor e as dificuldades com sua produção, mas foram apresentadas como problemas menores solucionáveis. Mas descobriu-se que esses problemas são de natureza fundamental. Só podemos esperar a instalação de modificações do motor B2 "eternamente vivo". Quão aceitável será para este layout de tanque e quais características ele fornecerá?
Suponho que outros componentes e sistemas do tanque não passaram pelos estágios necessários de desenvolvimento e teste e não confirmaram as características declaradas, eles também podem ter os mesmos problemas graves. O tanque está saturado com os sistemas mais complexos, possui um novo canhão, um sistema de mira e uma nova geração de proteção ativa, sistemas de radar, um sistema de gerenciamento de informações de tanques e um sistema de controle de link tático. Nunca houve nada parecido antes e requer um desenvolvimento sério e testes por parte das empresas de desenvolvimento. Em sistemas tão complexos, sempre há problemas que demoram para ser resolvidos.
Posso dar um exemplo negativo do trabalho de subcontratados nesses sistemas. Para o tanque "Boxer" na década de 80, um sistema de computador para controlar o movimento do tanque foi desenvolvido pelo Escritório de Design Especial "Rotor" de Chelyabinsk, que agora está desenvolvendo TIUS para o tanque "Armata", e a planta mecânica Krasnogorsk foi desenvolvendo um sistema de mira, de acordo com as informações disponíveis, também está desenvolvendo para a "Armata". Essas duas empresas não trabalharam no tanque Boxer, o que foi uma das razões para os graves atrasos em seu desenvolvimento. Agora, eles também não podem dar nada inteligível sobre esses sistemas para o tanque "Armata". Eles nunca aprenderam a trabalhar em trinta anos?
O que fazer?
No ano passado, alguma ideia maluca foi lançada sobre a possibilidade de instalar uma torre do tanque T-90M no tanque Armata. Esta é uma opção de compensação sendo preparada em conexão com as falhas em "Armata"? E agora também não há motor para o tanque.
É preciso pagar por tudo, a euforia de 2014 com a criação de um novo tanque acabou sendo em muitos aspectos um blefe, lançado, na minha opinião, por Dmitry Rogozin. Yuri Borisov suavizou esse efeito, referindo-se à falta de fundos, mas os problemas técnicos com o tanque permaneceram. Apesar de todas as deficiências deste conceito de tanque, este é realmente um tanque de nova geração, ele contém muitas idéias inovadoras para os componentes e sistemas do tanque, e será uma pena se eles não forem implementados devido ao possível fechamento do tanque projeto, como foi o caso do projeto "Boxer".
Em vez de exageros cerimoniais, é necessário admitir com calma as falhas e iniciar o refinamento sistemático do conceito do tanque e seus componentes de acordo com a metodologia geralmente aceita e os estágios de desenvolvimento de veículos blindados. Ao longo dos anos, uma experiência colossal foi acumulada, isso também é reconhecido no exterior, esse acúmulo não deve desaparecer sem deixar vestígios, deve ser usado no desenvolvimento das escolas soviéticas e russas de construção de tanques.
