Finalmente, nossos olhos foram abertos para verdades simples que por algum motivo não haviam sido reveladas antes. E os olhos não foram abertos, e as verdades foram escondidas nas trevas. Talvez por falta de educação, ou talvez por alguma doença desconhecida desses mesmos olhos. Não é tão importante, em princípio, é importante que entre os meios de comunicação russos existam, no entanto, raios de luz no reino das trevas.
E esses raios nos mostrarão o verdadeiro caminho e não nos deixarão afogar nas trevas do mal-entendido.
Vamos começar a gritar, como esperado, em ordem. Acontece que tudo o que nossos designers de armas estão desenvolvendo e introduzindo na produção hoje é um disparate absoluto e antiquado!
Aliás, o mesmo se aplica a oficiais militares e generais que desenvolvem táticas e estratégias de combate moderno. Todas as suas noções são do século passado! Vigésimo, e mesmo assim em um trecho.
E no quintal parece que estamos no século XXI, então tiramos as conclusões apropriadas. Sobre a completa obsolescência de tudo e de todos.
Aeronave? Tanques? Metralhadoras e outras armas pequenas? Máquinas de guerra? Todo o século passado. Algo da era Pithecanthropus. A guerra moderna será uma guerra de máquinas. E os soldados vão sentar a alguns milhares de quilômetros de distância e mover os tanques com um joystick.
Bem, assim como em "ghouls" e "ghouls planes".
E os comandantes nos disseram que o objeto foi considerado capturado apenas depois que os testículos de níquel-cromo-vanádio do soldado Serega Shishkin pairaram sobre a trincheira dos defensores.
Observe que não será o tanque ou o avião que passará voando, mas um simples atirador motorizado limpará a trincheira inimiga.
Parece que alguém está desatualizado. Moral e mentalmente.
Nossa percepção veio depois de ler um artigo em uma publicação bastante conhecida. O autor, que sem dúvida é o dono do material, fala por que nossos novos sistemas de armas hoje, mesmo sem colocá-los na esteira, precisam ser enviados para um aterro sanitário.
Acontece que não precisamos de tanques Armata e veículos baseados neles. E tudo mais também. Bilhões de rublos na fornalha. Novas máquinas estão na fornalha. Novos veículos blindados - na fornalha. Novos aviões - para o mesmo lugar. Quer dizer, algo a ser derretido e algo apenas queimado nos desenhos como desnecessário.
Idéias bem diferentes estão na moda hoje.
A ideia de soldado robô, tanque robô, avião robô é tirada daí. A guerra moderna é uma guerra de robôs! Mas eu me pergunto por que aqueles que agora estão lutando em diferentes partes do mundo, em diferentes países e em diferentes exércitos, não sabem disso? Por que eles não foram informados?
Por que um atirador de olhos vermelhos de tensão fica em posição por dias? Molhado, congelado, possivelmente sob a arma de um atirador inimigo. É mais fácil enviar um robô. Forneça uma dúzia de câmeras e um suporte para rifle. Eu vi - eu atirei …
Afinal, você nem precisa inventar nada. O mar de computadores. Programas com os quais o robô selecionará um alvo. - também. Robôs autopropelidos capazes de atirar foram inventados e usados há muito tempo. Coloque um franco-atirador em um abrigo aquecido longe da linha de frente e deixe-o lutar com um joystick.
E por alguma razão ele está em posição … Mentira e aterroriza o inimigo com seus tiros precisos. Além disso, ele destrói oponentes robóticos, cujo "cérebro" funciona centenas, milhares de vezes mais rápido do que um humano.
E a resposta foi dada há muitas décadas! O cérebro humano não funciona da mesma forma que o computador mais poderoso. O atirador não analisa cada folha de grama ou cada arbusto para mirar. O atirador determina os locais de possível aparecimento do inimigo.
O número de operações por unidade de tempo nunca dará vantagem à máquina. Você não pode derrotar uma pessoa. Claro, se ele for um bom profissional. Uma pessoa sempre encontrará um "antídoto" para qualquer máquina.
Outro ponto interessante que notamos é o tanque atômico! Não no sentido de um tanque disparando armas nucleares. Um tanque com motor nuclear! Você pode imaginar tal fenômeno militar?
“E ele vai, vai … E não reconhece sua casca de jeito nenhum …” Um tanque que tem uma dessas usinas que fornece energia para qualquer sistema. Esta é uma fortaleza que não pode ser tomada.
E se em vez de um canhão colocarmos uma arma de fogo lá? Essa mesma arma eletromagnética? E não a primeira opção, que também está ultrapassada há muito tempo, mas a segunda, promissora. Atirando não com projéteis, mas com impulsos eletromagnéticos!
Babakh - e todas as armas de precisão inimigas são destruídas ou derrotadas. Dependendo da distância, os "cérebros" estão queimados ou "enlouquecem".
Melhor ainda, e ainda mais conhecido nos filmes, é fornecer armas a laser. Você pode imaginar o laser Peresvet em um tanque?
Tanque, e atrás de três "KamAZ" com uma instalação elétrica. Embora, com uma usina nuclear em vez de um motor, por que um tanque KAMAZ? O reator dará cem quilowatts sem nem mesmo forçar.
É verdade que essa coisa não vai atropelar tanques. Lá você precisa de uma arma anti-tanque "do Pithecanthropus". Afinal, armadura. Mas os aviões podem muito bem cair.
A história sobre que tipo de arma será amanhã pode continuar indefinidamente. É mais fácil assistir a qualquer filme de ficção científica sobre a conquista da humanidade por alienígenas de um planeta mais desenvolvido. Mas por que?
Por que nos dizem o que gostaríamos de inventar? E por que esta nova arma começa sua vida lutando contra a antiga?
Lembramos histórias muito recentes sobre mísseis soviéticos "obsoletos" de defesa aérea dos anos 60. Sobre as antigas "Máximas" e ZSU-23-2. Sobre morteiros retrô da Segunda Guerra Mundial. Lembramos e vemos que esta arma em particular é uma das mais formidáveis da atualidade.
Qual é o armamento mais mortal hoje? Não em perspectiva, mas na realidade? Respondemos a esta pergunta no devido tempo. Morteiros! Incluindo os "feitos por você mesmo". E o que é típico, sem um único lixo eletrônico.
Ok, morteiros não. Pessoas. As pessoas que comandam toda essa armada de metal intercalada com silício e outros eletrônicos.
É claro que o desenvolvimento de novos sistemas de armas é necessário. Além disso, sem esse trabalho não há futuro para o exército russo. Mas por que jogar fora o que já foi alcançado não está claro. Por que devemos abandonar a "Armata" e os veículos de combate baseados nela? Só porque é caro?
As armas geralmente são caras. É por isso que eles criaram o princípio da suficiência necessária. Precisamos de milhares de "Armats"? Não. Precisamos de milhares de Su-57s? Também não. Não milhares? Precisava!
E então, quem disse (e nem uma palavra sobre isso naquele artigo) que robôs e tanques atômicos com sugador … desculpe, armas ferroviárias serão mais baratas?
E no final, vamos voltar a essa mesma infantaria Seryoga. Voltemos a relembrar o que dissemos no início do artigo. Ele, e somente ele, toma cidades, fortalezas. Libera civis. Morre primeiro e vem primeiro vitorioso.
É disso que você precisa cuidar antes de tudo … Ele precisa de novos veículos de combate de infantaria, novos tanques, uma nova metralhadora, um novo colete à prova de balas.
