Já reparou que nos últimos anos, com uma frequência invejável nos meios de comunicação, tem havido notícias do desejo de políticos e militares europeus de criarem o seu próprio exército? Um projeto puramente europeu sem a participação de defensores estrangeiros.
Além disso, esse desejo é expresso não por representantes dos países bebês, mas por tios e tias bastante sérios dos principais países da Europa - Alemanha, França, Itália, Grã-Bretanha. Jovens e micro-europeus, ao contrário, convidam de todas as maneiras possíveis os militares americanos para seu próprio território.
Então, quem e por que está introduzindo na mente dos europeus a ideia da necessidade de seu próprio exército? Por que o bloco da OTAN agradou a todos por muitas décadas e, de repente, falou-se sobre a defesa independente dos países europeus? Os políticos europeus são independentes para lidar com suas próprias questões de segurança?
O mundo está mudando rapidamente. Tanto é dito e escrito sobre isso que não vou ocupar mais tempo e espaço neste artigo. Essas mudanças afetam diretamente a todos. Mas em vários graus.
E quem está mais preocupado com a mudança da situação no mundo? A resposta é óbvia. Os Estados Unidos estão perdendo sua posição de liderança como gendarme mundial. O conceito de dominação mundial, quando os americanos podiam fazer qualquer abominação em qualquer país do mundo, entrou em colapso. China, Rússia, mas o último cuspe na hegemonia americana foram as ações da RPDC.
Há muito que temos a certeza e continuamos a assegurar-nos que o principal fator da força do país é uma economia forte. A capacidade de comprar tudo e todos. E só em segundo lugar está a capacidade de atacar os intratáveis com as forças armadas. Os chefes de TV inteligente deram muitos argumentos a favor dessa posição específica.
Curiosamente, a maioria acredita nisso. Acredita mesmo quando a história de sua própria família diz o contrário. Quando um avô ou bisavô quebrou a coluna em 1945 em uma Europa muito mais rica. Não apenas na Alemanha, mas em toda a Europa. Eles acreditam mesmo quando a "Coreia do Norte sancionada com sua economia despedaçada" colocou a maior economia do mundo em seu lugar.
Hoje, muitos estão falando sobre as contradições que supostamente existem entre os Estados Unidos e a Europa. É duvidoso que os americanos tenham dado aos europeus a oportunidade de "sair do gancho". Pedaço muito saboroso. Sim, e bastante investido na Europa.
NATO? E o que acontecerá com a aliança imediatamente depois que os Estados Unidos deixarem de financiar o bloco? EU? Quem controla a UE? Países europeus ou anfitriões estrangeiros? Um "sistema de governança democrática" lindamente elaborado funciona muito bem ao controlar os países bebês.
Surge uma questão interessante. Por que a UE precisa dos EUA? Teoricamente, é mais lucrativo, ao contrário, dar à Europa a oportunidade de se equiparar aos Estados Unidos em termos de desenvolvimento econômico. Então você pode reduzir seu próprio investimento. E use o dinheiro liberado para sua própria defesa.
Mas então como desenvolver a ciência americana, o pensamento da engenharia, a medicina e outras esferas da vida, bastante comuns, mas necessárias? Estamos acostumados com o fato de nossos cientistas partirem para os Estados Unidos. Há mais oportunidades, os salários são incomparavelmente maiores, é mais fácil ir para o nível mundial. Mas a Europa também tem cabeças inteligentes. E também são necessários para os Estados Unidos.
Simplificando, deixe os europeus viverem bem. Melhor do que os russos ou outros "asiáticos". Mas deixe-os viver pior do que os americanos. E então sempre haverá a possibilidade de "comprar" um cientista de qualquer país. "Adquira" qualquer especialista de que precisar.
Mas voltando à questão original. Voltemos ao exército europeu. Por que os americanos estão reagindo com tanta indiferença a essas conversas? A resposta está na superfície. O Exército Europeu Comum é um projeto dos Estados Unidos. Um projeto movido por necessidade. Um projeto que permitirá cumprir as promessas de vários presidentes ao mesmo tempo, inclusive o atual.
Lembra do início da regra de Trump? Suas declarações públicas sobre a necessidade de os países europeus cumprirem suas obrigações financeiras para pagar a adesão à OTAN? Esses mesmos 2% do PIB. Em texto simples, os americanos exigiam dinheiro. Você tem que pagar pela segurança!
E daí? Alguém pode dizer hoje que aqueles a quem tais afirmações foram destinadas cumpriram os requisitos? Observe os requisitos legais dos americanos. A Lituânia, com uma economia poderosa, não conta. Não me lembro exatamente quantos países cumprem o tratado por dentro e por fora. 3 ou 4.
Não é sério dizer que os Estados Unidos começaram recentemente a pressionar os europeus. O início da conversa coincide com o surgimento da Rússia na órbita geopolítica. A partir do momento em que os americanos de repente perceberam que o oceano havia se transformado de um protetor em um grande problema. E mesmo as armas nucleares táticas implantadas em plataformas offshore são agora perigosas para o território do país.
Washington enfrentou o problema de sua própria segurança. Os orçamentos militares, que sempre eram bastante "comestíveis", de repente tornaram-se completamente inconsistentes com a realidade moderna. Já não é necessário criar um sistema europeu de defesa antimísseis, mas sim americano. É necessário criar um sistema de defesa em todo o perímetro do país. É necessário criar unidades militares reais em seu próprio território.
E foi então que eles começaram a falar sobre o exército europeu. Um exército que será totalmente apoiado pelos europeus. Os americanos, por outro lado, vão "cortar cupons" fornecendo armas e munições para a Europa. E é impossível para os europeus escaparem disso. Esses "padrões da OTAN" funcionarão. Os europeus "fisgados" pelos armamentos americanos simplesmente não podem passar sem as empresas americanas.
Além disso, os americanos foram muito leais até mesmo aos passos reais em direção à criação desse exército. Mais recentemente, o Conselho Europeu decidiu implementar um programa que prevê a criação de um exército comum (Cooperação Estruturada Permanente - PESCO). 25 países europeus iniciaram esta implementação.
A propósito, há explicações para algumas ações da OTAN em relação aos seus próprios membros. Lembre-se do horror de Erdogan quando, após o avião russo abatido, ele repentinamente recebeu uma recusa em defender seu próprio país pela aliança. Quando a OTAN simplesmente "enviou" o segundo maior exército do bloco para resolver questões de forma independente com os russos.
Hoje, muitos dos analistas e jornalistas fazem referência ao notório Artigo 5 da Carta da OTAN. Estamos assustados com uma guerra total no caso de um ataque a qualquer um dos países membros. Então surge uma pergunta simples. Por que exatamente este ponto 5 não funcionou com a Turquia? E essa questão não surgiu apenas entre os jornalistas. Também surgiu da liderança da maioria dos países europeus.
Mas há também uma nova doutrina militar dos EUA no campo do uso de armas nucleares. Existe uma posição oficial. Os Estados Unidos não são de forma alguma obrigados a usar armas nucleares ao atacar qualquer um dos membros da aliança. Os Estados Unidos usarão armas nucleares na implementação de seus próprios objetivos e planos. Simplificando, os EUA queriam cuspir na segurança europeia. O resgate do afogamento é tarefa dos próprios afogamentos.
As ações dos EUA são bastante previsíveis. Os Estados Unidos não pretendem lutar pela Europa. O vetor da política externa é amplamente forçado a ser redirecionado para a Ásia. Mas eu quero preservar a influência na UE. É por isso que a conversa sobre 2% parou. Hoje estamos falando de dezenas de por cento para os países europeus. As armas e munições americanas são caras.
Repito, mas o projeto do exército unido da Europa pertence aos Estados Unidos. Isso beneficia os americanos de várias maneiras. Uma vida calma e bem alimentada sob o limite dos Estados Unidos termina. A UE enfrenta uma escolha. De forma independente, às suas próprias custas, comece a construir um exército unificado ou negocie com a Rússia. O que, depois de muitos anos de negligência, será muito difícil de fazer.
Mas provavelmente. Não precisamos de uma guerra na Europa.
