O primeiro-ministro indiano Narendra Modi tweetou em 5 de novembro que o primeiro SSBN Arihant da Índia concluiu com sucesso sua primeira entrada em serviço. Eles dizem que agora a Índia tem sua própria tríade nuclear estratégica de pleno direito, que se tornará um importante pilar da paz e estabilidade internacionais. Com o qual a nação Modi e parabéns.
Parece haver muito pensamento positivo nesta declaração. A Índia tem uma certa tríade, mas qual? Certamente não é estratégico.
Então, o que a Índia tem em termos de mísseis nucleares? Vamos começar com o componente marinho. Obviamente, devemos começar com o próprio Arihant SSBN e sua origem.
A declaração de Modi foi seguida por artigos na imprensa indiana sobre a importância deste evento (o primeiro serviço de combate SSBN) para um país que se comprometeu a não usar armas nucleares primeiro e como será analisado por analistas e militares "em todo o mundo" (!). Tenho certeza de que em ambas as superpotências nucleares na sede superior, eles não prestaram muita atenção a este evento que marcou época. E em geral, dizem eles, na opinião dos autores de tais publicações, SSBN "Arihant" é um excelente exemplo da personificação do princípio "produzir na Índia" (existe uma tal tese de propaganda lá). Sim, de fato, o exemplo é ótimo. Mais ou menos o mesmo que a construção do primeiro porta-aviões indiano (do qual não saíram brigadas de especialistas da Rússia), a montagem de tanques T-90S ou caças Su-30MKI. A propósito, um exemplo típico é aquele como ilustração para um desses artigos laudatórios na edição Indian Express … o submarino nuclear polivalente de pr. 971I "Nerpa" (na marinha indiana referido como "Chakra", como o primeiro submarino nuclear alugado) é citado. Aparentemente, "Arihant" parece pálido em comparação com nosso predador do mar. Além disso, na Internet, em vez de fotografias de "Arihant" em fontes indianas, você pode encontrar qualquer pessoa com essa assinatura, mas na maioria das vezes também um "predador" russo como "Bars" pr. 971, um pouco menos frequentemente - "Borey "nossos outros projetos, até mesmo o primeiro SSBN chinês do tipo" Xia "(aquele que nunca esteve em serviço de combate em toda a sua vida) foi encontrado. Então, infográficos, diagramas e tudo mais são feitos usando essas "fotos confiáveis".
SSBN "Arihant"
Notemos para começar que não há muitos índios nele, exceto para o local de construção. Os índios desenharam o projeto de seu primeiro submarino nuclear, ou melhor, SSBN, baseado no SSGN soviético, projeto 670M, que tinham em arrendamento na década de 80. Claro, levando em consideração as últimas décadas, vários sistemas de desenvolvimento nacional e não muito nacional e o fato de que em vez de 8 minas com o sistema de mísseis anti-navio Malakhit P-120, existem 4 lançadores de silo para o K-15 SLBM. Além disso, o SLBM K-15 real é colocado em silos para 3 peças, de modo que há 12 delas (como em nosso APRK pr. 885 / 885M, apenas lá - mísseis anti-navio e KR), e as próprias minas foram projetado para um maior SLBM K-4, que ainda não. Na verdade, seu submarino nuclear na Índia foi projetado desde 1974, mas o trabalho continuava no clássico estilo indiano (quando o processo de "desenvolvimento nacional" é importante, e ninguém realmente precisa do resultado), e mesmo depois de receber um submarino soviético pronto para o combate, a velocidade não aumentou muito. Provavelmente, especialistas russos também estiveram envolvidos na adaptação do projeto (embora os índios provavelmente tenham desenvolvido o compartimento de mísseis - não proliferação é não proliferação). Durante a construção de "Arihant" e do submarino subsequente "Arighat", equipes de especialistas da Federação Russa também estiveram constantemente presentes, e até 40% do equipamento vem da Rússia (algo, talvez, seja comprado em outro lugar). O próprio projeto de Arihant foi retrabalhado várias vezes - ou os requisitos mudaram, ou foi necessário esticar as pernas sobre as roupas - as capacidades da indústria nacional não permitiam nem mesmo o nível do submarino nuclear soviético de 2ª geração ser realizado., para não mencionar as gerações 3-4. É difícil dizer como o Arihant e o Arighat têm fatores de desmascaramento, como o nível de ruído, mas dificilmente comparáveis até mesmo com os submarinos chineses, que também são criados com a assistência técnica de amigos e aliados russos, mas também há problemas nisso.
"Arihant" em testes, 2014
O próprio "Arihant" foi construído com canções e danças desde 1998, lançado em 2009, mas só chegou a provas de mar em 2014. E a transferência propriamente dita para a frota ocorreu em 2016, mas no papel (não são os primeiros - não eles e por último, é isso que os americanos pecam regularmente, e isso aconteceu conosco). O "Arihant" quase nunca foi para o mar - a lista de deficiências foi eliminada. Em 2017, um novo infortúnio aconteceu no Arihanta - os bravos submarinistas indianos inundaram o compartimento do reator. Felizmente, a água não entrou no núcleo e outros horrores, mas uma parte considerável das tubulações, válvulas e cabos teve que ser trocada. Como eles conseguiram fazer tudo isso em pouco mais de um ano e meio e expulsar o teimoso SSBN da base em uma patrulha de combate para que Modi pudesse se gabar no Twitter - isso só é conhecido pelos deuses indianos. Bem, e aqueles que ajudaram os construtores indianos nesta façanha de trabalho. Mas é improvável que dêem entrevistas.
Também não se sabe como uma atomarina tão perfeitamente construída e treinada poderia cumprir o serviço de combate. Provavelmente, era importante apenas resistir em uma determinada área da Baía de Bengala (sabe-se que ela patrulhava lá) por um tempo determinado sem incidentes - e é isso. Bem, o problema é o começo, como se costuma dizer.
Por enquanto, a questão é que, no final de 2017, o Arighat também estava na água, previsto após o lançamento do Arihant, mas ainda vai demorar para ser concluído. Embora claramente não tão longo e tão dramático quanto o primogênito. A data oficial de aceitação de acordo com várias fontes - seja no final deste ano, ou na primavera do próximo, mas isso não significa nada nas condições indianas - então haverá mais alguns anos para eliminar imperfeições e problemas. Mais 2 SSBNs deste projeto estão em construção, embora modificados, então no último barco da série de silo haverá 8, não 4 carregam o dobro de silos e equipamentos mais avançados, mas se esses planos fossem, eles foram transferidos para os próximos barcos. Além disso, o terceiro barco do projeto agora se chama "Aridaman", talvez alguém tenha se enganado. Mas até agora em muitas fontes "Arighat" carrega 8 silos e nos desenhos também (não havia fotos do compartimento do míssil). Uma confusão semelhante ocorreu com o nosso "Borey", quando ao mesmo tempo, sendo projetado para o R-39UTTH "Bark" SLBM, foi projetado para 12 mísseis, então, com o "Bulava", havia 16 deles, e até a própria descida de "Yuri Dolgoruky" e mesmo depois disso, muitos discutiram sobre 12 minas e discutiram essa deficiência percebida. Então, especulações sobre 20 silos sobre o Borey-A melhorado nasceram em algum lugar, e até o lançamento do cruzador principal, essas especulações estavam circulando em alguns lugares.
Uma imagem do SSBN da classe Arihant tirada de fotografias do famoso explorador subaquático H. I. Sutton, ao lado dele estão K-15 e K-4 SLBMs e torpedos de 533 mm.
Há planos de construir outra série de SSBNs S5, não mais 6 mil toneladas de deslocamento subaquático, mas mais, até 13.500 toneladas, com uma nova usina nuclear, e com 12 silos para SLBMs de nova geração. Com 7 SSBNs, a Índia ficará formalmente em terceiro lugar no mundo, embora isso seja apenas formalmente. Por exemplo, 4 SSBNs franceses têm um valor de combate muito maior e potencial real do que qualquer coisa que possa ser construída na Índia nos próximos 15 anos.
Agora sobre os mísseis em SSBNs indianos. O primeiro SLBM K-15 "Sagarika" de propelente sólido indiano tem um alcance de apenas 700-750 km, ou seja, é inferior ao do primeiro SLBM soviético experimental. Verdade, isso é com um SBC pesando 1 tonelada com um peso total de 7 toneladas. Uma série de fontes indianas afirmam que há também uma versão leve da ogiva (talvez até mesmo uma não nuclear), que permite que o foguete voe quase duas vezes mais longe - mas tal opção não foi testada, e não é se sabe se existe, dados os problemas dos índios com a miniaturização das cargas, completamente natural - os dados dos testes estatísticos são muito pequenos para isso. A potência desse SBS de uma tonelada é desconhecida, por exemplo, o notório H. Christensen estima em 12 kt, ou seja, existe uma ogiva nuclear comum, mas por que apenas 12, e não 20 ou 30 ou mesmo outra coisa, É desconhecido. Considerando como esse senhor tira conclusões livremente sobre vários tópicos, é difícil acreditar nas informações sobre o poder das acusações dos SBCs indianos. E em fontes indianas, você pode encontrar qualquer número. Mas parece estranho que Christensen e para SSBNs, e para OTR, e para MRBMs nomeem figuras características de cargas puramente nucleares (12-40 kt e assim por diante) como capacidades - o reforço de trítio na Índia deveria ter sido dominado, era na RPDC dominaram, e sua "experiência nuclear" é muito menor. Além disso, os mísseis indianos têm problemas de precisão, apesar de várias declarações elogiosas sobre o CEP a 50 m (como foi dito na conhecida anedota, "e você diz que pode").
BPRL K-15 quando lançado de um pontão subaquático. O momento de retração da carenagem, com o qual o foguete sai do silo, é claramente visível.
O míssil tem sido testado em plataformas terrestres e submersíveis (pontão) desde a segunda metade dos anos 2000, atualmente 13 lançamentos foram concluídos, a maioria deles com sucesso. Sagariki tinha muito poucos lançamentos diretamente do submarino - exatamente dois, e um era de arremesso. Com essa abordagem, é impossível ter confiança na arma, porque um pontão é um pontão e um barco é um barco, e muitas das nuances em um pontão não podem ser totalmente resolvidas.
Uma versão terrestre do Sagariki também está planejada, o que, em geral, não é a decisão mais inteligente. O fato é que SLBMs são muito diferentes em layout e outras soluções para se tornarem bons mísseis balísticos baseados em terra e vice-versa - ainda mais, é por isso que a unificação anunciada de Bulava e Topol-M com Yars é expressa em combustível de foguete, separando ogivas, ogivas e um complexo de meios de superar a defesa antimísseis, o que já é muito. Com um míssil de um alcance como o Sagariki, os SSBNs indianos só podem conter o Paquistão e, então, não serão capazes de disparar através de seu território ao longo de todo o seu comprimento. Não há nada a dizer sobre a China - a campanha do SSBN indiano para as costas chinesas nesta situação é simplesmente fantasia não científica, não há nada que garanta sua estabilidade de combate, seu sigilo dificilmente permite que ela atue sozinha, e experimente também. O novo K-4 SLBM é um foguete muito mais sólido, pesando 17-20 toneladas e carregando uma ogiva pesando 1-2 toneladas (os dados variam de acordo com diferentes fontes) para um alcance de até 3000-3500 km. Uma espécie de análogo do antigo "Polaris" americano, ou, se você preferir, do novo "Polaris" norte-coreano (a série norte-coreana de MRBM / SLBM "Pukgykson" é traduzida para o inglês desta forma). Mas ainda está muito longe da série - o primeiro lançamento estava previsto para 2013, mas ocorreu apenas em março de 2014 a partir de um pontão subaquático (é possível que tenha havido testes de solo anteriores, mas não foram reportados ou foram levados para testes do tipo MRBM "Agni"), declarado bem sucedido - o alcance foi de cerca de 3.000 km. Na primavera de 2016, ocorreram mais 2 lançamentos, um do pontão, que foi declarado um "tremendo sucesso", o segundo ocorreu no Arihant, mas o alcance era de apenas 700 km não perca o míssil com o rastreamento nacional significa, tudo é normal com eles). Talvez tenha sido planejado, mas talvez não, mas oficialmente também "sucesso". Além disso, a informação sobre um alvo atingido (mais precisamente, uma área no oceano) foi divulgada com um erro supostamente próximo de zero, mas isso levanta dúvidas. O próximo lançamento deveria ter ocorrido no ano passado, mas acabou em um acidente. Talvez, logo após essa saída, os submarinistas indianos tenham afundado o compartimento do reator. O novo lançamento estava previsto para 2018. no início, mas não ocorreu devido à indisponibilidade do foguete e do barco que estava em reparos. Nenhum novo foi relatado ainda.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Primeiro lançamento de K-4 SLBMs de um pontão subaquático]
Tendo recebido o K-4, embora com apenas 4 mísseis a bordo, já será possível falar sobre a derrota normal do território paquistanês de uma área conveniente para patrulhamento de defesa na zona de controle de sua frota, e sobre retaliação contra a China, embora seja mais difícil aqui, com a faixa em 3 mil. km. Aliás, no que diz respeito ao conceito de apenas um ataque nuclear retaliatório, não se trata apenas de uma espécie de pacifismo, mas de uma medida forçada. Um contra-ataque e retaliação não está disponível como uma opção para as forças nucleares chinesas devido ao tempo de preparação ainda suficiente para o lançamento em plataformas fixas e móveis e ao subdesenvolvimento de um sistema de alerta precoce. No entanto, os camaradas chineses podem resolver parcialmente o último problema com a ajuda de amigos russos - em qualquer caso, uma série de medidas tomadas pelos chineses para posicionar suas forças nucleares perto de nossa fronteira sob o "guarda-chuva" não apenas de nosso sistema de alerta precoce, mas mesmo a defesa aérea sugere que isso está sendo feito com o conhecimento e a aprovação do Kremlin e do dique de Frunzenskaya.
Mas os submarinistas indianos planejam não apenas a contenção marítima do Paquistão e da China, mas também dos Estados Unidos. Os planejados K-5 e K-6 SLBMs com alcances de até 6-7 mil km e uma carga útil das mesmas 1-2 toneladas, para futuros SSBNs do tipo S5, parecem se destinar não apenas à China como um dos principais rivais, mas também para os Estados Unidos. … Na verdade, o fato de ICBMs também estarem sendo desenvolvidos na Índia fala claramente da mesma coisa. Sim, a Índia não esconde que deseja ter o "potencial de influência" sobre os parceiros americanos que vivem "atrás de uma grande poça". Que têm sugado vigorosamente Nova Delhi ultimamente, mas, obviamente, eles estão em suas mentes lá e não pretendem ser amigos de Washington mais do que o necessário. É importante notar que não há uma palavra sobre a Rússia nos planos nucleares da Índia, obviamente, eles entendem perfeitamente que, apesar de nossa aliança estratégica com Pequim, não entraremos no "confronto" indiano-chinês, e não posamos uma ameaça direta para a Índia também., e a política da Rússia é muito diferente da de outra superpotência nuclear.
Mas o potencial de dissuasão indiano, mesmo que não se baseie na tríade estratégica, ainda é uma tríade regional e sobre outros ramos da árvore de mísseis nucleares da Índia - na próxima parte deste material.
