O agravamento da situação na Ucrânia obrigou-me a interromper a redação de uma série de artigos sobre armas psicológicas: é antiético contar histórias e teorias ociosas quando é necessária ajuda real. Você tem que estar lá. Portanto, no final do tópico, gostaria de apresentar brevemente e em linguagem acessível algumas informações básicas sobre as peculiaridades de nossa percepção e pensamento, que serão do interesse de pesquisadores sérios e simplesmente curiosos.
Algoritmo de Percepção
O que é análise? Decomposição, desmembramento é um método de pesquisa. Surpreendentemente, não é necessário ter uma mente humana para ter a habilidade de analisar, você pode não ter nenhum cérebro, mesmo os eletrônicos. O exemplo mais simples são as peneiras em uma fábrica de brita, onde, no decorrer da brita da rocha passando por uma série de peneiras com diferentes tamanhos de malha, obtemos a separação da brita em várias frações, de fina a grande, para várias necessidades de produção. E acontece que qualquer lei física pode ser interpretada como a divisão da informação e, portanto, como uma propriedade integral, desculpe-me por nudismo, da matéria.
Na natureza viva, o princípio das peneiras é usado em sua plenitude, apenas em vez de células, nas quais caem pedaços de calcário de tamanho adequado, milhares, senão milhões de sensores, terminações nervosas que reagem a uma certa onda de luz, calor, gosto ou cheiro.
Como o algoritmo é desenhado? Um dos primeiros ícones significa entrada de dados, os programadores trabalham com informações já separadas, então desce mais um traço, no caso da fauna isso é impossível, pelo contrário, temos milhares dessas entradas. É por isso que podemos sentir, ver, estar atentos em volume, e a máquina só pode contar. Há mais uma característica aqui: se o sinal de cada receptor for direto para o cérebro, ele vai "enlouquecer", portanto, a coleta de informações das terminações nervosas, os sensores são estruturados de acordo com determinados feixes, coletando-se nos nódulos nervosos que tocam o papel dos roteadores, dos filtros, passando adiante apenas as informações necessárias no momento. Ou seja, o número de entradas e sensores-receptores podem diferir entre si em várias ordens de magnitude, realizando assim o princípio das peneiras em uma nova qualidade. E o princípio da separação do processamento da informação surge, é aqui que começa a expansão para a evolução biológica e os arquitetos de inteligência artificial, verifica-se que para ser inteligente e bem sucedido em seu campo, não é necessário ter o maior e mais perfeito cérebro ou processador central. … O principal é que o sistema seja equilibrado e consistente com as tarefas que enfrenta. Um exemplo disso na natureza viva é a organização de comunidades complexas entre insetos, as mesmas formigas, abelhas.
Na eletrônica, isso foi confirmado pelos resultados do confronto entre as escolas de engenharia soviética e americana. Com o atraso da base do elemento, o poder de computação, os cientistas russos, comprometidos com o minimalismo e a simplicidade, foram forçados a seguir o princípio de compartilhamento de informações para descarregar computadores centrais, enquanto às vezes relés eletromecânicos comuns, ou mesmo tiristores, eram instalados como roteadores em o circuito de processamento de dados em vez de microprocessadores. E, no entanto, ou talvez devido a isso, resultados fenomenais foram alcançados na criação de sistemas de mísseis, sistemas de defesa aérea ou o produto P-500 Basalto.
Um fato bem conhecido: em 15 de novembro de 1988, a espaçonave Buran fez um pouso automático no campo de aviação Yubileiny, algo que os ônibus espaciais americanos não eram capazes. Mas vamos continuar a matriz associativa - em setembro de 1991, no Farnborough Avisalon, um helicóptero de combate K-50 apelidado de "Tubarão Negro" foi demonstrado. Uma das características de seu piloto automático era que, em caso de morte de uma pessoa ou de sua incapacidade de controlar o carro, ele voltava de forma independente e colocava o pássaro na base. E como tudo isso contrasta com o seguinte evento: em novembro de 2010 no Alasca, um caça a jato F-22 sob o controle do piloto Jeffrey Haney caiu. De acordo com o comitê investigativo, liderado pelo general aposentado Gregory Martin, a causa do desastre foi o mau funcionamento do OBOGS (sistema de geração de oxigênio a bordo), que fez Haney sufocar. Ao mesmo tempo, o falecido piloto foi responsabilizado pelo desastre (!!!). Ou seja, uma aeronave incrivelmente cara com eletrônica milagrosa, em um país que iniciou a produção em massa de drones de combate, foi incapaz de fazer coisas que os engenheiros soviéticos implementaram 20-25 anos atrás ?! Corrija-me se estiver errado, mas de repente calunio o excepcionalismo americano.
Existe tal anedota. O manicômio decidiu determinar qual dos pacientes se prepararia para a alta e fez uma pergunta de teste:
- Quanto é cem mais cem?
E três pacientes respondem sucessivamente, o primeiro - "Verde", o segundo - "Salgado", e o terceiro diz - "Haverá duzentos."
O médico encantado pergunta ao último paciente, como ele fez isso? Ele, nem por um segundo, sem hesitar, responde: "E ele dividiu o verde em salgado."
É engraçado, mas é assim que nosso cérebro funciona, operando com imagens figurativas com uma quebra no tempo. Uma consequência direta do princípio de divisão das informações de nossa percepção é justamente o fato de ser mais difícil para nós trabalhar com objetos de lógica formal, os mesmos números, do que com imagens e sensações visuais (sonoras no caso de cegueira). Verde é exatamente verde para nós, e um número abstrato (um símbolo secundário) pode ter uma codificação complexa e, muito possivelmente, se dividir por "salgado". Um dos principais milagres que as pessoas trouxeram a este mundo foi a habilidade de mudar sua percepção dentro de certos limites, quando uma pessoa, propositalmente engajada em certa atividade, desenvolve a habilidade de ver as coisas além dos limites usuais. Tem muitos nomes - talento profissional, insight como obter uma resposta antes de sua justificativa lógica, experiência espiritual, intuição.
Erros de percepção
E tudo ficaria bem, mas os problemas vieram de onde eles não esperavam. Quem teria pensado? O livro, que tanto fez para preservar, aumentar e generalizar o conhecimento, causou a estagnação da ciência moderna. Agora, isso começou a afetar até mesmo ao processar resultados em disciplinas exatas. A linguagem escrita como símbolo da escolástica, aliada à unificação existente da educação com a lógica formal do treinamento sobre os objetos, tornou-se um freio ao desenvolvimento. Parecia que, ao usar o papel como mediador, as pessoas tinham a vantagem de se concentrar no objeto ao apresentar seus pensamentos, mas descobriu-se que outras cadeias de informações não linguísticas foram cortadas ao mesmo tempo. Repetidamente, emasculando conceitos, parecia, para a conveniência de sua operação, as pessoas, como resultado, começaram a receber ninguém sabe o quê. A orgia de "glitches" que agora está acontecendo no espaço da informação às vezes não é uma consequência de intenções maliciosas, mas um fator objetivo no acúmulo de erros de percepção existentes, que são usados apenas por pessoas más.
Se não estiver claro, novamente em outras palavras. Os mecanismos adaptativos humanos não são de borracha, você não pode desviar os olhos da nuca. Forçar nossa natureza a operar com abstrações vazias, mas pelo menos com os mesmos clichês ideológicos, mais cedo ou mais tarde leva ao fato de que o que nos fez a coroa da criação começa a sofrer - nossa percepção, a capacidade de análise da natureza, o princípio natural de separação em formação. Como essa opressão acabou? Estamos ficando mais burros! Como não lembrar as palavras de Mikhail Zadornov sobre a consciência formatada.
Por exemplo: onde é que um conceito tão elevado como a moralidade é atualizado em tempo real? Claro, não no catecismo, mas nas relações humanas. Então a questão é: em quais relações humanas? Talento e nobreza manifestam o cerne da personalidade, mas são apenas uma consequência de sua formação. Então, o que faz as pessoas voltarem a este tópico continuamente? Não notação, é claro. Se você quer inocular algo, deixe ser sentido. Onde está a interseção dos destinos humanos, onde, voluntária ou involuntariamente, as pessoas estão próximas umas das outras em felicidade ou em problemas e procuram se compreender?
Esta é uma família, mas peço que evitem simplificações demais, todo tipo de clichês e, Deus me perdoe, criatividade. O conceito de “família” neste caso deve ser considerado justamente como um reator, uma encruzilhada de entrelaçamento e colisão de sentimentos de pessoas, princípios femininos e masculinos de diferentes gerações, que é fundamentalmente, filhos e pais no tempo. Cada um de nós, em um grau ou outro, conhece essa sensação como uma síntese de um conceito superior, só precisamos nos lembrar disso. Essa mira, enquanto existir, é aquele giroscópio, gerador de significado, guardião da memória, e não importa o quanto venha o escurecimento das almas, ela se tornará boa mesmo depois de várias gerações, e há tantas coisas que separam as pessoas. Há, por exemplo, um provérbio alemão que soa como um fantasma do individualismo - "todo mundo morre sozinho". E realmente morremos sozinhos.
Então, a próxima pergunta. Por que quebrar esse mecanismo? Posso jurar que estou bem, mas de que adianta? As garantias são dadas apenas por uma estrutura de trabalho, que, em princípio, não pode consistir em um sujeito. Não é apenas casamento gay.
De alguma forma, as linhas da obra de Pushkin, "Eugene Onegin", vieram à mente, as palavras de Tatiana: "Mas eu fui entregue a outro e serei fiel a ele para sempre." Do ponto de vista da moralidade ocidental moderna, esta é uma expressão selvagem da psicologia do escravo, uma manifestação de sexismo terrível e chauvinismo masculino. Acontece que “Pussy Riot” ainda tem muito trabalho a fazer, é necessário realizar com urgência um culto punk no Ministério da Educação, excluir Pushkin do currículo escolar e demolir alguns monumentos …
Alexander Sergeevich, é claro, não queria ofender ninguém, ele escreveu nestas linhas sobre a ORALIDADE. Este caso demonstra claramente o que escrevi acima, no início deste capítulo, sobre a orgia de "glitches". Na busca por verdades da moda (ou falsas?), É impossível destruir os mecanismos que vêm formando a consciência pública há séculos; isso pode inevitavelmente levar depois de um tempo a um grande problema. E o ponto aqui não está na disputa entre responsabilidade e liberdade, como tal, mas na exclusão do uso de modelos suicidas de comportamento. "Ser ou não ser, essa é a questão."
Mas, por alguma razão, ninguém quer nos explicar isso, mas colocar as pessoas umas contra as outras, lançar slogans populistas é apenas um "alô". Na verdade, os mesmos “direitos humanos” não refletem nem pela metade os direitos do organismo, e não apenas as aspirações do indivíduo.
Conclusão
A questão de formar uma unidade de guerra psicológica nas estruturas relevantes da Federação Russa está madura e madura demais. Não vou esconder, a série de artigos sobre armas psicológicas foi concebida por mim para determinar a disponibilidade de tais serviços, já que escrevi coisas muito interessantes "para pessoas que estão no assunto". Mas a realidade mais uma vez riu da minha ingenuidade, foram os acontecimentos na Ucrânia que mostraram que NÃO existe tal unidade. Todos os tipos de escritórios escuros, você não pode nomeá-los de outra forma, como a associação pública "Rússia 2045", não contam.
Isso é muito ruim, já que o trabalho sensato com armas psicológicas e seu uso podem salvar muitas vidas.
Para quem não tem tempo para ler meus materiais anteriores sobre este tema, aqui está uma breve informação sobre os pré-requisitos que indicam a necessidade do surgimento de tais estruturas.
Sun Tzu, A Arte da Guerra, um tratado da segunda metade do século V aC (453-403).
“… Aquele que sabe fazer a guerra conquista o exército de outro sem lutar; toma as fortalezas alheias sem sitiar; esmaga um estado estrangeiro sem manter seu exército por muito tempo. Ele tem a certeza de manter tudo intacto e, com isso, desafia a autoridade. Portanto, é possível ter um benefício sem embotar a arma: essa é a regra de um ataque estratégico”.
Um de meus conhecidos, um meio bandido, meio empresário, disse: "Você tem que fazer coisas para ficar feliz em me dar seu dinheiro."
Não sei quantas, apenas as últimas décadas em nosso país podem ser totalmente caracterizadas pelo termo “ocupação ideológica”. A guerra de significados (novamente, motivações) é uma manifestação da mais alta forma estratégica de armas psicológicas, e também há uma variedade natural de táticas.
É interessante, aliás, do ponto de vista do materialismo histórico, considerar o repensar dos motivos da derrota na guerra russo-japonesa de 1904-1905, nas obras de A. N. Stepanov no romance "Port Arthur", A. S. Novikov-Surf no romance "Tsushima", testemunhas oculares desses eventos quando, entre outras coisas, era sobre o componente psicológico. Diante disso, é natural no futuro, independentemente do contexto político, a formação da instituição dos trabalhadores políticos do Exército Vermelho e do Exército Soviético. E mesmo em nossa época não foi possível declarar isso um mal-entendido.
No entanto, nunca houve uma abordagem científica, sistemática e consciente desse tópico. Ainda seguimos cegamente as circunstâncias e os processos de desenvolvimento evolutivo, desculpe-me, como eles nos fizeram, e eles têm. A crise ucraniana é uma clara confirmação disso. Embora as circunstâncias fossem favoráveis, o comandante da Frota do Mar Negro da Federação Russa, Alexander Viktorovich Vitko, durante os eventos da Crimeia poderia ameaçar em uma entrevista: “Se pelo menos alguém atirar com um estilingue,” e isso de alguma forma funcionou. Mas em um ambiente mais difícil, tornou-se um sinal de impotência.
O mesmo Mikhalkov como representante do exorcismo e do esclarecimento cultural, o mesmo Kiselev como representante do corpo jornalístico, ou Vitko como representante das forças armadas podem ser excelentes porta-vozes, mas são apenas performers, podem ser responsabilizados por determinados eventos, mas podem ser empurrados com o que os políticos deixaram de fazer, até a formação de uma ideologia ausente, seria errado.
Aqui está o filósofo Ilyin e quem mais foi retirado da naftalina depois dele. Hmmm …
Mas não está longe o tempo em que os lados opostos vão rastrear e atirar em físicos nucleares iranianos e especialistas em armas psicológicas, como o Mossad. Portanto, a NSA começou a financiar o desenvolvimento de programas que rastreiam o sarcasmo nas redes. Problemas para baixo e para fora começaram!
O que mais posso dizer sobre isso? Que pena. É aqui que posso ajudar.
E mais longe. Sempre me surpreendi com o fato de que, apesar de todos na vida usarem truques, aquelas pessoas que gostam de ler a imprensa amarela e assistir ao canal Ren-TV estão convencidas de que o meio de influência psicoativa deve ser semelhante a uma caixa com botões, às vezes com antena … Aparentemente para complacência.
