Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM

Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM
Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM

Vídeo: Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM

Vídeo: Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM
Vídeo: TUFÃO NANMADOL ATINGE O JAPÃO (COMO SE FORMA O TUFÃO) - GEOBRASIL {PROF. RODRIGO RODRIGUES} 2024, Novembro
Anonim

Para esconder o fato de que os Estados Unidos ficaram atrás da URSS, os "historiadores" liberais de hoje escrevem que os americanos supostamente tinham mais cargas estratégicas, ou seja, ogivas nucleares, do que a URSS e citam dados com uma superioridade seis vezes maior que os Estados Unidos, mas eles imediatamente fazem uma reserva e apontam para as fontes, reivindicando a igualdade das ogivas.

Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM
Tratados URSS-EUA sobre SALT e ABM

Mas não havia igualdade. Os EUA ficaram para trás em relação à URSS e significativamente para trás. A Guerra do Vietnã, que exigiu uma enorme quantidade de dinheiro e vítimas humanas dos Estados Unidos, também contribuiu para esse atraso. E as Forças de Mísseis Estratégicos da URSS, fundadas em dezembro de 1959, desenvolveram-se rapidamente e em 1972 representavam uma força superior à dos Estados Unidos.

Na verdade, essas tropas existiram em nosso país até 1959, mas com um nome diferente. Na minha opinião, é provável que em 1972, com a ajuda de forças de mísseis, aviação estratégica, submarinos e frotas de superfície, a URSS pudesse destruir os Estados Unidos sem receber um ataque retaliatório, já que os Estados Unidos não tinham defesa antimísseis (ABM) Os americanos não tinham ideia de como fazer um míssil capaz de derrubar nosso míssil estratégico.

Em 1972, já tínhamos um sistema de defesa antimísseis implantado. Os submarinos norte-americanos seriam destruídos ao mesmo tempo que um ataque nuclear, já que todos os submarinos, navios de superfície, instalações nucleares em terra na América e em bases militares em outros países estavam sob a mira de armas das forças armadas soviéticas. Todo submarino americano não foi esquecido, não importando as circunstâncias.

Apenas aviões individuais poderiam entrar no território da URSS e, então, muito provavelmente, teriam sido abatidos sobre o território dos países da Europa Oriental e antes de se aproximarem do território da URSS por outras direções. Isso só mais tarde, graças à assinatura do tratado SALT, os americanos aumentarão o número de seus mísseis e ogivas nucleares a um número em que a proteção total do território da URSS não pode ser garantida.

O fato é que quando milhares de mísseis estão voando em um país, então na presença de qualquer, o mais avançado sistema de defesa antimísseis, não há garantia de que todos os mísseis serão derrubados. E não tivemos que assinar tratados SALT e destruir mísseis maravilhosos nos quais o trabalho e a genialidade do homem russo e soviético foram investidos. Ao assinar o tratado SALT-1, Leonid Brezhnev tornou possível aos Estados Unidos quase alcançar a URSS na quantidade de armas estratégicas.

Um erro ainda maior por parte da URSS foi a assinatura ao mesmo tempo, em 1972, de um acordo que limita as partes no desdobramento da defesa antimísseis. Naquela época, não havia razões objetivas que levassem a URSS a assiná-lo. Por parte da URSS, a assinatura do Tratado ABM é uma loucura. O fato é que na época da assinatura do tratado, conforme mencionado acima, a URSS tinha um excelente sistema de defesa antimísseis e continuou a construí-lo em torno de centros industriais, grandes cidades e instalações especialmente importantes.

Os Estados Unidos não tinham nenhuma defesa antimísseis eficaz, e o nível de ciência não permitia que eles criassem tal defesa. Mesmo os círculos liberais mais pró-ocidentais admitem isso. Por exemplo, eles escrevem que os Estados Unidos abandonaram a instalação de defesa antimísseis em Montana. Por que recusou? Obviamente, eles não tinham nada para instalar. Portanto, eles recusaram. M. Kalashnikov escreve: “Os americanos derrubaram o primeiro míssil intercontinental balístico com outro míssil em 1984. E fizemos o mesmo vinte e três anos antes - em 1961. O acadêmico E. A. Fedosov também aponta para esse fato. E alguém está falando sobre nosso atraso.

Quando os americanos, com a chegada ao poder de MSGorbachev, ganharam acesso ao nosso projeto e documentação tecnológica sobre sistemas de defesa antimísseis, vinte anos depois eles conseguiram estabelecer uma produção em série de sistemas de defesa antimísseis e anunciaram imediatamente à Federação Russa de hoje sua retirada unilateral do Tratado ABM. Foi assim que nos custou a fé do querido Brejnev na coexistência pacífica e na amizade com o Ocidente. E isso não é apenas um erro de Brejnev. Esses são os primeiros sinais do novo pensamento emergente de nosso governo.

Ela, talvez inconscientemente, já deu os primeiros passos para concordar em se submeter à vontade dos Estados Unidos e viver sob a liderança dos Estados Unidos da América. Não entendia que o povo russo não seria capaz de viver nessas condições, o Ocidente não permitiria que vivessem. O Ocidente fará de tudo para que o povo russo desapareça da face da terra. A perestroika de Gorbachev e os eventos subsequentes mostraram que, sob o patrocínio dos Estados Unidos e do Ocidente, o povo russo começou a morrer.

Ao limitar o número de mísseis nas forças estratégicas pelo tratado SALT-1, Leonid I. Brezhnev não reduziu, mas aumentou os gastos da URSS na produção desse tipo de arma. Em primeiro lugar, após a assinatura do tratado, a América poderia fabricar mísseis com calma e nos alcançar, sem medo de irmos muito adiante. Em segundo lugar, para acompanhar os Estados Unidos em termos de número de ogivas, tivemos que retirar do dever de combate e destruir nossos mísseis, substituindo-os por novos mísseis MIRVed, uma vez que o tratado limitava o número de mísseis, não o número de ogivas. Na ausência de um tratado, não tivemos que destruir os antigos mísseis, nem fabricar apressadamente novos mísseis.

Tendo preservado mísseis comuns, nós instalaríamos lentamente mísseis com um novo design - com várias ogivas, e a América tremeria só de pensar que um enxame de nossos enormes mísseis balísticos intercontinentais com um poder de carga colossal está em cápsulas, está em minas e viaja nas ferrovias, tanto no subsolo quanto na superfície da terra.

Nós, a grande potência continental, criamos grandes mísseis intercontinentais e não era sensato destruí-los a mando dos Estados Unidos. Mas o tratado nos obrigou a fazer isso, apesar do fato de que o recurso dos mísseis permitiu que eles ficassem em alerta por mais uma dezena de anos.

De acordo com fontes liberais, no final da década de 1980, quando Gorbachev abriu todos os nossos depósitos nucleares para o Ocidente, o número de ogivas nucleares soviéticas era de 6.600 à custa dos mísseis MIRVed. A destruição dos EUA estava garantida e a URSS não tinha motivos para se render à misericórdia do "vencedor".

Em 1971-1975, o volume de negócios entre a URSS e os EUA aumentou drasticamente. Alguns dos funcionários que negociam com empresas ocidentais foram transformados em agentes da influência ocidental. Nossos funcionários dos mais altos escalões foram corrompidos pelo dinheiro dado por firmas ocidentais, bem como por chantagens, ameaças e outros métodos de recrutamento de representantes de outros países, aplicados e trabalhados com perfeição pelos serviços de inteligência ocidentais por centenas de anos.

E, novamente, recordo as ações de NS Khrushchev, que removeu o controle das agências de segurança do estado sobre os funcionários que concluem acordos com grandes países ocidentais. JV Stalin tomou milhares de decisões corretas do estado, que mais tarde foram canceladas por N. S. Khrushchev e, portanto, causaram danos irreparáveis ao estado. A propósito, as autoridades ocidentais ainda estão sob o controle de seus serviços especiais.

As concessões unilaterais por parte da URSS foram vistas no Ocidente não como nossa boa vontade, mas como nossa fraqueza. Eles tentaram humilhar a União Soviética proibindo a exportação de certos tipos de produtos. Eles sabiam que, se necessário, conseguiríamos os produtos certos por meio de pedidos de outros países, mas aprovaram leis discriminatórias para nos humilhar.

Em geral, o comércio estava associado a certas condições. Por exemplo, com a chamada emenda Jackson-Vanik, o lado financeiro e econômico de nossas relações com os Estados Unidos foi associado à abolição das restrições à emigração de cidadãos soviéticos, principalmente de nacionalidade judaica. E a questão não é que praticamente sua partida da URSS não tenha sido limitada. O principal é que essa emenda indicava que havia restrições à saída de judeus na URSS.

Em 18 de julho de 1979, Leonid I. Brezhnev, durante uma reunião com o presidente D. Carter em Viena, assinou o Tratado SALT-2, que na época não era necessário aos Estados Unidos e, portanto, não foi ratificado pelo Congresso americano, ou seja, não entrou em vigor.

Nesta época, em 1979, nossos grandes cientistas, projetistas, engenheiros e técnicos e trabalhadores criaram um míssil estratégico poderoso e confiável, ou mais corretamente, o sistema de mísseis estratégicos de terceira geração R-36M UTTH. No oeste, o complexo recebeu a designação SS-18 Satan ("Satan"). Ele garante a derrota de até 10 alvos com um míssil em face da defesa anti-míssil. Afeta alvos de pequeno porte e alta resistência e, especialmente, alvos grandes localizados em terrenos com uma área de até 300 mil quilômetros quadrados, o que indica uma alta precisão de golpe e enorme poder de ogivas projetadas para destruir alvos especialmente grandes.

Desde 1975, os gigantescos mísseis RSD-20 foram instalados nas minas da União Soviética. Não havia mísseis maiores no mundo. Cada um dos 10 alvos foi atingido por uma ogiva de 10 megatons.

Na segunda metade da década de 1970, a União Soviética começou a implantar novos mísseis de médio alcance na Europa Oriental. Mais precisamente, não implantamos novos mísseis, mas os instalamos no lugar dos antigos, ou seja, removemos os mísseis antigos e os substituímos por novos.

Os americanos estavam em fúria. Não apenas o território dos Estados Unidos estava virtualmente desprotegido dos gigantescos mísseis soviéticos instalados nas minas, mas também havia novos mísseis na Europa que alcançariam e certamente atingiriam qualquer base da OTAN e manteriam sob a mira de todos os países da Europa Ocidental.

Apesar do fato de que a URSS não aumentou o número total de mísseis na Europa Oriental, a OTAN em 1979 decidiu implantar 572 mísseis americanos em 5 países da Europa Ocidental. Claro, a substituição de nossos mísseis foi apenas um pretexto para o lançamento de mísseis americanos na Europa. Nesta situação, apenas Gorbachev poderia retirar as tropas do Exército Soviético da Europa Oriental, eliminar o Pacto de Varsóvia e reduzir significativamente o nível de segurança dos cidadãos soviéticos.

Agora nossa fronteira era guardada por poderosos mísseis móveis RSD-10 "Pioneer", localizados na plataforma de um trator de seis eixos. Desde 1977, o lançamento desses mísseis compostos de combustível sólido tem aumentado constantemente e, em 1987, havia 650 mísseis em arsenais e em alerta. Olhando para o futuro, direi que em 1991, de acordo com o acordo, esses mísseis únicos também foram eliminados. O desarmamento completo da União Soviética começou.

Talvez o tempo de paz para o exército soviético, que mais de um inimigo não ousou atacar, tivesse durado muito. Mas a intervenção dos EUA na revolução iraniana de 1979 levou ao envio de um contingente soviético limitado de tropas para o Afeganistão.

Os malfeitores da Rússia sempre condenaram a URSS, apontaram para os gastos supostamente enormes que teve devido à participação em conflitos militares e ao apoio de sua influência nos países do Leste Europeu, América Latina, Ásia e África. E nenhum deles dirá que os Estados Unidos gastaram várias ordens de grandeza a mais com esses propósitos do que a URSS.

Só a guerra do Vietnã custou aos Estados Unidos US $ 146 bilhões, nós - US $ 1579 milhões, ou seja, os Estados Unidos gastaram mais de 90 vezes mais dinheiro na Guerra do Vietnã do que a URSS. Assim, em todos os conflitos em que nos opomos, em certa medida, à América.

Os montantes da ajuda prestada pelos EUA e pela URSS aos países do terceiro mundo também são incomensuráveis. Nossas despesas eram comparativamente pequenas e, em última análise, visavam garantir a segurança de nosso pessoal.

A passividade e a inatividade levam a perdas grandes e sem sentido. E se a URSS com seu poderoso exército sentasse e assistisse os Estados Unidos esmagando o mundo inteiro, então esperaria por um ataque ao nosso país não por uma potência separada, mas por muitos países do mundo armados pela América e criados no espírito de ódio da União Soviética.

Com nossa inação, dezenas de países teriam caído sobre a URSS e as vítimas do povo russo seriam avaliadas em milhões. E é absolutamente claro e compreensível para todos os que não sucumbiram à propaganda ocidental que a União Soviética ajudou e até lutou, em primeiro lugar, pela preservação de nossa civilização russa, soviética, pelo futuro de nossos filhos e netos. Por salvar suas vidas. E está bem dito: “Só ele é digno de vida e de liberdade, quem todos os dias vai lutar por eles”. Quando paramos de lutar por nossas vidas e liberdade e nos rendemos à América, imediatamente nos vimos divididos e morrendo. E eles morreram por vinte anos. Mas mesmo o início de uma pequena luta pelos interesses de seu país interrompeu imediatamente a extinção da nação.

Portanto, pode-se argumentar que os tratados SALT e ABM com os Estados Unidos, assinados por Leonid Brezhnev na década de 1970, infligiram prejuízos à URSS. Ao mesmo tempo, deve-se notar que aqueles que consideram a política externa ativa perseguida por Leonid Brezhnev, quando ajudamos outros países em sua luta contra as ações agressivas dos países ocidentais, estão profundamente enganados. Essas foram ações ativas em nome da segurança de nossa Pátria.

Recomendado: