Quantas vezes, quando somos informados de que lemos sobre algo ou algo no jornal, em resposta ouvimos uma resposta desdenhosa - "Sim, todos estão mentindo aí, nestes jornais!" Ou seja, por algum motivo, uma pessoa inicialmente lança dúvidas sobre a confiabilidade dos materiais ali contidos. O que isto significa? Bem, em primeiro lugar, que esta própria pessoa tende a enganar e, consequentemente, conhecendo esse vício atrás de si, vê-o em todos os outros. E em segundo lugar, que ele tem a experiência de que, de fato, ontem o jornal escreveu uma coisa, mas hoje é outra completamente diferente.
E, no entanto, mesmo neste caso, os jornais, incluindo o Pravda, continuam a ser as fontes de informação mais valiosas "sobre os assuntos de tempos idos". É claro que o material publicado deve ser visto de forma crítica, mas uma análise cuidadosa do material impresso do jornal pode ser de grande benefício.
É assim que devem ser arquivados todos os números do jornal Pravda em 1942. Um "álbum" pesado tem que ser trazido pelo pesquisador em um carrinho!
Foto muito boa. Não estamos sozinhos na luta contra Hitler, a ajuda virá.
E … a ajuda veio! Também é uma foto muito boa e oportuna no jornal # 327 datado de 25 de novembro de 1941, embora o tanque Matilda em si não seja muito visível nele. Aliás, sobre os tanques Matilda, o jornal Penza “Estandarte de Stalin” de 1941 escreveu: “… Na coluna, os tanques da unidade do capitão Morozov se destacaram por sua aparência impressionante … São tanques britânicos com potente diesel motores, trabalhando de forma clara e silenciosa … Desde os primeiros dias estudando tanques britânicos, nossos soldados estavam convencidos de suas altas qualidades. O tanque de várias toneladas é muito móvel. Possui blindagem de aço, controles simples e poderoso poder de fogo para combater tanques e infantaria inimigos … Os transportadores blindados britânicos que seguiam na coluna eram de grande interesse. Eles estão bem armados, suas armas podem atingir alvos aéreos e terrestres com igual sucesso."
Quem está nessa foto da esquerda, assim, sem olhar a assinatura, nem todo mundo vai dizer. Foi nessa época que iam escrever um livro sobre esse homem, premiado pela defesa de Moscou, colocaram uma foto nas páginas do Pravda, rodeados de gente que hoje todos conhecemos. Quem é? Este é … o futuro traidor General Vlasov. Até agora, entre os heróis …
Surpreendentemente, mesmo assim no Pravda havia materiais escritos de acordo com o princípio “queríamos o melhor, mas acabou … não muito mal”. Pode ser o desejo do autor de agradar às autoridades, e uma ordem direta delas. Em qualquer caso (embora não saibamos disso agora), estamos lidando com uma distorção da realidade e bastante imprudente e inepta! Por exemplo, estamos lendo o artigo "Lenin e Stalin - os fundadores e dirigentes do Pravda" na edição de 5 de maio de 1942, dedicado ao seu aniversário. Diz que o jornal foi fundado por iniciativa de Lenin, por iniciativa de Stalin. E aqui nós lemos que naquela época Stalin estava no exílio. É verdade que então ele fugiu e, tendo chegado a São Petersburgo, começou a organizar o trabalho do jornal. Mas tudo isso demorava, ou seja, quando o Pravda começou, era bem longe disso e não existia celular naquela época. E no dia 1 da edição foi lançada, ele foi novamente preso e enviado para o Território de Narym por três anos. E quando ele publicou o jornal junto com Lenin? E se isso me impressiona, então não foi realmente notado pelas pessoas que ainda se lembravam de como tudo realmente aconteceu naquela época? E, afinal, eles perceberam e, provavelmente, falaram algo sobre isso, embora nem tudo e nem sempre em voz alta.
E aqui está a questão: por que foi necessário escrever um artigo tão ambíguo, após o qual qualquer pessoa mais ou menos pensante tinha mais perguntas do que respostas. Por exemplo, como editor que guarda as fundações do Estado soviético, não teria perdido esse artigo. Mas … saiu e, você acha, isso fortaleceu o povo em uma determinada opinião, ou, ao contrário, prejudicou de certa forma essa opinião?
Lemos o artigo de M. Sergeev, publicado no mesmo 1942, sobre o crescente poder econômico dos Estados Unidos. Tudo parece estar bem. Um aliado tão poderoso e seus sucessos são encorajadores. Mas … e onde estão os trabalhadores famintos, sobre os quais o mesmo Pravda escreveu literalmente há um ano, os negros enforcados pelos linchamentos, os camponeses destituídos? Com isso, como - estava acabado? Ou simplesmente não foi ordenado a escrever? Enquanto isso, era necessário escrever sobre isso, porque nossas divergências ideológicas e econômicas não tinham ido a lugar nenhum, e as pessoas tinham que ser periodicamente lembradas de que "lá é ruim", que "somos inimigos", mas os aliados são apenas temporários. Então não haveria necessidade de quebrar o quadro róseo do sucesso dos Estados Unidos e, portanto, de causar desconfiança nos leitores - ontem, dizem, sim - hoje é …
Em 21 de junho de 1942, o Pravda colocou na primeira página o texto de um acordo entre a Grã-Bretanha e a URSS de cooperação por um período de 20 anos, ou seja, até 1962. Ótimas notícias para 1942, não são? O que estava faltando? E aqui está o que - artigos sobre se a "burguesia britânica" tem boa vontade suficiente para mantê-la até o fim! Porque imediatamente após a guerra, tanto este como todos os outros tratados com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos de fato, ou mesmo de jure, deixaram de funcionar e … que não podem ser confiáveis! " e "Como eles são ruins!" Aliás, o notório George Orwell, que trouxe um artigo sobre o stalinismo na URSS a um dos jornais britânicos, também foi recusado, motivado pelo fato de que "agora não é a hora". "Mas como você explica aos trabalhadores depois da guerra por que começou a escrever sobre isso agora, mas não escreveu naquela época?" - ele fez uma pergunta razoável ao editor. "E então vamos pensar em como explicar!" - respondeu o editor. E se ele imprimiu? Isso teria afetado a capacidade de combate das entregas do Exército Vermelho e do Lend-Lease? Não, claro, apenas as pessoas não se gabariam - "amizade é amizade, e fumo à parte!"
O jornal é "tão ruim" que você tem que pensar em cada palavra, porque letras pretas impressas em papel branco não podem ser recortadas com machado - isso é um documento! No entanto, não se deve pensar menos nas fotografias nele colocadas. Outros são apenas uma dádiva de Deus para espiões. Aqui está uma foto no jornal de 7 de maio de 1942, página 1: nossos tanques com tropas de desembarque em suas armaduras estão atacando o inimigo. Mas olhe para as rodas. Sem borracha neles! E isso, como você sabe, piorou muito suas características de desempenho. Aliás, na foto do T-34 no jornal do 41º ano, as rodas eram com borracha, mas aqui, como vocês podem ver, não é. É claro que os alemães na frente já sabiam que estávamos gravemente carentes de borracha e que o rugido de nossos tanques podia ser ouvido por muitos quilômetros, que foi o que o "silencioso" alemão "Sturmgeshütze" na base do T-III usou. Mas … por que confirmar esta foto no jornal do Comitê Central do Partido Comunista de União dos Bolcheviques? Bem, eles teriam removido esses tanques de perto, para que além da torre e das pessoas, nada pudesse ser visto! E se eu fosse um propagandista-agitador alemão, iria imediatamente reimprimir esta foto em todos os jornais alemães e escrever que os russos estão sem borracha, que seus tanques pioram a cada dia, e nossa vitória está próxima! E agora - veja "prova direta disso!"
Na análise da fonte do material do jornal, a frequência das imagens da mesma arma na foto desempenha um papel muito importante. Por exemplo, no jornal Pravda de 1941 vemos soldados do Exército Vermelho armados com submetralhadoras PPD, fuzis SVT e AVS, e só no final do ano são substituídos por PPSh e "de três linhas". No 42º ano de publicação do jornal, só há uma foto da SVT, mas desde o segundo semestre o PCA substituiu totalmente o PPD, e há muitos deles nas fotos.
Esta fotografia (nº 10, de 10 de janeiro de 1942) simplesmente não pertence ao jornal! Afinal, nela você vê PPD-34/38 - um espécime raro e … como, por exemplo, eu usaria essa foto, se fosse um propagandista alemão? E veja como: “Você vê que os russos tiraram as últimas armas de seus armazéns, as submetralhadoras de 1934 estão sendo usadas. A indústria soviética está desmoronando! Nossa vitória está próxima!"
Mas as entregas do tipo lend-lease começaram a cobrar seu preço, e pneus apareceram na roda dianteira do T-34, o que o Pravda imediatamente noticiou em 2 de outubro de 1942!
Incrível, não é? E isso apesar do fato de que durante todo o 41º ano nossos petroleiros lutaram em tanques anônimos e pilotos em aviões de combate anônimos. Os aviões tinham os nomes de "bombardeiro", "falcão", como se seu próprio nome contivesse um terrível segredo militar. Devíamos ter orgulho de nossa tecnologia, educar as pessoas com o exemplo dos modelos maravilhosos de nossas armas, e o que tínhamos era o anonimato absoluto, mas como podemos nos orgulhar do fato de que não tem nome?
Foi apenas no nº 309 de 5 de novembro que as marcas dos tanques soviéticos T-34 e KV apareceram no Pravda, e o artigo foi escrito por Zh. Ya. Kotin! Eles escreveram sobre tanques antes disso, mesmo que por algum motivo os números das fábricas que os produzem fossem dados no jornal, mas … sem designação! É verdade que o próprio KV foi nomeado antes do T-34. Já em 8 de julho do mesmo ano, no artigo "Struggle for KV", cujo autor era S. Makhonin, diretor da fábrica de Kirov.
Aqui está, a famosa fotografia da montagem dos tanques KV. Mas embaixo não quer dizer que isso seja KV! Segredo!
E esta é a primeira foto, sob a qual está escrito que mostra a montagem da aeronave Yak! ("Pravda", 8 de junho de 1942, nº 159. P.3)
Porém, todo esse mistério dos anos 40 (afinal, a guerra!) Não é tão engraçado quanto o “mistério dos anos 80”. Depois, nomeadamente de 1980 a 1991, apresentei programas de televisão para crianças na televisão Penza sobre criatividade técnica infantil ("Let's Make Toys", "Studio of Young Technicians", "The Stars Are Calling", "To Children-Inventors"), e depois de cada um dos segundos roteiros enviados ao editor, fui convocado para a Comissão de Proteção dos Segredos de Estado na Imprensa! “Você tem isso escrito aqui”, uma mulher de óculos me perguntou, tremendo com um volume de espessura mortal que tínhamos um tanque T-34/85. Onde você conseguiu isso? Estes são dados secretos!"
Um artigo sobre exploradores polares que compraram tanques KV para a frente. Naquela época, esses artigos apareciam no Pravda com bastante frequência, mas as fotos deles nem sempre eram publicadas, mas em vão!
Sabendo com quem estava lidando, peguei com antecedência a revista mais infantil "Jovem Técnico" e mostrei à vigilante senhora: "É daí que vem!" Ela literalmente cheirou esta revista, olhou para toda a sua produção e ficou extremamente surpresa: "Bem, uau, mas no meu livro está escrito que isso é um segredo militar!" "E em que ano estamos, deixe-me ver?" "É impossível, isso também é segredo!" Foi assim que trabalhei então, e não houve um único caso, nem um único, em que não pude confirmar minhas informações com os dados da imprensa aberta, as revistas "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" e "Modelista- Construtor ", mas eu não me importo que eles fossem convocados lá toda vez que encontrassem alguma abreviatura militar. Uma vez não resisti e perguntei como é possível manter um idiota tão analfabeto em uma posição tão responsável? Oh o que aconteceu! Fui convidado pelo chefe e ele me explicou muito educadamente que os espiões não estão dormindo! "Então todos os editores dessas revistas devem ser presos!" “Mas estamos em Penza! - o chefe encolheu os ombros, - temos que trabalhar de acordo com as velhas instruções! " Por isso e se separou! Assim, pode-se imaginar, com base no que e como esse "comitê" funcionava naquele tempo de guerra distante!
E, por fim, observando os interesses do país, não daria fotos dessas autopropelidas alemãs no jornal. Eles são muito comuns! Ainda parecem indignos, mas em 1942 também não pareciam sólidos. Mas os alemães lutaram contra eles e chegaram ao Cáucaso! Por essa merda, Deus me perdoe! Seria necessário colocar uma arma de calibre maior na fotografia dos troféus, e o cano voltado para o espectador. E visivelmente, e assustador, e com alegria, e coberturas de orgulho! Foi testado em jovens modernos!
Todo mundo gosta muito mais dessa foto com uma arma troféu!
Portanto, é óbvio que a publicação de um jornal, principalmente se for publicado em tempos de guerra, exige muita arte e o mais alto profissionalismo. E com aquilo e com o outro no “Pravda” não foi ruim, sim, mas tudo isso poderia ter sido feito muito melhor, certo? Mais eficientemente com o mesmo custo!
Uma foto muito impressionante, e deveria haver mais delas?
