Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov

Índice:

Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov
Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov

Vídeo: Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov

Vídeo: Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov
Vídeo: The Collapse of The German Army. Diary of A German Lieutenant. The Eastern Front. 2024, Maio
Anonim
Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov
Imersão. Sobre as razões da morte do império Romanov

A Primeira Guerra Mundial desestabilizou o Império Russo e minou a velha ordem. Numerosas contradições surgiram e se transformaram em uma situação revolucionária completa. No outono de 1916, uma agitação espontânea começou na capital da Rússia. E parte da "elite" do Império Russo (grão-duques, aristocratas, generais, líderes da Duma, banqueiros e industriais) da época teceu uma conspiração contra o imperador Nicolau II e o sistema autocrático.

Eles planejavam estabelecer uma monarquia constitucional seguindo o exemplo da Inglaterra, que é próxima a eles, ou uma república baseada no modelo da França, que removeria as restrições do sistema autocrático e ganharia "liberdade". O exército de quadros, que era o esteio do império e poderia facilmente varrer os futuros destruidores "febrilistas", já havia morrido nos campos da Primeira Guerra Mundial. O próprio exército se tornou uma fonte de confusão, e não um apoio da autocracia. Assim, a própria "elite" da Rússia se preparava para liberar o gênio da garrafa. Embora com o apoio ativo de nossos “parceiros” ocidentais e aliados da Entente, e adversários oficiais do Bloco Central.

Os "febrilistas" não entenderam que a destruição da autocracia abriria a "caixa de Pandora", finalmente removeria os laços que seguravam as contradições profundas e fundamentais que destruíram o império Romanov.

Falhas graves

- Sob os Romanov, uma igreja Nikonian oficial foi criada, que esmagou a "fé viva". A ortodoxia se tornou uma formalidade, a essência é atraída pela forma, a fé - rituais vazios. A igreja se tornou um departamento do aparato burocrático e estatal. Começou um declínio na espiritualidade do povo, um declínio na autoridade do clero. As pessoas comuns estão começando a desprezar os padres. Oficial, a Ortodoxia Nikoniana está se tornando superficial, ela perde sua conexão com Deus, torna-se uma aparência. No final, veremos templos explodidos e templos transformados em armazéns, a destruição de comunidades monásticas. Com total indiferença das massas.

Em que a parte mais saudável do povo russo - os Velhos Crentes, vai passar para a oposição ao estado Romanov. Onem se tornarão os verdadeiros herdeiros da ideologia de Sérgio de Radonezh. Os velhos crentes preservarão a pureza, a sobriedade, a alta moralidade e a espiritualidade. Eles não tinham nada a ver com as realidades usuais da Rússia Nikoniana - sujeira, embriaguez, preguiça e ignorância. Além disso, as autoridades oficiais perseguiram por muito tempo os Velhos Crentes, voltando-os contra o Estado. Nas condições em que foram perseguidos por dois séculos, os Velhos Crentes resistiram, retiraram-se para as áreas remotas do país e criaram sua própria estrutura econômica e cultural, sua própria Rússia. Como resultado, os Velhos Crentes se tornarão um dos grupos revolucionários que destruirão o Império Russo. A capital dos Velhos Crentes, industriais e banqueiros (que trabalharam honestamente durante séculos, acumulando capital nacional) trabalhará para a revolução. Embora a própria revolução vá destruir o mundo dos Velhos Crentes.

- Os Romanov tentaram transformar a Rússia em uma parte periférica do mundo ocidental, a civilização europeia, para recodificar a civilização russa. É claro que os czares mais orientados para o povo - Paulo, Nicolau I, Alexandre III, tentaram resistir ao ocidentalismo, a ocidentalização da elite social do Império Russo. Mas sem muito sucesso. Que também se tornou uma das principais causas do desastre de 1917. Quando a própria "elite" ocidentalizada do Império Russo matou a "Rússia histórica". Em 1825, Nicholas conseguiu suprimir a revolta dos dezembristas ocidentais. Em 1917, os febrilistas conseguiram esmagar a autocracia e, ao mesmo tempo, eles próprios mataram o regime sob o qual floresceram.

Pyotr Alekseevich não foi o primeiro ocidentalizador na Rússia. A virada da Rússia para o Ocidente começou mesmo sob Boris Godunov (houve manifestações separadas sob os últimos Rurikovichs) e os primeiros Romanovs. Sob a Princesa Sophia e seu favorito Vasily Golitsyn, ele tomou forma completamente e o projeto teria se desenvolvido sem Peter. No entanto, descobriu-se que foi sob Pedro, o Grande, que a ocidentalização se tornou irreversível. Não foi à toa que o povo acreditou que o rei havia sido substituído durante sua viagem ao Ocidente.

Peter fez uma verdadeira revolução cultural na Rússia. A questão não era raspar as barbas dos boiardos, nem com roupas e modos ocidentais, nem em assembléias. E no plantio da cultura europeia. Era impossível recodificar todas as pessoas. Portanto, eles ocidentalizaram o topo - a aristocracia e a nobreza. Para isso, o autogoverno da igreja foi destruído para que a igreja não pudesse resistir a essas ordens. A igreja passou a ser um departamento do estado, parte do aparelho de controle e punição. Petersburgo, com a arquitetura ocidental cheia de símbolos ocultos, tornou-se a capital da nova Rússia.

Pedro acreditava que a Rússia estava atrasada em relação à Europa Ocidental, portanto era necessário trazê-la no "caminho certo", modernizá-la à maneira ocidental. E para que isso se torne parte do mundo ocidental, da civilização europeia. Esta opinião - sobre o "atraso da Rússia", se tornará a base da filosofia de muitas gerações de ocidentalizadores e liberais, até os nossos dias. A civilização russa e o povo terão que pagar um preço muito caro por isso, milhões de vidas destruídas e distorcidas.

É claro que tal visão foi formada na mente do jovem czar, divorciado da educação tradicional dos soberanos russos, sob a influência de "amigos" e especialistas estrangeiros. Foram eles que sugeriram a Peter a ideia de criar uma "nova Rússia", pré-determinando sua compreensão do estado russo (Moscóvia) como um país atrasado que precisa ser radicalmente modernizado de uma forma ocidental, Westernize a elite - a nobreza, a fim de entrar no "clube" das grandes potências europeias. Embora o reino russo tivesse todas as oportunidades de desenvolvimento independente, sem ocidentalização e divisão do povo em uma elite pró-ocidental e no resto do povo, o mundo camponês escravizado.

Assim, o Império Russo tinha um vício congênito - a divisão do povo em duas partes: uma "elite" falante de alemão-francês-inglês artificialmente retirada, nobres- "europeus", divorciados de sua cultura nativa, língua e povo como um todo; em uma massa enorme, principalmente de escravos, que continuou a viver de forma comunitária e preservou os fundamentos da cultura russa. Existe uma terceira parte - o mundo dos Velhos Crentes.

No século 18, essa divisão atingiu seu ponto mais alto, quando a enorme massa camponesa (a esmagadora maioria da população do império Romanov) foi completamente escravizada e escravizada. Na verdade, os "europeus" - nobres criaram uma colônia interna, começaram a parasitar o povo. Ao fazer isso, eles receberam liberdade de seu chefe de dever - para servir e defender o país. Anteriormente, a existência da nobreza era justificada pela necessidade de defesa da pátria. Eles eram uma classe de elite militar que serviu até a morte ou invalidez. Agora que estavam dispensados desse dever, podiam viver na propriedade por toda a vida e brincar, caçar, ir a bailes, mimar as meninas, etc.

O povo respondeu a essa injustiça universal com uma guerra camponesa (o levante de E. Pugachev), que quase se transformou em uma nova turbulência. Petersburgo ficou tão assustado que lançou contra os rebeldes o melhor comandante, um homem que preservou a russidade - A. V. Suvorov. Verdade, eles lidaram com ele. Após a supressão da guerra camponesa, a situação se estabilizou. Além disso, na primeira metade do século 19, o laço do servo foi significativamente enfraquecido. No entanto, os camponeses se lembraram dessa injustiça, inclusive do problema da terra. Que acabou no desastre de 1917. Depois de fevereiro de 1917, uma nova guerra camponesa começou, as propriedades explodiram em chamas e a "negra redistribuição" de terras começou. Os camponeses se vingaram de séculos de humilhação e injustiça. O movimento camponês na retaguarda foi um dos motivos da derrota do movimento branco. E os Reds com grande dificuldade apagaram esse fogo, que poderia destruir a Rússia.

- "Bucha de canhão". A política externa do Império Russo, graças aos "europeus" - ocidentais como o ministro das Relações Exteriores Karl Nesselrode (ele ocupou o cargo de ministro das Relações Exteriores do Império Russo por mais tempo do que qualquer outro, de 1816 a 1856), teve um caráter contraditório, pró-ocidental caráter, às vezes até anti-nacional. Assim, a Rússia freqüentemente lutou não por seus próprios interesses, mas pelos interesses de seus "parceiros" ocidentais, fornecendo regularmente a "bucha de canhão" russa a seus aliados.

Todos nós sabemos sobre o brilhante passado militar do Império Russo. Estamos orgulhosos das vitórias do exército e da marinha russos sobre os suecos, turcos, prussianos e franceses. As batalhas de Poltava, perto de Larga e Cahul, Fokshany e Rymnik, as batalhas de Zorndorf e Kunersdorf, Borodino, a tomada de Izmail, a defesa heróica de Sebastopol e Petropavlovsk, as campanhas das tropas russas no Cáucaso, nos Balcãs, na Itália, nossa Alemanha e França - tudo isso é memória e orgulho. Bem como as vitórias da frota russa em Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop, a captura de Corfu.

No entanto, apesar das façanhas brilhantes dos comandantes russos, comandantes navais, soldados e marinheiros, a política externa do Império Russo era amplamente dependente e outras potências tiraram proveito da Rússia em seus próprios interesses. A Rússia seguiu a política mais independente sob Catarina, a Grande, Paulo, Nicolau e Alexandre III. Em outros períodos, Viena, Berlim, Londres e Paris usaram com sucesso as baionetas russas em seus próprios interesses.

Em particular, a participação da Rússia na Guerra dos Sete Anos (dezenas de milhares de soldados mortos e feridos, tempo e recursos materiais gastos) terminou em nada. Os brilhantes frutos das vitórias do exército russo, incluindo Königsberg, já anexado ao Império Russo, foram perdidos.

Em geral, deve-se notar que A Rússia concentrou toda a sua atenção e recursos principais nos assuntos europeus (uma consequência da ocidentalização da Rússia). Com resultados mínimos, mas custos enormes, muitas vezes sem sentido e sem sentido. Assim, após a anexação das terras da Rússia Ocidental durante as divisões da Comunidade Polaco-Lituana, a Rússia não tinha grandes tarefas nacionais na Europa. Era preciso focar no Cáucaso, Turquestão (Ásia Central) com a liberação da influência russa na Pérsia e na Índia, no Oriente. Era preciso desenvolver seus próprios territórios - Norte, Sibéria, Extremo Oriente e América Russa.

No Oriente, a Rússia poderia ter uma influência decisiva nas civilizações chinesa, coreana e japonesa, assumir posições dominantes por lá. A Rússia fazia fronteira com essas grandes civilizações, ou seja, tinha uma vantagem sobre o Ocidente no Extremo Oriente. Houve uma oportunidade de iniciar a "globalização russa", de construir sua própria ordem mundial. No entanto, tempo e oportunidade foram perdidos. Além disso, graças ao partido pró-Ocidente em São Petersburgo, a Rússia perdeu a América Russa e o potencial para um maior desenvolvimento da parte norte da região do Pacífico com as ilhas havaianas e a Califórnia (Fort Ross).

No Ocidente, a Rússia se envolveu em um confronto sem sentido e extremamente caro com a França. Mas é extremamente benéfico para Viena, Berlim e Londres. Paulo, eu percebi que a Rússia estava sendo arrastada para uma armadilha e tentei sair dela. Fizeram as pazes com a França, tornou-se possível criar uma aliança anti-britânica, que restringiria as ambições globais dos anglo-saxões. No entanto, o grande soberano foi morto. Alexandre I e sua comitiva pró-ocidental, com o total apoio da Inglaterra e da Áustria, arrastaram a Rússia para um longo confronto com a França (participação em quatro guerras com a França), que culminou na morte de muitos milhares de russos e na queima de Moscou. Então a Rússia, em vez de deixar uma França enfraquecida como um contrapeso para a Inglaterra, Áustria e Prússia, libertou a Europa e a própria França de Napoleão.

Depois disso, a Rússia apoiou a Santa Aliança e as políticas anti-revolucionárias na Europa, usando seus recursos para apoiar os regimes decadentes. Em particular, com o apoio da Rússia, a Grécia ganhou liberdade, onde a Inglaterra imediatamente assumiu a posição dominante. A Rússia salvou o Império Austríaco dos Habsburgos da Revolução Húngara. Tudo isso terminou na catástrofe da Guerra Oriental (da Crimeia). Quando nosso "parceiro e aliado" - a Áustria, desempenhou um papel decisivo na derrota da Rússia, ameaçando guerra se São Petersburgo continuar a resistir.

Também é importante notar que os "parceiros" ocidentais vêm colocando a Turquia contra a Rússia há dois séculos. Paris, Londres e Viena usavam regularmente o "clube turco" para restringir a Rússia na direção estratégica do sul, nos Bálcãs e no Cáucaso, para que os russos não chegassem ao Golfo Pérsico e ao Oceano Índico. A Rússia deu liberdade à Sérvia. Belgrado agradeceu arrastando a Rússia ao confronto com a Áustria e a Alemanha. Os russos libertaram a Bulgária. Os búlgaros colocaram a dinastia alemã em seu pescoço e durante a Primeira Guerra Mundial eles se aliaram aos nossos inimigos.

Em 1904, o partido pró-Ocidente no próprio Império Russo e os mestres do Ocidente derrotaram os russos e os japoneses. O que levou a uma pesada derrota da Rússia e ao enfraquecimento de suas posições no Extremo Oriente. Além disso, a atenção da Rússia estava novamente voltada para a Europa. No interesse de Londres, Paris e Washington, os russos foram colocados contra os alemães. Inglaterra e França lutaram até o último soldado russo, resolvendo suas tarefas estratégicas e enfraquecendo seus concorrentes - Alemanha e Rússia.

- Um apêndice de recursos e matéria-prima do Ocidente. Na economia mundial, a Rússia era uma periferia de matéria-prima. Petersburgo dos Romanovs conseguiu a integração da Rússia no sistema mundial emergente, mas como uma matéria-prima e cultural, potência periférica tecnicamente atrasada, embora seja um gigante militar. A Rússia era fornecedora de matérias-primas e alimentos baratos para o Ocidente.

A Rússia do século 18 era para o Ocidente o maior fornecedor de produtos agrícolas, matérias-primas e produtos semiacabados. Em primeiro lugar na exportação estava o cânhamo (uma mercadoria estratégica para a Marinha britânica), no segundo - o linho. As principais exportações foram para Inglaterra e Holanda. Ao mesmo tempo, nas condições em que os britânicos perderam suas colônias americanas, o fluxo de matérias-primas russas foi vital para a Inglaterra. Não foi à toa que, quando Nicolau I iniciou uma política de protecionismo, esse foi um dos motivos pelos quais os britânicos desencadearam a Guerra do Leste (da Crimeia) com a ideia de desmembrar o Império Russo. E após a derrota, a Rússia imediatamente suavizou as barreiras alfandegárias para a Inglaterra.

A Rússia levou as matérias-primas para o Ocidente, e o dinheiro recebido pelos proprietários de terras, aristocratas e mercadores foi gasto não no desenvolvimento da indústria doméstica, mas no consumo excessivo, na compra de bens ocidentais, luxo e entretenimento estrangeiro (os "novos russos" do Período de 1990-2000 repetiu tudo isso). Também foram feitos empréstimos aos britânicos. Não surpreendentemente, os russos se tornaram bucha de canhão da Inglaterra na luta contra a Prússia na Guerra dos Sete Anos e o império de Napoleão pela dominação mundial (uma luta dentro do projeto ocidental). Então nasceu o princípio mais importante da política britânica: "Lutar pelos interesses da Grã-Bretanha até o último russo." Isso durou até a entrada na Primeira Guerra Mundial, quando os russos lutaram com os alemães pelo bem da Inglaterra e da França.

Na primeira metade do século 19, a Rússia exportou madeira, linho, cânhamo, cânhamo, bacon, lã, cerdas. Cerca de um terço das importações russas e cerca de metade das exportações vieram para a Grã-Bretanha em meados do século. Até meados do século 19, a Rússia foi o principal fornecedor de grãos para a Europa. Assim, a economia do Império Russo era um recurso e um apêndice da matéria-prima da Europa industrial em rápido desenvolvimento (principalmente a Inglaterra). A Rússia era fornecedora de recursos baratos e consumidora de produtos europeus caros, especialmente de luxo.

A situação não mudou muito na segunda metade do século XIX - início do século XX. A Inglaterra foi expulsa pela Alemanha e pela França. Sob Alexandre III e Nicolau II, a Rússia fortaleceu um pouco sua economia, indústria e finanças, mas em geral a dependência permaneceu, foi superada apenas durante os planos estalinistas de cinco anos. A Rússia "foi fisgada" pelos empréstimos franceses e os liquidou integralmente durante a Primeira Guerra Mundial, resgatando os franceses continuamente.

O produto da venda de matéria-prima não foi utilizado para desenvolvimento. Os "europeus" russos estavam envolvidos no consumo excessivo. A alta sociedade de Petersburgo eclipsou todas as cortes europeias. Aristocratas e mercadores russos viviam em Paris, Baden-Baden, Nice, Roma, Berlim e Londres mais do que na Rússia. Eles se consideravam europeus. A língua principal para eles era o francês e depois o inglês. Vale a pena dizer isso em 1991-1993. este sistema vicioso foi restaurado.

O problema do atraso industrial e técnico crônico foi um dos pré-requisitos para a derrota na Guerra da Crimeia. Conhecemos o fim do atraso industrial e técnico: a crise do abastecimento militar em 1915-1916, a falta de armas pesadas, a "escassez de granadas", a compra de equipamentos, armas e munições no exterior. Como testemunham os documentos daqueles anos, o exército russo carecia de quase tudo o que era necessário na guerra e, em primeiro lugar, fuzis e cartuchos.

General A. N. Kuropatkin, que se tornou a personificação da derrota na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905, provavelmente pode ser culpado por muitos pecados, mas não por falta de inteligência, observação e pedantismo em seus registros diários. Em 27 de dezembro de 1914, durante a operação ód, ele escreveu o seguinte registro em seu diário: “AI Guchkov chegou das posições avançadas. Ele falou muito. O exército não consegue lidar com comida. As pessoas estão morrendo de fome. Muitos não têm botas. As pernas são enroladas em panos. A perda na infantaria e nos oficiais é enorme. Existem regimentos com vários oficiais. O estado das reservas de artilharia é especialmente alarmante. Eu li a ordem do comandante do corpo de não gastar mais do que 3-5 projéteis por dia em uma arma. Nossa artilharia não ajuda a infantaria, regada com projéteis inimigos. Uma brigada de rifles não recebeu pessoal por 3 meses. Durante a luta, quando os alemães saíram da bolsa [durante a operação ód], eles enviaram 14.000 homens sem armas para o flanco direito. Esta coluna chegou perto da linha de batalha e restringiu muito as tropas."

Deve-se notar que cronologicamente esta entrada se refere ao final do quinto mês a partir do momento da entrada da Rússia na Grande Guerra e a tragédia do “Grande Retiro” ainda está longe. Assim, em quase seis meses de hostilidades, o Quartel-General do Comando Supremo russo, chefiado pelo Grão-Duque Nikolai Nikolaevich, não só falhou em organizar o bom funcionamento da retaguarda do exército, mas também se encontrou em condições de crise aguda crise no fornecimento de munições e armas - cartuchos, rifles, cartuchos.

“A primavera de 1915 permanecerá em minha memória para sempre”, General A. I. Denikin. - A grande tragédia do exército russo é a retirada da Galiza. Sem cartuchos, sem conchas. Dia a dia, batalhas sangrentas, dia após dia transições difíceis, fadiga sem fim … Lembro-me da batalha perto de Przemysl em meados de maio. Onze dias da batalha brutal da 4ª Divisão de Fuzileiros - onze dias do terrível estrondo da artilharia pesada alemã, literalmente derrubando fileiras inteiras de trincheiras junto com seus defensores. Quase não respondemos - não havia nada. Os regimentos, exaustos ao último grau, repeliram um ataque após o outro - com baionetas ou tiros à queima-roupa; o sangue foi derramado, nossas fileiras diminuíram, os túmulos cresceram - dois regimentos foram quase destruídos pelo fogo da artilharia alemã … ".

No início de julho de 1915, quando a catástrofe do exército russo já havia se tornado um fato consumado e a "Grande Retirada" ocorria em todas as frentes com a Alemanha e a Áustria-Hungria, o comandante da Frente Noroeste, general MV Alekseev apresentou ao Ministro da Guerra seu relatório sobre as razões das derrotas sem fim. Entre os fatores de "efeito prejudicial sobre as considerações operacionais e o moral das tropas", foram notados os seguintes: 1) a falta de projéteis de artilharia - "o inconveniente mais importante, mais alarmante com impacto fatal"; 2) falta de artilharia pesada; 3) a falta de rifles e cartuchos para eles, - “conter a iniciativa em questões operacionais e levando ao colapso da questão de novas formações, etc.

Por uma questão de justiça, notamos que os fenômenos de crise na Primeira Guerra Mundial em suprimentos de combate foram vividos por todos os exércitos das potências beligerantes, sem exceção. No entanto, apenas na Rússia, isso não levou a dificuldades temporárias de abastecimento, mas a uma crise em grande escala, de fato, ao colapso do abastecimento militar da frente, que foi superado por um método terrível - a queima de muitas centenas de milhares de vidas humanas no fogo das batalhas. Tudo isso são consequências da falta de atenção do governo à industrialização do Império Russo e à natureza da matéria-prima da economia.

Como resultado, de fato, o quadro do exército imperial queimou no fogo da guerra, centenas de milhares de soldados morreram devido ao atraso técnico e dependência da Rússia do Ocidente, e à fraqueza da indústria. O império perdeu um exército que poderia salvá-lo da turbulência. O novo exército deixou de ser o esteio do império e da autocracia: tornou-se ele próprio o portador do vírus da revolução. Os camponeses sonhavam em voltar para casa e resolver a questão da terra, os oficiais-intelectuais (professores, médicos, estudantes, etc.) amaldiçoavam as autoridades, aderiam ao trabalho dos partidos revolucionários.

- Questão nacional. Petersburgo foi incapaz de estabelecer uma russificação normal da periferia nacional. Além disso, alguns territórios (Reino da Polônia, Finlândia) receberam privilégios e direitos que o povo russo formador de Estado, suportando o fardo do império, não tinha. Como resultado, os poloneses se rebelaram duas vezes (1830 e 1863), tornando-se uma das unidades revolucionárias do império. Durante a Primeira Guerra Mundial, os poloneses passaram a ser usados pela Áustria-Hungria e Alemanha, que criaram o "Reino da Polônia" russofóbico, em seguida, Inglaterra e França assumiram o bastão, que apoiaram a Segunda Comunidade Polaco-Lituana contra a Rússia Soviética.

Devido à falta de uma política razoável na área nacional, a Finlândia tornou-se uma base e um trampolim para os revolucionários. E depois do colapso do império pelo estado russofóbico, nazista, que iria criar “a Grande Finlândia às custas das terras russas. Além disso, os mais ardentes nazistas finlandeses planejavam ocupar as terras do norte da Rússia até os Urais e além.

Petersburgo não foi capaz, no momento certo, de destruir a influência polonesa nas terras russas ocidentais. Ele não realizou a russificação da Pequena Rússia, destruindo os vestígios do domínio polonês, os germes da ideologia dos ucranianos. Além disso, erros na política nacional podem ser vistos no Cáucaso, no Turquestão, na questão judaica, etc. Tudo isso se manifestou ferozmente durante a Revolução e a Guerra Civil.

Recomendado: