Problemas econômicos do final da URSS que levaram ao seu colapso

Índice:

Problemas econômicos do final da URSS que levaram ao seu colapso
Problemas econômicos do final da URSS que levaram ao seu colapso

Vídeo: Problemas econômicos do final da URSS que levaram ao seu colapso

Vídeo: Problemas econômicos do final da URSS que levaram ao seu colapso
Vídeo: Mig-21 facts that might surprise you 2024, Abril
Anonim
Imagem
Imagem

Algo sobre economia

É verdade que a economia da URSS não resistiu à competição com a economia do Ocidente, é verdade. Mas surge uma pergunta natural: por que a economia da URSS resistiu e até derrotou a europeia durante a grande crise de 1941-1945? Muitos economistas famosos do Ocidente escrevem diretamente em suas obras que se a Rússia fosse czarista, pré-revolucionária no início dos anos 40, ela teria chegado ao fim durante a invasão nazista.

A economia soviética, tanto antes quanto durante a guerra sangrenta, funcionava bem. Mesmo o fato de que parte do país estava sob ocupação não se refletia particularmente em seu trabalho. Os gênios econômicos ocidentais concluíram que a economia planejada soviética era a mais avançada do mundo. E só ela foi capaz de resistir ao que sofreu.

E de repente surge um grande paradoxo: o país não está em guerra com ninguém, na verdade ele está florescendo, e a economia entrou em colapso! Qual é o problema? A questão é que eles a ajudaram a desmoronar. Se sim, então quem? É claro que aqueles que o governaram. Como diz o provérbio, o peixe sempre apodrece pela cabeça.

Só por alguma razão, sob Joseph Vissarionovich, essa "cabeça" não apodreceu. Assim que um leve cheiro começou, ele imediatamente o cortou. E, provavelmente, ele fez a coisa certa. Por que Stalin limpava constantemente o corpo de seus gerentes? Porque ele foi forçado a colocar especialistas em postos-chave de comando, mas, pela definição védica, pessoas da primeira classe alta. Essas pessoas podem seguir a ideia se forem controladas. Assim que o controle enfraquece, eles começam a se perder e deslizar para o material. O acadêmico Porshnev chamou essas pessoas de difusores em sua monografia sobre pessoas de espécies predatórias.

Mas Joseph Vissarionovich não teve escolha. Havia muito poucos não comercializáveis e incorruptíveis, indiferentes aos prazeres e ao poder na Rússia pós-revolucionária. Além disso, a Ordem, por meio de seu povo, acompanhava de perto cada um deles. E sempre que possível, tentei me livrar deles. Os mestres da civilização ocidental no poder na Rússia Soviética precisavam de amantes venais do prazer, mesquinhos, invejosos, com modos criminosos e criminosos. Tais, que nos tempos antigos eram chamados de escravos. São fáceis de administrar, especialmente por meio de dinheiro e sexo. Portanto, Stalin, conversando com S. M. Kirov, mais tarde com Jdanov e outras pessoas em quem confiava, costumava dizer: "Encontraremos dinheiro, mas onde podemos arranjar pessoas?"

"Onde conseguir pessoas?" - esta foi a principal questão de toda a sua vida. Stalin precisava de gerentes. Pessoas do segundo estado Védico superior. Tal, que não pode ser comprado, nem intimidado, nem enganado. Mas não havia absolutamente nada parecido com essas pessoas ao lado de Joseph Vissarionovich. Primeiro, ele perdeu Sergei Mironovich Kirov. É verdade que o destino enviou Andrei Zhdanov, mas ele também foi morto logo. Beria permaneceu fiel. Lavrenty Pavlovich trabalhou por dez anos, foi capaz de fazer muito. Ele limpou o lixo do NKVD soviético. Criou tropas de fronteira, divisões de elite do NKVD. Ele dominou o projeto atômico e elevou os foguetes soviéticos a uma grande altura … E se houvesse dez ou vinte dessas Berias? Mas, infelizmente, não foram. Houve quem apenas fingiu tentar. Na verdade, esses eram inimigos à espreita como Suslov, Mikoyan, Kaganovich ou Khrushchev.

Com Nikita Sergeevich, carreiristas sem princípios entraram na economia. Eles não estavam ansiosos para organizar na URSS um crescimento econômico tal que o Ocidente se tornasse invejável e assustador. Na União Soviética, havia tudo para o desenvolvimento econômico que poderia ser: matérias-primas gigantescas, um rublo lastreado em ouro, um povo trabalhador que ama sua pátria … E o mais importante, eu teria expulso do negócio ladrões, estúpidos e estúpidos carreiristas.

Sob Stalin, o movimento dos inventores-racionalizadores foi desenvolvido na URSS. O que só essas pessoas talentosas e educadas não ofereciam! E o estado sempre ia ao seu encontro. Mas com Nikita Khrushchev, todo esse movimento chegou ao fim imediatamente. Agora, milhares de invenções e descobertas incríveis caíram nas prateleiras dos arquivos. Ninguém estava mais interessado neles. A questão é por quê?

Porque o Ocidente começou a manipular a economia soviética por meio de manequins. Não, não agentes diretos dos serviços especiais, embora, com certeza, existissem. Principalmente servos, que eram promovidos lá por estúpidos funcionários do partido. Todos os ministérios soviéticos estavam abarrotados de tais não-pessoas: embaixo - em fábricas, fábricas e minas - pessoas bastante normais, em cima, nos ministérios - apenas carreiristas e tolos. Como isso pode ser explicado? Mas de maneira nenhuma! Uma seleção clara funcionou. E o dono os conduziu por trás do cordão. Habilidade, inteligência e competência.

Escrevemos acima que nosso povo se traiu pelos trapos americanos. Por que isso aconteceu? Sim, porque nossa economia soviética o empurrou para isso. É claro que também não se deve desconsiderar o homem soviético da rua. É sua culpa que uma grande tragédia tenha ocorrido.

Pessoas com ideias nunca são suscetíveis a trapos e quinquilharias. Eles criam tudo por conta própria, o que não é nada pior, senão mesmo melhor do que o que eles querem comprar. Mas vamos voltar à economia novamente.

Nos anos 80, quando começaram a surgir os primeiros jeans americanos na União, muitas pessoas os elogiavam tanto que se poderia pensar que eram especiais: “Nossa, americanos! Feito do melhor tecido, mas rebites, rebites !!! " O que você pegou? Em um absurdo. Nossa indústria leve era realmente incapaz de produzir exatamente o mesmo tecido, ou melhor ainda, antes mesmo da importação de calças americanas para a URSS? Claro que ela pode. Ela podia fazer tudo: fazer rebites melhores do que os americanos e remendos de couro. E os nomes de jeans, por exemplo: "Sibéria", "Russo do Norte", "Moscou com cúpula dourada", "Veliky Novgorod", "Tashkent" etc. O que a impediu? Ou quem interferiu? Com nossos recursos, era possível fazer jeans que os americanos morressem de inveja. Por exemplo, crie algum tipo de decoração de bronze ou fivelas com chifre incrustado. Rogov em nosso norte - montanhas. E ninguém precisa deles. Mas nossa indústria não reagiu. Mas os mesmos americanos poderiam pagar por nossos produtos em moeda. Agora a pergunta é: por que você não reagiu? Existem muitas respostas. E todos eles estarão corretos. E, no entanto, o principal permanecerá nas sombras.

Queremos dizer um algoritmo de fabricação soviética. A instalação dos mestres da civilização ocidental em tornar todos os produtos de matérias-primas soviéticas muito piores do que os ocidentais. Literalmente, tudo o que nossa indústria produziu foi realizado dentro da estrutura desse algoritmo secreto.

É por isso que os produtos industriais produzidos sob Stalin ainda estão em uso. Embora, para todos os padrões, seu mandato tenha terminado há muito tempo. Sob Joseph Vissarionovich, a atitude ocidental não funcionou para nossos bens. Deixe alguém do ministério tentar forçar o diretor da fábrica a fazer produtos piores do que ele pode. Tal ministro se alinharia imediatamente com os inimigos do povo.

É justo ou não? Claro que é. Por isso, não confiando nos ministros, Iosif Vissarionovich gostava de se comunicar diretamente com os diretores das fábricas.

É por isso que a "Vitória" de Stalin e os rifles de caça "Izh-54", as geladeiras "ZIL" e muito mais ainda estão funcionando. Basta lembrar que, orgulhosos de suas armas de caça domésticas, os britânicos nos anos 60 compraram alegremente o Izh-54 soviético e se orgulhavam do fato de terem nas mãos canhões soviéticos de cano duplo. Assim deve ser a produção soviética! Tudo de bom, mais avançado e confiável! Nossos produtos são obrigados a superar os ocidentais. E o povo soviético não tem outro jeito. Para fazer com que nossos produtos sejam comprados por pessoas dos países mais avançados do mundo. Sem mencionar os cidadãos da África ou da Ásia. Iosif Vissarionovich deu aproximadamente a mesma diretiva à máquina econômica soviética. E com ele tudo correu como devia.

Mas com a chegada ao poder no país de Nikita Sergeevich Khrushchev, um algoritmo de "produção soviética" começou a funcionar. Onde quer que você vá, é ruim em todos os lugares. Em todos os lugares é pior do que no Ocidente. A menos que o complexo militar-industrial de alguma forma resistisse. Mas Nikita Sergeevich Khrushchev também o atingiu. Primeiro na marinha e depois na aviação. Agora a questão é: quem acompanhou o crescimento e o desenvolvimento de nossa ciência e economia soviética? É claro que eles estavam assistindo do exterior. E eles seguiram de perto. Mas não basta seguir, o poder econômico soviético foi habilmente contido. Quem fez isso?

É claro que tanto nossos próprios serviços especiais quanto seus aliados no gradual assassinato da URSS pela CIA são os dois serviços de inteligência mais poderosos do mundo. Como Stalin gostava de dizer: "Os quadros decidem tudo." Assim os quadros decidiram: colocar sempre à frente da nossa indústria soviética pessoas que soubessem viver só para si e não para o povo, e que entendessem perfeitamente o que se exigia deles. É por essa razão que a União Soviética, logo após a morte de Stalin, perdeu suas posições de liderança na economia mundial e gradualmente se tornou um apêndice de matéria-prima do Ocidente. Sob L. I. Brezhnev, a URSS finalmente pegou a agulha do óleo, que era exatamente o que era necessário.

Agora vamos passar para Yu. Andropov novamente. Ninguém se perguntou por que o Andropov KGB precisava introduzir inteligência interna na URSS? Exatamente o mesmo que em um país ocidental estrangeiro? A resposta está na superfície, basta pensar um pouco: para acompanhar de perto os dirigentes das empresas soviéticas, para que não decidam entrar na produção por sua própria conta e risco e arriscam o que os inventores talentosos locais podem lhes oferecer. É claro que o diretor “culpado” foi imediatamente acusado de esbanjar o dinheiro do povo e foi demitido do cargo. Substituindo, naturalmente, por um idiota. Essa total tolice de ministérios e empresas levou a economia soviética a um verdadeiro choque. E isso não foi feito por alguns competidores ocidentais, mas por seus próprios canalhas, que, após a morte de Stalin e Beria, com todas as suas forças para agradar ao Ocidente, atrapalharam o desenvolvimento do país.

É evidente que os funcionários do KGB envolvidos em tais casos receberam quantias razoáveis através da rede de cooperação dos serviços especiais. De acordo com Coleman, o dinheiro veio do banco Rockefeller. É possível que os dólares ocidentais tenham continuado indefinidamente, não apenas para a KGB, mas para alguns departamentos do FSB.

Agora vamos voltar a M. Gorbachev. Aqui A. Khinshtein e V. Medinsky escreveram em seu livro que na União Soviética literalmente tudo desapareceu das lojas nos anos 80. Eles, esses escritores, estão certos. E assim foi. Mas a questão é: por que ele desapareceu? E tudo de uma vez: bens essenciais e alimentos?

Surgiu uma situação paradoxal: as fábricas funcionavam com força, ninguém as detinha e as lojas estavam vazias! Porque? Aqui, ou todos os produtos, incluindo produtos agrícolas, iam imediatamente para os negros na África por quase nada, ou eram empilhados nas bases, e então sistematicamente, anunciando bens obsoletos de acordo com os documentos, cinicamente destruídos. Em vez disso, ambos aconteceram. Um déficit artificial foi criado no país.

É compreensível culpar o governo soviético por tudo e, ao mesmo tempo, o sistema socialista. Ao mesmo tempo, isso também foi feito para empurrar o homem soviético na rua para apoiar o futuro colapso da URSS. Astuto, inteligente e mesquinho.

O autor nunca se esquecerá de como um conhecido da KGB no inverno de 1986 o convidou para ir com ele comprar carne para cães … a 30 quilômetros da cidade. Quando os dois chegaram ao local, uma imagem terrível apareceu diante dos meus olhos: uma ravina cheia de touros mortos de dois anos de idade. À pergunta do autor, de onde vêm tantos touros e porque foram todos mortos, o parceiro, suspirando, respondeu que algo terrível está acontecendo no país. Incompreensível. E os touros estão todos saudáveis, foram levados para o frigorífico, mas acabaram em um barranco. Serramos as patas traseiras de um touro com uma serra manual. E fomos para a cidade. “O que estou assistindo me deixa de cabelos em pé”, disse o homem da KGB se despedindo de mim. "Alguém no topo ficou louco."

Esta viagem não deve ser esquecida, ela diz muito. É claro que os serviços especiais dos anos 90 fizeram seu trabalho, destruindo a economia do país com todas as suas forças, e a mídia "democrática" transmitiu tanto no rádio quanto na televisão que a economia soviética não suportava a competição com a máquina econômica. do Ocidente. E o leigo, sem entender o que realmente estava acontecendo, engoliu tudo.

Escassez como alavanca de governança social

Do exposto, é claro que a crise da economia socialista foi artificialmente organizada. E sua organização começou imediatamente após a morte de Joseph Vissarionovich. Primeiro, as pessoas certas foram arrastadas para lugares-chave na economia. Então, graças a eles, uma economia desajeitada, enfadonha e desajeitada foi construída. E então tudo seguiu em uma trilha serrilhada. Por um lado, este monstro era governado por estúpidos marxistas do Kremlin, por outro - por amigos inteligentes e educados, mas corruptos dos serviços especiais.

E não é preciso ser hipócrita e mentir que a economia planejada socialista é mil vezes pior que o mercado capitalista. A questão é quem o dirige. Se vocês são patriotas honestos, então está tudo bem, a economia está se desenvolvendo em um ritmo com que nenhum ocidental jamais sonhou. Um exemplo disso é a era stalinista.

Até os liberais concordam com isso, mas sempre têm a desculpa de que, dizem, o Gulag ajudou Stalin. Os escravos trabalharam para a URSS em seu tempo.

Sim, os acampamentos GULAG se sustentavam. Isto é verdade. Mas a sociedade não teve um lucro significativo com eles. Às vezes, eles eram economicamente e não lucrativos. Principalmente no período inicial de sua organização.

Os presos precisavam de abrigo, roupas e comida. Eles tinham que ser mantidos. As pessoas livres cuidavam de si mesmas, mas aqui todos tinham que lidar com o estado.

E, no entanto, a economia soviética, se administrada de maneira adequada, desenvolveu-se em um ritmo colossal. Ele foi destruído e desacelerado propositalmente, e tal processo foi habilmente conduzido por causa do cordão. A União não foi derrubada pela guerra, agora estava sendo morta de outras maneiras. A questão é: por que tudo isso foi feito?

Por um lado, é compreensível: provar a todo o mundo que a economia socialista não é viável. Mas havia mais um lado da moeda: criar um déficit contínuo no país.

A falta de um, do outro, do terceiro - o mais necessário e necessário - sempre causa irritação. Os russos foram ensinados de maneira monótona e tediosa que as repúblicas da União eram as culpadas por tudo. Eles, amaldiçoados, sugam todos os sucos do RSFSR. Além dos países do bloco de Varsóvia. Que conclusão pode ser tirada de tudo isso? Apenas um: para baixo com ambos.

Mas nas repúblicas sindicais, o déficit já está controlado, não estava particularmente espalhado por lá. Quando na Rússia as prateleiras das lojas, para dizer o mínimo, pareciam vazias, na Ásia Central, no Cazaquistão, nos Estados Bálticos e até na Ucrânia, tudo estava longe de ser o mesmo. Você pode encontrar quase tudo nas prateleiras de lá. Por que isso foi feito? Alguns podem dizer que as repúblicas não devem reclamar. Mas há mais um "mas". Para que milhares de russos comecem a procurar uma nova pátria onde seja mais quente e onde tudo esteja armazenado.

Paradoxalmente, por causa de tal política econômica, parte da população da república mais rica da URSS foi para a periferia. Para a Ásia Central e Cazaquistão, para a Moldávia e os Estados Bálticos.

Por que isso foi feito? Por um lado, para criar tensão nas repúblicas sindicais: por que vão os russos? É apertado aqui e sem eles. E, em geral, são ocupantes e parasitas. Por outro lado, a fim de deslocar o máximo possível do etnismo russo para longe da pátria.

Quem começou tudo isso conhecia muito bem o futuro. Eu sabia que a URSS não entraria em colapso hoje ou amanhã, e milhões de russos estariam no exterior. Claro, alguns deles poderão retornar, mas a maioria, como os curdos, ao se encontrar em uma terra estrangeira, se transformará em pessoas de segunda classe e, portanto, em um estrato oprimido da sociedade. Escravos essencialmente brancos.

Esperto? Simplesmente brilhante! Como resultado, após o colapso da URSS, o etno russo perdeu 25 milhões de compatriotas. A perda se correlaciona com o resultado da Segunda Guerra Mundial.

Recomendado: