Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo

Índice:

Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo
Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo

Vídeo: Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo

Vídeo: Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo
Vídeo: O Deus da Guerra | Filme de Ação de Guerra, Completo em Português HD 2024, Maio
Anonim

O colapso do regime de Petliura e da chefia (o poder dos comandantes de campo e seus bandos) provocou quase imediatamente a resistência local dirigida contra o Diretório e o campo político do UPR como um todo. Os problemas na Pequena Rússia explodiram com vigor renovado.

O Diretório e sua derrota

Tendo tomado o poder, o Diretório inicialmente tentou seguir um curso de esquerda, no interesse dos trabalhadores e camponeses. As decisões foram tomadas contra os latifundiários, a burguesia e a velha burocracia. Em 26 de dezembro de 1918, o governo do Social-democrata V. Chekhovsky foi formado. Pela declaração de 26 de dezembro, a legislação da Rada Central foi restaurada, eles planejavam restaurar órgãos autônomos locais democraticamente eleitos, criaram autonomia cultural e nacional para as minorias nacionais, restauraram a jornada de trabalho de 8 horas, prometeram o controle dos trabalhadores em empresas, gestão estatal de indústrias líderes e luta contra a especulação.

No decorrer da reforma agrária, planejou-se retirar o Estado, a Igreja e grandes terras privadas para sua redistribuição entre o campesinato. A apreensão das terras do senhorio foi anunciada sem resgate, mas as despesas com a agrotécnica, recuperação de terras e outras obras foram compensadas, os proprietários permaneceram com suas casas, gado genealógico, vinhas, etc. Terras de súditos estrangeiros, empresas industriais e fábricas foram não está sujeito a confisco. Até que a questão da terra fosse completamente resolvida, o Diretório informou que todas as pequenas fazendas camponesas e todas as fazendas de trabalho permaneceram intactas no uso dos proprietários anteriores, o resto da terra passou para a posse de camponeses sem-terra e pobres, principalmente daqueles que lutou contra o regime do hetman. Ou seja, a questão fundiária não foi definitivamente resolvida. Todos ficaram ofendidos - os latifundiários, a burguesia e os camponeses. E os bolcheviques, que já haviam doado as terras sem atrasos e referências ao futuro parlamento, pareciam preferíveis ao campesinato. Portanto, a guerra camponesa na Pequena Rússia continuou.

O governo planejava realizar eleições para o Congresso dos Trabalhadores. Os camponeses deveriam eleger delegados para congressos nas cidades provinciais, trabalhadores - de fábricas e empresas (então um quinto dos assentos foi atribuído a eles). A intelectualidade poderia participar das eleições com sua parte "trabalhista" (empregados, educadores, trabalhadores da saúde, etc.). A burguesia foi privada do direito de voto. O Congresso receberia os direitos do poder supremo antes da convocação da Assembleia Constituinte, que se reuniria após o fim da guerra. Na verdade, o poder local passou para aqueles que tinham mais combatentes armados - para os atamans. E o poder supremo estava na sede dos fuzileiros Sich, com quem Petliura também encontrou uma linguagem comum. Os militares (petliuristas) se encarregaram de tudo, cancelaram a reunião, introduziram a censura, etc.

Com isso, o Diretório e o governo desempenharam apenas o papel de anteparo da nova ditadura militar. E em janeiro de 1919, quando começou a guerra com a Rússia soviética, a ditadura militar foi formalizada - Petliura foi nomeado chefe dos chefes. Os petliuristas, como o hetman de Skoropadsky antes disso, tentaram antes de tudo criar um novo exército da UPR. Se o hetman fez a aposta principal no pessoal do ex-exército czarista russo, então Petliura e seus partidários - com base nas formações de bandidos de comandantes de campo e chefes já conhecidos. O exército camponês, que ajudou a derrubar o regime de Skoropadsky, foi dissolvido. Atamans e padres estabeleceram sua ditadura pessoal no terreno e não iriam coordenar sua política com o Diretório e observar quaisquer princípios democráticos. Isso se transformou em uma nova onda de arbitrariedade, violência, chefia e caos. Ainda mais do que antes, várias manifestações negativas de inquietação floresceram - batidas, roubos, requisições, extorsão e violência. Bandidos imprudentes roubaram os ricos que fugiram de toda a Rússia para Kiev. Na verdade, ninguém poderia punir os bandidos.

Em geral, o curso de criação de um exército ucraniano a partir de destacamentos de campo (bandos) falhou. Quando a ofensiva do Exército Vermelho começou, alguns atamans passaram para o lado do regime soviético. Por exemplo, o ataman Zelenyi (Daniil Terpilo) em 1918 lutou contra os alemães e seus partidários, criou a divisão rebelde Dnieper, apoiou o levante do Diretório e ajudou os petliuristas a tomar Kiev em dezembro, e em janeiro de 1919 rompeu com Petliura e se opôs ao Diretório do lado Reds, sua divisão passou a fazer parte do Exército Soviético Ucraniano (em março de 1919 ele já havia se oposto aos bolcheviques). Outros comandantes de campo sabiam como roubar e prender pessoas comuns, mas não sabiam como lutar e não queriam. Portanto, o exército UPR tinha baixa eficácia de combate e rapidamente se desintegrou, fugiu quando, no início de 1919, a ofensiva do Exército Vermelho começou.

Ao contrário do regime hetman, que geralmente é indiferente à ucranização, a ucranização atingiu um novo nível. Houve uma substituição maciça de sinais em russo (às vezes apenas cartas encaminhadas). O esteio dos ucranianos eram os soldados vindos da Galiza. Petliura mostrou adesão à "ideia nacional", em janeiro foram emitidos seus decretos sobre a expulsão do UPR de seus inimigos, notados na agitação contra as autoridades ucranianas, sobre a prisão e processo judicial de cidadãos que usam as alças do exército czarista e seus prêmios (exceto para as cruzes de São Jorge), como "Inimigos da Ucrânia".

Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo
Como os petliuristas levaram a Pequena Rússia ao desastre completo

Chefe Ataman do Exército da UPR Simon Petliura em Kamenets-Podolsk. Ano 1919

Imagem
Imagem

Os diretores da UPR F. Shvets, A. Makarenko e S. Petliura. Ano 1919

Os petliuritas destruíram a residência dos sindicatos de Kiev e dispersaram os soviéticos. Isso intensificou a situação de conflito, multiplicou o número de opositores do Diretório. No leste da Pequena Rússia, o poder supremo estava nas mãos do comando militar sob a liderança de Bolbochan, como antes da derrota do hetmanato. Ele separou o conselho local e os sindicatos. Não é surpreendente que, no leste do país, as massas, que antes não estavam inclinadas a apoiar os nacionalistas ucranianos, rapidamente se tornaram inimigas do Diretório e dos petliuristas. Assim, a dobragem do regime de Petliura e dos atamanschina (o poder dos comandantes de campo e seus bandos) provocou quase imediatamente a resistência local dirigida contra o Diretório e o campo político da UPR como um todo. Os problemas na Pequena Rússia (Ucrânia) irromperam com vigor renovado.

No início de janeiro de 1919, eclodiu um levante contra os petliuristas em Zhitomir. Foi suprimido, mas revoltas e motins continuaram a estourar aqui e ali. Em janeiro, o Conselho Ucraniano de Deputados Camponeses defendeu o poder dos soviéticos.

Tudo isso aconteceu em um contexto de desastre econômico em curso e colapso dos transportes. O diretório não conseguiu estabilizar a economia. Declarações e ações radicais de esquerda continuaram o colapso do aparelho administrativo, levaram à oposição e à fuga de industriais, especialistas e gerentes. A produção de carvão caiu drasticamente e a fome de combustível piorou. Muitos setores estão praticamente em colapso ou severamente degradados. Até a indústria de alimentos (tradicionalmente forte na Pequena Rússia), incluindo a produção de açúcar, estava em uma atitude deplorável. O comércio se degradou. A situação da população urbana agravou-se fortemente, milhares de trabalhadores, fugindo da fome, fugiram para o campo, onde ainda era possível subsistir de alguma forma da agricultura de subsistência.

No congresso do Partido Social-democrata Ucraniano (USDRP) de 10 a 12 de janeiro de 1919, os esquerdistas propuseram estabelecer o poder dos soviéticos na Ucrânia, iniciar a socialização da economia, fazer as pazes com a Rússia soviética e participar do mundo revolução. A posição da transição para o poder soviético (mas sem os métodos ditatoriais dos bolcheviques) também foi apoiada pelo chefe do governo, Chekhovsky. A palavra de ordem do poder dos Sovietes era popular entre o povo e o Diretório queria interceptá-la. No entanto, a ala direita do partido, chefiada por Petliura, Mazepa e outros, opôs-se fortemente à sovietização do poder. Vinnichenko hesitou, mas não querendo dividir o Diretório, não apoiou seus partidários de esquerda. Assim, em geral, o partido apoiou a ideia do parlamentarismo e a convocação do Congresso do Trabalho. A minoria de esquerda ("independentes") se separou, criou seu próprio Partido Trabalhista Social-Democrata Ucraniano (independentes) e então participou da criação de partidos comunistas ucranianos.

Os sociais-democratas ucranianos esperavam que a situação fosse normalizada no Congresso do Trabalho, que proclamava a reunificação da Ucrânia. Durante o colapso do Império Austro-Húngaro, surgiu no território da Galiza a República Popular da Ucrânia Ocidental (ZUNR), com capital em Lvov. Foi chefiado pelo Secretariado-Geral de K. Levitsky. Começou a formação do exército galego. Os nacionalistas ucranianos imediatamente lutaram com os poloneses, que consideravam Lviv e toda a Galícia uma parte integrante da Polônia. Então, em novembro de 1918, a guerra ucraniano-polonesa começou. Os poloneses recapturaram Lviv e a liderança do ZUNR fugiu para Ternopil. Ao mesmo tempo, as tropas romenas apareceram em Bukovina e as tropas checoslovacas na Transcarpática. Em 1 de dezembro de 1918, os delegados do ZUNR e do UPR assinaram um acordo sobre a unificação de ambos os estados ucranianos em um. No início de janeiro de 1919, o tratado foi ratificado e em 22 de janeiro, na véspera da convocação do Congresso do Trabalho, a unificação da ZUNR com a República Popular da Ucrânia foi anunciada solenemente em Kiev. A ZUNR fazia parte da UPR com direitos de ampla autonomia e foi renomeada como Região Ocidental da República Popular da Ucrânia (ZUNR). O presidente da ZUNR, E. Petrushevich, tornou-se membro do Diretório. Mas até a convocação da Assembleia Constituinte, a região ocidental manteve a independência de fato e continuou as operações militares com a Polônia e a Tchecoslováquia. Isso dificultou o estabelecimento de contatos da Diretoria com a Entente. O exército galego em janeiro de 1919 tentou atacar na Transcarpática, mas foi derrotado pelos tchecos. Em fevereiro - março de 1919, o exército galego foi derrotado pelas tropas polonesas.

As relações do Diretório com a Entente eram complicadas. Durante a queda do regime do hetman e o início da evacuação das tropas austro-alemãs da Pequena Rússia, o desembarque das tropas da Entente começou em Odessa. Aqui os franceses desempenharam o papel principal. Os petliuritas, não ousando entrar em conflito com as grandes potências, limparam a área de Odessa. No início de 1919, os intervencionistas assumiram o controle de Kherson e Nikolaev. O comando aliado, usando a estratégia de “dividir, jogar e governar”, passou a apoiar os denikinitas, que professando a ideia de “uma e indivisível Rússia” eram hostis aos petliuristas. A brigada de rifles do general Timanovsky (como parte do exército de Denikin) está sendo formada em Odessa. E o ataman Grigoriev (sob seu comando havia todo um exército rebelde), que estava formalmente subordinado ao Diretório e era o dono da região de Kherson-Nikolaev, lutou contra unidades voluntárias brancas e era contra concessões aos intervencionistas. Como resultado, as concessões aos intervencionistas do Diretório levaram ao fato de que, no final de janeiro de 1919, Grigoriev declarou guerra ao Diretório e passou para o lado das tropas soviéticas.

Imagem
Imagem

Navios de intervenção no ancoradouro e no porto de Odessa nos dias de evacuação

Em 8 de janeiro de 1919, o Diretório aprovou a lei de terras. A propriedade privada da terra foi abolida. O terreno foi transferido para uso dos proprietários com direito de herança para quem o cultiva. Um terreno máximo de 15 hectares foi estabelecido com a possibilidade de aumentar este lote por comitês de terra se o terreno fosse reconhecido como pouco fértil (pântano, areia, etc.). Com o consentimento do comitê de terras, o proprietário pode transferir o terreno para outro. O excedente de terras estava sujeito a redistribuição, mas antes era necessário estudar essa questão. As terras de açúcar, destilaria e outras empresas não foram objeto de apreensão.

O Congresso Trabalhista reunido (mais de 400 delegados, a maioria pertencia ao Partido Socialista-Revolucionário) como um todo não conseguiu reverter a situação de crise. O Partido Socialista Revolucionário estava dividido, portanto os Social-democratas dominavam o Congresso (suas principais posições coincidiam então com as dos Socialistas-Revolucionários). Ao mesmo tempo, o Exército Vermelho, com apoio maciço no leste da Pequena Rússia, rapidamente se aproximou de Kiev. E o poder do Diretório, como antes do hetmanato, já se limitava ao distrito da capital, a província era governada por atamans, comandantes de campo com seus destacamentos de gangue. E seu poder se expressava principalmente em prisões arbitrárias, violência e roubos arbitrários. Portanto, em 28 de janeiro de 1919, o Congresso do Trabalho convocou a preparação de eleições parlamentares e reteve o poder para o Diretório. Depois disso, os delegados se dispersaram às pressas para suas casas, e o Diretório fugiu para Vinnitsa em 2 de fevereiro.

Assim, o poder dos social-democratas ucranianos, nacionalistas (petliuristas) e chefes locais levou a Pequena Rússia ao desastre completo. Não é surpreendente que o Exército Vermelho tenha recuperado o poder na Ucrânia com relativa facilidade. Em muitos pontos - a ucranização, a intervenção de forças externas interessadas na destruição do mundo russo, uma revolução criminosa com o poder de comandantes-atamans, o colapso da economia, a selvageria da população, a guerra civil, etc. - vemos uma analogia completa com os eventos modernos. A história pune a ignorância das lições.

Recomendado: