Boa vontade do "ditador"
Em termos modernos, Saddam Hussein é, claro, um ditador. Quão realmente cruel é uma questão polêmica, mas foi Hussein quem, em 6 a 7 de dezembro de 1990, libertou da prisão mais de 1.500 cidadãos estrangeiros capturados pelas tropas iraquianas no Kuwait.
Isso foi feito em resposta às exigências de ultimato do Ocidente, bem como da URSS e da maioria dos países árabes. E em um curto período de 11 a 14 de dezembro, um lote de armas pequenas e mísseis antitanque da Coreia do Norte - RPDC foi reexportado para o Iraque através da Síria.
Acabou sendo o último, mas o maior. Assim, a RPDC confirmou abertamente sua posição como o único aliado oficial do Iraque nos dias da infame Tempestade no Deserto. Lembremos que esta operação foi realizada em janeiro-fevereiro de 1991 pela coalizão da OTAN no Iraque.
As razões para isso são bem conhecidas, e a razão direta foi dada pelo próprio Hussein pela ocupação do Kuwait em agosto de 1990. Ao mesmo tempo, muitos historiadores estão cada vez mais dando voz à versão de que o ditador foi habilmente provocado a invadir. Bem, com a completa ausência de evidências de que o Iraque possui armas nucleares, essas versões se encaixam perfeitamente.
A RPDC forneceu armas ao Iraque, incluindo a reexportação de armas chinesas e soviéticas para lá, a partir da segunda metade da década de 1970. De acordo com vários relatórios, pelo menos 60 especialistas norte-coreanos trabalharam em instalações militares iraquianas desde então. Mas eles foram evacuados de lá logo após março de 1991.
Bravos camaradas chamados Kim
Muito provavelmente, tal coragem deliberada da Coreia do Norte e seus líderes - pai e filho, e agora neto Kim, foi devido ao apoio tácito da política externa norte-coreana da China comunista. Isso também se aplica, é claro, ao Iraque.
A política tácita era apenas porque, desde meados da década de 1980, a RPC realmente abandonou a ideia de "criar dez, cem Vietnãs" proclamada por Mao Zedong em 1967. Isso foi exigido pelas relações políticas e comerciais cada vez mais ativas da RPC com o Ocidente, que descartaram os excessos da política externa maoísta por parte de Pequim.
Mas a RPDC foi e continua sendo uma proteção estratégica para Pequim. Protegendo a RPC das tropas e bases militares dos EUA no Japão e especialmente na vizinha Coreia do Sul. O "barulho" periódico de Pyongyang sobre as armas nucleares e seus meios de lançamento concentra, digamos, a atenção de Washington na RPDC.
Bem, isso, portanto, não permite mais que os Estados Unidos exerçam maior pressão militar e política diretamente sobre a China. Portanto, em 1995, quando a nova China estava apenas começando a surgir, o famoso sinologista americano, fundador do Instituto de Estudos do Leste Asiático, Robert Scalapino observou que:
Em vista da rejeição forçada de Pequim dos postulados de política externa de Mao Zedong, a RPC, por meio de um aliado comprovado e, portanto, há muito apoiado - a Coréia do Norte - está realizando muitas ações políticas e de propaganda não apenas na Ásia.
Como punir Pyongyang?
Mas os EUA não ousaram punir a RPDC por meios militares por sua aliança com o Iraque. Pois nesse caso seria necessário entrar em conflito direto com a China, que ainda não está nos planos de Washington. É da combinação desses fatores que as entregas de armas da Coréia do Norte ao Iraque decorrem do reinado de Saddam Hussein.
Como observa o especialista militar russo Mark Steinberg:
Saddam Hussein comprou da RPDC mais de 20 lançadores e cerca de 150 mísseis para eles. O uso desses mísseis durante a guerra de coalizão no Golfo é bem conhecido. Eles voaram até Israel. Ampliados por Bagdá sob o nome de Al-Hussein, esses mísseis eram as armas de maior alcance do Iraque.
De acordo com o The Military Balance, durante a Tempestade no Deserto "havia pelo menos 50 mísseis Al-Hussein e pelo menos 6 de seus lançadores". No entanto, por razões óbvias, S. Hussein não se atreveu a usar mísseis norte-coreanos de forma mais ativa durante a curta guerra com a coalizão da OTAN.
Enquanto isso, o míssil balístico de médio alcance norte-coreano Scud-C (Scud-Sea) apareceu como resultado da próxima modernização do míssil balístico Scud-B. Mais precisamente, após a transferência pelo Irã para a Coréia do Norte em 1987 dos destroços do citado "Al-Hussein" iraquiano usado pelo Iraque na guerra com o Irã.
Além disso, usando tecnologia iraquiana e com a participação de especialistas chineses, a RPDC criou uma versão aprimorada do Scud-Sea em 1989. Depois de testes em 1989-1990. ela foi colocada em serviço. A precisão de acertar o alvo é de 700-1000 m. Esses mísseis foram os principais em entregas de mísseis da RPDC para o Iraque.
Trair - não vender
É característico que a cooperação técnico-militar do Iraque com a RPDC tenha continuado mesmo depois que Pyongyang, de forma bastante inesperada, apoiou o Irã em sua guerra com o Iraque.
Como observa o cientista político russo A. Panin:
Tendo declarado sua neutralidade no início do conflito, Kim Il Sung na verdade ficou do lado de Teerã, fornecendo-lhe armas em troca de petróleo. Isso levou ao fato de que o Iraque rompeu relações diplomáticas com a RPDC. Pyongyang estabeleceu laços políticos, econômicos e militares estreitos com o Irã e manteve um intercâmbio ativo de delegações com Teerã. O comércio entre os dois países cresceu acentuadamente: US $ 350 milhões em 1982.
Dados típicos sobre este assunto são citados na "Organização Marxista-Leninista do Iraque", que idolatra Stalin e Mao. Separou-se do Partido Comunista do Iraque pró-soviético apenas em 1967 e ainda permanece no Iraque em uma posição ilegal.
Seus especialistas escreveram que a RPDC repetiu a política da URSS, "fornecendo armas a Teerã e Bagdá durante a guerra Irã-Iraque". Mas, ao mesmo tempo, os norte-coreanos precisavam desesperadamente de moeda estrangeira - em contraste com a URSS, que "perseguiu uma política de dupla negociação na guerra Irã-Iraque, apesar do Tratado de Amizade e Cooperação Soviético-Iraquiano existente de 1972 para um período de 15 anos."
A União Soviética estava em desvantagem por "uma aliança antiamericana poderosa e potencialmente possível entre o Irã e o Iraque, não sujeita aos revisionistas soviéticos" (Boletim da Revolução do Povo Iraquiano, outubro de 2010). E o apoio de Pyongyang a Saddam Hussein, revivido na virada dos anos 1980 e 1990, foi expresso no fato de que, em março de 2003, Kim Jong Il ofereceu asilo político ao presidente iraquiano Saddam Hussein e sua família nas montanhas do norte do país.
De acordo com o South China Morning Post (3 de março de 2003), esta etapa não só poderia, mas por toda a lógica deveria ter sido acordada com Pequim:
O bilionário de Hong Kong Stanley Ho Hong-Sun, dono de uma rede de cassinos e casas de jogo na Região Especial do Sul da China (português até 2001), Aomin e empresas próximas na RPDC. O que ele fez.
No entanto, Saddam Hussein recusou. O lado norte-coreano, assim como o próprio empresário, não refutou a informação do South China Morning Post. O PRC também não reagiu a isso. Em outras palavras, Pyongyang, ao que parece, apoiou Saddam Hussein, não sem a aprovação de Pequim, até sua derrubada pelas forças da OTAN em abril de 2003 …
“Não vamos tirar as calças” na frente dos estados
No entanto, a Coréia, ou melhor, a República Popular Democrática da Coréia, sobreviveu até hoje. O que Kim Il Sung previu em abril de 1992:
Não decolamos e nunca tiraremos as calças diante do imperialismo americano. Que não esperem obter aqui o mesmo que na Europa Oriental, Iraque, Líbia. Isso não vai acontecer.
Obviamente, sem o apoio direto de Pequim, uma previsão tão literal de Pyongyang dificilmente poderia ter sido expressa …
E as contradições iraniano-iraquianas, cujo apogeu foi a guerra de 1980-1988, em nada interferiram na cooperação dos serviços especiais de Teerã e Bagdá nas operações contra Israel. Combinado com isso, havia um apoio ativo, até mesmo agressivo, da melhor maneira possível, aos grupos radicais anti-israelenses dos árabes da Palestina.
É por isso que não é surpreendente que, por exemplo, os mísseis norte-coreanos com os quais esses grupos dispararam contra Israel tenham chegado a esses grupos (via Síria) tanto do Iraque quanto do Irã. Mesmo durante a guerra Irã-Iraque. Após a derrubada de Saddam Hussein no Iraque, o Irã assumiu uma espécie de "bastão" de apoio aos mesmos grupos e uma espécie de eixo político-militar que ligava Pyongyang a Gaza.
E a cooperação técnico-militar do Irã com a Coréia do Norte agora se tornou tão ativa quanto era entre Bagdá e Pyongyang no período “Saddam”, quando o eixo Pyongyang-Bagdá-Gaza era uma realidade. Portanto, a "presença" da RPDC na aparentemente distante região do Oriente Médio permanece. Isso teria sido impossível hoje sem um sinal verde de Pequim …
