No verão de 1915, compreendendo perfeitamente a triste perspectiva da perda da Polônia, o comando russo começou novamente a criar formações de combate nacionais polonesas. E desta vez com a inclusão de presos. Um ano e meio depois, isso não impediu de forma alguma os políticos russos de se ressentirem das ações absolutamente idênticas das autoridades de ocupação alemãs e austríacas.
As medidas operacionais para formar unidades polonesas quase coincidiram no tempo com as notavelmente leais à Polônia e o discurso polonês do primeiro-ministro Goremykin, um conservador inveterado e russófilo. O que foi isso? O último adeus ou campanha antes que seja tarde demais? Mas é claro, não estávamos falando sobre a criação de um exército polonês, eles estavam apenas prontos para colocar todos que pudessem nas armas. No entanto, os resultados do grande trabalho organizacional foram verdadeiramente deploráveis. Foi tudo em vão, até porque era inútil: já não havia possibilidade real de fazer recrutamento em terras polacas.
E em agosto de 1915, três membros poloneses do Conselho de Estado enviaram a seus colegas, membros do Conselho de Estado e deputados da Duma, uma extensa nota sobre medidas urgentes para mudar a posição dos poloneses na Rússia. Entre outras coisas, levantou a questão da propriedade da terra, que estava pendurada para a Polónia desde 1865, sobre as restrições ao serviço estatal e militar, sobre questões religiosas, sobre a língua … Muito oportuno, não é?
23 de julho de acordo com o art. Arte. (5 de agosto) 1915 os russos deixaram Varsóvia. Imediatamente após a queda da capital do Reino da Polônia, a Duma Estatal estendeu os poderes dos membros da Duma e do Conselho de Estado, eleitos nas províncias polonesas, por um período até a liberação das terras polonesas. Mas não era mais possível ignorar o fato de que a situação na questão polonesa já havia mudado fundamentalmente.
Kudashev, que representava a diplomacia russa na sede, escreveu ao Ministro das Relações Exteriores em 7 de agosto (25 de julho, estilo antigo) de 1915: “… Sobre nosso abandono de Varsóvia e uma possível mudança no humor dos poloneses, O General Yanushkevich expressou-me a seguinte ideia: “A declaração de IL Goremykin sobre a autonomia da Polônia foi feito muito oportuno. Agora, deixe os poloneses escolherem entre nós e os alemães. Se eles preferirem o último, isso nos livrará de todas as nossas promessas feitas a eles, no presente e no passado. Esta observação reflete, a meu ver, a verdadeira atitude hostil do general para com os poloneses e o desacordo com quaisquer concessões às suas aspirações políticas”(1).
Sim, a mobilização em terras polonesas não foi pior do que em toda a Rússia. Mas aqui não era o patriotismo das massas que funcionava mais, mas o fato de o camponês polonês ter muito menos chance de fugir do alistamento. Os poloneses, além disso, ainda tiveram muito mais oportunidades de não se levantarem contra as armas - começando com o direito de "último ganha-pão" e terminando com um número considerável de casos de comissionamento do processo de médicos. O fato é que entre os médicos havia muitos não só os poloneses, que, não sem risco, resgataram "os seus", mas também os alemães. Este último, não escondendo sua simpatia pela Alemanha e pela Áustria - os inimigos da Rússia, considerou um dever não dar ao czar russo um ou outro soldado "extra".
Mas que tipo de soldados eram os poloneses do exército russo, que o próprio Napoleão considerava excelentes lutadores? Admitimos que eles estão longe de ser os melhores. Um estudo de livro pelo Tenente General, Professor da Academia do Estado-Maior General N. N. Golovin (2) testemunhou: a proporção de perdas de "sangrentos" e prisioneiros de soldados recrutados das províncias da Grande Rússia e da Polônia é notavelmente diferente - 60 a 40, ou mesmo 70 a 30 por cento para "Grandes Russos" versus 40 a 60 para " Poloneses ". Vamos deixar esses dados sem comentários que são bastante apropriados aqui. No entanto, é preciso lembrar que os soldados poloneses também lutaram “bravo” nas fileiras dos exércitos austríaco e alemão.
As "legiões" de fuzileiros e as brigadas polonesas posteriormente formadas na França não contam. Mas como os poloneses poderiam ter lutado nas forças armadas "nacionais" polonesas é fácil de julgar, pelo menos com base nos resultados da guerra soviético-polonesa de 1920. Mas, afinal, os regimentos vermelhos perto de Varsóvia também lutaram desesperadamente, e uma alta porcentagem de prisioneiros nas tropas de M. Tukhachevsky deu apenas a brilhante manobra do General M. Weygand e J. Pilsudsky de Vepsch, que derrubou os ambiciosos planos do Bonaparte vermelho. E o trágico destino desses prisioneiros, sobre o qual, ao contrário do drama constantemente "badalado" de Katyn, poucas pessoas se lembram - em geral, um tópico para um estudo histórico-militar separado.
A ocupação da Polônia russa pelos austro-alemães não trouxe nada de bom para ela. Em primeiro lugar, os novos senhores do Reino eram simplesmente incapazes de garantir o abastecimento de alimentos às grandes cidades polonesas, pelo menos no mesmo nível de antes da invasão, sem falar nas condições anteriores à guerra. Pior ainda, desde os primeiros dias da ocupação, iniciou-se uma exportação em grande escala dos territórios poloneses para o interior dos dois impérios, não só de produtos industriais, mas também de materiais e equipamentos, e em grande parte, não militares. finalidades.
Do telegrama do Embaixador em Londres A. K. Benkendorf ao Ministro das Relações Exteriores de 23 de fevereiro / 7 de março de 1916:
… Os agentes americanos têm um grande medo das consequências da fome e da ruína total daquela parte da população que não emigrou para a Rússia. Eles acreditam que cerca de um milhão e meio emigrou para a Rússia e que a grande maioria da população masculina adulta permaneceu. Na falta de meios, estes últimos cederiam mais facilmente à pressão alemã, na maioria das vezes na forma de emigração para a Alemanha como trabalhadores ou na forma de um recrutamento especial de recrutas, que já foi mencionado. Se insisto neste ponto, que não está directamente relacionado com a minha competência, é porque estou convencido de que, no momento da conclusão da paz, a questão polaca, cujos fundamentos tão felizmente lançámos, terá um papel absolutamente papel preponderante, e que é chegado o momento de desenvolver um plano baseado no princípio da nacionalidade, tão abertamente proclamado durante esta guerra, e para que nenhum projeto alemão ou austríaco pudesse interferir em nossos planos. Se esses poderes não chegaram a um acordo ainda hoje, então isso não pode servir de base para o futuro. Não se deve perder de vista que a opinião pública dos países aliados espera esta decisão da Rússia. Ter em conta as aspirações do público polaco, ao mesmo tempo que continua a resgatar a Polónia do seu actual estado de empobrecimento total, parece-me a primeira base necessária. No momento, a Inglaterra conta plenamente com a solução da questão polonesa em nome do governo imperial. Acredito que está chegando o tempo em que as circunstâncias exigirão que esta decisão seja tomada com a integralidade necessária para neutralizar todos os esforços de nossos inimigos nessa direção (3).
Outro "presente" para os poloneses pró-alemães foi a aguda exacerbação das contradições entre a Alemanha e a Áustria. Viena tinha pressa em nomear um governador para os territórios ocupados, mas os alemães operacionais se adiantaram ao aliado - e o chanceler Berchtold foi forçado a implorar aos Aliados que emitissem imediatamente uma declaração sobre a ausência de aspirações anexacionistas. Berlim estava preparando a criação de uma Polônia independente, e na verdade uma marionete, que não apenas se separaria da Rússia, mas também tiraria a Galiza dos Habsburgos. Até Franz Joseph, que estava louco, explodiu e exigiu uma explicação de Wilhelm. Obviamente, essa discordância mais tarde se tornou a chave na criação de um reino regencial bastardo na Polônia russa.
É indiscutível que mais tarde a Áustria, sob a impressão da derrota de Brusilov, foi imediatamente para as indulgências mais significativas aos poloneses, tanto nas terras ocupadas como no interior do país. No entanto, o próprio fato da evolução completamente inconsistente da política dos ocupantes nas terras polonesas é muito indicativo. A burocracia da monarquia dos Habsburgos, em cujos domínios os poloneses, talvez, experimentaram a menor opressão, por causa de sua própria salvação, novamente não se tornou contra a transformação do império de retalhos de dois para três.
A obstinada Sérvia lutou até a morte contra tal perspectiva, então por que não estabelecer o terceiro trono na conquistada Varsóvia, ou, na pior das hipóteses, na "real" Cracóvia? Portanto, é possível dar mais algumas indulgências para assuntos futuros. Os poloneses, ao contrário de outros eslavos do império, não gostavam dos russos (e ainda não gostam deles na maior parte - AP), eles eram (e continuam sendo) católicos e poderiam, junto com os magiares, se tornar um bom suporte para o swinging. trono dos Habsburgos.
Em 16 de junho de 1916, General A. A. Brusilov ao recém-nomeado Chefe do Estado-Maior do Supremo Comandante-em-Chefe M. V. Alekseev:
A Áustria oferece aos polacos direitos definidos com precisão … A única forma de ganhar os polacos a favor da Rússia é agora, sem demora, cumprir efectivamente a sua promessa, em montantes … que, claro, não devem ser inferiores aos da Áustria oferece os poloneses.
Por sua vez, a Alemanha, na esperança de uma paz separada com a Rússia, a princípio não enfraqueceu o domínio do regime de ocupação. O Reino da Polônia foi dividido em duas zonas - a austríaca e a alemã, a partir das quais os governadores de Lublin e Varsóvia foram criados. Apesar das relações aliadas, o movimento entre eles foi proibido, o regime de passaporte mais severo foi introduzido, numerosas requisições foram realizadas e matérias-primas e equipamentos foram exportados para os Poderes Centrais em escalões.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia estava bem ciente das consequências políticas da ocupação alemã do Reino. E, deve-se admitir, foi preparado com bastante antecedência. Significativa neste sentido é a carta ao Ministério das Relações Exteriores datada de 29/16 de janeiro de 1916, do embaixador russo em Paris Izvolsky. Muito antes da declaração germano-austríaca sobre a Polônia, ele relatou que um certo Svatkovsky, representante do PTA, informou o embaixador em Paris dos planos germano-austríacos contra a Rússia com base na questão polonesa. Svatkowski considerou necessário tomar medidas preventivas, por exemplo, a confirmação pelos poderes do Consentimento da conveniência da unificação da Polônia.
Além disso, para não perder tempo, a Rússia poderia cumprir essa tarefa, repetindo, em linhas mais definidas, o apelo do Grão-Duque Comandante-em-Chefe, com uma indicação mais clara das futuras fronteiras e peculiaridades da estrutura estatal da Polônia. (é claro, apenas as características da autonomia foram discutidas abertamente). As Potências de Concord poderiam então parabenizar a Rússia por sua generosa decisão, que teria causado uma tremenda impressão no mundo polonês.
Izvolsky considerou ser seu dever lembrar ao Itamaraty que a Rússia não pode ficar indiferente à forma como a opinião pública dos poderes de Consentimento reagirá à solução das questões mais importantes para ela, a que o embaixador se referiu às questões do Estreito e do Um polonês. Em seu próprio nome, acrescentou que o público francês tende a seguir o caminho errado em ambas as questões, o que pode causar mal-entendidos entre a Rússia e a França.
"Reconstruir" a Bélgica e a Sérvia e "la liberte de la Pologne" são os últimos slogans do público parisiense, que aplaudiu o Sr. Barth, que foi o primeiro a aplicar esta fórmula em público. O que se pretendia dizer com "la liberte de la Pologne" não é inteiramente claro, e para o público não é de todo importante, uma vez que será interpretado no sentido mais amplo sob a influência de simpatias tradicionais pelos poloneses (4).
A posição de Izvolsky era bastante simples - era necessário arrancar a iniciativa não só das mãos dos alemães, mas também dos aliados. O ex-ministro ignorou abertamente as intenções do atual ministro de internacionalizar a questão polonesa. Por isso Sazonov foi recompensado com uma repreensão da própria Imperatriz Alexandra Feodorovna, que não o chamou de outra forma que "esta besta".
No entanto, tanto Izvolsky quanto Alexandra Fedorovna e seu marido não levaram em conta que o chefe do departamento de política externa da Rússia não estava nada atraído pela duvidosa glória do "libertador da Polônia", e depois dela, obviamente, a Finlândia. Ele jogou a carta polonesa de forma agressiva, principalmente para barganhar o máximo possível pela Rússia após a vitória, da qual poucos duvidavam na época. No entanto, dando instruções a Izvolsky na véspera da conferência em Chantilly, Sazonov não deixou de lembrá-lo novamente de que a questão polonesa era uma questão interna do Império Russo. Questão interna!
Do telegrama do Ministério das Relações Exteriores ao Embaixador em Paris datado de 24 de fevereiro / 8 de março de 1916:
Quaisquer suposições sobre a futura demarcação da Europa Central no momento atual são prematuras, mas em geral deve ser lembrado que estamos prontos para dar à França e à Inglaterra total liberdade na definição das fronteiras ocidentais da Alemanha, esperando que, por sua vez, os Aliados nos dará total liberdade em nossa delimitação com a Alemanha e a Áustria. …
É especialmente necessário insistir na exclusão da questão polonesa dos temas da discussão internacional e na eliminação de todas as tentativas de colocar o futuro da Polónia sob a garantia e o controle das potências (5).
* Os planos americanos para fornecer assistência à Polônia ocupada foram coordenados principalmente com a Grã-Bretanha. Não houve objeções, mas mesmo assim os britânicos apresentaram duas condições: a) a Inglaterra não deveria fornecer nenhum subsídio financeiro; b) haverá garantias suficientes contra a Alemanha não comprar produtos gordurosos destinados à população polonesa e russa.
É característico que a Inglaterra, e não os EUA, estabeleça a condição para que o projeto seja aprovado pelo governo russo.
Notas (editar)
1. Relações internacionais na era do imperialismo. Documentos dos arquivos dos governos czarista e provisório 1878-1917 Moscou, 1935, série III, volume VIII, parte 2, páginas 18-20.
2. Golovin N. N. Esforços militares da Rússia na Primeira Guerra Mundial, M., 2001, pp. 150-152, 157-158.
3. Relações internacionais na era do imperialismo. Documentos dos arquivos dos governos czarista e provisório 1878-1917 M.1938, série III, volume X, pp. 343-345.
4. Ibid., Series III, volume X, pp. 113-114.
5. Ibid., Series III, volume X, página 351.
