O resto dos dias, o resto das nevascas, Torres destinadas no décimo oitavo.
O fato de os vencedores de outubro estarem prontos para negociações separadas com a Alemanha e a Áustria não é de forma alguma um fato que foi provado de uma vez por todas. Para os próprios bolcheviques, todos os famosos slogans como "transformar a guerra imperialista em uma guerra civil" eram relevantes apenas para tomar e reter o poder. Afinal, o "Decreto de Paz" foi sujeito a execução incondicional apenas como resultado da revolução mundial.
Chegando ao poder, os bolcheviques imediatamente mostraram sua disposição para contatos diplomáticos com os aliados. Assim que a Guarda Vermelha liquidou a aventura de Gatchina das tropas de Kerensky, Leon Trotsky, após uma breve discussão no Comitê Central do partido, sugeriu que os britânicos e os franceses restaurassem as relações normais. Mas, ao contrário dos americanos pragmáticos, os antigos aliados da Rússia não compreendiam o fato de que os russos não seriam mais capazes de continuar a lutar sob qualquer poder. Mesmo apenas para manter a frente - embora estivesse muito longe dela para a primordial Grande Rússia.
No final de 1917, a esmagadora maioria dos agrupamentos políticos na Rússia, quer em aliança com os bolcheviques ou contra eles, de uma forma ou de outra, acreditava que continuar a guerra significava condenar o país à morte. E nenhum dos políticos sérios naquele momento não estava nem um pouco preocupado com a perspectiva de "se distinguir" aos olhos do Ocidente ao falar pela continuação da guerra.
Mas quase imediatamente após a derrubada da monarquia, e mesmo antes de Lenin retornar a Petrogrado, o embaixador francês Maurice Paleologue concluiu sobre a incapacidade dos russos de lutar mais por si mesmo. No dia 1º de abril (19 de março, à moda antiga) de 1917, presenciou o desfile de tropas de confiança especialmente selecionadas pelos comissários do Governo Provisório. Paleólogo anotou em seu diário que mesmo essas unidades de mentalidade menos revolucionária não queriam entrar em batalha.
Não é por acaso que já em março de 1917, Paleologue relatou categoricamente ao Ministro das Relações Exteriores francês Ribot, que acabara de substituir Briand: "No estágio atual da revolução, a Rússia não pode fazer a paz, nem lutar" (1). Mais uma vez, a ironia da história - o embaixador francês expressou sua famosa fórmula "sem paz, sem guerra" quase um ano antes de Trotsky.
Petrogrado reagiu duramente a isso, até a famosa "nota de Milyukov", enquanto em Paris e Londres o ponto de vista de Paleólogo e outros céticos foi virtualmente ignorado. Mas em Berlim e Viena, o estado da Rússia e seu exército no final do outono de 1917 foram avaliados com uma precisão surpreendente, obviamente porque o inimigo precisa muito mais deles do que o aliado.
A investigação diplomática do Conselho de Comissários do Povo foi extremamente rápida, especialmente considerando o fato de que a ideia de uma trégua com os russos obteve total apoio dos militares. O general Hoffmann escreveu em suas memórias:
Hoffman revelou-se o participante mais agressivo nas negociações em Brest, além, é claro, dos representantes búlgaros e turcos com suas reivindicações territoriais absolutamente imoderadas. Mas ele também considerou o mais prudente para a Alemanha
Logo nas primeiras pistas de que os alemães estão prontos para o diálogo, o SNK envia no dia 20 de novembro ao Comandante-em-Chefe Supremo, General Dukhonin, um telegrama de rádio com a ordem de oferecer uma trégua ao comando alemão. Um dia depois, no final da noite de 21 de novembro, o comissário do Povo para as Relações Exteriores, Lev Trotsky, enviou uma nota às embaixadas aliadas em Petrogrado com a proposta de concluir um armistício com a Alemanha e iniciar negociações de paz.
Steadfast Buchanan aconselhou a deixar sem resposta, oferecendo declarar na Câmara dos Comuns que o governo iria discutir os termos de paz apenas com o governo russo legalmente constituído. Já em 25 de novembro de 1917, o general Dukhonin, que cumpriu com relutância a ordem do Conselho dos Comissários do Povo, teve de aceitar um protesto oficial dos representantes militares aliados no quartel-general. Eles alertaram que a violação das obrigações dos aliados poderia ter as consequências mais graves.
Sir George William Buchanan, Embaixador Britânico na Rússia
Buchanan mais tarde admitiu que "a ameaça latente contida nessas palavras" foi um erro - em Petrogrado foi interpretada como a intenção dos aliados "de convidar o Japão a atacar a Rússia" (4). Trotsky respondeu imediatamente com um apelo apaixonado aos soldados, camponeses e trabalhadores, dirigido contra a interferência dos Aliados nos assuntos russos. A poderosa estação de rádio da Frota do Báltico espalhou de Kronstadt por todo o mundo que os governos imperialistas "estão tentando empurrá-los (trabalhadores e camponeses) de volta para as trincheiras com um chicote e transformá-los em bucha de canhão."
Trotsky não sabia ao certo, mas não perdeu a oportunidade de expressar publicamente sua confiança de que os aliados eram astutos, alegando que não estavam recorrendo a contatos diplomáticos secretos. Quase simultaneamente com as negociações em Brest, os representantes britânicos investigaram o terreno para uma paz separada na Áustria e na Turquia.
Assim, em 18 de dezembro de 1917, em uma reunião nos arredores de Genebra com o ex-embaixador austríaco em Londres, Earl Mensdorff, o general Smets, com a aprovação de Lloyd George, ofereceu, em troca de uma paz separada, nada menos que o preservação do Império Austro-Húngaro. O secretário de Lloyd George, Philip Kerr, encontrou-se em Berna com o diplomata turco Dr. Humbert Parodi, investigando as possibilidades do separatismo turco.
No entanto, tanto a Áustria-Hungria quanto o Império Otomano não ousaram fazer nada, temendo a poderosa pressão política alemã. Os turcos também foram fortemente influenciados pelo sucesso da conferência de Brest, onde ousaram dar um passo decisivo. O diplomata britânico Sir Horace Rumbold, que falou com Smets e Kerr na Suíça, notou esse medo e as esperanças simultâneas de dividir a Europa e, com ele, o mundo inteiro:
Os reveses diplomáticos empurraram os Aliados para uma propaganda militar mais decisiva. Em 14 de dezembro de 1917, o primeiro-ministro britânico Lloyd George declarou que "não há distância intermediária entre a vitória e a derrota", e a França anunciou que estava rejeitando a diplomacia como ferramenta para alcançar a paz. A resposta não demorou a chegar - em 15 de dezembro, Trotsky disse aos governos aliados (anteriormente, de acordo com o comissário do povo mais vermelho) que se eles não concordassem em negociar pela paz, os bolcheviques iniciariam negociações com os partidos socialistas de todos países.
Mas antes disso, os bolcheviques que haviam assumido o poder precisavam de alguma forma resolver os alemães. Os russos ofereceram uma trégua e apresentaram a Berlim uma alternativa: romper a fraca Frente Oriental ocupando a Ucrânia rica em recursos ou libertar centenas de milhares de soldados para a Frente Ocidental por meio de negociações de paz. Forças muito grandes eram necessárias para a ofensiva, simplesmente porque os territórios russos ocupados são enormes e, em qualquer caso, precisarão de um controle rígido.
Enquanto isso, Hindenburg e Ludendorff não tinham dúvidas de que as soluções para a guerra deviam ser buscadas no Ocidente - ali, dezenas de divisões, pairando fortemente no Oriente, poderiam muito bem ter causado um ponto de inflexão. O alto comando alemão não apenas concordou em negociar, mas até certo ponto garantiu carta branca ao secretário de Estado das Relações Exteriores Kühlmann, que chefiava a delegação alemã. O Kaiser, não sem razão, esperava que ele estabelecesse relações de longo prazo com o novo governo da Rússia.
A situação no campo austríaco naquela época era muito mais complicada - qualquer movimento repentino ameaçava uma explosão interna. O conde Chernin escreveu:
Não por um desejo de "salvar a face" (os comissários do povo desprezavam orgulhosamente esses remanescentes burgueses), mas por um desejo puramente pragmático de permanecer no poder, os bolcheviques, poucos dias antes do início das negociações em Brest, mais uma vez tentaram para "arrastar" a Inglaterra e a França para o processo de paz. Sem sucesso, embora tenha sido depois disso que os famosos "14 pontos" do presidente Wilson foram ditos. Como resultado, em 15 de dezembro, Trotsky anunciou sua disposição para negociar com os partidos socialistas de todos os países. Na verdade, negociações concretas sobre a paz em Brest-Litovsk começaram com um apelo aos aliados.
A delegação alemã era chefiada por Kühlmann, e o general Hoffmann também estava incluído nela, mas ele não obedeceu diretamente a Kühlmann. Os austríacos enviaram o conde Chernin, os búlgaros - o ministro da Justiça, os turcos - o chefe vizir e o ministro das Relações Exteriores. Os ucranianos também participaram das negociações, mas não houve representantes da Polônia ou de outros países que pudessem reivindicar a independência após a revolução na Rússia.
Trotsky escreveu mais tarde:
O próprio Trotsky ainda não estava à frente da delegação soviética, parece que Adolf Ioffe, que a chefiava, deveria ter preparado o terreno para sua chegada. No entanto, a mão de Trotsky foi claramente sentida nas enérgicas declarações dos representantes russos. É digno de nota a facilidade com que Kühlmann e Chernin, que chefiaram as delegações alemã e austríaca, aceitaram a proposta russa de falar de um mundo sem anexações e indenizações, baseado no princípio da autodeterminação dos povos.
A partir de tais posições, os dois diplomatas claramente esperavam alcançar pelo menos uma paz preliminar com base nas condições "com os seus", ou, como Chernin tristemente admitiu, "apenas com um olho roxo" (8). Não apenas conseguiram moderar o apetite dos representantes búlgaros e turcos, Kuhlman e Chernin conseguiram quebrar a vontade de ferro do general Hoffmann, que esperava seriamente marchar pela Praça do Palácio de São Petersburgo.
Na fase inicial das negociações, ninguém sequer insinuou a participação da delegação polaca nelas, embora, do lado da Quádrupla Aliança, tal proposta tivesse parecido bastante consistente. Os delegados russos em conversas privadas também admitiram que a delegação ucraniana mais os atrapalha do que os ajuda, embora com a derrota da Rada a situação tenha imediatamente virado 180 graus.
No que diz respeito à participação dos poloneses na conclusão de uma paz multilateral, as mudanças na posição dos russos não foram menos marcantes. Mas isso - mais tarde, por agora, a questão se limitou à adoção, com pequenas reservas, da proposta soviética sobre a autodeterminação dos grupos nacionais. Os países da Quádrupla Aliança só se propuseram a resolver esta questão não em nível internacional, mas por cada estado separadamente, junto com os grupos nacionais correspondentes e na forma que estabelece sua constituição. Tal abordagem em relação à Polônia é bastante difícil de avaliar de outra forma do que como uma rejeição de sua própria decisão de conceder-lhe independência.
Ao final da primeira etapa das negociações, em 12 de dezembro de 1917, foi assinado um acordo preliminar de paz. Imediatamente após a assinatura, o chefe da delegação da Federação Russa Ioffe propôs um intervalo de dez dias … para dar aos países da Entente a oportunidade de se juntarem às negociações de paz. No entanto, antes de partir, a delegação russa recebeu um golpe inesperado dos adversários.
Os bolcheviques, sem qualquer razão, tomaram a flexibilidade dos alemães e austríacos por sua disposição não apenas de reconhecer a independência, mas de devolver a Lituânia, a Polônia e a Curlândia à Rússia, mas sua interpretação do princípio "sem anexações" era completamente diferente. Foi formulado por "soft" Kühlmann e Chernin, e dublado pelo "hard" Hoffmann. Referindo-se à Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia de 2 de novembro de 1917, o general observou que a Polônia, a Lituânia e a Curlândia já haviam exercido seu direito à autodeterminação e, portanto, as Potências Centrais consideravam-se no direito de chegar a um entendimento com esses países diretamente, sem a participação da Rússia.
Uma curta escaramuça, literalmente antes da partida dos russos, levou a uma forte disputa entre os alemães e os austríacos, em nome deste último O. Chernin até ameaçou uma paz separada. Hoffmann e Kühlmann reagiram a isso de forma extremamente cínica, observando que tal paz liberaria 25 divisões alemãs de uma vez, que deveriam ser mantidas na face sul da Frente Oriental para apoiar e fortalecer a capacidade de combate do exército austríaco.
No dia 15 de dezembro, encerrada a primeira etapa das negociações, no dia 27 de dezembro as negociações foram retomadas. Os países da Entente foram convidados a se juntar a eles até o dia 22 de dezembro, mas os especialistas que permaneceram em Brest não receberam uma reação concreta deles. No entanto, "Woodrow Wilson's 14 Points" - uma declaração global sobre os princípios do mundo futuro, foi lançado precisamente no final de dezembro de 1917, mas ainda não está de forma alguma entrando nas negociações de paz.
Os participantes aproveitaram a pausa nas negociações de diferentes maneiras. Os búlgaros e turcos permaneceram com seu próprio povo, mas Kühlmann recebeu total aprovação de suas próprias ações do próprio Kaiser. Guilherme II decidiu moderar o injustificado ardor guerreiro de seus generais. Czernin teve duas longas audiências com o jovem imperador, onde ele realmente nocauteou para si mesmo o direito de liderar uma linha consistente sobre a conclusão de paz mais cedo possível. Independentemente da posição do aliado alemão.
Mas no caminho de volta para Brest, ele soube que a delegação russa estava pronta para interromper as negociações ou transferi-las para a neutra Estocolmo, considerando as demandas das delegações Alemã e Austro-Húngara como contrárias ao princípio da autodeterminação. Em 3 de janeiro, o ministro austríaco anotou em seu diário:
"… Considero as manobras russas um blefe; se não vierem, trataremos dos ucranianos, que, como dizem, já chegaram a Brest."
2. Na conclusão da paz, o plebiscito da Polônia, Curlândia e Lituânia deve decidir o destino desses povos; o sistema de votação está sujeito a uma discussão mais aprofundada; deve dar aos russos a confiança de que a votação ocorre sem pressão externa. uma proposta não parece sorrir para nenhum dos lados. A situação está muito deteriorada”(9).
Apesar do fato de que as potências centrais não concordaram com a transferência das negociações para Estocolmo, rapidamente ficou claro que os bolcheviques não se recusariam a continuar as negociações. Eles precisavam de paz não menos, mas mais do que os austríacos e alemães, principalmente para permanecer no poder. Não é por acaso que as propostas austro-alemãs para a Polônia, Lituânia e Curlândia se refletiram claramente no parágrafo II (segundo) editado do anteprojeto do tratado de paz.
Notas (editar)
1. M. Paleologue. Rússia czarista na véspera da revolução, Moscou: Novosti, 1991, p. 497.
2. General Max Hoffmann. Notas e diários. 1914-1918. Leningrado, 1929, p. 139-140.
3. Hoffmann M. War Diaries and other Papers. Londres, 1929, v. 2, p. 302.
4. J. Buchanan, Memoirs of a Diplomat, M., International Relations 1991, p. 316.
5. Gilbert M. A Primeira Guerra Mundial. N. Y. 1994, pp. 388-389.
6. O. Chernin. Durante a Guerra Mundial, São Petersburgo., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, p. 245.
7. L. Trotsky, My Life, M., 2001, p. 259.
8. O. Chernin. Durante os dias da guerra mundial. SPb., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, p. 241.
9. Ibid, pp. 248-249.
