Varsóvia, Belgrado, então - em todos os lugares
Há 65 anos, em março de 1956, o relatório de Khrushchev "Sobre o culto à personalidade de Stalin", anunciado na última reunião do XX Congresso do PCUS (25 de fevereiro de 1956), foi enviado às organizações partidárias da URSS e a 70 partidos comunistas estrangeiros. Claro, com um selo de aglomerado. E é até estranho que não seja “Top Secret”.
Porém, na Polônia e na Iugoslávia, e por meio delas "em trânsito" para o Ocidente, o documento chegou com antecedência. Os políticos locais tiveram que ser informados do abandono de Moscou das políticas stalinistas. Muitos trechos do relatório foram publicados no Ocidente imediatamente após o discurso de Khrushchev, para que não houvesse mais dúvidas sobre o caminho para a desestalinização.
É bastante claro que foi um "vazamento" deliberado … Através da Polônia - para desacreditar o chefe de seu Partido Comunista - o stalinista Bierut e seu círculo íntimo. E através da Iugoslávia - para uma maior "parceria" entre Moscou e Tito. Curiosamente, esses objetivos foram em sua maioria alcançados.
No entanto, na véspera de fevereiro de 1956, nada oficialmente prenunciava a rápida ascensão do anti-stalinismo na URSS. Claro, houve alguns avanços culturais. E muito forte (Legado do líder dos povos. Mestres da cultura, com quem estão).
Conforme observado nas teses do Comitê Central do PCUS dedicadas ao 38º aniversário da Revolução de Outubro e, consequentemente, nos "editoriais ideológicos" da imprensa soviética de outubro de 1955 a janeiro de 1956 (ou seja, na véspera do XX Congresso do PCUS) - o partido e o país estão se preparando
“Vale a pena conhecer o XX Congresso do Partido, seguindo o caminho indicado por Lênin e Stalin”.
Obviamente, tais chamadas eram uma cortina de fumaça projetada para acalmar os oponentes da "desestalinização" de Khrushchev, tanto na URSS quanto entre outros países socialistas e partidos comunistas. A fim de desencorajar não só os comunistas soviéticos com o mesmo relatório.
No âmbito desse véu - e do "Caderno do Agitador" da Direção Política Principal do Ministério da Defesa da URSS, assinado para publicação em dezembro de 1955 e publicado em janeiro de 1956 - um mês antes do XX Congresso. Das 47 páginas desta brochura, as primeiras 12 são dedicadas ao 76º aniversário do nascimento de Stalin (1955-12-21) -
"Um discípulo fiel, camarada de armas militante e sucessor da causa imortal de Lenin."
Há também um claro esclarecimento no caderno -
"Sendo um grande exemplo de serviço ao povo, Stalin seguiu inabalavelmente o caminho leninista até o fim de sua vida."
Também diz que
“Nosso país está cumprindo com dignidade o XX Congresso do PCUS, seguindo o caminho indicado por Lenin e Stalin”.
Alienação do chefe
Não é difícil imaginar que efeito o famoso relatório Khrushchev teve em combinação com tais brochuras. E também levando em consideração o discurso triste e glorificador de Khrushchev no funeral, de acordo com ele, “Um grande professor, líder e amigo dos trabalhadores de todo o mundo” …
Enquanto isso, o texto do relatório, segundo várias fontes polonesas e americanas, o mais tardar em meados de fevereiro de 1956, foi encaminhado ao secretário do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores Unidos Polonês (PUWP), Edward Ochab. Ochab era então o primeiro deputado do líder do partido polonês Boleslav Bierut.
Lembre-se de que Boleslav Bierut morreu repentinamente em Moscou em 12 de março de 1956, poucos dias depois do escândalo com Khrushchev em conexão com seu relatório anti-stalinista. Em que, de acordo com B. Berut, “Responsabilidade por erros e represálias manipulado atribuído apenas a Stalin”(convite especial para o funeral de Stalin).
A propósito, já em 15 de março de 1956, Ochab se tornou o primeiro secretário do Comitê Central da PUWP, mas foi "mantido" neste cargo por não mais do que seis meses. Ele foi nomeado para o cargo decorativo de presidente do Conselho de Estado da Polônia, oito anos depois.
Boleslav Bierut ainda estava em Moscou, vivo, quando o texto do relatório de Khrushchev já havia sido encaminhado do escritório de E. Ochab para as embaixadas de Israel e da Iugoslávia em Varsóvia. Assim, Belgrado recebeu "prova" convincente da determinação de Khrushchev de derrubar Stalin.
O objetivo era absolutamente transparente - para (entre outras coisas) estabelecer relações mais estreitas com a Iugoslávia de Tito inicialmente "pró-Ocidente". Essa política, como você sabe, foi duramente condenada na URSS stalinista em 1948-1952.
Então, de Belgrado e Tel Aviv, o texto do relatório foi enviado por israelenses e iugoslavos aos Estados Unidos, onde suas principais matérias foram publicadas em 5 de junho de 1956 pelo The New York Times e The Washington Post e Times Herald. Logo a Reuters britânica publicou mais da metade do texto do relatório.
As primeiras publicações nos países socialistas da Europa Oriental foram feitas na primavera e no verão de 1956 na Polônia, Iugoslávia e Hungria. Ao mesmo tempo, o relatório não foi publicado na Albânia, Romênia, RPC, RPDC, Vietnã do Norte e Mongólia.
Onde ir?
Ao mesmo tempo, na URSS, o relatório de Khrushchev foi teimosamente mantido em segredo, como muitos outros documentos da época, até 1989. Se bem que no mesmo ano de 1956, data da realização do XX Congresso do PCUS, na URSS foi publicado o decreto do Comité Central "Sobre o culto ao indivíduo e as suas consequências".
Na verdade, foi a publicação do relatório de Khrushchev - na apresentação e com cortes sérios, que, no entanto, não mudaram a essência. Mas isso foi feito apenas no dia 30 de junho. Ou seja, o "vazamento" do relatório para o Ocidente foi, repetimos, proposital.
Isso foi afirmado diretamente e mais de uma vez, por exemplo, por Matias Rakosi, chefe do Partido Comunista Húngaro em 1945-1956; e Enver Hoxha, chefe da Albânia Estalinista de 1947-1985; e o Coronel General Xie Fuzhi, Ministro da Segurança do Estado da RPC 1959-1972; e o Ministro Nikos Zachariadis, chefe do Partido Comunista Grego 1936-1957; e Kazimierz Miyal, associado de B. Bierut, fundador e líder da oposição URSS e PUWP, o Partido Comunista Estalinista da Polônia em 1966-1996. (GKChP - apenas uma conspiração ou?).
É característico que a premeditada histeria antiestalinista de Khrushchev tenha sido exposta não apenas nos Partidos Comunistas da RPC, Albânia, a RPDC e vários países capitalistas e em desenvolvimento. Assim, Grover Ferr, professor da Montclair State University, do estado de New Jersey, na pesquisa-monografia "mesquinharia anti-Stalin" observou:
“De todas as declarações do 'relatório fechado' que 'expõem' diretamente Stalin, nenhuma se revelou verdadeira.
Mais precisamente, entre todos aqueles que são verificáveis, cada um deles revelou-se enganoso.
Toda a "conversa fechada" é tecida inteiramente de fraude deste tipo."
O objetivo dos Khrushchevites, incluindo a transferência do relatório para o Ocidente, “Foi que o Ocidente teve uma ideia: o que é o principal e como exatamente foi discutido no XX Congresso.
O sinal foi dado: o passado stalinista e a ideologia stalinista estão oficialmente acabados."
(Grover Furr, "Khrushchev Lied", Califórnia, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
