O conceito de uma nova classe de veículos blindados - veículos de combate de apoio a tanques (BMPT) - tem sido discutido desde o início dos anos 90 e ainda não chegou a um denominador comum. No final dos anos 90, não está claro a partir de que considerações, foram desenvolvidos e fabricados dois protótipos do BMPT "Terminator", que se apresentaram como um salto qualitativo no desenvolvimento de veículos blindados. Por quase vinte anos, eles foram exibidos regularmente em várias exposições, mas não eram solicitados no exército russo. Eles também não encontraram um cliente no exterior.
Depois de testar essas máquinas em condições reais de combate em 2017 na Síria, a polêmica em torno do BMPT explodiu com vigor renovado, a ênfase mudou, descobriu-se que há um campo de aplicação completamente diferente para essas máquinas.
Ao desenvolver o conceito BMPT, tudo foi virado de cabeça para baixo. Primeiro, eles desenvolveram e fabricaram protótipos do BMPT "Terminator" e, em seguida, começaram a fundamentar a necessidade dessas máquinas e a fundamentar as táticas de seu uso.
Como resultado, eles chegaram à conclusão de que este veículo é necessário para o apoio de fogo de tanques de armas antitanque de combate corpo-a-corpo a uma distância de centenas de metros, sendo os mais perigosos para tanques ATGMs e RPGs, que são difíceis de detectar de um tanque. Então, não está claro por qual lógica, eles acrescentaram a luta contra os veículos blindados leves, que tentam ficar o mais longe possível dos tanques, já que o acerto de um projétil de um canhão-tanque ou de um foguete estilhaça os veículos blindados leves. Ou seja, os tanques já têm um meio eficaz de lidar com alvos com blindagem leve, e os BMPTs não são realmente necessários para isso.
O artigo discute quais armas são mais apropriadas para uso no BMPT. Claro, pode-se falar sobre o armamento deste veículo, mas ao mesmo tempo a questão principal permanece no mar: por que precisamos de um BMPT, quais tarefas ele deve resolver e quais as táticas de seu uso.
Se, para um tanque a curta distância, os alvos mais perigosos para tanques são cálculos RPG e ATGM, então o BMPT deve ter melhores instrumentos e meios de detectar alvos perigosos para tanques de pequeno porte do que um tanque, ter uma arma eficaz para sua rápida destruição e muito mais proteção poderosa contra meios de destruição do que um combate corpo a corpo de tanques.
Qual deste conjunto é implementado no BMPT? Dos meios de detecção de alvos, apenas um conjunto de miras de tanques padrão e dispositivos de observação, o que não trouxe nada de novo ao processo de busca e acerto de alvos em comparação com um tanque.
Para destruir os alvos, são utilizados dois canhões de pequeno calibre 30 mm e uma metralhadora tanque 7, 62 mm. A instalação de mísseis guiados também parece rebuscada: eles não são necessários para derrotar alvos de pequeno porte, esta classe de armas é projetada para destruir equipamentos bem blindados a longas distâncias e pontos de disparo protegidos e pontos fortes. Em algumas amostras, lançadores de granadas automáticos foram usados e, em seguida, removidos. As equipes de ATGM e RPG para destruir tanques devem ver seu alvo e apontar um foguete para ele, para que não possam ficar atrás de obstáculos. A instalação de um lançador de granadas, projetado para "lançar" minas sobre obstáculos, não é realmente necessária para destruir tais alvos. Para reduzir o peso e o volume reservado, o canhão-tanque foi removido do BMPT, o que enfraqueceu seu poder de fogo.
Ou seja, em termos de poder de fogo, o BMPT é significativamente menor que o do tanque. A única vantagem é o uso de dois canhões de 30 mm. O tanque está ainda melhor equipado com armas de pequeno porte, pois possui duas metralhadoras. Um deles é de grande calibre e com um ângulo de elevação significativamente maior. Em termos de armas guiadas, o tanque é muitas vezes superior ao BMPT, não possui quatro mísseis em seu suporte de munições e toda a carga de munições no carregador automático pode conter 22 mísseis guiados.
Como resultado, em termos de poder de fogo, o BMPT é significativamente inferior ao tanque no armamento de artilharia (não há canhão-tanque), nas armas pequenas, armas guiadas e é superior apenas nas armas de artilharia de pequeno calibre. Em princípio, já foram realizados os trabalhos de instalação de canhões de 23 mm e 30 mm no tanque, tarefa que pode ser resolvida sem problemas no tanque, para isso não é necessário desenvolver um BMPT.
A tarefa de dar ao BMPT uma proteção mais potente em relação ao tanque também não foi resolvida, já que o casco do tanque T-72 foi tomado como base do BMPT. Sua proteção foi ligeiramente aumentada, mas não há nada de fundamentalmente novo.
De acordo com a complexidade de tarefas que o BMPT enfrenta, podemos concluir que a tarefa de encontrar e detectar alvos BMPT é resolvida ao nível do tanque e não o ultrapassa, em termos de fornecimento de poder de fogo, o BMPT é significativamente inferior ao tanque, a vantagem está apenas na artilharia de pequeno calibre e na proteção do BMPT no tanque nivelado.
Também deve ser destacado que as táticas de uso de BMPTs no campo de batalha ainda não foram elaboradas, com base em seus equipamentos e tarefas a serem resolvidas. Em que elo tático das forças de tanques e em que subordinação devem estar, em que formações de batalha devem estar localizadas (na frente de tanques, como parte de uma unidade de tanques ou atrás de tanques)?..
Todos esses problemas, aparentemente, determinaram o caminho espinhoso do avanço dessa máquina no exército. O uso de BMPT para suporte de fogo de tanques na forma em que foi criado faz pouco. Se essa tarefa valer a pena, ela deve ser resolvida com uma abordagem diferente para equipar e usar veículos blindados.
O uso desta máquina em uma situação de combate real na Síria mostrou que esta máquina é necessária, mas para tarefas completamente diferentes. Descobriu-se que é necessário como veículo de apoio de fogo de infantaria no confronto com o inimigo, impossibilitado de utilizar veículos blindados em massa, e em áreas urbanas. Nessas batalhas, os principais alvos são a infantaria inimiga com armas pequenas, operadores de MANPADS e RPG, veículos blindados leves, artilharia e lançadores de foguetes e postos de tiro de curto alcance.
Para resolver esses problemas, o veículo deve ser equipado com armas de artilharia de pequeno e pequeno calibre para suprimir a infantaria e alvos de blindagem leve, lançadores de granadas leves para engajar alvos atrás de obstáculos, armas de mísseis para suprimir a artilharia e lançadores de foguetes e pontos fortes.
Diferentes tipos de armas devem ser desamarrados verticalmente e horizontalmente e ser capazes de disparar simultaneamente em diferentes direções, uma vez que o veículo pode ser atacado inesperadamente de qualquer direção. As armas de fogo devem ter ângulos de elevação de pelo menos 75 graus (45 graus não são suficientes) para disparar nos andares superiores dos prédios, como era feito quando a metralhadora antiaérea Utes foi instalada no tanque.
A máquina precisa de "olhos" para reconhecimento do terreno e identificação de alvos e, para isso, o UAV mais aceitável, controlado por um membro da tripulação separado. O veículo deve ter uma defesa integrada poderosa contra os meios de destruição mais prováveis (RPG e ATGM), especialmente de um ataque de cima. Para resolver as tarefas atribuídas ao veículo, a tripulação deve ser de pelo menos quatro pessoas.
Do ponto de vista da tática de utilização de um veículo de apoio de fogo de infantaria, deve-se estar nas formações de batalha do escalão tático, companhia - batalhão, sob o comando de comandantes deste nível.
A viabilidade de criar tal máquina é óbvia, os eventos na Síria apenas confirmaram isso. Essa máquina é necessária para uso em conflitos locais de baixa intensidade e operações policiais, que agora são a maioria.
Aparentemente, o BMPT também pode encontrar seu lugar nas estruturas do exército. Antes de iniciar o desenvolvimento de tal máquina, é necessário, levando em consideração a experiência adquirida na criação do Terminator BMPT e seus testes em condições de combate na Síria, determinar as tarefas que enfrenta, as táticas de seu uso, os requisitos para o complexo de armas e o sistema de proteção, e só então tomar uma decisão sobre a criação de tais veículos blindados.
