Quase imediatamente após o aparecimento dos tanques no campo de batalha, a artilharia tornou-se o principal meio de lidar com eles. No início, canhões de campo de médio calibre eram usados para disparar contra tanques, mas já no final da Primeira Guerra Mundial, sistemas especializados de artilharia antitanque foram criados. Nos anos 30 do século passado, foram adotados em nosso país canhões antitanque 37 mm e 45 mm e, pouco antes do início da guerra, foram criadas armas com alta penetração de blindagem: canhão antitanque 57 mm mod. 1941, que mais tarde ficou conhecido como ZIS-2, e o canhão divisional de 107 mm do modelo 1940 (M-60). Além disso, canhões divisionais de 76 mm disponíveis nas tropas poderiam ser usados para combater tanques inimigos. Em junho de 1941, partes do Exército Vermelho estavam suficientemente saturadas com canhões de 45-76 mm, para a época eram canhões bastante perfeitos, capazes de penetrar na blindagem frontal dos tanques alemães existentes a distâncias de tiro reais. No entanto, no período inicial da guerra, devido a grandes perdas e perda de comando e controle, a infantaria soviética foi freqüentemente deixada por conta própria e lutou contra os tanques alemães com meios improvisados.
Os regulamentos e instruções do pré-guerra forneceram o uso de feixes de granadas de fragmentação de mão Modelo 1914/30 e RGD-33 contra tanques. No "Manual de Tiro" de 1935 para a fabricação de um feixe de granadas modelo 1914/30, era prescrito o uso de várias granadas de mão. As granadas foram amarradas com barbante, fio telefônico ou fio, enquanto quatro delas acabaram viradas com os cabos em uma direção, e a quinta - a do meio, na direção oposta. Ao jogar, o feixe foi levado pelo cabo de uma granada média. Localizado no meio, servia para detonar os outros quatro, atuando como detonador para todo o feixe.
Em 1941, a principal granada de mão do Exército Vermelho era a RGD-33 (Dyakonov Hand Grenade arr. 1933), desenvolvida com base na granada Rdultovsky do modelo 1914/30. Dentro da ogiva, entre o casco externo de metal e a carga, existem várias voltas de uma fita de aço com entalhes, que, quando explodiu, deu muitos fragmentos de luz. Para aumentar o efeito de fragmentação da granada, uma camisa defensiva especial pode ser usada sobre o corpo. O peso da granada sem camisa defensiva era de 450 g, carregava 140 g de TNT. Na versão ofensiva, durante a explosão, foram formados cerca de 2.000 fragmentos com um raio de destruição contínua de 5 m. O alcance de lançamento da granada foi de 35-40 m. No entanto, junto com um bom efeito de fragmentação, o RGD-33 teve um fusível malsucedido, que exigia uma preparação bastante complicada para o uso. Para acionar o fusível, era necessário um golpe energético com uma granada, caso contrário não seria transferido para uma posição de combate.
Ao usar granadas RGD-33, de duas a quatro granadas foram amarradas a uma granada média, da qual as camisas de fragmentação foram removidas previamente e as alças foram desenroscadas. Recomenda-se que os ligamentos sejam lançados de uma cobertura sob as trilhas do tanque. Embora na segunda metade da guerra a granada de mão de fragmentação RGD-33 tenha sido substituída em produção por modelos mais avançados, seu uso continuou até que as reservas existentes fossem esgotadas. E feixes de granadas foram usados por guerrilheiros até a liberação do território ocupado pelas tropas soviéticas.
No entanto, era mais racional criar uma granada anti-tanque altamente explosiva especializada com um alto coeficiente de enchimento com explosivos. A este respeito, em 1939, o designer de munições M. I. Uma granada antitanque foi projetada por Puzyrev, que recebeu a designação RPG-40 após ser adotada em 1940.
Uma granada com fusível de choque pesando 1200 g continha 760 g de TNT e era capaz de romper armaduras de até 20 mm de espessura. Um fusível inercial com um mecanismo de percussão foi colocado no cabo, o mesmo que na granada de fragmentação de mão RGD-33. Como no caso dos feixes de granadas de fragmentação, o uso seguro do RPG-40 só foi possível a partir de uma cobertura.
A produção em massa do RPG-40 começou após a eclosão da guerra. Logo ficou claro que só era eficaz contra tanques leves. Para desativar o material rodante do tanque, era necessário lançar com precisão uma granada sob a pista. Quando detonada sob o fundo de um tanque Pz III Ausf. E 16 mm, a blindagem inferior na maioria dos casos não penetrava e, quando lançada no teto do casco, a granada costumava ricochetear e rolar antes de o detonador ser acionado. A este respeito, M. I. Em 1941, Puzyrev criou uma granada RPG-41 mais potente, de 1400 G. O aumento da quantidade de explosivos no interior do corpo de paredes finas possibilitou aumentar a penetração da armadura para 25 mm. Mas devido ao aumento da massa da granada, o alcance de lançamento foi reduzido.
Granadas antitanque de alto explosivo e feixes de granadas de fragmentação representavam um grande perigo para aqueles que as usavam, e os lutadores muitas vezes morriam após uma explosão próxima de suas próprias granadas antitanque ou sofriam concussões graves. Além disso, a eficácia dos pacotes RPG-40 e RPG-41 contra tanques era relativamente baixa, em geral, eles foram usados por falta de melhor. Além de combater o equipamento inimigo, as granadas antitanque eram utilizadas contra fortificações, por terem grande efeito explosivo.
Na segunda metade de 1943, as tropas começaram a receber granadas de mão cumulativas RPG-43. A primeira granada antitanque cumulativa na URSS foi desenvolvida por N. P. Belyakov e tinha um design bastante simples. O RPG-43 consistia em um corpo com cabeça chata, cabo de madeira com mecanismo de segurança e mecanismo detonador de choque com fusível. Para estabilizar a granada após o lançamento, um estabilizador de fita foi usado. No interior do corpo encontra-se uma carga de TNT com reentrância cónica, forrada com uma fina camada de metal, e uma taça com mola de segurança e ferrão fixada no fundo.
Na extremidade frontal da alça há uma bucha de metal, dentro da qual está o porta-fusível e o pino que o segura na posição extrema traseira. Do lado de fora, uma mola é colocada na manga e faixas de tecido são colocadas, que são fixadas na tampa estabilizadora. O mecanismo de segurança consiste em uma aba e um cheque. A aba serve para segurar a tampa do estabilizador no cabo da granada antes de jogá-la, evitando que ela deslize ou gire no lugar.
Durante o lançamento da granada, a aba se desprende e solta a tampa estabilizadora que, sob a ação de uma mola, desliza para fora da alça e puxa a fita. O pino de segurança cai com o próprio peso, liberando o porta-fusível. Graças à presença do estabilizador, o vôo da granada ocorria com a parte da cabeça para frente, necessária para a correta orientação espacial da carga modelada em relação à armadura. Quando a cabeça da granada atinge um obstáculo, o fusível, devido à inércia, vence a resistência da mola de segurança e é espetado no ferrão por uma tampa do detonador, que faz com que a carga principal detone e forme um jato cumulativo capaz de perfurar uma placa de armadura de 75 mm. Uma granada pesando 1,2 kg continha 612 g de TNT. Um lutador bem treinado pode arremessá-lo de 15 a 20 m.
No verão de 1943, o tanque principal do Panzerwaffe era o Pz. Kpfw. IV Ausf. H com blindagem frontal de 80 mm e telas de aço anticumulativas laterais. Tanques médios alemães com blindagem reforçada começaram a ser usados em massa na frente soviético-alemã no início de 1943. Devido à penetração insuficiente da blindagem do RPG-43, um grupo de designers formado por L. B. Ioffe, M. Z. Polevanov e N. S. Zhitkikh prontamente criou uma granada cumulativa RPG-6. Estruturalmente, a granada repetia amplamente o PWM-1 alemão. Devido ao fato de que a massa do RPG-6 era cerca de 100 g menor que a do RPG-43, e a ogiva tinha um formato aerodinâmico, o alcance de lançamento era de até 25 m. a seleção do comprimento focal correto, com aumento da espessura da armadura penetrada em 20-25 mm, foi possível reduzir a carga de TNT para 580 g, o que, juntamente com o aumento do alcance de arremesso, possibilitou para reduzir o risco para o lançador de granadas.
A granada tinha um desenho muito simples e tecnologicamente avançado, o que possibilitou o rápido estabelecimento da produção em massa e o início das entregas às tropas em novembro de 1943. Na produção do RPG-6, quase nenhum torneiro foi usado. A maioria das peças era formada a frio em chapa de aço e os fios eram serrilhados. O corpo da granada tinha a forma de lágrima, na qual havia uma carga modelada com uma carga e um detonador adicional. Um fusível inercial com uma tampa do detonador e um estabilizador de fita foi colocado no cabo. O fusível atacante foi bloqueado por um cheque. As tiras estabilizadoras foram colocadas no cabo e presas por uma barra de segurança. O pino de segurança foi removido antes do lançamento. Após o arremesso, a barra de segurança solta puxou o estabilizador e puxou o cheque do baterista, após o qual o fusível foi armado. Além de maior penetração da blindagem e melhor manufaturabilidade de produção, o RPG-6 era mais seguro em relação ao RPG-43, já que possuía três graus de proteção. No entanto, a produção do RPG-43 e do RPG-6 foi realizada em paralelo até o fim da guerra.
Junto com feixes e granadas antitanque, garrafas de vidro com líquido incendiário foram amplamente utilizadas na primeira metade da guerra. Esta arma anti-tanque barata, fácil de usar e ao mesmo tempo muito eficaz foi amplamente usada pela primeira vez durante a Guerra Civil Espanhola pelos rebeldes do General Franco contra os tanques republicanos. Mais tarde, durante a Guerra de Inverno, garrafas com combustível foram usadas pelos finlandeses contra os tanques soviéticos, que os chamavam de "Coquetel Molotov". No Exército Vermelho, eles se tornaram o Coquetel Molotov. O vazamento de um líquido em chamas no compartimento do motor de um tanque, via de regra, causava um incêndio. No caso de a garrafa quebrar contra a blindagem frontal, a mistura de fogo na maioria das vezes não entrava no tanque. Mas a chama e a fumaça do líquido queimando na armadura impediam a observação, apontavam o fogo e tinham um forte efeito moral e psicológico na tripulação.
Inicialmente, as tropas eram deficientes para equipar as garrafas com líquido inflamável, gasolina ou querosene era despejado nas garrafas de cerveja e vodca de vários tamanhos coletadas da população. Para que o líquido inflamável não se espalhe muito, queime por mais tempo e adira melhor à armadura, foram adicionados espessantes improvisados: alcatrão, breu ou alcatrão de hulha. Um plugue de reboque foi usado como um fusível, que teve que ser incendiado antes de jogar a garrafa no tanque. A necessidade de acendimento preliminar do fusível criava alguns inconvenientes, além disso, o frasco equipado com rolha de estopa não podia ser armazenado por muito tempo, pois o líquido inflamável estava evaporando ativamente.
Em 7 de julho de 1941, o Comitê de Defesa do Estado expediu o decreto "Sobre granadas incendiárias antitanque (garrafas)", que obrigava o Comissariado do Povo da Indústria Alimentar a organizar o equipamento das garrafas de vidro com mistura de fogo segundo uma receita específica. Já em agosto de 1941, o equipamento de garrafas com líquido incendiário foi montado em escala industrial. Para o enchimento, foi utilizada uma mistura combustível, composta por gasolina, querosene e nafta.
Nas laterais da garrafa estavam fixados 2-3 fusíveis químicos - ampolas de vidro com ácido sulfúrico, sal de berthollet e açúcar em pó. Após o impacto, as ampolas se estilhaçaram e incendiaram o conteúdo da garrafa. Havia também uma versão com fusível sólido, que ficava preso ao gargalo da garrafa. Na Fábrica de Armas de Tula, durante o cerco à cidade, eles desenvolveram um fusível bastante complexo, composto por 4 pedaços de arame, duas cordas, um tubo de aço, uma mola e um cartucho de pistola. O manuseio do fusível era semelhante ao do fusível da granada de mão, com a diferença de que o fusível da garrafa só disparava quando a garrafa estava quebrada.
No outono de 1941, os químicos A. Kachugin e P. Solodovnikov criaram um KS líquido que se auto-inflama com base em uma solução de fósforo branco em dissulfeto de carbono. Inicialmente, ampolas de vidro com KS foram colocadas nas laterais do frasco incendiário. No final de 1941, eles começaram a equipar as garrafas com um líquido de auto-ignição. Ao mesmo tempo, formulações de inverno e verão foram desenvolvidas, diferindo em viscosidade e ponto de fulgor. O líquido KS tinha uma boa capacidade incendiária combinada com um ótimo tempo de queima. Durante a combustão, foi emitida fumaça espessa e, após a combustão, permaneceu um depósito de fuligem difícil de remover. Que, quando o líquido entra nos dispositivos de observação e mira do tanque, isso os inibe e torna impossível conduzir o fogo direcionado e dirigir com a escotilha do motorista fechada.
Como granadas antitanque, garrafas de líquido incendiário foram usadas, como se costuma dizer, à queima-roupa. Além disso, o melhor efeito foi obtido quando a garrafa se quebrou no compartimento do motor-transmissão do tanque, e para isso o soldado na trincheira teve que deixar o tanque passar por cima dele.
Os petroleiros alemães, tendo sofrido perdas sensíveis com esta arma incendiária barata e bastante eficaz, frequentemente alcançando a linha das trincheiras soviéticas, começaram a girar, dormindo os homens do Exército Vermelho que se refugiaram nelas vivos. Para evitar que os tanques alcancem a linha de nossa borda frontal, usando garrafas incendiárias e uma pequena quantidade de explosivos, “minas terrestres de fogo” foram erguidas na frente das trincheiras com uma zona de destruição de 10-15 metros. Quando o tanque atingiu a "mina de garrafas", o fusível de um bloco de TNT de 220 g foi incendiado e a explosão do líquido KS espalhou-se.
Além disso, morteiros de rifle especiais foram criados para atirar garrafas KS. O mais difundido foi o lançador de garrafas projetado por V. A. Zuckerman. O tiro foi disparado com um chumaço de madeira e um cartucho vazio. Garrafas de vidro grosso foram levadas para filmagem. O alcance de visão para jogar uma garrafa foi de 80 m, máximo - 180 m, cadência de tiro para 2 pessoas - 6-8 rds / min.
O departamento de rifle recebeu dois desses morteiros. O tiro foi realizado com a coronha apoiada no solo. No entanto, a precisão do fogo era baixa e as garrafas frequentemente se estilhaçavam quando disparadas. Devido ao perigo para os cálculos e baixa eficiência, esta arma não encontrou uso generalizado.
Em 1940, os especialistas do gabinete de design da fábrica № 145, em homenagem a S. M. Kirov, um lançador de ampolas de 125 mm foi criado, originalmente destinado a disparar estanho esférico ou ampolas de vidro cheias de substâncias tóxicas. Na verdade, era uma arma para lançar pequenas munições químicas em uma "guerra de trincheiras". A amostra passou nos testes de campo, mas não foi aceita em serviço. Eles se lembraram da ampola quando os alemães se aproximaram de Leningrado, mas decidiram atirar nela com ampolas com o líquido KS.
O ampulomet era uma argamassa de baixa carga balística, que disparava ampolas redondas de metal ou vidro de parede fina com uma mistura de propelente auto-inflamada. Estruturalmente, era uma arma muito simples, consistindo em um cano com uma câmara, um ferrolho, um dispositivo de mira simples e uma carruagem de arma. A ampola foi lançada com um cartucho de rifle em branco de calibre 12. O alcance da mira do canhão ampola era de 120-150 m, ao disparar ao longo de uma trajetória articulada com um ângulo de elevação elevado - 300-350 m. A cadência de tiro era de 6-8 rds / min. Dependendo da versão, a massa da ampola era de 15 a 20 kg.
Junto com qualidades positivas como baixo custo de fabricação e design simples, os sopradores de ampola eram muito perigosos de usar. Muitas vezes, durante disparos prolongados, devido aos grandes depósitos de carbono formados pela pólvora negra, com a qual eram equipados os cartuchos de caça calibre 12, as ampolas eram destruídas, o que representava um perigo para o cálculo. Além disso, a precisão do tiro era baixa e acertar a frente do tanque não levou à sua destruição, embora tenha cegado a tripulação. Além de disparar contra veículos blindados, as metralhadoras foram usadas para destruir e cegar pontos de disparo e iluminar alvos à noite.
Para derrotar a mão-de-obra inimiga nas trincheiras, foram produzidas ampolas com um fusível remoto, que abriram uma brecha no ar. Em vários casos, ampolas de vidro com líquido KS foram usadas como granadas incendiárias de mão. Como as tropas estavam saturadas com armas antitanque mais eficazes e seguras para os cálculos, eles abandonaram o uso de lançadores de garrafas e ampolas. Os canhões de ampola lutaram por mais tempo nas trincheiras perto de Leningrado, até o levantamento do bloqueio.
Outra arma antitanque pouco conhecida foi a granada de rifle cumulativa VKG-40 (granada de rifle cumulativa de 1940), que foi disparada do lançador de granadas Dyakonov. O lançador de granadas era um morteiro estriado de 41 mm, preso a um rifle Mosin por meio de um tubo especial. Uma mira de quadrante foi projetada para apontar o lançador de granadas. O lançador de granadas era acompanhado por um bipé dobrável de duas pernas e uma placa para apoiar a coronha em solo macio.
A granada VKG-40 tinha um formato aerodinâmico. Na frente havia uma carga explosiva com um recesso cumulativo e um forro de metal. O fusível inercial foi localizado na cauda da granada. Ao disparar uma granada VKG-40, foi usado um cartucho vazio com uma ponta de apoio no ombro. Para orientação, você pode usar a mira padrão do rifle Mosin. De acordo com os dados de referência, a penetração da blindagem da granada VKG-40 foi de 45-50 mm, o que possibilitou atingir os tanques alemães médios Pz. Kpfw. III e Pz. Kpfw. IV na lateral. No entanto, o lançador de granadas Dyakonov tinha sérias desvantagens: a impossibilidade de disparar uma bala sem remover o morteiro, um pequeno alcance do tiro direcionado e potência insuficiente.
No outono de 1941, os testes começaram com a granada antitanque de rifle VGPS-41. Uma granada pesando 680 g foi disparada com um cartucho de rifle em branco. Uma solução incomum foi o uso de um estabilizador móvel, o que aumentou a precisão do tiro. Durante o transporte e preparação para o disparo, o estabilizador estava na frente da vareta. Durante o tiro, o estabilizador por inércia moveu-se para a cauda da vareta e parou aí.
Uma granada de calibre de 60 mm e comprimento de 115 mm continha uma carga de TNT de 334 g com um entalhe hemisférico na cabeça, forrado com uma fina camada de cobre. O fusível inercial na parte inferior na posição retraída foi fixado com uma verificação de segurança, que foi removida imediatamente antes do tiro.
O alcance de tiro visado era de 50-60 m, para alvos de área - até 140 m. A penetração normal da armadura era de 35 mm. Isso claramente não foi suficiente para penetrar na blindagem frontal dos tanques médios alemães. A produção em série do VGPS-41 continuou até a primavera de 1942, após o que os cascos acabados foram usados na produção de uma granada de fragmentação antipessoal portátil. Para eliminar o efeito cumulativo que se tornou supérfluo e para aumentar o fator de enchimento, o funil esférico foi pressionado para dentro. A fim de aumentar o efeito de fragmentação, uma fita de metal com uma espessura de 0,7-1,2 mm enrolada em 2-3 camadas foi colocada na ogiva, cuja superfície foi entalhada com losangos. A parte inferior cônica do VPGS-41 foi substituída por uma tampa plana com uma luva de conexão, na qual o fusível UZRG foi aparafusado.
Experimentos com granadas de rifle cumulativas não tiveram muito sucesso. O alcance da mira da granada do rifle deixava muito a desejar e a capacidade de penetração da ogiva imperfeita era baixa. Além disso, a taxa de combate de fogo dos lançadores de granadas de rifle era de 2-3 rds / min, com um carregamento muito largo.
Mesmo durante a Primeira Guerra Mundial, os primeiros canhões antitanque foram criados. Na URSS, no início da guerra, apesar dos testes bem-sucedidos em 1939, o PTR-39 de 14,5 mm projetado por N. V. Rukavishnikov, não havia rifles anti-tanque nas tropas. A razão para isso foi a avaliação incorreta da proteção dos tanques alemães pela liderança do Comissariado do Povo de Defesa e, acima de tudo, pelo chefe do GAU Kulik. Por causa disso, acreditava-se que não apenas os canhões antitanque, mas também os canhões antitanque de 45 mm ficariam impotentes diante deles. Como resultado, a infantaria soviética foi privada de uma arma antitanque corpo a corpo eficaz e, encontrando-se sem o apoio da artilharia, foi forçada a repelir ataques de tanques com meios improvisados.
Como uma medida temporária em julho de 1941 nas oficinas da Universidade Técnica do Estado de Moscou. Bauman montou a montagem de um rifle antitanque para um cartucho DShK de 12,7 mm. Esta arma era uma cópia do Mauser de tiro único Mauser durante a Primeira Guerra Mundial com a adição de um freio de boca, um amortecedor na coronha e bipés dobráveis leves.
Armas com este projeto no início dos anos 30 eram fabricadas em pequenas quantidades na Fábrica de Armas de Tula para as necessidades do NIPSVO (Faixa de Testes Científicos para Armas Pequenas), onde as armas eram usadas para testar cartuchos de 12,7 mm. A produção de fuzis em 1941 foi estabelecida por sugestão do engenheiro V. N. Sholokhov e mais tarde frequentemente referido como o rifle anti-tanque Sholokhov de 12,7 mm (PTRSh-41).
A taxa de combate de fogo do PTRSh-41 não excedeu 6 rds / min. A arma pesando 16,6 kg tinha um cano de metro, no qual a bala incendiária perfurante BS-41 pesando 54 g com um núcleo de liga de tungstênio acelerada para 840 m / s. A uma distância de 200 m, tal bala era capaz de penetrar uma blindagem de 20 mm ao longo do normal. Mas as tropas geralmente usavam cartuchos com balas incendiárias perfurantes B-32 pesando 49 g com um núcleo de aço endurecido, que a uma distância de 250 m poderia penetrar na armadura de 16 mm.
Naturalmente, com tais indicadores de penetração da armadura, o rifle antitanque de Sholokhov poderia lutar com sucesso apenas com os tanques leves Pz. Kpfw. I e Pz. Kpfw. II modificações iniciais, bem como com veículos blindados e veículos blindados de transporte de pessoal. No entanto, a produção do PTRSh-41 continuou até o início de 1942, e apenas o início das entregas em massa às tropas do PTR sob o cartucho de 14,5 mm foi reduzido.
Em julho de 1941 I. V. Stalin exigiu acelerar a criação de rifles antitanque eficazes e confiar o desenvolvimento de vários designers conhecidos de uma só vez. O maior sucesso nisso foi alcançado por V. A. Degtyarev e S. G. Simonov. Novos canhões antitanque foram criados em tempo recorde. No outono de 1941, o PTRD-41 de disparo único e o PTRS-41 de cinco disparos semiautomáticos foram colocados em serviço. Devido ao fato de o rifle antitanque de tiro único de Degtyarev ser mais barato e fácil de fabricar, foi possível estabelecer sua produção em massa mais cedo. O PTRD-41 era o mais simples e tecnologicamente avançado possível. Na posição de tiro, a arma pesava 17,5 kg. Com um comprimento total de 2.000 mm, o comprimento do cano com a câmara era de 1350 mm. Alcance efetivo de tiro - até 800 m. Taxa efetiva de tiro - 8-10 rodadas / min. Tripulação de combate - duas pessoas.
O PTRD-41 tinha uma mira flip-flop aberta para duas distâncias de 400 e 1000 m. Para transportar a arma por curtas distâncias ao mudar de posição, uma alça foi colocada no cano. A arma era carregada com um cartucho de cada vez, mas a abertura automática do ferrolho após o tiro aumentava a cadência de tiro. Um freio de boca altamente eficiente servia para compensar o recuo, e a parte de trás da coronha tinha um travesseiro. O primeiro lote de 300 unidades foi produzido em outubro e, no início de novembro, foi enviado para o exército ativo.
As primeiras novas armas anti-tanque foram recebidas pelos soldados do Exército Vermelho do 1075º Regimento de Infantaria da 316ª Divisão de Infantaria do Exército Vermelho. Em meados de novembro, os primeiros tanques inimigos foram derrubados do PTRD-41.
O ritmo de produção do PTRD-41 estava aumentando ativamente, até o final do ano era possível entregar 17.688 rifles antitanque Degtyarev, e em 1º de janeiro de 1943 - 184.800 unidades. A produção do PTRD-41 continuou até dezembro de 1944. Um total de 281.111 rifles antitanque de tiro único foram produzidos.
O PTRS-41 funcionava de acordo com o esquema automático com a remoção de gases em pó e tinha um carregador para 5 tiros, e era significativamente mais pesado que o rifle antitanque de Degtyarev. A massa da arma na posição de tiro era de 22 kg. No entanto, o rifle antitanque de Simonov tinha uma taxa de combate de fogo duas vezes maior que o PTRD-41 - 15 rds / min.
Como o PTRS-41 era mais complicado e mais caro do que o PTRD-41 de injeção única, a princípio ele era produzido em pequenas quantidades. Assim, em 1941, apenas 77 rifles antitanque de Simonov foram entregues às tropas. Porém, em 1942, 63.308 unidades já haviam sido produzidas. Com o desenvolvimento da produção em massa, o custo de fabricação e os custos trabalhistas foram reduzidos. Assim, o custo do rifle antitanque de Simonov da primeira metade de 1942 à segunda metade de 1943 quase caiu pela metade.
Para disparar rifles antitanque projetados por Dyagtyarev e Simonov, foram usados cartuchos de 14,5x114 mm com balas incendiárias perfurantes de blindagem BS-32, BS-39 e BS-41. A massa das balas era de 62, 6-66 g. Velocidade inicial - Nas balas BS-32 e BS-39, um núcleo endurecido feito de U12A, aço U12XA ferramenta, a uma distância de 300 m de sua penetração de blindagem normal era de 20-25 mm. A melhor capacidade de penetração era possuída pela bala BS-41 com núcleo de carboneto de tungstênio. A uma distância de 300 m, ele pode penetrar 30 mm de blindagem, e ao disparar de 100 m - 40 mm. Também foram usados cartuchos com uma bala rastreadora incendiária perfurante, com núcleo de aço, perfurando uma armadura de 25 mm a partir de 200 m.
Em dezembro de 1941, as companhias PTR (27 e mais tarde 54 armas) foram adicionadas aos regimentos de rifle recém-formados e retirados para reorganização. No outono de 1942, pelotões de rifles anti-tanque foram introduzidos nos batalhões de infantaria. A partir de janeiro de 1943, as empresas PTR passaram a incluir um batalhão de rifle motorizado de uma brigada de tanques.
Até a segunda metade de 1943, o PTR desempenhou um papel importante na defesa antitanque. Levando em consideração o fato de que a blindagem lateral dos tanques médios alemães Pz. Kpfw. IV e canhões autopropelidos construídos em sua base eram de 30 mm, eles ficaram vulneráveis a balas de 14,5 mm até o fim das hostilidades. No entanto, mesmo sem perfurar a blindagem de tanques pesados, a perfuração poderia criar muitos problemas para os tanques alemães. Assim, de acordo com as lembranças dos membros da tripulação do 503º batalhão de tanques pesados, que lutaram perto de Kursk nos tanques Pz. Kpfw. VI Ausf. H1, ao se aproximar da linha de defesa soviética, foram ouvidos golpes de pesados projéteis perfurantes segundo. Os cálculos do PTR muitas vezes conseguiam desativar dispositivos de observação, danificar o canhão, emperrar a torre, derrubar a lagarta e danificar o chassi, privando tanques pesados de eficácia de combate. Os alvos dos rifles antitanque também eram veículos blindados de transporte de pessoal e veículos blindados de reconhecimento. Os sistemas de mísseis antitanque soviéticos, que surgiram no final de 1941, foram de grande importância na defesa antitanque, preenchendo a lacuna entre as capacidades antitanque da artilharia e da infantaria. Ao mesmo tempo que era uma arma de linha de frente, as tripulações dos fuzis antitanque sofreram perdas significativas. Durante os anos de guerra, foram perdidos 214.000 ATRs de todos os modelos, ou seja, 45,4% dos que entraram nas tropas. O maior percentual de perdas foi observado em 1941-1942 - 49, 7 e 33, 7%, respectivamente. As perdas da parte material corresponderam ao nível de perdas entre o pessoal. A presença de sistemas de mísseis antitanque nas unidades de infantaria tornou possível aumentar significativamente sua estabilidade na defesa e, em grande medida, livrar-se do "medo de tanques".
A partir de meados de 1942, os mísseis antitanque ocuparam um lugar firme no sistema de defesa aérea da vanguarda soviética, compensando a escassez de armas antiaéreas de pequeno calibre e metralhadoras de grande calibre. Para atirar em aeronaves, foi recomendado o uso de balas rastreadoras incendiárias perfurantes.
Para disparar contra aeronaves, o cinco tiros PTRS-41 era mais adequado, ao disparar, a partir do qual era possível fazer rapidamente uma emenda em caso de erro. Os canhões antitanque eram populares entre os guerrilheiros soviéticos, com a ajuda deles destruindo colunas de caminhões alemães e abrindo buracos nas caldeiras de locomotivas a vapor. A produção de fuzis antitanque foi concluída no início de 1944, época em que a linha de frente de nossas tropas estava saturada com uma quantidade suficiente de artilharia antitanque. No entanto, o PTR foi usado ativamente nas hostilidades até os últimos dias da guerra. Eles também eram procurados em batalhas de rua. Pesadas balas perfurantes de armadura perfuraram paredes de tijolos de edifícios e barricadas de sacos de areia. Muitas vezes, o PTR era usado para atirar nas seteiras de casamatas e casamatas.
Durante a guerra, os homens do Exército Vermelho tiveram a oportunidade de comparar o rifle antitanque soviético com o rifle antitanque britânico 13, 9 mm Boys, e a comparação acabou sendo fortemente contra o modelo inglês.
O rifle antitanque britânico de cinco tiros com ferrolho deslizante pesava 16,7 kg - ou seja, um pouco menos que o PTRD-41 de 14,5 mm, mas era muito inferior ao rifle antitanque soviético em termos de penetração de blindagem. A uma distância de 100 m em um ângulo de 90 °, uma bala W Mk.1 com um núcleo de aço pesando 60 g, voando de um barril de 910 mm a uma velocidade de 747 m / s, poderia perfurar uma placa de blindagem de 17 mm. Aproximadamente a mesma penetração da armadura foi possuída pelo rifle antitanque 12.7 mm de Sholokhov. No caso de usar uma bala W Mk.2 pesando 47,6 g com uma velocidade inicial de 884 m / s a uma distância de 100 m ao longo do normal, uma armadura de 25 mm de espessura pode ser perfurada. Tais indicadores de penetração da armadura ao usar cartuchos com núcleo de aço, os PTRs soviéticos tinham a uma distância de 300 m. Por causa disso, os PTR britânicos "Boyes" não eram populares no Exército Vermelho e eram usados principalmente em direções secundárias e no partes traseiras.
Além da versão de infantaria, foram instalados PTR de 13,9 mm na versão de reconhecimento do veículo blindado universal de transporte de pessoal - Scout Carrier. Um total de 1.100 "Boyes" foram enviados para a URSS.
Já em meados de 1943, ficou claro que os PTRs em serviço não eram capazes de lidar efetivamente com tanques pesados alemães. As tentativas de criar armas antitanque de maior calibre demonstraram a futilidade dessa direção. Com um aumento significativo de peso, não foi possível nem mesmo para tanques médios obterem características de penetração da armadura que garantissem a penetração da armadura frontal. Muito mais tentador era a criação de uma arma leve antitanque que disparasse um projétil de carga propulsionado por foguete e em forma de penas. Em meados de 1944, os testes do lançador de granadas antitanque portátil reutilizável RPG-1 começaram. Esta arma foi criada pelos especialistas da Gama GRAU de Pesquisa e Desenvolvimento de Armas Pequenas e Morteiros, sob a liderança do designer principal G. P. Lominsky.
Nos testes, o RPG-1 apresentou bons resultados. O alcance de tiro direto de uma granada de carga cumulativa acima do calibre de 70 mm foi de 50 metros. Uma granada pesando cerca de 1,5 kg em um ângulo reto perfurou uma armadura homogênea de 150 mm. A estabilização da granada em vôo era feita por um estabilizador de penas rígido, que abria após a saída do cano. Um lançador de granadas com cerca de 1 m de comprimento pesava pouco mais de 2 kg e tinha um design bastante simples. Em um cano de 30 mm, um mecanismo de gatilho tipo gatilho com cabo de pistola, uma barra de mira e almofadas de proteção térmica de madeira foram montadas. A borda superior da granada servia como uma mira frontal ao mirar. Um cilindro de papel cheio de pólvora negra foi usado como carga propulsora, que produziu uma espessa nuvem de fumaça branca claramente visível quando disparada.
No entanto, o refinamento do RPG-1 foi atrasado, pois por vários meses não foi possível obter um funcionamento estável do fusível. Além disso, a carga do propulsor absorveu água e se recusou no tempo chuvoso. Tudo isso fez com que os militares perdessem o interesse pelo lançador de granadas, quando ficou claro que seria possível encerrar a guerra com vitória em um futuro próximo sem o RPG-1. Assim, durante a guerra na URSS, lançadores de granadas antitanque, semelhantes ao Panzerfaust alemão ou à Bazuca americana, nunca foram criados.
Em parte, a falta de lançadores de granadas antitanques especializados em serviço com o Exército Vermelho foi compensada pelo uso generalizado de lançadores de granadas alemães capturados, que eram amplamente usados por nossos soldados de infantaria. Além disso, os tanques alemães no estágio final das hostilidades foram usados principalmente no papel de uma reserva antitanque móvel e, se eles atacassem em nossa vanguarda, geralmente eram destruídos por artilharia antitanque e aeronaves de ataque ao solo.
