De vez em quando, diferentes países começam a agitar seus rivais potenciais com notícias de lasers poderosos que estão prestes a incinerar todos os vivos e não vivos. Em princípio, todos os apresentadores notaram: nós, China, EUA. "Laser tag" há muito se tornou algo tão familiar e, a esse respeito, gostaria de especular sobre o quão real e sério tudo é.
A única coisa que atrapalha é o som levemente abafado da serra circular vindo de baixo do tópico dos lasers.
Os EUA assumiram o comando novamente. O vídeo sobre o novo laser de “combate”, colocado na nave, empolgou bastante quem não entende muito. Compreender as pessoas riu ceticamente, mas o clima geral estava no bom e velho estilo de "viva !!!" Porque as armas americanas vão derrotar a todos a priori.
Nós rimos porque as pessoas são céticas e realistas, certo? Bem, e imediatamente começaram as "análises": e quem tem um laser mais frio, e quem será capaz de cortar um tanque amanhã?
Bem, eu não conheço o tanque, mas os orçamentos são fáceis. Portanto, podemos dizer que chegou a era de cortar orçamentos com lasers.
Hoje, muitos estão tentando fazer isso. Americanos, alemães, chineses, indianos, britânicos, japoneses estão trabalhando com o suor de suas sobrancelhas, e a nossa também está meio que no assunto.
No ano retrasado, os chineses iluminaram muito bem no verdadeiro sentido da palavra, mostrando seu laser LW-30 no Zhuhai Airshow. Eles prometeram queimar com este laser não apenas drones, mas até mesmo pequenos barcos.
Claro, as conquistas dos vizinhos devem ser tratadas com bastante ceticismo, porque um laser de 30 quilowatts em um chassi com rodas não é ruim, mas não parece muito sério. Quase o mesmo que o "rifle de assalto a laser" ZKZM-500, que deveria queimar todos os seres vivos a uma distância de até 800 metros.
Embora as forças de segurança chinesas tenham um rifle WJG-2002 não letal e sejam usados para cegar.
Eu também encontrei um "Raio de Ferro" em Israel, que escapa da "Cúpula de Ferro". Bem, tudo o que eles têm lá é ferro … E também na estrada. Parece que este feixe deve destruir algo, irradiando-o por 5 segundos. Então é isso, as baterias acabam.
No entanto, tudo entre os israelenses é tão classificado que, além da declaração de testes bem-sucedidos, não há nada mais inteligível.
Todas essas baterias e geradores a diesel não parecem sérios, para ser honesto. Isso também se aplica a "Peresvet". Ele bufou - isso é tudo. Então nós cobramos. Ou a usina deve estar por perto. Atômico é desejável.
Para os americanos, com o tema de colocar lasers em navios, tudo parece um pouco mais sério. O navio ainda é uma plataforma de energia mais estável do que um ou dois caminhões. E a usina é muitas vezes mais íngreme lá.
Os americanos são bons camaradas, queimaram-se com a instalação YAL-1A, que enfiaram no Boeing-747-400F e com a qual iam queimar nossos mísseis balísticos …
Como resultado, tendo se desonrado ligeiramente e se livrado de um certo número de bilhões, os militares dos EUA começaram a colocar lasers em navios.
E até mesmo (como escreve o National Interest) testou (naturalmente, com sucesso) o LaWS (Sistema de Armas Laser) em algum lugar do Golfo Pérsico. Supostamente, eles abateram um drone e usaram minas para atirar nele. Quão mortal foi para as minas? Não encontrei nenhuma referência.
Nós, por assim dizer, também não ficamos parados e, mesmo na virada do colapso da URSS, o sistema de supressão de laser de "compressão" 1K17 foi recomendado para adoção após o teste. Mas a "compressão" não era um laser de combate, mas um meio de se opor a dispositivos ópticos e eletrônicos.
Mas desde que a URSS foi destruída, ninguém realmente precisava da "compressão" também. Agora, com base no 1K17, eles fizeram o MLK, um complexo de laser móvel com aproximadamente as mesmas características, mas menor em tamanho. Afinal, tecnologia …
Bem, e "Peresvet". Parece que temos um tal complexo.
Por que "curtir"? Porque tudo é muito secreto. Mais secreto do que Poseidon e Petrel. Se você acredita em Andrei Mitrofanov e sua publicação no site Voennoye Obozreniye, absolutamente nada se sabe sobre Peresvet. Zero. Apenas todos esses "presumivelmente, por analogia com amostras estrangeiras" e assim por diante.
Em geral, essa "configuração do dever de combate condicional" em algum lugar de Tmutarakan não parece mais séria do que as bolas de fogo americanas em minas.
E onde há dúvida, há crítica.
Aqui estão os sucessos chineses no mundo ridicularizados amigavelmente. Não gostou do rifle. E por falar nisso, tudo é bastante razoável. Todos que puderam brincar com os lasers os colocam de forma que a usina fique perto. Os americanos usam o navio como plataforma. E aqui está a bateria. Não é sério.
Além disso, todo esse hype em torno do laser do ponto de vista de pessoas inteligentes não vale absolutamente nada. Pela experiência de uso do LCC, podemos dizer imediatamente que um laser como o de hoje pode ser usado exclusivamente em condições ideais.
Poeira, tempestade de areia, chuva, neve, névoa, fumaça - tudo isso se torna um obstáculo intransponível para o laser. Desculpe, esta é a física que não pode ser cancelada de forma alguma. E, portanto, falando da possível derrota de um alvo por um laser, estamos falando de trabalhar em condições de clima ideal, linha de visão e curta distância. Uma distância curta - porque o espalhamento de um feixe de luz na atmosfera também não pode ser cancelado.
E aqui está o momento da verdade: por que se preocupar com grandes somas de dinheiro em um meio abertamente improdutivo de derrota? Ok, um laser muito grande conectado a uma usina nuclear dará um pulso e cegará ou derreterá um foguete a uma distância de 10 km. E a média é alimentada por bateria a partir de 5 km. E o foguete à moda antiga não cegará, mas simplesmente destruirá o alvo dos mesmos 30-300 km. Fácil, como dizem, e à vontade.
Sim, há uma nuance aqui. O feixe de laser não requer correções balísticas, é mais fácil mirar no alvo, não depende de muitos fatores físicos (curvatura da Terra, vento, gravidade, etc.), é mais rápido que qualquer míssil. Isso é uma vantagem.
Bem, e o relativo baixo custo de um "tiro". Mais uma grande "carga de munição", se a usina estiver próxima.
As desvantagens incluem os fatores climáticos físicos já mencionados acima. Além do fato de que o laser fornece ao alvo muito menos energia do que um foguete ou projétil. Mas, ao contrário de um projétil ou foguete descartável, um laser pode afetar um alvo por um longo tempo. Com possíveis ajustes.
A questão do que é mais, desvantagens ou vantagens, ainda está em aberto. Até agora, os lasers são sistemas muito volumosos e desajeitados. Cinco caminhões "Peresvet" - de que tipo de mobilidade estamos falando?
Podemos dizer que hoje as armas a laser são como porta-aviões. Uma certa afiliação de elite, pois o entendimento e a percepção do laser como uma arma real ainda estão muito distantes.
Canhões a laser com potência de megawatt podem destruir o alvo, mas um laser com potência de megawatt - esqueça a compactação e eficiência. E uma potência de até 50 kW serve apenas para deslumbrar os manifestantes, uma arma puramente policial não letal.
Os americanos perceberam algo sensato quando colocaram um laser de 150 quilowatts no navio Portland. Foi com esse laser que eles foram capazes de abater um drone de alvo por aquecimento prolongado do alvo. Mas eles podiam.
Em geral, vale a pena dar uma olhada mais de perto nos movimentos nos Estados Unidos. Eles atacam, se não com um feixe de laser, pelo menos com sua quantidade e perspectiva.
Os americanos continuam trabalhando em um programa para criar armas a laser terrestres e aerotransportadas. O mar parece ter sido dominado na fase inicial.
A lista de programas é muito longa. Ele contém tudo - lasers antimísseis aerotransportados, armas laser portáteis de infantaria e canhões laser para veículos blindados terrestres.
No ar, a Boeing e a Lockheed trabalharam frutuosamente com o lançador YAL-1. O "Boeing-747" com este laser derrubou mísseis com sucesso, e a potência do laser atingiu o nível de megawatt desejado. No entanto, o programa foi interrompido justamente porque o uso desse monstro pesado e desajeitado em combate real de alguma forma não parecia otimista e, além disso, os mísseis mostraram-se mais eficazes.
Mas a Northrop e a Raytheon hoje continuam a trabalhar no programa M-SHORAD, Manobra de Defesa Aérea de Curto Alcance. Este é um veículo blindado com um laser projetado para proteger unidades terrestres de UAVs e outras aeronaves pequenas.
Os americanos querem atingir uma potência de centenas de quilowatts, o que proporcionará um alvo rápido de queima em um segundo ou até menos em termos de tempo de exposição. A instalação já demonstrou a derrota bem-sucedida do UAV, e os militares dos EUA anunciaram sua intenção de adquirir 144 instalações do M-SHORAD para si, com as primeiras 36 instalações sendo recebidas em 2020.
Mas o M-SHORAD tem um concorrente. Este é o HEL TVD, ou Demonstrador de Veículo Tático a Laser de Alta Energia da Dinetics and Lockheed Martin. Também um desenvolvimento interessante, um laser mais uma turbina de helicóptero com um gerador como fonte de energia. Barato e alegre e também já derruba os alvos.
Sente o uivo da serra? É o que sinto. Eu ouço.
E depois há Israel e Turquia.
Israel possui o referido "Feixe de Ferro", mas os turcos foram os primeiros a usar com sucesso o laser em condições de combate.
Ninguém cuidou especialmente dos desenvolvimentos turcos, mas em vão. Os turcos também agarraram os lasers e estão progredindo. Tudo começou com modelos individuais da empresa SAVTAG em conjunto com o Instituto TUBITAK, uma estrutura estatal na área de desenvolvimentos de alta tecnologia. Como nosso Skolkovo, ele apenas funciona.
Como resultado, todos os desenvolvimentos foram transferidos novamente para a empresa estatal Aselsan, o principal fabricante do complexo militar-industrial turco. E o resultado foi o veículo blindado Cobra com um canhão laser. Os turcos demonstraram como ela atira em alvos de UAV a uma distância de cerca de 500 metros.
Enquanto isso, Aselsan construiu uma máquina com um laser de 50 quilowatts baseada em um carro blindado do exército padrão.
No verão de 2019, tal máquina de cálculo acabou na Líbia, onde as tropas do Exército Nacional Líbio de Khalifa Haftar conduziram uma ofensiva exitosa contra as forças do Governo de Acordo Nacional. Em 4 de agosto de 2019, um UAV Wing Loong II pertencente ao exército de Haftar foi abatido por um canhão a laser.
Foi assim que ocorreu o primeiro uso de lasers em combate na história.
Em geral, podemos dizer que os lasers têm a perspectiva de passar da categoria de brinquedos caros para a categoria de armas auxiliares. Mas depois de muitos anos e bilhões de dólares. Nem antes nem menos. Até o momento, não existem fontes de energia suficientemente grandes e poderosas no mundo, capazes de bombear o laser e transmitir a quantidade necessária de energia ao pulso.
Portanto, hoje é muito estranho ler ficções não científicas como esta:
“Por exemplo, neblina, fumaça, qualquer mistura dispersa no ar enfraquecem significativamente a potência do feixe. Até sua obstrução completa. Porém, na ciência sabe-se que esse feixe pode ser modulado de alguma forma mágica para que supere tais obstáculos e se transforme em um plasma ativo a uma certa distância no lugar certo.
Finalmente, comida. A julgar, no entanto, pela mobilidade não muito compacta, mas ainda assim de "Peresvet", na Rússia essas questões foram de alguma forma resolvidas. É possível que certo papel aqui possa ser desempenhado por uma instalação nuclear compacta como aquela de que Vladimir Putin falou quando apresentou um míssil de cruzeiro com uma usina nuclear. Por que não? Se funcionar em um tipo de arma, você pode colocá-la em outro. Ou talvez uma bateria nuclear compacta esteja sendo usada. Mas definitivamente não descobriremos sobre isso em breve.
Hoje, uma coisa é certa: os lasers já estão cobrindo os céus da Rússia contra os ataques do inimigo."
(Fonte:
Sim, claro, se "magicamente", então, sem dúvida, os lasers cobrem os céus da Rússia. Alimentado por uma bateria nuclear compacta mágica ou da usina nuclear de um míssil mágico.
Em geral, pura magia e triunfo de novos princípios físicos. Para o barulho de uma serra.
O que resta para nós?
Sério, nada. Novamente, os lasers de combate estão apenas começando seu desenvolvimento hoje. E é muito difícil dizer quanto tempo essa estrada vai durar. Era uma vez, enormes tanques revolucionários com várias torres, como o nosso T-35 e outros projetos (francês e alemão), pareciam estar no auge da perfeição e da potência. E, literalmente, em uma década, nada restou deles.
E tem havido mais do que apenas esses projetos na história militar da humanidade. Centenas, milhares de invenções terminaram em nada. E tudo bem.
É possível que os lasers de combate se tornem dispositivos de combate reais. E talvez as citações na palavra "combate" continuem sendo merecidas. Tudo isso será demonstrado pelo tempo e pelo progresso técnico.
Até agora, é possível derrubar um UAV mais barato e mais confiável do que um complexo de vários contêineres de um laser de combate. Talvez a palavra "tchau" seja apropriada aqui, mas …
Na verdade, hoje, apesar das odes laudatórias e declarações de que "os lasers protegem o nosso céu", o laser continua a ser um desenvolvimento promissor. Um desenvolvimento promissor muito caro. Requer tempo e dinheiro. Dinheiro - especialmente.
E é bem possível que os problemas das fontes de energia e da dependência física dos fatores climáticos finalmente enterrem a própria ideia de um laser de combate ou empurrem os lasers novamente para o espaço, onde não é tão empoeirado.
O que, tenho certeza, irá satisfazer aqueles que querem ganhar dinheiro com isso.
