Numa série de feriados de Ano Novo, uma data modestamente marcada é significativa não só para a defesa aérea das Forças Terrestres, mas também para o país como um todo. Enquanto isso, um dos fundadores das Forças Aeroespaciais modernas fazia aniversário - cem anos a partir da data de formação. Que eventos são lembrados no século passado? Esta e outras perguntas ao "Correio Militar-Industrial" foram respondidas pelo Chefe das Forças de Defesa Aérea das Forças Terrestres, Tenente General Alexander Leonov.
- A história da criação da defesa aérea militar começou com disparos experimentais contra alvos aéreos fixos (pipas, balões, balões) realizados em 1881-1890 e publicações a este respeito no "Artillery Journal" artigos sobre a teoria e prática de combate tais alvos. As "Field Artillery Firing Rules", publicadas em 1911, delineavam as técnicas, métodos de preparação e disparo contra uma aeronave e um balão usado pelo inimigo para levantar observadores e observadores de fogo de artilharia. Ao mesmo tempo, foram desenvolvidos os requisitos básicos para uma arma "antiaérea" especial e propostas para seu uso em combate.
Em junho de 1914 - fevereiro de 1915, o engenheiro F. Lander, com a participação do Capitão V. Tarnovsky, projetou e fabricou nas oficinas da fábrica de Putilov os primeiros quatro canhões anti-aerostáticos de 3 polegadas (76, 2 mm) do Modelo de 1914 (mais tarde chamado de armas antiaéreas).
Em 5 de outubro de 1914, a mando (ordem), uma bateria de automóveis foi formada para disparar contra a frota aérea. E já em março de 1915 - a 1ª bateria de automóveis separada para disparar contra a frota aérea, que é enviada ao exército ativo - para a Frente Norte perto de Varsóvia. Em 17 de junho de 1915, ela repeliu um ataque de nove aeronaves alemãs, abatendo dois deles.
A liderança da criação de um novo tipo de tropa no Exército Vermelho foi confiada a um único órgão - o Gabinete do Chefe de Formação de Baterias Antiaéreas (UPRZAZENFOR), criado em julho de 1918. No processo da reforma militar de 1924-1925, novas medidas foram tomadas para fortalecer a defesa aérea. Por dez anos, o número de armas antiaéreas em uma divisão de rifle aumentou de 12 para 18 unidades. Todas as subunidades e unidades de artilharia antiaérea foram transferidas para a subordinação dos chefes de artilharia das frentes (distritos).
Na década de 30, novos tipos de armas entraram em serviço com a ZA, com a qual a defesa aérea militar entrou na Grande Guerra Patriótica:
-76, canhão antiaéreo de 2 mm modelo 1931/38 (projetista - G. Tagunov);
- canhão antiaéreo semiautomático de 85 mm, modelo 1939 (projetista-chefe - G. Dorokhin);
-37 mm modelo de canhão antiaéreo automático 1939 (projetistas - M. Loginov e L. Loktev);
-25 mm arma automática antiaérea modelo 1940 (projetistas - M. Loginov e L. Lyuliev);
-12, 7 mm modelo de metralhadora pesada antiaérea 1938 (designers - V. Degtyarev, G. Shpagin).
Além disso, no início da guerra, foram criados os seguintes:
para distritos militares de fronteira - um detector de rádio de aeronaves com radiação de energia contínua RUS-1 ("Reven", 1939, gerente de desenvolvimento - D. Stogov);
para o serviço VNOS e formações de armas combinadas - um radar de alerta precoce com emissão de energia pulsada RUS-2 (Redut, 1940, chefe de desenvolvimento - Yu. Kobzarev).
Pela primeira vez, a divisão oficial da artilharia antiaérea por designação em militar e posicional (posteriormente as Forças de Defesa Aérea do território do país) foi registrada no "Manual de Combate ao Uso da Artilharia Antiaérea", publicado em 1939.
No período inicial da Segunda Guerra Mundial, a defesa aérea militar foi formada organizacionalmente em baterias de artilharia antiaérea, divisões de artilharia antiaérea separadas e regimentos do exército de artilharia antiaérea de médio e pequeno calibre (SZA e MZA). Como parte das divisões de rifle, previa-se ter uma divisão de artilharia antiaérea (oito AZP de 37 mm e quatro ZP de 76 mm em cada), o que tornava possível criar uma densidade de 1, 2 canhões e 3, 3 metralhadoras antiaéreas para uma com meios padrão em uma frente de 10 quilômetros de largura.
Durante a guerra, 21.645 aeronaves foram abatidas por meios terrestres de defesa aérea militar, sendo de médio calibre - 4047, pequeno calibre - 14657, metralhadoras antiaéreas - 2401, fuzil e metralhadora - 540.
O relatório da Direcção-Geral do Comandante de Artilharia para apresentação ao Estado-Maior Geral em 30 de maio de 1945 dizia: "As forças terrestres devem ter seus próprios sistemas de defesa aérea terrestre, que, independentemente da Força Aérea e das Forças de Defesa Aérea de o país, seria capaz de cobrir de forma independente e constante agrupamentos de tropas e objetos da retaguarda militar. " Enfatizou-se: “Assim, a alocação de meios de defesa aérea de tropas do sistema geral de defesa aérea em novembro de 1941 está correta”.
- Nos anos do pós-guerra, houve um avanço no rearmamento técnico das tropas. O que essa experiência nos diz?
- Naquela época, foram criados novos sistemas automatizados de artilharia antiaérea de pequeno, médio e grande calibre, bem como instalações de artilharia antiaérea de cano múltiplo e metralhadoras. Em 1948-1957, o sistema de artilharia antiaérea S-60 foi adotado, consistindo de um AZP 57 mm, SON-9 (SON-15), PUAZO-5 (PUAZO-6) ou RPK-1 "Vaza"; Canhão autopropelido duplo antiaéreo S-68 de 57 mm; Complexo de artilharia antiaérea de 100 mm KS-19 como parte de um canhão antiaéreo de 100 mm, SON-4 com PUAZO-7; Canhões antiaéreos de 14,5 mm e 23 mm; estações de radar para reconhecimento e designação de alvo MOST-2, P-8, P-10. Em 1953, o primeiro complexo doméstico automatizado de controle de artilharia antiaérea KUZA-1 e sua versão militar móvel KUZA-2 apareceram.
Resumindo os resultados da KSHU de julho de 1957 do Distrito Militar da Bielo-Rússia, o Ministro da Defesa da URSS, Marechal da União Soviética, Zhukov, pela primeira vez reconheceu a necessidade de criar um novo tipo de tropas nas forças terrestres - a defesa aérea. Por despacho do Ministro da Defesa da URSS nº 0069 de 16 de agosto de 1958, unidades, unidades e formações de artilharia antiaérea militar, de apoio às suas estruturas que faziam parte organizacionalmente das forças terrestres, bem como um conjunto de militares instituições educacionais e centros de treinamento foram retirados da subordinação do comandante da artilharia e foram alocados para um novo tipo independente de exército.
Com o advento da aviação a jato em 1957-1959, teve início o processo de substituição dos sistemas de artilharia antiaérea de médio e grande calibre por sistemas de mísseis antiaéreos. No primeiro período, esses eram os sistemas de defesa aérea S-75. No entanto, sendo uma arma bastante formidável, eles tinham uma mobilidade inaceitavelmente baixa para os padrões das forças de defesa aérea das forças terrestres. Em 1960-1975, o surgimento de mísseis ar-solo, antirarar e mísseis balísticos, exigiu novas abordagens para o desenvolvimento de um sistema de armas. Para a sua criação e formação, o papel decisivo foi desempenhado pelo decreto do Comité Central do PCUS e do Conselho de Ministros de 1967 “Sobre medidas urgentes para o desenvolvimento e produção de sistemas de defesa aérea das Forças Terrestres do Exército Soviético."
O primogênito foi o sistema de mísseis de defesa aérea Krug (1965, o projetista geral do complexo foi o acadêmico V. Efremov, o projetista geral do foguete foi L. Lyuliev). Todo o equipamento militar foi colocado no chassi de alta cross-country rastreado: radar para detecção e designação de alvos, radar para rastreamento de alvos e orientação de mísseis, lançadores com dois mísseis em cada um. O complexo pode ser implantado em posições despreparadas em cinco minutos. A fronteira mais distante da área afetada era de 50, a altura era de 3 a 24,5 quilômetros.
Para combater a aviação em baixas e médias altitudes, o sistema de defesa aérea Kub foi criado (1967, General Designer - Yu. Figurovsky, mísseis - A. Lyapin, cabeça de radar semi-ativa - I. Akopyan). O complexo tinha duas unidades de combate principais: uma unidade de reconhecimento e orientação autopropelida e um lançador com três mísseis antiaéreos de propelente sólido em cada um. A combinação de detecção de radar, orientação e iluminação em um chassi foi realizada pela primeira vez na prática mundial. Com base no sistema de defesa aérea de curto alcance "Cube" (17, mais tarde - 23-25 km), regimentos de mísseis antiaéreos de divisões de tanques começaram a se formar em 1967.
E para a proteção do rifle motorizado foi criado um sistema de mísseis de defesa aérea de curto alcance "Osa" (1971, designer geral do complexo - V. Efremov, mísseis - P. Grushin), em que todos os elementos de combate foram localizados com base de um canhão autopropelido flutuante de alta passagem. Isso tornou possível fornecer proteção para as tropas cobertas quando elas estavam diretamente em suas formações de batalha e lutar contra armas de ataque aéreo a distâncias de até 10 quilômetros e altitudes de 10-15 metros a 6 quilômetros.
Para o elo de divisão das forças de defesa aérea terrestre, foi desenvolvido o canhão autopropelido "Shilka" antiaéreo ZSU-23-4 (projetista-chefe - N. Astrov, radar e SRP - V. Pikkel) e curto-circuito - vários sistemas de defesa aérea com meios passivos de detecção e acerto do alvo "Strela-1", mais tarde uma família inteira do tipo "Strela-10" (designer geral - A. Nudelman). E para cobertura direta - um sistema de defesa aérea portátil (MANPADS) "Strela-2M" (1970, designer geral - S. Invincible).
Durante a guerra árabe-israelense de outubro de 1973, o sistema de defesa aérea Kvadrat (nome de exportação - sistema de mísseis de defesa aérea Cube) destruiu 68 por cento das aeronaves IDF, principalmente aeronaves Phantom e Mirage, com um consumo médio de mísseis de 1, 2-1, 6 por alvo.
- Por que o sistema de defesa aérea militar precisou de armas de fogo de longo alcance ao longo do tempo?
-Em 1975-1985, com o surgimento de novos tipos de sistemas de defesa aérea (cruzeiro, tático e operacional-tático balístico, mísseis balísticos de aviação, veículos aéreos não tripulados de primeira geração, lançadores de mísseis modernizados do tipo Maverick, Hellfire, PRR” Danos de maior alcance e precisão) o potencial de modernização das armas de defesa aérea e equipamento militar do SV se esgotou.
Em 1983-1985, os sistemas de defesa aérea da nova - terceira geração, incluindo sistemas de defesa aérea de médio e longo alcance, foram adotados e começaram a entrar nas tropas. Bem como sistemas de defesa aérea de curto alcance, sistemas de defesa aérea de curto alcance e MANPADS de cobertura direta.
O sistema de defesa aérea de longo alcance S-300V (1988, projetista geral do sistema - V. Efremov, mísseis antiaéreos guiados - L. Lyuliev) foi originalmente desenvolvido como um meio de defesa antimísseis em um teatro de operações. Mas foi confiada adicionalmente com as funções de lidar com alvos VIP aerodinâmicos especialmente importantes - postos de comando aéreo, aeronaves AWACS, aeronaves de designação de alvos de complexos de reconhecimento e ataque, bloqueadores de alcance máximo, pilotados por aviação tática e mísseis de cruzeiro.
O sistema de mísseis de defesa aérea de médio alcance Buk (1979, projetista geral - A. Rastov, mais tarde - E. Pigin, mísseis - L. Lyuliev, cabeça homing radar semi-ativa - I. Akopyan) introduziu um fundamentalmente novo que não tem Análogos no mundo, a arma é uma montagem de canhão autopropelida. Abrigou um radar de rastreamento e uma estação de iluminação de alvos, instalações de informática, sistemas de comunicação telecódigo, lançadores automáticos e quatro mísseis de propelente sólido, o que possibilitou, de acordo com dados de designação de alvos do painel de controle do sistema, ou lidar de forma autônoma com um ampla gama de alvos aéreos. Atualmente em serviço está uma modificação mais moderna - "Buk-M2".
O sistema de defesa aérea de curto alcance "Tor" (1986, designer geral - V. Efremov, mísseis - P. Grushin) foi desenvolvido como o principal meio de combate à OMC, para o qual um radar de reconhecimento de alvo com um padrão de radiação insensível ao ângulos de abordagem de alvos foram introduzidos em sua composição e radar de rastreamento com um arranjo de antenas em fase de elemento pequeno. SAM "Tor" ainda não tem análogos no mundo e, de fato, continua sendo o único meio de garantir a luta contra a OMC no campo de batalha.
ZPRK de curto alcance "Tunguska" (1982, Designer Geral - A. Shipunov, projetistas-chefes de uma máquina de canhão e um foguete - V. Gryazev, V. Kuznetsov) foi desenvolvido para combater a aviação tática e do exército diretamente na vanguarda, bem como para derrotar helicópteros de apoio de fogo do tipo Apache. O complexo também não tem análogos, com exceção do ZRPK doméstico da nova geração "Pantsir-C1", criado com base nas soluções técnicas da "Tunguska".
MANPADS "Igla-1", "Igla" (1981, designer geral - S. Invincible) foi criado para cobertura direta de tropas e objetos de ataque a armas de ataque aéreo. Para garantir a destruição efetiva nele, pela primeira vez na prática mundial, um esquema foi usado para deslocar o ponto de orientação do míssil para a área mais perigosa da seção central da aeronave, minando, junto com a ogiva, os restos de o combustível composto do motor principal do foguete e a detonação em profundidade do equipamento de combate agregado.
- Acontece que quase todos os sistemas militares de defesa aérea não têm análogos. E o que distingue os sistemas de armas e equipamentos militares modernos dos avançados?
–Atualmente, o sistema de defesa aérea de longo alcance S-300V está em serviço com as formações de defesa aérea dos distritos militares, o que garante a destruição de alvos aéreos aerodinâmicos a uma distância de até 100 quilômetros. Desde 2014, ele foi substituído pelo sistema S-300V4, capaz de combater todos os tipos de sistemas de defesa aérea existentes em intervalos maiores. Possibilidades de acertar alvos aéreos, indicadores de confiabilidade e imunidade a ruído foram melhorados em 1, 5-2, 5 vezes. A área coberta por ataques de mísseis balísticos aumentou na mesma proporção e o tempo de preparação para o lançamento foi reduzido.
As tropas continuam a receber uma modificação moderna do complexo - "Buk-M2". Com o aumento do número anterior de meios de combate quatro vezes (de 6 para 24), o número de disparos simultâneos contra alvos aéreos foi aumentado e a possibilidade de acertar mísseis táticos com alcance de lançamento de até 150-200 quilômetros foi assegurada. Uma característica especial é a colocação de mísseis de reconhecimento, orientação e lançamento na SDU. Isso dá o máximo de ocultação de uso de combate e sobrevivência como parte da divisão, o tempo mínimo de desdobramento (dobramento), bem como a capacidade de executar uma única missão de combate SDU de forma autônoma.
Em 2016, as Forças Terrestres estão planejando fornecer o primeiro conjunto de brigadas do sistema de defesa aérea de médio alcance Buk-M3.
Desde 2011, uma nova modificação do complexo "Tor" - "Tor-M2U" foi recebida. Ele permite que você realize um reconhecimento em movimento em qualquer terreno e, simultaneamente, atire em quatro alvos aéreos, proporcionando uma derrota em todos os aspectos. Os processos de trabalho de combate são totalmente automatizados. A partir de 2016, as tropas passarão a receber o complexo Tor-M2, que, em comparação com as modificações anteriores, tem características 1, 5 a 2 vezes melhoradas.
Como você corretamente observou, a Federação Russa é um dos poucos países que tem a capacidade de desenvolver e produzir MANPADS de forma independente. Furtividade máxima, tempo de reação curto, alta precisão, facilidade de treinamento e uso criam um sério problema para o inimigo aéreo. Desde 2014, os modernos MANPADS "Verba", altamente eficazes em condições de potente bloqueio óptico organizado, também começaram a ser fornecidos para equipar as unidades de defesa aérea das Forças Terrestres e Aerotransportadas.
Os sistemas de defesa aérea S-300V4, Buk-M3 e Tor-M2 foram incluídos na lista de armas e equipamentos militares prioritários que determinam o surgimento de sistemas promissores por decreto presidencial. Em geral, para 2011–2015, duas brigadas de mísseis antiaéreos recém-formadas e unidades de defesa aérea de oito formações de armas combinadas foram equipadas com armas modernas nas forças de defesa aérea. O número de funcionários com eles é de mais de 35%.
-Alexander Petrovich, quais são as perspectivas para o desenvolvimento das forças de defesa aérea das forças terrestres?
–Eu nomearei as direções principais:
melhorar as estruturas organizacionais e de estado-maior dos corpos de comando e controle militares, formações, unidades e subunidades militares, a fim de maximizar as capacidades de combate das armas de mísseis antiaéreos que se aproximam e desenvolvidas;
desenvolvimento de uma nova geração de armas e equipamento militar capaz de lidar efetivamente com todos os tipos de armas aerotransportadas, incluindo aquelas criadas com base em tecnologias hipersônicas;
melhorar o sistema de formação de pessoal altamente qualificado, incluindo especialistas juniores que estudam em centros de treinamento especializados das forças de defesa aérea das forças terrestres.
Quanto às prioridades, estas são a melhoria do sistema de controlo do desenvolvimento e treino de tropas, a formação de uma política técnico-militar unificada, a conclusão dos trabalhos de desenvolvimento em curso dentro do prazo, a criação de uma reserva de concepção e produção. Permitam-me relembrar as palavras de Georgy Konstantinovich Zhukov, que não perderam sua relevância agora: “A defesa aérea confiável, capaz de repelir ataques inimigos, especialmente no período inicial da guerra, cria condições favoráveis para as Forças Armadas entrarem na guerra. Grave dor aguarda o país que não conseguirá repelir um ataque aéreo”.
