Assim, terminamos de publicar materiais sobre armas promissoras do século XXI, e como um deles, a atenção dos leitores foi oferecida um rifle … o desenvolvimento do autor EVSH-18 (rifle eletrônico Shpakovsky do modelo 2018). Em geral, este material confirmou mais uma vez a correção da lei de Pareto de que as pessoas dividem na proporção de 20 e 80, e esta última muitas vezes é lida desatentamente.
"Nossa resposta a Martin Grier"
Para começar, o primeiro artigo era sobre o rifle Martin Greer, pelo qual o Pentágono se interessou e no qual havia cinco canos de uma vez. E aí vieram as "críticas", cuja essência se resumia ao fato de que nos Estados Unidos esse rifle é ridicularizado pelos próprios americanos. Uau, uma discussão … Em alguns casos, escrevemos: "Bem, eles são estúpidos …" Em outros, acolhemos com alegria sua "opinião estúpida". Mas vale a pena lembrar novamente as regras 80 e 20. A opinião da primeira não vale nada, e não é nada surpreendente que … essa inovação seja ridicularizada por pessoas assim.
No entanto, vamos voltar aos materiais publicados. Eles falaram sobre as tendências existentes no desenvolvimento do negócio de armas e, neste caso, o exemplo do desenvolvimento de Martin Greer, por mais ridículo que pareça, no contexto de todas as outras publicações sugere que esta também é uma tendência para Até certo ponto. Mas, afinal, estava escrito em preto e branco que o desenvolvimento de tais armas só pode ocorrer quando a maior parte das fábricas mudar para operação automática e tecnologia de impressão 3D com informatização universal até mesmo das coisas mais comuns. Só parece estranho hoje, mas é para onde tudo está indo. Ou seja, a lógica dita que as armas serão produzidas nas mesmas fábricas que os computadores. E os países que mudarem para isso se tornarão líderes, e todos os outros terão que alcançá-los. Então, talvez valha a pena pensar sobre esse cenário com antecedência?
E agora vamos lembrar que existe um chamado "Código dos Tiranos", que foi citado por Bertrand Russell em sua "História da Filosofia Ocidental", e depois pelo Acadêmico N. Amosov em seu artigo na revista "Ciência e Vida "No. 5 para 1989. Aqui estão as disposições que inclui:
1. Não permita que o digno seja nomeado. Até para executar.
2. Proibir refeições conjuntas (considere - “abolir a liberdade de reunião”).
3. Conter espiões.
4. Faça promessas de uma vida melhor no futuro.
5. Construir instalações públicas para manter as pessoas ocupadas.
6. Para travar guerras (ou para se preparar para elas), pois neste caso o povo precisa de um líder autocrático.
E as disposições deste "Código" afirmam inequivocamente que, em nome do próprio poder, uma pessoa pode e deve travar guerras e se preparar para elas. Mas … não apenas uma guerra de mísseis nucleares. O fato de ser impossível já foi compreendido por todos de quem depende. No entanto, eles falam sobre isso o tempo todo. Porque é benéfico manter as pessoas alerta. Com medo … Afinal, um rebanho assustado é o mais fácil de controlar. Na verdade, no futuro, as armas serão criadas segundo a tendência das tecnologias de ciência intensiva, não tanto pelo bem de uma guerra real, mas … por seu domínio no planeta. Ou seja, as armas acabarão por ser declaradas "amigas do ambiente", "pouco letais", serão fabulosamente caras, e tudo isto para … separar-se dos concorrentes. Qualquer ataque com o uso de armas tradicionais (por mais perfeito que seja!) Se tornará aos olhos da opinião pública mundial uma manifestação de terrorismo com todas as conseqüências que se seguirão.
Soldados britânicos estão empenhados em avistar rifles SA-80, cuja imagem da câmera de vídeo é transmitida para a tela do computador do comandante da unidade.
Assim, a morte de 1-2 soldados já se tornará uma tragédia (já podemos ver isso hoje!), E a perda de um tanque ou avião significará o fim da guerra local! Os soldados - como, aliás, um dos comentaristas muito acertadamente observou (é bom que pelo menos um tenha percebido isso!), Também ficarão diferentes. Aqui, postei especialmente um artigo sobre a teoria das gerações, que, aliás, é ativamente usada na Rússia no campo de RP e publicidade e … mostra sua alta eficiência. Logo, a Geração Z chegará à idade adulta, e então os filhos da Geração Z. E será um mundo completamente diferente e … "outros soldados". E depois de uma geração eles vão precisar de outra arma, simplesmente porque a antiga “é uma porcaria”.
Smartphone prático "indestrutível" no pulso. Tudo no espírito do dia!
Conseqüentemente, outras novas tecnologias serão necessárias para isso. É por isso que, aliás, escrevi aqui sobre os avanços promissores da Universidade Estadual de Penza. Ligas bimetálicas fundamentalmente novas e originais foram desenvolvidas dentro de suas paredes - um dos comentaristas, por algum motivo, decidiu que era para canos de água e muitos outros desenvolvimentos promissores. É aqui que trabalha um doutor em ciências, um professor … que inventou um dispositivo para prensar … um conjunto de uma espingarda de assalto Kalashnikov, sem a qual antes disso um décimo de espingarda ia para o casamento, e era muito difícil identifique esse casamento antes de atirar. Ou seja, se ele não tivesse inventado, a qualidade desse produto teria sido muito pior. Portanto, temos especialistas de alto nível e ideias diferentes. Mas o custo de alguns é muito alto, por exemplo, apenas a padronização de um desenvolvimento custa sete milhões de rublos. Na verdade, é um maço de papéis! Mas a concessão que precisa ser resolvida demonstrando este rifle a Medvedev - como um dos comentaristas escreveu sobre isso (minha imaginação simplesmente desvanece diante do nível de suas insinuações sobre a situação crítica do autor e sua posição como chefe do PR e departamento de publicidade - eu me pergunto onde é isso, eu mesmo afinal, nunca escrevi isso em princípio …) - isso nada mais é do que uma invenção. Embora … eu concordo, isso seria ótimo. Basicamente!
E este está em guerra com um laptop …
Bem, e o grande peso do rifle, de que falam muitos "críticos", não é nada. Ele sempre pode ser reduzido várias vezes usando várias tecnologias promissoras, embora hoje caras. E o número de troncos pode ser reduzido com segurança para 10-15. 50 - isso é para "tirar os cérebros" imediatamente e ver o que vai acontecer no final! O mesmo vale para a eletrônica … Por Deus, as pessoas escrevem sabe Deus o quê, mas nem vão ao site da agência DARPA. Enquanto isso, como é perfeitamente possível olhar para todos os seus projetos ativos e os resultados deles. Você pode até mesmo assinar seus comunicados de imprensa.
Não sei como os soldados serão em 10-20 anos, mas onde está escrito que eles não podem ser assim? É bom para canhotos e destros …
E hoje existem muitas ideias promissoras. Por exemplo, aqui está um: substitua a pólvora tradicional em cartuchos por peróxido de hidrogênio. Isso, é claro, é cerca de 80% de peróxido, e não o que é usado em nosso país para fins médicos. A vantagem é que um litro desse peróxido de hidrogênio, ao se decompor, dá até seis mil litros de gás e um quilo de pólvora - apenas mil! Ou seja, será um propulsor seis vezes mais forte que a pólvora. Munição - seis vezes menor ou do mesmo tamanho - mais poderosa. Além disso, a temperatura do gás produzido é de 500 graus, enquanto a da pólvora é de 2.500 a 3.000 graus. Ou seja, também dará uma solução para o problema de superaquecimento do barril durante o disparo. E o peróxido é muito mais barato e fácil de fabricar. O que aconteceu ao assunto, se é tão promissor?
Carregamos um cartucho com uma granada em um lançador de granadas …
E o que fazer com a velha arma, que foi lançada nos próximos anos? Afinal, ninguém precisa de uma arma sozinho. Eles não comem, não bebem, não dirigem carros. Matar um próximo é contrário à natureza humana e um pecado do ponto de vista religioso. Portanto, deve ser por precaução … mas não há necessidade de melhorá-lo especialmente. Além disso, o peróxido não reage bem ao metal. Portanto, seu contato com o projétil e a manga deve ser excluído. Isso complica o projeto, embora, em relação à munição para EVSh-18, seja a mais fácil de fazer. Mas o mais importante, o peróxido de hidrogênio se decompõe rapidamente e se transforma em água. A pólvora sem fumaça pode ser armazenada por décadas, com fumaça e até séculos, mas o peróxido concentrado tem 2-3 anos de armazenamento e é isso … Precisamos de um estabilizador e eles estão trabalhando nisso agora. A aparência vai mudar muito.
E é assim que atiramos, usando como morteiro leve!
Aliás, não foi à toa que um dos artigos tratou da construção "a partir de cubos". Teremos que repetir: tudo o que foi discutido aqui, de uma forma ou de outra, já foi criado e está funcionando. Não em perspectiva, mas já! Outra coisa é que - sim, algo é muito caro, mas outra coisa está apenas entrando na vida. Por exemplo, os americanos imprimiram seu Colt do exército favorito em tecnologia 3D e seu custo ultrapassou US $ 2.000. Tentamos fazer granadas para um lançador de granadas de 40 mm usando a mesma tecnologia, mas … encontramos uma série de dificuldades. Embora … eles fizeram isso depois de tudo. No começo sempre é difícil fazer tudo novo, mas depois … aí a intensidade do trabalho cai e junto com ela o preço cai.
… e sair. Antabki, como já foi escrito, são reorganizados.
Portanto, me apressarei em acalmar todos os céticos. Amanhã não irei a Medvedev com este rifle e não exorto ninguém a desistir do velho e fiel Kalashnikov. Mas quero lembrar que houve uma época em que a quantidade de conhecimento dobrava a cada 25 anos, depois 15, depois 10, agora dobra a cada 5! De acordo com as Normas Estaduais Federais de Educação Superior, É PROIBIDO inserir livros publicados até cinco anos antes do corrente ano letivo na lista de literatura para alunos de graduação e pós-graduação. Ou seja, o currículo deve ser atualizado a cada ano e, principalmente, sua base educacional. Ou seja, eu poderia ter inserido livros publicados em 2013 no meu programa de 2018, mas já em 2012, a literatura deveria ter sido excluída imediatamente! E mais dez anos se passarão, o que acontecerá então?
Soldados da geração Z. Aliás, todo mundo tem um dispositivo para montar uma câmera de vídeo no capacete.
E a última coisa. Sim, claro, especialistas em suas áreas devem lidar com cada caso. Mas os especialistas muitas vezes “incham em uma direção”. E é hora de entender que a geração de ideias também pode ser uma profissão e também pode ter seus próprios profissionais que possuem uma habilidade bastante rara de sintetizar um grande número de materiais diversos.
