O Acordo de Munique, ao que parece, tem sido estudado de forma confiável e completa. Enquanto isso, é considerado um acordo entre o Ocidente monolítico e a Alemanha nazista, enquanto na última parte estabelecemos que o Ocidente era de fato fragmentado e seus líderes perseguiam seus próprios objetivos, objetivos e interesses, aliás, diametralmente opostos. À luz das novas circunstâncias, os eventos de setembro de 1938 aparecem sob uma luz completamente nova - como um dos episódios mais brilhantes da luta diplomática da América contra a Inglaterra pelo domínio mundial.
Como lembramos na véspera de Munique, “a França … ficou satisfeita com a opção de derrotar a Alemanha e a Polônia no caso de seu ataque à Tchecoslováquia. Em última análise, a França se beneficiou da aliança da Inglaterra, França e Itália dirigida contra a Alemanha, familiar para nós de Stresa. " A Inglaterra precisava de uma aliança anglo-franco-italo-alemã para a rendição controlada da Tchecoslováquia, a derrota da URSS durante a "cruzada" "na qual o papel de uma força de ataque foi atribuído à Alemanha nazista no Ocidente e ao Japão militarista no Oriente "em prol de uma solução radical das contradições interimperialistas e mantendo sua liderança na arena internacional (Ano da crise, 1938-1939: Documentos e materiais. Em 2 volumes. T. 1. 29 de setembro de 1938 - maio 31, 1939 - M.: Politizdat, 1990. - P. 7; Lebedev S. América vs. Inglaterra. Parte 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
“Por sua vez, a América ficou satisfeita com a derrota da Alemanha, primeiro da Tchecoslováquia, e depois da França para enfraquecer a Grã-Bretanha, concluir uma aliança anglo-alemã-italiana e render (Grã-Bretanha - SL) posições de liderança na arena mundial para os Estados Unidos da América. As contradições interimperialistas deveriam ser resolvidas às custas da URSS ou da Inglaterra (Lebedev América do Sul contra a Inglaterra. Parte 10. Ibid). Hitler defendeu o ponto de vista americano em Munique, enquanto os britânicos usaram ativamente o projeto francês para localizar o projeto americano. Como resultado, em Munique, no outono de 1938, houve um choque de interesses exclusivos da Inglaterra e da América.
Em particular, quando em Munique, os observadores da Tchecoslováquia expressaram sua perplexidade a Chamberlain por que ele levou a Tchecoslováquia a se mobilizar, e também declararam publicamente de forma bastante clara que a Grã-Bretanha e a França, junto com a URSS, iriam se opor à Alemanha se Hitler usasse a força para resolver a questão dos Sudetos, e agora abertamente sacrificou todos os interesses da Tchecoslováquia e exige a retirada e desmobilização do exército recém-mobilizado. Chamberlain respondeu com uma franqueza cínica que tudo isso não era levado a sério por ele, mas era apenas uma manobra para pressionar Hitler, ou seja, foi o contra-blefe de Chamberlain”(Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Op.. - p. 36).
Em 11 de setembro de 1938, a Inglaterra e a França anunciaram que, em caso de guerra, apoiariam a Tchecoslováquia, mas se a Alemanha não permitisse a guerra, ela conseguiria tudo o que desejava. No dia seguinte, falando em um congresso do partido em Nuremberg, Hitler anunciou que queria viver em paz com a Inglaterra, França e Polônia, mas teria que apoiar os alemães sudetos se sua opressão não parasse. Assim, a Inglaterra rejeitou a versão americana expressa por Hitler e ofereceu-lhe uma escolha entre a sua ou a francesa. Hitler mostrou firmeza e insistiu em si mesmo.“Por um momento, a guerra parecia inevitável, mas então os eventos deram uma guinada incrível.
Em mensagem enviada na noite de 13 de setembro, o primeiro-ministro britânico declarou estar pronto para imediatamente, independentemente de considerações de prestígio, vir a qualquer cidade para uma conversa pessoal com Hitler. … Hitler se sentiu muito lisonjeado, embora essa proposta impedisse seu desejo óbvio de um confronto. Mais tarde, ele disse: "Fiquei completamente atordoado" (Fest I. Hitler. Biografia. Triunfar e cair no abismo / Trad. Do alemão. - M.: Veche, 2007. - S. 272). No primeiro encontro com A. Hitler em 15 de setembro em sua residência em Berghof nos Alpes da Baviera, N. Chamberlain concordou com a divisão da Tchecoslováquia, mas não pela força, mas por meios pacíficos. Assim, N. Chamberlain criou uma aliança anglo-alemã com uma posição dominante da Inglaterra, que, com a participação da França, foi capaz de ditar seus termos tanto à Itália quanto à Alemanha. “Concordamos que Chamberlain retornaria à Inglaterra para discutir o assunto com o Gabinete de Ministros, e Hitler, enquanto isso, não tomaria nenhuma medida militar. …
Assim que Chamberlain saiu, Hitler começou a forçar a crise … empurrou a Hungria e a Polônia a apresentar reivindicações territoriais a Praga, ao mesmo tempo estimulou a aspiração dos eslovacos à autonomia”(I. Fest, op. Cit. - pp. 273–274). Assim, Hitler anulou o resultado das negociações. Ao mesmo tempo, a Inglaterra e a França realmente exigiam que a Tchecoslováquia aceitasse as propostas de Hitler, ameaçando que “se … os tchecos se unirem aos russos, a guerra pode assumir o caráter de uma cruzada contra os bolcheviques. Então será muito difícil para os governos da Inglaterra e da França ficarem à margem”(História da Diplomacia / Editado por VP Potemkin //
Em 21 de setembro, o governo tchecoslovaco aceitou o ultimato anglo-francês, enquanto a Polônia, instigada pela Alemanha, enviou uma nota à Tchecoslováquia exigindo uma solução para o problema da minoria polonesa na Cieszyn-Silésia. Como resultado, quando Chamberlain encontrou Hitler pela segunda vez em 22 de setembro em Godesberg (agora um subúrbio de Bonn) e informou ao Fuehrer que a questão dos alemães dos Sudetos havia sido resolvida pelos governos britânico e francês em estrita conformidade com os desejos da Alemanha, Hitler inesperadamente exigiu que "reivindicações territoriais da Hungria e da Polônia, com as quais a Alemanha está vinculada por acordos amigáveis" (W. Shearer. A Ascensão e Queda do Terceiro Reich // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). De acordo com E. von Weizsäcker, “Hitler retribuiu o mal com o bem, exigindo mais de Chamberlain do que foi declarado em Berchtsgaden” (Weizsäcker E. Embaixador do Terceiro Reich / Traduzido por FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
O governo polonês no mesmo dia anunciou com urgência a denúncia do tratado polonês-checoslovaco sobre as minorias nacionais e anunciou um ultimato à Tchecoslováquia para anexar terras com a população polonesa à Polônia. Em resposta a isso, “em 23 de setembro, o governo soviético avisou o governo polonês que se as tropas polonesas se concentrassem na fronteira com a Tchecoslováquia invadissem suas fronteiras, a URSS consideraria isso um ato de agressão tácita e denunciaria o pacto de não agressão com a Polônia”(Shirokorad A B. Grande intervalo. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 249), e a Tchecoslováquia anunciou uma mobilização geral. “A notícia da mobilização na Tchecoslováquia, que irrompeu nas desordenadas e nervosas negociações finais, reforçou ainda mais o sentimento de catástrofe iminente” (I. Fest, op. Cit. - p. 272) e “na segunda vez que as partes se separaram, duvidando que fosse possível chegar a um acordo, já que a data fixada por Hitler para a invasão da Tchecoslováquia se aproximava obstinadamente.
Enquanto isso, as divergências reais entre a Inglaterra e a Alemanha eram tão insignificantes e conectadas apenas com a forma como a Sudetenland seria anexada - pacificamente ou pela guerra”(E. Weizsacker, op. Cit. - pp. 161-162). Assim, o destino da Tchecoslováquia foi inicialmente predeterminado e a essência das negociações foi reduzida à luta da Inglaterra e da América pela liderança mundial e à conclusão de uma aliança com a participação da Inglaterra, França, Itália e Alemanha, seguida da derrota de a URSS por uma questão de manter a liderança da Inglaterra na arena internacional, ou uma aliança com a participação da Inglaterra. Itália e Alemanha, seguida pela derrota da Tchecoslováquia, França e URSS por causa da rendição da Grã-Bretanha da posição de liderança no arena mundial para os Estados Unidos da América.
“O gabinete britânico, que se reuniu no domingo, 25 de setembro, para discutir o memorando de Hitler, rejeitou categoricamente as novas demandas e garantiu ao governo francês o apoio à Tchecoslováquia no caso de um confronto militar com a Alemanha. Praga, que aceitou as condições de Berchtesgaden apenas sob forte pressão, agora tem carta branca para rejeitar as reivindicações de Hitler. Os preparativos militares começaram na Inglaterra e na França”(I. Fest, op. Cit. - p. 275). “Em 26 de setembro e duas vezes em 27 de setembro de 1938, o presidente dos Estados Unidos F. Roosevelt enviou mensagens a Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier e E. Beneš, pedindo novos esforços para prevenir um conflito armado, tendo se reunido uma conferência para este fim. países diretamente interessados "(Ano da crise, 1938-1939: Documentos e materiais. Em 2 volumes. T. 2. 2 de junho de 1939 - 14 de setembro de 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). Em 28 de setembro de 1938, "o governo soviético avançou … com uma proposta" de convocar imediatamente uma conferência internacional para discutir medidas para prevenir a agressão e prevenir uma nova guerra. " … Além disso, ele concordou em fornecer assistência militar à Tchecoslováquia, mesmo sem a participação da França, com a única condição de que a própria Tchecoslováquia resistisse ao agressor e pedisse ajuda soviética "(História da Política Externa da URSS. Em 2 volumes. Volume 1. - Moscou: Nauka, 1976. - P. 347).
Assim, Chamberlain se recusou a seguir o exemplo de Roosevelt e não permitiu que a Alemanha, junto com a Polônia, derrotassem a Tchecoslováquia e, em seguida, a França. Ele preferiu a destruição do regime de Hitler à aceitação das condições americanas. Salvar a Alemanha nazista de uma derrota militar em um momento de maior tensão “Roosevelt pediu pessoalmente a Mussolini que agisse como intermediário. Na manhã de 28 de setembro, seguindo a proposta americana e o conselho dos britânicos, Mussolini sugeriu que Hitler cancelasse a ordem de mobilização, que deveria entrar em vigor naquela manhã, e convocasse uma conferência quadripartite para resolver todos os problemas que surgiu pacificamente (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
De acordo com o chefe do arquivo pessoal do ex-presidente da Tchecoslováquia, T. Masaryk Shkrakh, o regime de Hitler na Alemanha estava “totalmente podre e não teria resistido nem à mais curta guerra, mesmo com a Tchecoslováquia sozinha. … Shkrakh chegou à conclusão de que a Tchecoslováquia foi sacrificada precisamente porque todos os participantes desta tragédia estavam terrivelmente com medo do colapso do regime de Hitler, eles estavam com medo de morrer sob as ruínas deste colosso, eles tinham medo da revolução inevitável que afetaria não apenas a França, mas também a Inglaterra e toda a Europa”(Ano da Crise. T. 1. Decreto. op. - p. 104).
"Hitler então não tinha forças suficientes para a guerra com a Tchecoslováquia - contra 30 divisões bem armadas dos tchecoslovacos, contando com fortes estruturas defensivas, os alemães tinham apenas 24 infantaria, 1 tanque, 1 rifle de montanha e 1 divisão de cavalaria" (E. Weizsäcker, op. P. 160). Mesmo apesar do fato de que a Polônia "estava se preparando para um ataque à Tchecoslováquia em aliança com a Alemanha … o Exército Vermelho sozinho poderia derrotar os exércitos unidos da Alemanha e da Polônia em setembro de 1938" (Decreto AB de Shirokorad. Op. - pp. 244- 245) … Contra a parede pelos preparativos militares da Inglaterra, França, Tchecoslováquia e União Soviética, Hitler recuou e "se ofereceu para se encontrar com Mussolini, Chamberlain e, possivelmente, com Daladier para resolver a questão tcheca" pacificamente (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
“Em 29 de setembro, Chamberlain embarcou no avião pela terceira vez e partiu para a Alemanha. … A Alemanha foi representada por Hitler, Inglaterra - por Chamberlain, França - Daladier, Itália - Mussolini. As negociações terminaram por volta das duas horas da manhã. Os termos do memorando Godesberg foram totalmente aceitos. Foi proposto à Tchecoslováquia transferir todas as regiões que fazem fronteira com ela para a Alemanha. … O acordo também indicava a necessidade de "resolver" a questão das minorias nacionais polonesa e húngara na Tchecoslováquia. Assim, isso significou a separação de várias outras partes de seu território da Tchecoslováquia em favor da Polônia e da Hungria. Após o "acordo" desta questão, a parte restante da Tchecoslováquia deve ser fornecida com garantias à Inglaterra, França, Alemanha e Itália contra agressão não provocada "(Shirokorad AB Decreto. Op. - p. 248).
Como resultado do Acordo de Munique, a Tchecoslováquia perdeu parte de seu território, “perdeu o direito de pedir e esperar algo da URSS” e sua vontade de lutar, porque em caso de resistência da Tchecoslováquia, uma guerra entre a URSS e toda a Europa começaria imediatamente em que a Tchecoslováquia seria “varrida e … deletada do mapa da Europa” mesmo em caso de vitória da URSS, estava paralisada (Ano da crise. Vol. 1. Decreto. Cit. - pp. 35, 46). Para a França, Munique tornou-se uma rendição, um novo Sedan - com a perda da Tchecoslováquia, ela foi privada de sua grandeza, e com ela seus últimos aliados. Diante da ameaça de um confronto armado cara-a-cara com a Alemanha, ela foi agora forçada a obedientemente seguir o rastro da política britânica.
“A URSS foi colocada em uma posição de isolamento internacional virtualmente completo. O acordo soviético-francês sobre assistência mútua carecia de qualquer sentido e significado. Os governos da Inglaterra e da França, na esperança de empurrar a Alemanha para a guerra com a União Soviética, enfatizaram abertamente que não queriam ter nada em comum com a URSS. Depois de Munique, o Ministério das Relações Exteriores encerrou todos os contatos com a embaixada soviética em Londres. Na Inglaterra, começou a considerar seriamente a questão de quebrar o acordo comercial com a União Soviética (Sipols V. Ya. Luta diplomática às vésperas da Segunda Guerra Mundial. - M.: Relações internacionais, 1979 // https:// militera.lib.ru / research / sipols1 /03.html).
Em essência, a Alemanha recebeu liberdade de ação na Europa Oriental em troca de expansão para a URSS. Não deve ser desconsiderado que "em julho-agosto de 1938, o Exército Vermelho travou pesadas batalhas no Lago Khasan e estava à beira de uma grande guerra com o Japão" (Shirokorad A. B. Decree. Op. - p. 245), e "Durante a conferência de Munique, I. Ribbentrop apresentou ao Ministro das Relações Exteriores italiano G. Ciano um esboço do pacto tripartido entre Alemanha, Itália e Japão”(Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 51).
Enquanto isso, o Acordo de Munique foi inicialmente dirigido contra a América e, portanto, foram os Estados que sofreram a principal derrota. A Inglaterra, tendo cortado o plano americano, conseguiu implementar seu projeto. Segundo os britânicos "é face ao constante fortalecimento da economia dos Estados Unidos da América que a economia europeia corre sério perigo se as quatro potências, em vez de cooperarem, se oporem" e, portanto, o governo britânico começou imediatamente a implementar cooperação econômica entre Alemanha, Inglaterra, França e Itália contra a indesejável América (Ano da Crise. T. 1. Decreto. Op. - p. 70).
No outono de 1938, Chamberlain realizou seu sonho não realizado de 1933 - o "Pacto dos Quatro" (Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 42). Sem surpresa, quando voltou a Londres, declarou alegremente no aeroporto, acenando com o texto do acordo: "Trouxe paz para o nosso tempo", enquanto os pró-americanos Churchill e Hitler, ao contrário, estavam insatisfeitos com os resultados do negociações. Além disso, Hitler estava determinado a zerar novamente todos os acordos alcançados na primeira oportunidade.“Londres oficial procurou formalizar o conluio proposto em um tratado completo, mas no final se contentou em assinar com Hitler em 30 de setembro de 1938, uma declaração“para nunca lutarem entre si novamente”e continuar os esforços para eliminar“possíveis fontes de discordância”por meio de consultas. Na verdade, foi um acordo de não agressão”(Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Cit. - p. 6).
Tendo concluído uma aliança militar essencialmente anti-soviética no caso de a URSS prestar assistência à Tchecoslováquia, a Alemanha e a Polônia invadiram a Tchecoslováquia em 1 de outubro de 1938. A Alemanha ocupou os Sudetos e a Polônia, para grande descontentamento da Inglaterra e da Itália - a região de Teshin. Após a Inglaterra, em 3 de outubro de 1938, a França iniciou consultas com a Alemanha a respeito da conclusão de uma aliança semelhante à aliança entre a Alemanha e a Inglaterra (Year of Crisis. Vol. 1. Decree. Cit. - p. 46). "Chamberlain atribuiu grande importância a esta assinatura e (era - SL) ficou desapontado que o lado alemão … não apreciou o significado desta declaração de Munique." O que, na Inglaterra, em particular, foi julgado "pelo fato de que esta declaração não foi observada no discurso do Führer proferido em Saarbrücken" (Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 70).
Em 5 de outubro, por insistência de Berlim, o presidente Benes renunciou e o general Syrovs temporariamente assumiu seu posto. Em 7 de outubro, sob pressão da Alemanha, o governo da Tchecoslováquia decidiu conceder autonomia à Eslováquia, em 8 de outubro - à Rus Subcarpática. Como no caso do Pacto dos Quatro, a Polônia imediatamente começou a torpedear o novo tratado quadripartite e apoiou a intenção da Hungria de formar uma barreira poderosa para a Alemanha no caminho para a União Soviética, criando uma fronteira polonesa-húngara nos Cárpatos. Em 13 de outubro de 1938, a Hungria tentou resolver o mal-entendido com a Alemanha que surgiu como resultado da demanda pela devolução da Rus dos Cárpatos para si mesma, e em 21 de outubro de 1938, Hitler emitiu uma instrução secreta “sobre a possibilidade de resolver o questão com os “remanescentes da República Tcheca” em um futuro próximo (Ano da Crise. Vol. 1. Decreto.oc. - p. 78).
Para resolver o conflito com a Polônia, Ribbentrop, em uma conversa com o embaixador polonês Lipsky, em 24 de outubro de 1938, ofereceu sacrificar Rus dos Cárpatos em troca de Danzig e da estrada (Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 86). “Essas propostas previam a adesão ao Terceiro Reich de Danzig (com a preservação dos benefícios econômicos em Danzig para a Polônia); a construção, pela Alemanha, de uma rodovia extraterritorial e de uma linha ferroviária em Pomorie polonesa; extensão da declaração polaco-alemã de amizade e não agressão por 25 anos; a garantia pela Alemanha da fronteira polaco-alemã. Ribbentrop sugeriu que, fortalecendo assim a amizade polonês-alemã, ambos os países deveriam perseguir "uma política comum para a Rússia com base no pacto anti-Comintern" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"No final de outubro de 1938, Ribbentrop visitou Roma para negociar com a Itália na conclusão de um pacto (Aço - SL)" (Ano da Crise. Vol. 2. Decreto. Op. - p. 377). Em 31 de outubro, a Inglaterra propôs à Alemanha expandir o tratado e, em troca de “satisfazer as justas reivindicações da Alemanha às colônias … pensar em aceitar pela Grã-Bretanha, França, Alemanha e Itália certas responsabilidades de defesa ou mesmo garantias contra a Rússia Soviética no caso de um ataque soviético”(Ano da Crise. T. 1. Decreto. Op. - pp. 90-93). "Não há dúvida de que … os governantes da França, junto com seus colegas britânicos, não se importariam em resolver todas as questões polêmicas e" malditas "às custas da URSS, mas não há nada de fundamentalmente novo nisso" (Ano of the Crisis. Vol. 1. Op. Cit. - p. 96). Em 2 de novembro, por decisão da primeira arbitragem em Viena da Alemanha e da Itália, a Hungria recebeu parte da Eslováquia e da Rus Transcarpática. Em 16 de novembro de 1938, o acordo anglo-italiano entrou em vigor (Lebedev S. America contra a Inglaterra. Parte 10. Ibid).
20 de novembro de 1938 W. Com o objetivo de destruir a aliança anglo-franco-italiana-alemã, a bala dos EUA incitou o embaixador polonês nos Estados Unidos Jerzy Potocki a se voltar contra a Alemanha em uma longa conversa - “Estados democráticos … precisarão … pelo menos dois anos para um rearmamento completo. Nesse ínterim, o Reich alemão provavelmente direcionaria sua expansão para o leste, e seria desejável para as democracias que lá, no leste, houvesse guerra entre o Reich alemão e a Rússia. Embora a força potencial dos soviéticos neste momento ainda não seja conhecida, é provável que, operando longe de suas bases, a Alemanha fosse forçada a travar uma guerra longa e cansativa. Só então, disse Bullitt, as democracias poderiam atacar a Alemanha e conseguir sua rendição”(Year of Crisis. Vol. 1. Decree. Cit. - pp. 111-112).
Em sua opinião, a "Ucrânia cárpato-russa, em cuja existência a Alemanha está indubitavelmente interessada, principalmente do ponto de vista estratégico, deveria ter se tornado um trampolim para o ataque da Alemanha à URSS". … Ele argumentou que a Alemanha tem uma sede ucraniana totalmente preparada, que no futuro deve assumir o poder na Ucrânia e criar um estado ucraniano independente sob os auspícios da Alemanha. " U. Bullitt queria ver Polônia, Hungria e Iugoslávia entre os adversários da Alemanha: “Ele confirmou que a Polônia é outro estado que sairá em armas se a Alemanha violar suas fronteiras. Compreendo bem, disse ele, o problema da fronteira comum com a Hungria. Os húngaros também são um povo corajoso e, se agissem junto com a Iugoslávia, a questão da defesa contra a expansão alemã seria muito facilitada”(Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 112).
Devido ao bloqueio do acesso da Alemanha à fronteira soviética pela Polônia, tanto no flanco sul - apoiando o desejo da Hungria de obter controle sobre a Ucrânia dos Cárpatos, quanto no norte - recusando-se a fazer concessões em Danzig e impedindo a Alemanha de estabelecer comunicação com seu enclave da Prússia Oriental, Hitler em 26 de novembro iniciou negociações com a Itália sobre operações militares conjuntas contra a Inglaterra e a França (Ano da crise. Vol. 1. Decreto. Op. - p. 115). Em 28 de novembro, a Polônia exigiu da Tchecoslováquia “a transferência de … Moravian Ostrava e Vitrovic. No entanto, Hitler recusou … de uma forma bastante categórica (Shirokorad AB Decree. Op. - p. 249).
No mesmo dia, em um jantar oferecido pela Liga Naval no dia da Batalha de Trafalgar, Kennedy, que foi o primeiro embaixador americano a ter o direito de abrir esta celebração … em seu discurso … não apenas defendeu Chamberlain, mas também citou Munique como um modelo para o acordo das relações no futuro, argumentando que a resolução pacífica da questão da Tchecoslováquia mostrava que você pode se dar bem com ditadores. Kennedy também observou que democratas e ditadores devem trabalhar juntos para o bem comum.
As declarações de Kennedy soaram em dissonância com a posição do presidente, cada vez mais inclinado a uma política de quarentena de agressão. Uma semana depois, Roosevelt fez um discurso em uma rádio nacional que refutou amplamente o ponto de vista do embaixador: não pode haver paz se o uso da força for sancionado em vez da lei; não pode haver paz se uma nação escolhe deliberadamente a ameaça de guerra como um instrumento de sua política. Este foi o início do fim da carreira de Kennedy (diplomatas americanos de Mokhovikova GV na Europa às vésperas da Segunda Guerra Mundial. BOLETIM DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE NOVGOROD. 1998. No. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
No início de dezembro, as primeiras notas promissórias do MEFO foram recebidas e Hjalmar Schacht “com extraordinária aspereza exigiu que Hitler as reembolsasse imediatamente. O Fuhrer instantaneamente perdeu a paciência: “Não me fale sobre o Tratado de Munique! Eu não me importava com aqueles bastardos judeus - Chamberlain e Daladier! O programa de armas vai continuar. "O presidente do Reichsbank reagiu a isso com uma declaração oficial sobre a rescisão de todos os empréstimos ao governo "(A. Nemchinov. Oligarcas em uniformes pretos // https://mobooka.ru). Em 7 de janeiro de 1939, Schacht foi demitido por Hitler. "A cadeira do banqueiro-chefe foi ocupada por Walter Funk, que obedientemente cumpriu a ordem do Führer de substituir as letras por obrigações do tesouro e cupons fiscais" (A. Nemchinov, ibid.).
Enquanto isso, a Inglaterra e a França continuaram sua cooperação com a Alemanha e a Itália e desenvolveram uma propaganda tempestuosa da extrema necessidade da campanha da Alemanha contra a URSS para criar uma "Grande Ucrânia" sob um protetorado alemão. Em 6 de dezembro, a França e a Alemanha assinaram uma declaração semelhante à anglo-alemã. “Foi em essência um pacto de não agressão entre a França e a Alemanha” (History of URSS Foreign Policy. Decree. Op. - p. 355). A Declaração confirmou “a rejeição da Alsácia e da Lorena, ocorrida em 1919, e a inviolabilidade das fronteiras existentes entre os estados” (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182). Por sua vez, a França comprometeu-se a limitar "os seus interesses às fronteiras do seu império colonial e não … interferir no que se passa na Europa de Leste", em particular, "não influenciar a Polónia contra a conclusão de um acordo com a Alemanha, segundo ao qual Danzig retornaria à Alemanha e a Alemanha receberia um corredor extraterritorial da Prússia Oriental ao Reich, através do território do corredor polonês "(E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; História da política externa da URSS. Ibid.).
Em 15 de dezembro de 1938, o Embaixador da França na Alemanha R. Coulondre, em uma carta ao Ministro das Relações Exteriores da França, Jean Bonnet, relatou que “a Ucrânia é o caminho para o império”: “O desejo do Terceiro Reich de se expandir no Oriente … parece tão óbvio quanto sua rejeição, pelo menos por enquanto, de todas as conquistas no Ocidente; um segue do outro. A primeira parte do programa de Hitler - a unificação do povo alemão no Reich - está basicamente completa. Agora chegou a hora do "espaço vital". … Tornar-se mestre na Europa Central, subjugando a Tchecoslováquia e a Hungria, e então criar uma Grande Ucrânia sob a hegemonia alemã - esse é basicamente, ao que parece, o conceito agora adotado pelos líderes nazistas e, claro, pelo próprio Hitler. A submissão da Tchecoslováquia, infelizmente, já é um fato quase consumado. …
Quanto à Ucrânia … as formas e meios, ao que parece, ainda não foram elaborados, mas o próprio objetivo parece já estabelecido - criar uma Grande Ucrânia, que se tornaria o celeiro da Alemanha. Mas para isso é preciso esmagar a Romênia, convencer a Polônia, tirar parte do território da URSS; O dinamismo alemão não se esgota em nenhuma dessas dificuldades, e nos círculos militares já se fala em uma campanha ao Cáucaso e Baku. … A Ucrânia Transcarpática se tornará o centro do movimento. Assim, por estranhos caprichos do destino, a Tchecoslováquia, criada como uma fortaleza para conter o avanço alemão, serve ao Reich como um aríete para quebrar os portões no Oriente”(Ano da Crise. Vol. 1. Decreto. Cit. - pp. 147–149). Enquanto isso, a Polônia era categoricamente contra a criação da Grande Ucrânia, ela própria reclamava a parte soviética da Ucrânia, e na Ucrânia Transcarpática via um perigoso e incontrolável centro de separatismo ucraniano.
No dia 1 de janeiro de 1939, Mussolini informou ao Ministro das Relações Exteriores italiano G. Ciano "sua decisão de aceitar a proposta de Ribbentrop de transformar o pacto anti-Comintern em um sindicato." Segundo Ciano, “ele quer que o pacto seja assinado na última década de janeiro. Ele considera cada vez mais inevitável um choque com as democracias ocidentais e, portanto, deseja preparar uma aliança militar com antecedência”(Year of Crisis. Vol. 1. Decree. Op. - p. 167). “No dia 2 de janeiro de 1939, Ciano informou Ribbentrop do consentimento da Itália para assinar o pacto” (Ano da Crise. Vol. 2. Decreto. Op. - p. 377).
Em 5 e 6 de janeiro de 1939, Beck se encontrou com A. Hitler e I. Ribbentrop para resolver questões em Danzig, Ucrânia Transcarpática, garantir fronteiras, transformar a declaração de 1934 em um acordo como um acordo entre a Alemanha e a Inglaterra e a adesão da França e da Polônia ao pacto anti-Comintern. Permitam-me que os recorde que na declaração germano-polaca não havia garantias da fronteira polaco-alemã. “Recusa de uso da força uns contra os outros, não complementada por garantias de invariabilidade das fronteiras” e a ausência de “um artigo que teria tratado da rescisão da declaração no caso de uma das partes entrar em conflito armado com um terceiro país … sob certas condições poderia dar-lhe uma aliança ofensiva de caráter … para revisar o status quo territorial de terceiros estados - a União Soviética, em primeiro lugar (Lebedev América do Sul contra a Inglaterra. Parte 6. A divisão do campo anti-soviético // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
“Para finalmente resolver as questões ainda não resolvidas nas relações entre os dois países, disse o Fuehrer, não se deve nos limitar ao acordo de 1934, que é bastante negativo, mas tentar resolver os problemas individuais por tratado. … O lado alemão considera necessário resolver o problema de Danzig e do corredor diretamente nas relações alemãs-polonesas. … Se a Alemanha tivesse dado suas garantias, o corredor polonês teria sido falado tão pouco quanto agora sobre o Tirol do Sul ou Alsácia e Lorena. … Com uma ampla solução geral de todos os problemas entre a Polônia e nós, seria possível chegar a um acordo a fim de considerar a questão ucraniana como um privilégio da Polônia e de todas as maneiras possíveis apoiá-la na consideração desta questão. Isso, mais uma vez, é um pré-requisito para a posição anti-russa cada vez mais óbvia da Polônia, caso contrário dificilmente poderá haver interesses comuns. A este respeito (Ribbentrop - SL) disse a Beck se ele pretende um dia aderir ao pacto anti-Comintern”(Year of the Crisis. Vol. 1. Decree. Cit. - pp. 171-172, 176).
Beck confirmou "as aspirações da Polónia de estabelecer uma fronteira comum com a Hungria" e reivindicações anteriores à Ucrânia, mas disse que "deve contar com a verdadeira opinião do povo e vê a este respeito as maiores dificuldades para resolver a questão de Danzig", assegurou Hitler "que a Polónia, na sua posição comum, continuará a ser fiel à linha que tem seguido desde 1934", e em relação ao Comintern "prometeu que a política polaca no futuro, talvez, poderá desenvolver-se a este respeito em a direção que queremos "(Ano da Crise. T. 1. Decreto. Op. - pp. 173-174, 176). Em essência, a Polônia rejeitou a Alemanha em todas as questões declaradas. Ao mesmo tempo, reivindicando a Ucrânia e recusando-se a dar à Alemanha em troca Danzig e a estrada através do corredor, ela bloqueou o caminho da Alemanha para a União Soviética. Opondo-se à garantia de fronteiras e à transformação do comunicado de 1934 em um acordo como um acordo entre a Alemanha e a Grã-Bretanha e a França. Ela não queria aderir ao pacto anti-Comintern.
Depois das conversas no dia 22 de janeiro, I. Ribbentrop anunciou um plano para derrotar a Polônia no verão de 1939. Na Polônia, em 4 de fevereiro de 1939, o plano de defesa em caso de guerra com a União Soviética "Vostok" ("Atirar") foi concluído às pressas, e em 4 de março de 1939, o chefe do Estado-Maior do Exército Polonês começou a desenvolver um plano de preparação para um conflito armado com a Alemanha "Ocidente" ("Zahud"). Segundo ele, “Este trabalho pode e deve avançar mais rápido do que o anterior, uma vez que os princípios e métodos foram testados durante o desenvolvimento do plano“Leste”(Da guerra de 1914 à guerra de 1939 (a exemplo da Polónia) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Assim, a influência de Bullitt no establishment polonês produziu resultados e a Polônia, em suas preferências políticas, começou a se deslocar da Inglaterra para a América, mudando abruptamente as relações confidenciais com a Alemanha para relações de confronto.
No início de 1939 A. Hitler começou a apoiar os separatistas eslovacos para anexar a República Tcheca à Alemanha para declarar a independência da Eslováquia. Em 24 de fevereiro de 1939, a Hungria aderiu ao pacto anti-Comintern. Em 12 de março de 1939, A. Hitler concordou com a ocupação da Transcarpática Ucrânia pela Hungria, em 13 de março, o chefe da administração Zemstvo da Eslováquia J. Tuka, convocado a Berlim, assinou o "Tratado de Proteção", e em 14 de março, A Eslováquia proclamou sua independência. Ao mesmo tempo, apesar da concentração de tropas alemãs na fronteira com a Tchecoslováquia, a expectativa da introdução de tropas alemãs na Tchecoslováquia, a formação em Praga com o apoio dos alemães do governo pelo líder do partido fascista na Tchecoslováquia, Haida, assim como um ultimato do governo húngaro da Tchecoslováquia exigindo o início da evacuação das unidades tchecas e moravianas do território da Ucrânia dos Cárpatos, a não interferência da Inglaterra e da França foi considerada garantida.
Os estadistas da Inglaterra e da França confiaram até o último momento na ocupação de toda a Tchecoslováquia pela Alemanha e na apresentação de uma reivindicação da URSS à parte soviética da Ucrânia. Portanto, eles fecharam os olhos aos preparativos militares da Alemanha e saudaram com entusiasmo a tão esperada ação armada da Alemanha contra a Tchecoslováquia. “Em 15 de março, o primeiro-ministro britânico Chamberlain disse na Câmara dos Comuns:“A ocupação da Boêmia pelas forças armadas alemãs começou hoje às seis horas da manhã. O povo tcheco recebeu ordem de seu governo para não resistir."
Chamberlain disse então que, em sua opinião, a garantia que havia dado à Tchecoslováquia não era mais válida, e continuou: “Era assim até ontem. No entanto, mudou quando o parlamento eslovaco declarou a independência da Eslováquia. Esta declaração põe fim à desintegração interna do Estado, cujas fronteiras pretendíamos garantir, e o Governo de Sua Majestade não pode, portanto, considerar-se vinculado a esta obrigação … Naturalmente, lamento profundamente o que aconteceu. No entanto, não permitiremos que isso nos force a desviar do nosso caminho. Lembremos que as aspirações dos povos de todo o mundo ainda se concentram na esperança da paz”(W. Shearer, op. Cit.).
Assim, às vésperas de Munique, o Ocidente era heterogêneo e seus líderes, defendendo interesses puramente nacionais, perseguiam objetivos diametralmente opostos. A França precisava de uma garantia de sua segurança e, no caso de ações agressivas da Alemanha contra a Tchecoslováquia, exigia sua derrota imediata. A Inglaterra precisava preservar o status quo existente e suprimir as tentativas da América de derrubá-lo do pedestal da política mundial, concluindo uma aliança com a França, Itália e Alemanha e, posteriormente, a Polônia, entregando a Tchecoslováquia a Hitler e resolvendo as contradições interimperialistas derrotando a URSS por uma ampla coalizão de partes interessadas à frente com a Alemanha.
A América tentou tomar o lugar da Inglaterra no Olimpo político, organizando a derrota da Tchecoslováquia e da França, impondo-se à Inglaterra como parceira júnior da aliança com a Alemanha e a Itália, resolvendo as contradições interimperialistas sob seu patrocínio às custas da União Soviética, e se os britânicos resistiam à implementação dos planos americanos, então por conta da própria Inglaterra, pelas mãos da Alemanha e da URSS. A peculiaridade do processo de negociação no outono de 1938 foi que Hitler defendeu o plano americano, enquanto Chamberlain, insistindo na adoção do plano britânico, cortou o plano americano com o francês.
Tendo se recusado terminantemente a aceitar o plano americano apresentado por Hitler, Chamberlain se opôs a ele com o seu próprio, ameaçando usar a força de acordo com a versão francesa em caso de recusa. Para salvar os nazistas da derrota inevitável, Roosevelt concordou com a conclusão da Alemanha de uma aliança com a Inglaterra, França e Itália, mas não aceitou sua derrota, continuou a luta e fez com que a Polônia bloqueasse o caminho da Alemanha para a União Soviética e iniciasse preparativos para a guerra com a Alemanha, a fim de envolver a França nela, em vez da Tchecoslováquia.
Nessas condições, Hitler tomou a decisão de tomar a República Tcheca, proclamar a "independência" da Eslováquia e entregar a Ucrânia Transcarpática à Hungria para não ir à fronteira com a União Soviética e não criar uma cabeça de ponte para um ataque ao União Soviética na forma de Grande Ucrânia, cancelando assim os termos de seu acordo com a Grã-Bretanha e a França, iniciando simultaneamente os preparativos para a guerra com a Inglaterra, França e Polônia. Enquanto isso, a Inglaterra e a França esperavam até o último momento pela inviolabilidade de seus acordos e acordos com Hitler a respeito do ataque alemão à União Soviética após a captura completa da Tchecoslováquia e a criação da Grande Ucrânia.
