Ao ler documentos sobre os trágicos eventos da Grande Revolução Francesa (e não apenas a francesa), muitas vezes surge a pergunta: por que as pessoas - tanto aquelas que até recentemente viviam relativamente pacificamente na vizinhança, quanto completamente desconhecidas, de repente tão voluntária e impiedosamente começaram a destruir uns aos outros apenas por pertencerem a uma determinada classe ou estrato da sociedade? Sem fazer nenhuma distinção especial entre homens e mulheres, velhos e jovens, inteligentes e estúpidos, cruéis e nem tanto … Muitos pesquisadores, historiadores, filósofos tentaram responder a essa pergunta. Mas, às vezes, a resposta pode ser encontrada em fontes completamente inesperadas que parecem não ter nada a ver com esse problema. Mais recentemente, em preparação para uma viagem, decidi baixar um audiolivro para o meu smartphone para ouvir na estrada. Algo leve, não muito sério, para não martelar sua cabeça nas férias com problemas irrelevantes. A escolha recaiu sobre o clássico e conhecido romance de A. Dumas "Os Três Mosqueteiros", que li na adolescência, e o texto original já tinha sido totalmente esquecido. O enredo principal permanece na minha memória, corrigido ao assistir várias versões cinematográficas do romance - do muito sério à paródia.
Still do filme "Os Três Mosqueteiros", dirigido por Richard Lester, 1973
Série de TV britânica "The Musketeers", 2014
"Os Quatro Mosqueteiros", de Charlot
O resultado da nova leitura revelou-se bastante inesperado: prestei atenção aos episódios que acabara de folhear antes. E esses episódios às vezes me chocam. Para resumir a impressão que me causou ao reler o romance, devo dizer que seus personagens desta vez não me pareceram tão positivos. E seu comportamento, em alguns casos, para dizer o mínimo, não é muito bonito. Por exemplo, o nobre gascão nobre d'Artagnan contrata um servo em Paris chamado Planchet e não lhe paga o salário estipulado. Em resposta aos pedidos legítimos de Planchet para pagar os salários em atraso ou, em casos extremos, para liberá-lo para outro serviço, d'Artagnan espanca-o severamente. Este ato evoca a plena aprovação de seus amigos mosqueteiros, que se deliciam com os "talentos diplomáticos" do Gascão. O ainda mais nobre Athos exige silêncio total de seu servo Grimaud e não fala com ele ele mesmo: ele deve adivinhar os desejos de seu mestre pelo olhar ou pelos gestos. Se Grimaud não entende o dono e se engana, Athos bate com calma e sem emoção. Como resultado, como escreve Dumas (ou melhor, seu próximo "negro literário"), o pobre Grimaud quase se esqueceu de falar. Não pense que A. Dumas escreveu um romance agudamente social expondo os costumes cruéis da época: isso nunca aconteceu - tudo isso é comunicado entre o caso e como uma coisa natural. Mas voltando ao texto. Aqui está um típico "homenzinho", um armarinho oprimido e infeliz Bonacieux pede a seu nobre inquilino D'Artagnan (que lhe deve uma quantia decente por um apartamento e não vai devolvê-lo) proteção e ajuda para encontrar sua esposa desaparecida. D'Artanyan promete de bom grado as duas coisas, e começa a usar o crédito ilimitado de seu senhorio para essa ajuda, exigindo o melhor vinho e petiscos não só para si, mas também para seus convidados. Mas ele não dá nenhuma ajuda, além disso, ele permite que a polícia o prenda na frente de seus olhos, o que causa mal-entendidos e desagrado até mesmo entre seus companheiros mosqueteiros. E é muito fácil proteger o armarinho: d'Artagnan e seus amigos têm espadas e pistolas e a polícia está desarmada. Quando os representantes da lei tentarem prender a bela esposa do armarinho, que, sem esperar ajuda, escapou ela mesma da custódia, D'Artagnan os afugentará sozinho, simplesmente desembainhando a espada. E só agora o Gascão ainda pretende generosamente dar uma ajuda real ao Sr. Bonacieux - ele planeja substituí-lo na cama matrimonial. Também é interessante o comportamento dos mosqueteiros nos hotéis durante a famosa viagem à Inglaterra pelos pingentes da rainha. Porthos, por uma ninharia, meteu-se num duelo, foi ferido e ficou no hotel. O proprietário providenciará para que ele receba tratamento e cuidados de um médico local. Como agradecimento, Porthos o ameaça de agressão física e, em geral, exige que ele não se preocupe com ninharias como pagar contas. Na verdade, ele tinha o dinheiro - d'Artagnan deu-lhe um quarto da quantia que a senhora Bonacieu roubara do marido, mas Porthos perdeu. E agora, em vez de tentar de alguma forma chegar a um acordo com o dono, aterroriza o pobre coitado que não ousa expulsá-lo nem reclamar a ninguém. Acho que qualquer um dos nossos "irmãos" dos anos 90 admitiria que o nobre Porthos é apenas um bicho-papão e um canalha, e "está fora da linha". É ainda mais interessante com o nobre Athos: ele é acusado de tentar pagar com moedas falsas, e isso claramente não se trata de algum tipo de prisão ou trabalho forçado, tudo será resolvido com segurança dentro de uma ou duas horas. Mas Athos enlouquece, se envolve em uma briga e, recuando, se barricou no porão do mestre. O abrigo não é muito confiável: teria havido uma ordem real de prisão do cardeal, teriam tirado Athos de lá em 5 minutos. Mas, como o notório "elusivo Joe", ninguém precisa de Athos. Tendo encontrado uma boa quantidade de vinho na adega, Athos se esquece de tudo no mundo e começa a fazer o que faz de melhor neste romance: entra em uma farra. Claro, ele não vai deixar o proprietário entrar na adega "privatizada" por ele. E quando d'Artagnan aparece, o primeiro conde age de acordo com o princípio "Vou morder o que não comi": estraga o resto da comida e derrama o vinho inacabado. Mas isso, é claro, é apenas uma brincadeira inocente - este mosqueteiro é capaz de mais. Num acesso de franqueza bêbada, Athos conta que, ao que parece, não é um aristocrata: o conde, "nobre como Dandolo ou Montmorency", "era um senhor soberano em sua terra e tinha o direito de executar e perdoar seus súditos. " E sobre uma garota de dezesseis anos, "adorável como o próprio amor", com quem ele se casou uma vez.
Mila Jovovich como Milady
E, encontrando no ombro da esposa um carimbo de lírio, “rasgou completamente o vestido da condessa, amarrou suas mãos atrás das costas e pendurou-a em uma árvore” (nada de especial: “apenas assassinato”, diz Athos a d'Artagnan, chocado por esta história). Vamos parar por um minuto e tentar descobrir o que uma menor de idade poderia ter feito para ser rotulada de criminosa? Athos responde rapidamente: "Eu era um ladrão." Mas depois descobriu-se que sua esposa não era uma ladra: um padre apaixonado por uma jovem freira roubou vasos de igreja para ir com ela "para outra parte da França, onde pudessem viver em paz, porque ninguém os conheceria lá. " Enquanto tentavam escapar, eles foram presos. O padre foi marcado e condenado a 10 anos. O carrasco de Lille acabou por ser irmão deste padre, que decidiu que uma jovem inexperiente (cerca de 14 anos, provavelmente, era então) é a culpada pelo facto de ter sido seduzida por um pedófilo adulto. Algo muito familiar girando na língua, mas, lembrei-me!
"Seu cabelo, lábios e ombros são seus crimes, porque você não pode ser tão bonita no mundo."
Ele a rastreou e a marcou sem permissão. E, entretanto, a ex-freira que se tornou condessa (segundo o próprio Athos) era esperta, educada, educada e perfeitamente adaptada ao papel de "primeira-dama" do concelho. Talvez a menina seja órfã de "boa família", mandada à força ao mosteiro pelo guardião que se apropriou de sua propriedade. Mas Athos é preguiçoso demais para descobrir: ele a desligou - e não há problema. Ele faz isso com uma mulher que naquela época é igual a ele em status. Não é difícil imaginar como o conde tratou a "gente comum" que teve a infelicidade de morar no território sob seu controle. Em geral, o nobre Athos era um típico "fazendeiro selvagem". É de se admirar que os descendentes de camponeses, nobres servos, estalajadeiros e outros armarinhos, quando chegou a época da revolução, começaram a destruir os descendentes de Athos, Porthos, Aramis e d'Artagnan em uníssono? Só porque eles eram nobres. Por muito tempo, de geração em geração, o ódio foi se acumulando e muito concentrado para descobrir qual dos antigos mestres está certo e quem é o culpado. Foi o mesmo na Rússia.
Assim, os heróis do romance tratam as pessoas do povo quase como animais. E ninguém ao seu redor fica surpreso: eles se comportam da mesma forma que seus colegas, amigos, parentes. Mas, talvez, entre pessoas iguais a si mesmas, esses quatro eram a personificação e o padrão da cavalaria, portadores de elevados ideais morais e possuíam qualidades morais notáveis? Infelizmente, nem tudo é bom aqui também. Comparado com o resto, Porthos parece quase bom: apenas um soldado tacanho, em tal, em geral, qualquer exército é apoiado. Ele também é um gigolô, mantido por uma burguesa de 50 anos (na época apenas uma velha). Mas estes são hussardos russos, se você acreditar na anedota, "eles não aceitam dinheiro das mulheres" - os mosqueteiros reais franceses fazem isso com grande prazer. E ninguém chama de Porthos palavras não muito lisonjeiras como une catin ou putaine, a única coisa que ele tem vergonha é que sua dona não é uma nobre.
Com Athos - tudo é muito mais sério: um ex-grande tirano, misantropo, alcoólatra e degenerado com noções de honra muito estranhas e princípios morais únicos. Não considera vergonhoso perder a propriedade do amigo (d'Artagnan) nos dados. E sai em expedição pelos pingentes, estando sob investigação: foi recentemente libertado da prisão sob liberdade condicional do Capitão de Tréville, que jurou que até que todas as circunstâncias fossem esclarecidas Athos não sairia de Paris. Mas qual é a honra de seu comandante para um conde radiante, e o que é um sentimento elementar de gratidão? Na maioria das vezes ele está bêbado ou em estado de apatia e indiferença, os intervalos "brilhantes", durante os quais ele surpreende a todos com maneiras refinadas e julgamentos sólidos, são raros e curtos: o que havia nele se desvaneceu e seus traços brilhantes estavam escondidos, como se envoltos em trevas profundas … Com a cabeça baixa, com dificuldade em pronunciar certas frases, Athos durante longas horas olhou com o olhar apagado ora para a garrafa e o copo, ora para Grimaud, habituado a obedecer a cada sinal e, lendo no olhar sem vida de seu mestre seus menores desejos, ele imediatamente os realizou. Se a reunião de quatro amigos aconteceu em um desses minutos, então duas ou três palavras proferidas com o maior esforço - tal foi a participação de Athos na conversa geral. Mas ele bebeu um por quatro, e isso não o afetou de forma alguma”, escreve Dumas.
Enquanto a jovem esposa enviada à morte por ele pela segunda vez em sua curta vida literalmente "renasce das cinzas", encontrando-se no papel de uma confidente e a mais próxima colaboradora do maior político e estadista da França, o Conde de la Fere caiu ao nível de um mosqueteiro comum … Além disso, ele foi forçado a fingir sua morte e esconde seu nome verdadeiro. Algo muito escandaloso e ruim foi feito pelo Sr. Count: tão sério que a desculpa usual, dizem eles, nada de especial, "apenas assassinato", não funcionou. E esse crime é claramente mais grave do que a contravenção de uma jovem que teve a infelicidade de se tornar sua esposa. A propósito, você notou como o conde se livra prontamente, quase com alegria, de sua esposa jovem, bela e impecavelmente comportada? E então ele evita as mulheres, preferindo-as à companhia da companhia das garrafas de vinho. Pensamentos involuntariamente aparecem sobre a impotência de Athos, ou sobre sua homossexualidade latente.
Mas Aramis é um fanático narcisista e um hipócrita, cuidando mais de si mesmo do que das outras mulheres. Nesse ínterim, Dumas relata que
"Aramis evitou abaixar as mãos por medo de que as veias delas inchassem."
Mais tarde:
"De vez em quando, ele beliscava os lóbulos das orelhas para manter sua delicada coloração e transparência."
Avançar:
"Ele falava pouco e devagar, muitas vezes curvava-se, ria silenciosamente, expondo seus belos dentes, que, assim como toda sua aparência, aparentemente, ele cuidava com cuidado."
E mais:
"Admirando seu branco e gordo, como a mão de uma mulher, que ele ergueu para fazer o sangue escorrer."
E:
"Mãos, às quais ele (Athos) não prestava atenção, levavam ao desespero Aramis, que cuidava constantemente dos seus com a ajuda de uma grande quantidade de sabão de amêndoa e óleo perfumado."
E finalmente:
"Aramis … escreveu uma dúzia de linhas com uma graciosa caligrafia feminina."
Em geral, Aramis era aquele “mosqueteiro”, na Europa de hoje ele definitivamente passaria por um dos seus. E Dumas também afirma ser o amante do criminoso de estado - Marie Aimé de Rogan-Montbazon, duquesa de Chevreuse. E agora isso já é muito sério.
Jean Le Blond, Duquesa de Chevreuse
A lista de acusações contra esta senhora é bastante impressionante:
A intriga em torno da conexão entre Ana da Áustria e o duque de Buckingham (1623-1624) é a mais inofensiva delas.
Rubens, Anna da Áustria, retrato do Museu do Prado
A transferência de documentos secretos roubados de um amante para a Espanha e a organização da correspondência entre a rainha e o rei da Espanha (1637) já são mais graves.
Finalmente, planejando um golpe de estado em favor de Gaston d'Orléans, como resultado do qual Luís XIII perderia o trono.
Philippe de Champaigne, Retrato de Luís XIII. 1665 anos
E a participação na conspiração do Conde Chalet (1626) com o objetivo de assassinar o Cardeal Richelieu.
Henri Motte, Cardeal Richelieu no cerco de La Rochelle. Ano de 1881
Após a morte de Richelieu, a Duquesa tornou-se membro da conspiração Arrogante contra Mazarin (1643).
Você se lembra da história do lenço que D'Artagnan ergueu do chão de maneira tão inadequada e lhe entregou? Todo mundo geralmente explica a raiva de Aramis por sua preocupação com a honra da senhora. Não, tudo é muito mais sério: um lenço é uma passagem para a Bastilha, é uma senha, um sinal secreto com que a Duquesa dá ordens e ordens aos seus cúmplices. D'Artagnan verá o segundo lenço em Madame Bonacieux. Durante uma visita secreta a Paris do Duque de Buckingham (o chefe de um estado hostil!), A Duquesa voluntariamente deixa o local de seu exílio (Tour - aqui Dumas se engana, a Duquesa ainda está em Paris neste momento, mas leva uma parte ativa na intriga) e organiza uma operação de cobertura, e dirige os cúmplices do apartamento de Aramis. E o próprio Aramis engana o povo de Richelieu, retratando com sucesso Buckingham: “um homem alto, de cabelos negros, com modos de um nobre, que lembra o seu estranho, d'Artagnan, acompanhado por cinco ou seis pessoas, que o seguiram uma dúzia passos, aproximou-se de mim e disse: "Senhor Duque", e então continuou: "E você, senhora", já se dirigindo à senhora que estava apoiada em minha mão … por favor sente-se na carruagem e não tente resistir ou levantar o menor ruído."
Paul van Somer, duque de Buckingham (em pérolas)
Mas não é tudo: a traição a favor dos ingleses não basta para Aramis, Dumas não poupa o herói e conta outra história divertida. Um mendigo chega à casa de Aramis e, tendo verificado sua identidade, entrega uma bolsa com moedas de ouro espanholas. E também uma carta de de Chevreuse, na qual a duquesa chama o convidado de nobre espanhol. Situação normal? O nobre espanhol com os bolsos cheios de ouro, em vez de visitar as melhores casas e salões seculares de Paris, vagueia pela França disfarçado de mendigo. Do ponto de vista de Aramis, está tudo bem e em ordem, não há motivo para preocupação: um nobre espanhol extravagante que gosta de se fantasiar e dar ouro a estranhos. Você pode viver em paz. No entanto, todos entendemos perfeitamente que a Aramis recebeu outra “subvenção” de “patrocinadores” estrangeiros - pagamento por serviços prestados anteriormente, ou adiantamento por serviços futuros.
Finalmente, D'Artagnan é um aventureiro desonesto que imediatamente começa a considerar seus companheiros Mosqueteiros como etapas para sua carreira (como afirma Dumas) e aos poucos vai acumulando sujeira sobre eles. Voltando de Londres, o Gascão não mostra o menor interesse pelo destino dos Mosqueteiros que o acompanharam. Ele vai em busca deles somente após uma exigência inequívoca de de Treville, que pergunta: “Onde estão meus subordinados que foram com você“para a água”? Você não sabe? Então vá e descubra."
Jean Armand du Peyret, Conde de Treville
Mas D'Artagnan age especialmente nojento e vil em relação à ex-mulher de Athos - uma mulher misteriosa que é mais frequentemente chamada de Minha Senhora no romance (Minha Senhora, é claro). Na Rússia, por algum motivo, muitas pessoas também a chamam de Lady Winter, embora na verdade ela seja Lady Claric (o título de Barão Winter é atribuído ao irmão de seu marido inglês). A jovem está seriamente apaixonada pelo conde de Wardes, ferido por d'Artagnan durante sua missão, envia ao conde uma carta na qual pergunta sobre sua saúde e a possibilidade de se encontrar. A criada Kathy entrega por engano a carta a Planchet, o criado de D'Artagnan. Alegadamente apaixonado por Madame Bonacieux Gascon, mantém correspondência com Milady em nome do conde ferido. Ao mesmo tempo, ele visita a casa dela e está convencido de que Lady Claric é absolutamente indiferente a ele, mas não indiferente a Catty, a quem d'Artagnan facilmente seduz. Por fim, Milady marca um encontro íntimo com o falso de Vardo, que se passa no escuro, e D'Artagnan goza do "favor" de uma mulher apaixonada por outro homem. Então, temendo ser exposto, a fim de encerrar a intriga, Milady escreve uma terrível carta insultuosa em nome de Ward. A humilhada mulher recorre a d'Artagnan, como uma pessoa que já tem fama de duelista perigosa na sociedade, com um pedido de defesa de sua honra.
"Para matar De Vard? Sim, com grande prazer", responde d'Artagnan, "mas não de graça. E dinheiro, neste caso, não me interessa."
E novamente se torna amante de Lady Claric. Mas ele não tem pressa em cumprir sua promessa. Quando Milady o lembra dele, ele diz:
"Não mate de Ward - ele não tem nada a ver com isso, eu estava brincando assim. É engraçado, não é? Vamos voltar para a cama."
Para surpresa de D'Artagnan, Milady não ri, mas, ao contrário, fica furiosa, enquanto inadvertidamente lhe mostra uma marca em forma de lírio no ombro. Ela tenta matá-lo, e o valente guarda escapa de seu quarto e se tranca no quarto de Catty. Suas roupas tornaram-se um legítimo troféu de Lady Clark, ele sai de casa no que Catty conseguiu lhe dar: "vestido de mulher com flores, chapéu largo e capa, sapatos com os pés descalços".
(Alexander Kerensky está correndo?
- Todo mundo está correndo!)
Furioso de medo, D'Artagnan corre rua abaixo "ao som dos gritos dos patrulheiros, aqui e ali em sua perseguição, aos gritos de raros transeuntes", e se refugia em Athos. Além disso, o servo de Athos, Grimaud, “apesar da sua mudez habitual”, saúda-o com as palavras: “O que queres, mulher sem vergonha? Onde você está escalando, vagabunda? " E ainda: “Athos … apesar de toda a sua fleuma, caiu na gargalhada, o que foi plenamente justificado pelo bizarro vestido de fantasia que se apresentou ao seu olhar: um capuz de um lado, uma saia que escorregou até o chão,mangas arregaçadas e bigode saliente em um rosto agitado.
Sinceramente, é uma pena que este episódio não tenha sido incluído em nenhuma adaptação deste romance.
Um pouco mais tarde, chega o infeliz Catty, que sabia quem veio ter com Madame à noite sob o disfarce de De Wardes, e agora ajudou d'Artagnan a escapar e agora tem medo de sua raiva.
“Sabe, minha querida, não posso fazer nada por você”, d'Artagnan responde com frieza.
Mas o amante de alto escalão de Aramis apenas pediu para enviar um criado confiável. Catty é mandado para Tours, para de Chevreuse. Só podemos simpatizar com a pobre moça - ela saiu do fogo para o fogo: a duquesa-conspiradora, se algo acontecer, sairá com um ligeiro susto (o corvo não vai bicar os olhos de um corvo), mas quem vai acredita que a empregada doméstica inglesa não é uma pessoa conectada, enviada de Londres? Voltemos a d'Artagnan: no futuro, o bravo Gascão literalmente estremece de medo ao pensar que Milady possa se vingar dele - até a repulsiva represália contra ela, que é organizada por Athos, que está acostumado a tais atos sujos.
Então, o caráter moral dos heróis do romance é muito duvidoso, mas talvez eles sejam abnegadamente leais à França e ao rei, que expia completamente todos os pecados? Além disso - errou o alvo. "Apaixonado" por Constance Bonacieux d'Artagnan (que na verdade sofre de "espermotoxicose") concorda com um empreendimento muito duvidoso - uma viagem secreta a Londres para o primeiro ministro de um estado hostil à França, enquanto o propósito da viagem, em general, permanece para ele em segredo - ele carrega uma carta lacrada: "Para meu Lorde Duque de Buckingham, Londres" - tal é a inscrição no envelope. O que há nesta carta? Talvez um segredo de estado de extrema importância? E o que significam os dois pingentes transmitidos por Buckingham? Talvez a guerra comece em 2 meses? Ou - outro país fez uma aliança com a Grã-Bretanha, e a França terá que lutar contra uma coalizão de dois estados? Não se sabe, entretanto, que como recompensa por sua visita a Londres, d'Artagnan recebe quatro cavalos com ricas selas de Buckingham e um caro anel da Rainha. Os amigos de D'Artagnan concordam facilmente em participar desta aventura, e parece que seu principal motivo é o dinheiro que D'Artagnan tem: os Mosqueteiros ficaram sem dinheiro e estão literalmente morrendo de fome naquele momento. E d'Artagnan tem dinheiro porque Constance Bonacieux o roubou do marido. E, desta vez, ninguém incomoda que o “cliente” seja um ladrão. Enforcá-la, como Athos, sua esposa, nem ocorreu a ninguém. E então, durante o cerco de La Rochelle, Athos, ouvindo a conversa entre Richelieu e Milady, fica sabendo da ordem do cardeal para matar Buckingham.
La Rochelle
Então, George Villiers, Barão Waddom, Duque de Buckingham, Equestre da Corte, Cavaleiro da Ordem da Jarreteira, Lorde Regente de Westminster, Lorde Almirante da Inglaterra. O rei da Inglaterra e da Escócia, Jaime I, em cartas, por sua vez, o chama de esposa e marido, e carinhosamente chama Stini - em homenagem a Santo Estêvão (cujo rosto "brilhava como o rosto de um anjo"). Ele manteve sua influência sobre o filho de Jacó - o rei Carlos I, que após a morte de seu favorito o chamou de "meu mártir". Ele puxou a Inglaterra para duas guerras malsucedidas por ela - com a Espanha em 1625-1630. e com a França, que começou em 1627 e terminou após sua morte em 1629. Um dos políticos mais medíocres e desprezados da Grã-Bretanha, a quem a lúdica caneta de A. Dumas transformou em um herói positivo.
Retrato equestre do Duque de Buckingham. Peter Paul Rubens, 1625
Por causa de Buckingham, a Inglaterra entrou na guerra com a França, o duque nem quer saber de um acordo, agora ele está preparando um desembarque para ajudar os rebeldes, sua vida é a morte de milhares, talvez dezenas de milhares de franceses. Mas D'Artagnan exclama: "O duque é nosso amigo! Devemos avisá-lo e salvá-lo." Ao que, estando em sua "fase leve", Athos razoavelmente nota: agora é o tempo da guerra, será considerada alta traição, a Bastilha ou o cadafalso nos espera. D'Artagnan concorda com ele, mas não recusa a idéia de trair a França e o amado rei: você não precisa ir sozinho, mas enviar servos: um - para Londres, mas não para Buckingham, mas para o irmão inglês- sogro Milady (o mesmo Lorde Winter), o outro, com certeza, para a rainha.
“Não”, diz o experiente conspirador Aramis (em sua mente, aparentemente, calculando o tamanho da próxima taxa), “Também é perigoso para a rainha: é melhor para um dos meus amigos em Tours” (para o gerente principal do estrangeiro trincheiras, duquesa de Chevreuse, é claro - isso passou).
Em geral, os cavalheiros dos mosqueteiros reais traíram a França. Mas o problema é que eles não levaram em consideração as habilidades excepcionais de Lady Claric, que, por meio de seus esforços, foi ilegalmente presa logo após sua chegada à Inglaterra. Aproveitando a denúncia dos Mosqueteiros, desimpedido de qualquer prova, como desculpa, o Barão Winter, que odiava a nora, a apreendeu e, sem motivo, a manteve presa sem acusação e sem decisão judicial. Mas mesmo nessas condições, Milady conseguiu cumprir as instruções de Richelieu. No final do livro, o Barão Winter (um nobre do alto escalão do estado com o qual a França está em guerra!) Participa da repugnante comédia de linchamento, junto com os Mosqueteiros. E uma das acusações é a observância meticulosa da ordem do chefe do governo francês (o assassinato de Buckingham).
(Outra acusação extremamente duvidosa é o assassinato da cúmplice da criminosa estadual de Chevreuse, Constance Bonacieux).
Gente, isso já ultrapassou os limites, não é? Isso não é apenas traição, e não apenas espionagem - é um ato terrorista contra um funcionário de confiança do Cardeal Richelieu, um assassinato político cometido em favor de um país hostil. Senhores, mosqueteiros, se vocês não concordam com a política da França e os métodos do cardeal Richelieu, renunciem, não recebam um salário real, vão a Londres e joguem lama em sua pátria, isso não é uma coisa nova, vocês não seja o primeiro, nem o último. Mas você fez o juramento militar e agora o violou. Plahu e um machado para cavalheiros mosqueteiros!
“Seus covardes, seus assassinos patéticos! Dez homens se reuniram para matar uma mulher!”- diz Milady antes de sua morte, e é impossível não concordar com ela.
Parece-me que Dumas se equivocou com a escolha dos heróis: uma jovem carismática e forte com um destino trágico lutando contra os inimigos da França - foi ela quem mereceu se tornar a verdadeira heroína do romance.
Bem, e com toda a sua força os aristocratas que aproximam a revolução, se você confiar na informação de que o romance de A. Dumas os glorifica, dificilmente podem reivindicar o papel de heróis positivos.
