Levando em consideração os fatos acima, é óbvio que a versão tradicional da invasão "Tatar-Mongol", o jugo e mais amplamente - a criação do império de Genghis Khan, é um mito. Além disso, esse mito é muito benéfico para os "parceiros" geopolíticos da Rússia, tanto no Ocidente quanto no Oriente. Ele permite que você estreite drasticamente o espaço histórico, cronológico e territorial da civilização russa e o superétnos da Rus.
O período de tempo é geralmente limitado pelos primeiros príncipes da dinastia Rurik e o batismo da Rússia (séculos IX-X). Embora com o surgimento da teoria do estado "Ukraine-Rus", quando todos os primeiros séculos do estado russo chefiado pela dinastia Rurikovich e todos os primeiros príncipes foram "ucranizados", a história russa foi interrompida até a adição da "Antiga nacionalidade russa", a criação da Vladimir-Moscovita Rus. Ao mesmo tempo, os russos foram privados de sua comunidade eslava - eles agora são descendentes de "fino-úgricos, turcos, mongóis com uma mistura insignificante de sangue eslavo". E os "ucranianos" foram declarados os "verdadeiros" herdeiros da antiga Rus de Kiev.
O quadro territorial para o assentamento dos superétnos da Rus é limitado à área da região do Dnieper, os pântanos de Pripyat. A partir daí, os russos supostamente se estabeleceram no resto das terras, deslocando e assimilando os fino-ugrianos, bálticos e turcos. Ou seja, tudo está dentro do quadro do mito da “prisão dos povos”, onde os russos supostamente conquistaram e oprimiram as tribos vizinhas desde os tempos antigos.
Assim, o superétnos da Rus foi privado de uma história de vários mil anos, vindo da Grande Cítia e da lendária Hiperbórea. E o território de colonização dos Rus - da Europa no oeste ao Oceano Pacífico no leste, do Oceano Ártico no norte às fronteiras do Irã, Índia e China no sul - foi reduzido a "Rus de Kiev"
É claro que alguns pesquisadores viram os pontos fracos da versão oficial da invasão "tártaro-mongol". Tentando restaurar a história verdadeira, eles seguiram de várias maneiras. A primeira tentativa de dar uma explicação diferente dos acontecimentos do século XIII é a assim chamada. “Eurasianism” de G. Vernadsky, L. Gumilyov e outros. Os historiadores dessa tendência mantêm a base factual tradicional da invasão "mongol", mas realizam uma revisão ideológica completa, onde os pontos negativos se transformam em vantagens.
Ou seja, os "eurasianos" não questionaram a origem dos "mongóis". Mas, em sua opinião, os "tártaros mongóis" eram geralmente amigos da Rússia e estavam com ela como parte da Horda de Ouro em um estado de "simbiose" idílica. Em geral, fatos sólidos são apresentados sobre a influência positiva do poder de Genghis Khan e dos primeiros governantes atrás dele nas vastas extensões asiáticas. Em particular, os mercadores podiam viajar com segurança grandes distâncias sem medo de ladrões, eles eram destruídos; foi criado um serviço postal perfeitamente organizado. O Nordeste da Rússia, com o apoio de Batu, resistiu à luta contra os "cães cavaleiros" ocidentais. Mais tarde, Moscou se tornou o novo centro do "império eurasiano", dando continuidade à causa comum.
A versão eurasiana é útil porque desferiu um forte golpe na "armadura" da história clássica escrita pelos alemães e ocidentais para a Rússia. Ela mostrou a decepção do estereótipo sobre a inimizade eterna da "floresta" e da "estepe", a incompatibilidade do mundo eslavo com as culturas da estepe da Eurásia. Os ocidentais, entretanto, atribuíram o mundo eslavo à Europa. Eles dizem que os eslavos caíram sob o jugo da Horda, e sua história foi sujeita a "distorções" nocivas da "estepe". Como o "totalitarismo e tirania" dos governantes mongóis. Moscou herdou as tradições e atitudes "asiáticas" da Horda, em vez de retornar à "família europeia".
A versão do "jugo tártaro-mongol", que foi proposta pelos autores da teoria de uma revisão radical da história, a chamada. "Nova cronologia" - AT Fomenko, GV Nosovsky e outros autores. Deve-se dizer que os autores da "nova cronologia" usaram as idéias anteriores do cientista russo N. A. Morozov. “Fomenkivtsi” revisou a cronologia tradicional no sentido de sua redução, e acredita que há um sistema de duplas históricas, quando alguns eventos se repetem em outro momento e em outra região. A "nova cronologia" causou muito barulho no mundo histórico e quase histórico. Todo um mundo de "nova cronologia" foi criado. Por sua vez, os destruidores escreveram um monte de obras de exposição.
De acordo com Fomenko e Nosovsky, havia um único Império da Horda Russa (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nova cronologia da Rússia; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rússia e a Horda. Grande Império da Idade Média):
- O "jugo tártaro-mongol" foi simplesmente um período de governo militar no estado russo. Nenhum estrangeiro conquistou a Rússia. O governante supremo era o comandante - o rei-cã, e nas cidades havia governadores civis - príncipes que coletavam tributos para a manutenção do exército.
- O antigo estado russo era um único império eurasiano, que incluía um exército permanente - a Horda, que consistia em militares profissionais, e uma unidade civil que não tinha um exército permanente. O notório tributo (saída da Horda), familiar para nós pela apresentação tradicional da história, era simplesmente um imposto estadual na Rússia para a manutenção do exército regular - a Horda. O famoso "tributo de sangue" - cada décima pessoa levada para a Horda - é um kit militar estadual. Como alistamento obrigatório, mas para toda a vida. Mais tarde, os recrutas também foram retirados - para o resto da vida. As chamadas "incursões tártaras" eram as habituais expedições-incursões punitivas nas regiões russas onde a administração local, os príncipes não queriam obedecer à vontade do czar. Não foi à toa que Alexandre Nevsky estabeleceu com tanta rigidez o controle da Horda nas terras de Novgorod-Pskov. Para ele, a unidade do Estado era uma necessidade óbvia diante de uma invasão do Ocidente. As tropas regulares russas puniram os rebeldes, como fariam mais tarde em outros períodos da história.
- “Invasão tártaro-mongol” é uma guerra interna de russos, cossacos e tártaros no âmbito de um único império. A Horda de Ouro e a Rússia faziam parte da grande potência "Grande Tartária", que era predominantemente habitada por russos. A Grande Rússia ("Tartária") foi dividida em duas frentes, em duas dinastias rivais - a ocidental e a oriental, e a Horda Russa oriental e foram os "tártaros mongóis" que tomaram, invadiram as cidades de Vladimir-Suzdal, Kiev e Galego Rus. Este evento ficou para a história como a "invasão dos asquerosos", o "jugo tártaro".
- O Império da Horda Russa existiu do século 14 ao início do século 17, e sua era terminou em grande turbulência. Como resultado da turbulência, iniciada em Roma com a ajuda de uma parte da "elite" russa, a dinastia Romanov pró-Ocidente chegou ao poder. Ela purgou as fontes, causou cisão na igreja com a emasculação da Ortodoxia, quando a religião se tornou uma formalidade e um dos instrumentos de controle do povo. Sob os Romanov, a Rússia (exceto por alguns períodos em que a Rússia foi chefiada por imperadores patrióticos) decidiu "restaurar" a unidade com o Ocidente. No entanto, este curso contradiz a "matriz russa" - o código cultural dos superétnos russos. Como resultado, a falta de unidade da "elite" com o povo levou a uma nova turbulência - a catástrofe de 1917.
Os Romanov, para reter e manter o poder, bem como para seguir um curso pró-ocidental, precisavam de uma nova história que justificasse ideologicamente seu poder. A nova dinastia do ponto de vista da história russa anterior era ilegal, por isso foi necessário mudar radicalmente a cobertura da história russa anterior. Isso é o que os alemães fizeram. Eles "escreveram" uma nova história da Rússia, removendo fatos que contradiziam a nova ordem e eliminando a história russa no interesse do Ocidente e das novas autoridades. Os profissionais trabalharam, sem mudar os fatos em essência, eles foram capazes de distorcer toda a história russa além do reconhecimento. A história da Rússia-Horda com sua classe de fazendeiros e classe militar (horda) foi declarada a era da "conquista estrangeira", do "jugo tártaro-mongol". Ao mesmo tempo, o exército russo (horda) se transformou em recém-chegados míticos de um distante país desconhecido.
O famoso escritor Vasily Golovachev adere à mesma versão: “Aqui nos foi dito durante toda a nossa vida: o jugo tártaro-mongol, o jugo tártaro-mongol, o que implica que a Rússia esteve na escravidão por muitos séculos, não tendo sua própria cultura, seu própria linguagem escrita. Que absurdo! Não havia jugo tártaro-mongol! Ygo em geral do antigo eslavo - "regra"! As palavras "exército" e "guerreiro" não são originalmente russas, são eslavas eclesiásticas e foram introduzidas no século XVII em vez das palavras "horda" e "horda". Antes do batismo forçado, a Rússia não era pagã, mas védica, ou melhor, Vestic, ela vivia de acordo com as tradições de Vesta, não a religião, mas o mais antigo sistema de conhecimento universal. A Rússia foi um Grande Império, e as opiniões dos historiadores alemães sobre o suposto passado de escravos da Rússia, sobre as almas escravas de seu povo foram impostas a nós … Uma conspiração contra a verdadeira história russa existiu e ainda está em vigor., e estamos falando sobre a mais vil distorção da história de nossa pátria para agradar aqueles que estão interessados em esconder os segredos da ascensão ao trono da dinastia Romanov, e o mais importante - na humilhação do clã russo, supostamente um clã de escravos gemendo sob o peso insuportável do jugo tártaro-mongol de trezentos anos, que não tinha sua própria cultura. … Houve um grande império da Horda Russa, governado por um chefe cossaco - pai - daí, a propósito, o apelido - Batu, - espalhado por um território maior do que a ex-URSS. Não é por isso que os fariseus que viviam na América e na Europa imaginam que tudo era ao contrário, que não eram eles que ocupavam a posição de liderança, mas os eslavos?”
A "nova cronologia" de Fomenko e Nosovsky levanta muitas questões e é, aparentemente, errônea. Mas o principal é que os fomenkovitas em seus escritos publicaram um grande número de vestígios da presença do russo-rus na Europa e em toda a Eurásia. Embora de acordo com a versão "clássica" da história, os eslavos orientais (russos) saíram dos pântanos e das florestas apenas em algum momento do período dos séculos V ao VI. (outros fornecem uma data ainda posterior), sua condição de Estado foi criada pelos "vikings-suecos", e os russos supostamente não têm nada a ver com a "história real" que se passou na Europa e na Ásia.
É verdade que tendo encontrado inúmeros vestígios da presença dos russos na Europa e na Ásia, onde oficialmente não deveriam estar, Fomenko e Nosovsky fizeram uma estranha conclusão: os russos, junto com os cossacos e os turcos durante o reinado de Ivan III, conquistaram a Europa e governou por muito tempo. A Europa fazia parte do Império Russo. Então, gradualmente, os russos foram expulsos da Europa, e eles tentaram destruir seus vestígios para que não houvesse dúvidas sobre a grandeza da civilização europeia.
Aqui podemos concordar com a última conclusão: o Vaticano, as ordens e lojas maçônicas posteriores realmente fizeram tudo para destruir os vestígios dos eslavos, Rus na Europa, e também escrever a “história” da Rússia em seus próprios interesses. Mas isso não pôde ser feito completamente, já que os russos não foram invasores da Europa por um curto período, como parecem os partidários da "nova cronologia". Não houve conquista da Europa, Os Rus eram a população autóctone (indígena) da Europa, pois viviam na Europa desde os tempos antigos. Nossos ancestrais - Wends, Veneti, Veins, Vandals, Ravens, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens, etc., viveram na Europa desde os tempos antigos.
Isso é confirmado pela maior parte da toponímia da Europa (nomes de rios, lagos, localidades, montanhas, cidades, povoados, etc.). Os Rus habitaram as extensões dos Bálcãs desde os tempos antigos, incluindo a Grécia-Goretia e Crete-Lurker, a moderna Polônia, Hungria, Áustria, Alemanha, Dinamarca, norte da França, norte da Itália, Escandinávia. O processo de sua destruição física, assimilação, cristianização e deslocamento da Europa começou em meados do primeiro milênio DC. NS. Foram as tribos eslavo-russas que esmagaram completamente a podre Roma tardia (as tribos "germânicas", que são contadas entre os alemães, nada têm a ver com elas, por exemplo, os "alemães" - os vândalos são os eslavos-wends). Mas a bandeira da "infecção romana" já foi levantada pela Roma Cristã Ocidental e pelo Império Romano (Bizantino), uma guerra prolongada começou, que durou mil anos (e continua até hoje, uma vez que a "questão russa" ainda não foi resolvido). Os eslavos russos foram destruídos, transformados em "alemães-burros", que foram lançados aos irmãos, que ainda não haviam esquecido sua língua e família, e foram empurrados para o leste. Parte significativa deles foi destruída ou assimilada, transformando-se em "alemães", incluídos nos novos povos românicos e teuto-escandinavos. Assim, toda a civilização eslava no centro da Europa foi destruída - a Rússia Ocidental (Varangiana). Você pode ler sobre isso na obra de L. Prozorov "Rússia Varangiana: Atlântida Eslava" ou na obra de Yu. D. Petukhov "Os normandos. Rus do Norte ".
Outros eslavo-russos foram inoculados com o vírus do catolicismo, os eslavos foram subordinados à matriz ocidental, tornando seus irmãos inimigos. Em particular, desta forma, os poloneses foram transformados em inimigos obstinados da Rússia. Hoje em dia, as partes sul e oeste dos superétnos da Rus estão sendo transformadas em “orcs ukrov” de acordo com o mesmo esquema. Na Bielo-Rússia, os russos são transformados em "Litvin". Na própria Rússia, os russos são transformados em massa etnográfica e em biomaterial - os “russos”.
Assim, a positividade da "nova cronologia" é que ela mostra a ausência de "Mongóis da Mongólia" na imensidão da Rússia. Isso prova o fato de que a verdadeira história da Rússia é amplamente cortada, distorcida para agradar aos senhores do Ocidente
A terceira versão é oferecida por defensores da ideia de que A civilização russa e os superétnos da Rus sempre existiram, muitas vezes criando grandes (potências mundiais) e dentro das fronteiras da Eurásia do Norte. A Eurásia do Norte foi habitada desde os tempos antigos por nossos ancestrais, os Rus, que as fontes conhecem sob diferentes nomes - Hiperbóreos, Arianos, Citas, Tavro-Citas, Sármatas, Roxolanos-Rossolanos, Varangianos-Wends, Dew-Rusichi, "Moguls" (“Poderoso”), etc.
Assim, no trabalho de N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Cítia Russa", observa-se que no território da Eurásia do Norte - do Oceano Pacífico e as fronteiras da China aos Cárpatos e ao Mar Negro, antropológica, cultural (cultura espiritual e material), muitas vezes a unidade política pode ser traçada desde o Neolítico e Idade do Bronze (a época de os proto-indo-europeus, arianos) até a Idade Média.
Há fatos que sugerem que nossos ancestrais diretos viveram no território da moderna Rússia-Rússia desde o surgimento de um tipo moderno de homem - um cro-magnon caucasiano. Assim, um grupo de cientistas da Rússia e da Alemanha, após muitos anos de pesquisa, chegou à conclusão de que foi a terra russa que foi o berço da civilização europeia. Os resultados das últimas pesquisas provaram que uma pessoa do tipo caucasiano moderno surgiu por volta do 50-40 milênio aC. e originalmente viveu exclusivamente na planície russa, e só então se estabeleceu em toda a Europa.
De acordo com a rádio britânica BBC, os cientistas chegaram a tais conclusões após examinar um esqueleto humano descoberto em 1954 perto de Voronezh no antigo túmulo de Markina Gora (Kostenki XIV). Descobriu-se que o código genético desse homem, enterrado há cerca de 28 mil anos, corresponde ao código genético dos europeus modernos. Até o momento, o complexo "Kostenki" perto de Voronezh é reconhecido por arqueólogos mundiais como o habitat mais antigo de um tipo moderno de homem, um caucasiano. Assim, o moderno território da Rússia foi o berço da civilização europeia.
De acordo com Yu. D. Petukhov, autor de vários estudos fundamentais sobre a história da Rus ("História da Rus", "Antiguidade da Rus", "Pelas Estradas dos Deuses", etc.), vastas áreas de estepe florestal desde a região norte do Mar Negro até o sul dos Urais e ao sul da Sibéria, a Mongólia moderna, que foram dadas aos "tártaros-mongóis" por historiadores ocidentais, nos séculos XII-XIV. realmente pertencia ao chamado. "Para o mundo cita da Sibéria." Os caucasianos dominavam vastas áreas dos Cárpatos ao Oceano Pacífico antes mesmo da partida da onda de arianos-indo-europeus em 2 mil aC. NS. para o Irã e a Índia. A memória dos guerreiros altos, de cabelos louros e olhos claros sobreviveu tanto na China quanto nas regiões vizinhas. A elite militar, a nobreza de Transbaikalia, Khakassia e Mongólia eram caucasianos-indo-europeus. Foi a partir daqui que surgiu a lenda e Genghis Khan-Temuchin, de barba castanha-clara e olhos azuis (olhos verdes), a aparência europeia de Batu, etc. Foram esses herdeiros da grande civilização do norte - Cítia, que foram a única força militar real que poderia conquistar a China, a Ásia Central em sua esfera de influência), o Cáucaso, a Rússia e outras regiões. Mais tarde, eles foram dissolvidos entre os mongolóides e turcos, dando um impulso apaixonado aos turcos, mas mantiveram sua memória como de "gigantes" de cabelos louros e olhos claros (para mongolóides fisicamente menos desenvolvidos, eles eram heróis gigantes, como o Rus de Kiev, Chernigov e Novgorod para os viajantes).
A assimilação relativamente rápida (dentro da estrutura do processo histórico - apenas alguns séculos) da Rus da Horda não deveria ser surpreendente. Assim, os caucasianos do norte mais de uma vez invadiram a China (eles não gostam de se lembrar disso no Império Celestial), mas todos desapareceram na massa de mongolóides, seus súditos. Além disso, após a catástrofe de 1917, milhares e dezenas de milhares de russos acabaram na China. Onde eles estão? Eles deveriam ter constituído uma parte significativa da sociedade chinesa moderna. No entanto, eles foram assimilados. Já na segunda, terceira geração, todos se tornaram "chineses". Perdeu não apenas diferenças raciais, mas também linguísticas, culturais. Somente na Índia, os descendentes dos arianos indo-europeus (nossos irmãos) conseguiram preservar sua aparência, tradições culturais (idioma russo antigo - sânscrito) na enorme massa da população "negra", graças a um rígido sistema de castas. Portanto, as castas modernas de guerreiros Kshatriya e sacerdotes brahmana são muito diferentes do resto da população indiana.
A Horda não aderiu aos princípios da divisão de castas, portanto a Horda na China e outras áreas que os mongolóides dominavam, se dissolveu, passando algumas de suas características e carga passional para os mongolóides e turcos.
Alguns desses rus-citas vieram para a Rússia. Antropológica e geneticamente, esses citas tardios eram os mesmos Rus que viviam em Ryazan, Novgorod, Vladimir ou Kiev. Externamente, eles se distinguiam pela maneira de se vestir - o "estilo animal cita", seu próprio dialeto da língua russa e o fato de serem, em sua maioria, pagãos. Portanto, os cronistas os chamavam de "imundos", isto é, pagãos. Esta é a chave para o fenômeno de que o jugo "mongol" do século três não introduziu as menores mudanças antropológicas na população indígena da Rússia. Portanto, o Scythian-Rus da Horda (a palavra "horda" é uma palavra russa distorcida "clã", "alegre", preservada em alemão como "ordem, ordnung") rapidamente encontrou uma linguagem comum com a maioria dos príncipes russos, tornou-se parente, fraternizado. É duvidoso que da mesma forma os russos começassem a estabelecer relações com estranhos absolutos, os mongolóides.
As cidades dos citas e seus vizinhos que existiam antes da nova era (de acordo com I. E. Koltsov). 1 - Dnieper Scythians; 2 - neurônios; 3 - agathirs; 4 - andrófagos; 5 - melanclens; 6 - gelões; 7 - boudins; 8 - sármatas; 9 - marcas; 10 - tecidos; 11 - irrita; 12 - citas separatistas; 13 - argippaeus; 14 - Emissões; 15 - arimasp; 16 - Hiperbóreos; 17 - ancestrais dos Kalmyks; 18 - Massagets; 19 - citas reais; 20 - Citas Yenisei; 21 - Citas de Indigir; 22 - Citas Trans-Volga; 23 - Citas do Volga-Don.
Suástica cita - solstício
Esta versão coloca imediatamente no lugar muitas peças do mosaico que não encontram seu lugar na versão tradicional. Os citas-rus siberianos tinham uma cultura espiritual e material desenvolvida há vários mil anos, base de produção, tradições militares (semelhantes aos cossacos posteriores) e podiam formar um exército capaz de esmagar a China e chegar ao mar Adriático. A invasão da Rus pagã cita-siberiana atraiu sua poderosa onda de turcos pagãos, polovtsianos e alanos pagãos. Posteriormente, a Rus siberiana criou o Grande Império "Mongol", que começou a degenerar e degradar somente após a crescente islamização, que foi facilitada pelo influxo de um número significativo de árabes na Horda Dourada (Branca). A islamização tornou-se o principal pré-requisito para a morte de um poderoso império. Ele desabou em muitos destroços, entre os quais Moscou Rússia começou a se levantar, o que restaurará o império. Após a batalha no campo Kulikovskoye, Moscou gradualmente ganhou destaque como a capital do novo império russo. Em cerca de um século e meio, o novo centro será capaz de restaurar o núcleo principal do império.
Assim, o estado russo dos séculos 16 a 19 não conquistou terras estrangeiras, mas devolveu à sua composição os territórios que haviam feito parte da civilização do norte desde os tempos antigos.
Portanto, não é surpreendente que entre os séculos 16 e 17, e às vezes até o século 18, a maior parte da Eurásia na Europa fosse chamada de Grande Cítia (Sarmatia) ou Grande Tartária-Tartária. As origens dessa época identificaram os antigos citas-sármatas e os russos-eslavos contemporâneos, acreditando que toda a estepe florestal da Eurásia, como antes, era habitada por um único povo. Essa foi a opinião não só de autores que utilizaram fontes literárias, mas também de viajantes. O humanista romano do século XV Júlio Let fez uma viagem à "Cítia", visitou a Polónia, no rio Dnieper, na foz do Don e descreveu a vida e os costumes dos "citas". O viajante falou sobre os méis e braga "citas", sobre como os "citas", sentados às mesas de carvalho, proclamam brindes em homenagem aos convidados, escreveram algumas palavras (acabaram por ser eslavos). Ele disse que a "Cítia" se estende até as fronteiras da Índia, onde governa o "cã dos citas asiáticos".
O historiador árabe (egípcio) de meados do século XIV Al-Omari, relatando sobre as "terras da Sibéria e Chulymansky", relata um forte resfriado e o fato de que ali vivem pessoas lindas, de constituição notável, com rosto branco e olhos azuis. Na China, sob o governo da dinastia Yuan (1260-1360), uma guarda recrutada entre Yases, Alanos e Russos era de grande importância na capital. Alguns nomes de comandantes de "Alan" também são conhecidos - Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. O renomado comandante "Cem-olhos" Bayan tinha um nome pagão eslavo. Em 1330, o imperador Wen-tszong (bisneto de Kubilai) criou uma formação russa de 10 mil soldados - traduzido do chinês para o russo, seu nome soa como "The Ever-Faithful Russian Guard". Considerando o fato de que em meados do século 14 o antigo império "Mongol" unido entrou em colapso, é difícil imaginar que milhares de soldados russos foram para a China de Vladimir-Moscou Rússia. Provavelmente, eles eram de lugares mais próximos. Assim, os chineses Wang Hoi e Yu Tang-Jia, que viveram no século XIV, escreveram: "Os russos são descendentes do antigo povo Usun." E os usuns são os citas siberianos, que eram chamados de Issedons na Europa antiga (ocupavam os territórios do sul dos Urais e da Sibéria).
A tradição histórica russa, antes da interferência externa, traçou diretamente a origem do povo russo até os alanos-sármatas. O autor da "história cita" A. Lyzlov identificou os sármatas-savromatas com os russos. Na "História" de V. N. Tatishchev e M. Lomonosov, é relatado que os russos descendiam dos sármatas-roxalanos (Rus oriental), por um lado, e dos vendian-Wends (eslavo ocidental), por outro.
Assim, é claro que praticamente toda a história da Europa Ocidental é um mito. Os vencedores, isto é, os mestres do Ocidente, simplesmente ordenaram a história para si próprios, tentaram limpar ou esconder páginas desnecessárias. Mas não precisamos de seu mito, não podemos construir nosso poder sobre os contos de outras pessoas. Precisamos de nossa própria história russa, que ajudará a preservar nossa civilização e a raça russa.
