As qualidades de luta da versão "artesanal" do sistema de defesa aérea NASAMS. MML Launcher: caro e duvidoso

As qualidades de luta da versão "artesanal" do sistema de defesa aérea NASAMS. MML Launcher: caro e duvidoso
As qualidades de luta da versão "artesanal" do sistema de defesa aérea NASAMS. MML Launcher: caro e duvidoso

Vídeo: As qualidades de luta da versão "artesanal" do sistema de defesa aérea NASAMS. MML Launcher: caro e duvidoso

Vídeo: As qualidades de luta da versão
Vídeo: COMO ENTRAR PARA A LEGIÃO ESTRANGEIRA UCRANIANA PASSO A PASSO 2024, Maio
Anonim
Imagem
Imagem

A foto mostra o lançamento da versão antiaérea do míssil ar-ar AIM-9X "Sidewinder", realizado a partir do MML (Multi-Mission Launcher) nos EUA em 29 de março de 2016. Poucos dias antes, foi realizado um teste de lançamento do sistema de defesa antimísseis FIM-92. Neste caso, você tem uma versão "estendida" de um lançador inclinado com 15 contêineres de transporte e lançamento para vários tipos de mísseis. O MML pode girar 360 graus em azimute e 0-90 graus em elevação. A capacidade de assumir a posição vertical do lançador é de importância decisiva durante o uso massivo da aviação tática e outros meios de ataque aéreo inimigo de todas as direções aéreas. Assim, o míssil AIM-9X com lançamento vertical não usará o modo de rotação de alvo por cima do ombro, que gasta segundos preciosos do míssil alcançando a trajetória de interceptação, para o FIM-92 torna-se possível atacar um alvo voando de qualquer direção atirando "por cima do ombro")

Entre os promissores sistemas militares de defesa aérea e de defesa antimísseis destinados a cobrir instalações militares estacionárias, unidades móveis das forças terrestres, agrupamentos de ataque naval da Marinha na zona litorânea, bem como diversas instalações industriais estratégicas, além de curtas e longas sistemas de defesa aérea de alcance, sistemas de mísseis antiaéreos receberam grande importância tática. A sua propagação na defesa aérea das Forças Terrestres é explicada pela excelente mobilidade, pelo pequeno tamanho e massa dos elementos dos complexos (do posto da antena do radar ao lançador), bem como pelo processo de recarga facilitado e mais rápido munições leves com a ajuda de veículos especializados de transporte e carregamento de lançamento. Por exemplo, os lançadores da família 9A39M1 dos complexos Buk-M1, além de transportar quatro mísseis 9M38M1 na camada inferior de berços de transporte fixos, são capazes de lançar mísseis antiaéreos da camada superior de guias inclinados (4 pcs.), O que reduz significativamente a taxa de esgotamento da munição ao repelir um ataque aéreo.

Mas as tendências modernas para a universalização de vários tipos de armas de mísseis não contornaram os sistemas de mísseis antiaéreos de médio alcance. No Ocidente, o projeto US-Norwegian NASAMS SAM está se transformando em um sistema de mísseis multiuso.

Imagem
Imagem

Para o radar multifuncional AN / MPQ-64 "Sentinel", é fornecido um posicionamento do mastro do poste da antena, graças ao qual os sistemas de defesa aérea NASAMS / NASAMS II e SL-AMRAAM podem usar todos os recursos da família AIM-120 de mísseis para interceptar armas de ataque aéreo de baixa altitude, aumentando o alcance do horizonte de rádio

De acordo com informações publicadas em 24 de março no site defensnews.com, as Forças Armadas dos Estados Unidos lançaram o míssil antiaéreo "Stinger" FIM-92 do novo míssil multifuncional "caseiro" MML (Multi-Mission Launcher) em a base aérea americana de Eglin. Além disso, de acordo com a Força Aérea dos EUA, o novo lançador universal MML será capaz de lançar mísseis AIM-9X Sidewinder ar-ar integrados em sistemas de defesa aérea baseados em solo, bem como AGM-114L Longbow Hellfire multiuso aéreo. -mísseis de solo com orientação por radar ativa. Isso significa que um pequeno lançador inclinado, em primeiro lugar, será muito mais forte do que o Stinger MANPADS em termos de defesa aérea posicional e, em segundo lugar, pode ser usado para lançar ataques de alta precisão com mísseis Longbow Hellfire contra alvos terrestres inimigos fortificados, independentemente de as condições climáticas e o uso pelo inimigo de meios de contramedidas óptico-eletrônicas ou GPA, já que o AGM-114L está equipado com um ARGSN. A ideia, é claro, é ambiciosa e permite que até mesmo uma pequena unidade militar equipada com uma bateria MML resista simultaneamente a um inimigo terrestre e forneça sua própria autodefesa contra ataques aéreos inimigos. Mas o objetivo final das Forças Armadas dos EUA é construir um sistema avançado de defesa antimísseis de curto alcance baseado no MML para a destruição de todos os tipos de OMC, bem como vários tipos de foguetes não guiados e projéteis de artilharia. A implementação de tal ideia levanta muitas questões técnicas devido às características dos tipos de mísseis acima.

Imagem
Imagem

Lançamento do FIM-92 SAM do TPK-PU MML experimental. A plataforma modular do lançador universal permite formar uma unidade de lançamento com qualquer número de TPK, projetada para ser colocada em qualquer tipo de transporte off-road ou caminhão, ou uma instalação completa de 15 células. A instalação também pode ser instalada em navios de superfície de vários deslocamentos

Em primeiro lugar, deve-se ter em mente que para detectar, amarrar uma pista e atingir alvos como "projéteis de artilharia" ou "NURS", a arma de defesa aérea deve possuir um radar multifuncional suficientemente potente para iluminação e orientação do Banda G / X / Ka, fornecendo alta precisão de alvos para mísseis, uma vez que seu buscador pode não "capturar" um alvo de pequeno porte com um erro muito grande na saída das coordenadas.

Portanto, na agenda dos especialistas da Força Aérea americana está a tarefa de sincronizar o lançador MML com o radar multifuncional "Sentinel 3D" AN / MPQ-64F2 (MRLS), que também é utilizado no sistema de defesa aérea US-Norwegian NASAMS, e é referido em algumas fontes como AN / TPQ-64. Este radar foi desenvolvido com base no radar de reconhecimento de artilharia de contra-bateria AN / TPQ-36A "Firefinder" e melhorou as qualidades de energia, e também opera na banda X, o que permite detectar projéteis de artilharia de pequeno porte em distâncias (15-18 km), acompanhá-los até a passagem, bem como atribuir a designação de alvos aos meios de interceptação disponíveis. A presença de um FAROL passivo fornece um alto rendimento do Sentinel 3D rastreando 60 alvos aéreos. O alcance instrumental é de cerca de 75 km, e o alcance de detecção do alvo com RCS de 2 m2 é de até 50 km, CD é de 30 km. Aparentemente, graças à totalidade de todas essas qualidades, é o análogo de NASAMS - SL-AMRAAM que é um elo importante na defesa aérea escalonada de Washington. Em relação ao índice de precisão do "Sentinel 3D", pode-se determinar sua semelhança com o nosso moderno radar de vigilância de alcance centimétrico 64L6 "Gamma-C1". A precisão da determinação das coordenadas de elevação dos alvos para os radares americano e russo é aproximadamente a mesma (0,17 graus); em azimute - 0,2 graus para Sentinel, 0,25 graus para Gamma, precisão de alcance de 30 versus 50 m em favor do radar americano. Isso é o suficiente para a designação de alvo dos mísseis AIM-120 AMRAAM usados em NASAMS / SL-AMRAAM. A frequência de rotação mecânica do pino da antena AN / MPQ-64 é de 0,5 rev / s, ou seja, as informações táticas sobre a situação do ar na estação de trabalho do operador MFI são atualizadas a cada 2 segundos, o que é suficiente para detectar e avaliar a ameaça de projéteis de morteiros disparados mesmo de distâncias mínimas.

Mas a luta contra esses alvos aéreos geralmente envolve orientação por radar ativo ou semiativo de mísseis interceptores, e do lançador MML multiuso para fins de defesa aérea, é suposto usar infravermelho AIM-9X e FIM-92, que são eficazes apenas contra alvos de contraste de calor com uma gama significativa de radiação infravermelha (jet stream TRDDF, ramjet, teatros de helicópteros). E, por exemplo, os projéteis de 82 e 120 mm têm dimensões lineares extremamente pequenas, e a velocidade de partida inicial de 211-325 m / s (760-1170 km / h) não só não contribui para o aquecimento da cabeça do projétil, mas além disso, - resfria o bloco de estabilizadores (empenagem), aquecido durante a detonação da carga de pólvora no momento do tiro. A dependência do aquecimento da superfície da aeronave com a velocidade de seu movimento pode ser observada no gráfico (Fig. Abaixo).

Assim, o míssil guiado antiaéreo FIM-92B / C / E até mesmo dos mais recentes "Blocos" com um buscador de banda dupla (IR / UV) do tipo POST-RMP imediatamente cai fora da categoria de um "interceptor efetivo "de um projétil de artilharia. Mesmo a introdução de um canal de rádio de correção com um radar Sentinel 3D operado por bateria não permitirá atingir uma mina em miniatura e resfriar em vôo, especialmente porque a massa da ogiva FIM-92 (2,3 kg) é insuficiente para atingir tal objeto mesmo com uma falha mínima.

O AIM-9X "Sidewinder" tem uma chance melhor de interceptar do que o Stinger "Fimka". Aqui, para acertar o alvo, além do IKGSN, um fusível de laser sem contato do tipo DSU-36/37 também é usado, que fornece detonação precisa por radiação laser refletida do alvo. Sim, e a sensibilidade do buscador em si é muito maior do que a do POST-RMP, ele é capaz de "capturar" um alvo do tipo caça em um ZPS (contra o fundo do espaço livre) a uma distância de até 17 km, o que indica uma melhor capacidade de detectar um pequeno objeto de baixo contraste da "mina", mas a distâncias mínimas. O AIM-9X pode realizar uma manobra de "captura" próxima com mais sucesso do que o FIM-92, porque é equipado com um sistema de deflexão do vetor de empuxo do tipo dinâmico de gás, que oferece 1, 5 - 2 vezes mais sobrecargas disponíveis; e a ogiva tem uma massa de 9 kg. Mas mesmo isso não o torna um meio de alta classe de combate a projéteis, uma vez que para uma detonação precisa próxima a uma mina pela radiação laser refletida do fusível, um vôo idealmente próximo é necessário, o que nem o IKGSN nem o radar de solo podem implementar.

Imagem
Imagem

O momento da saída do AIM-9X do contêiner de transporte e lançamento MML. Devido à versatilidade do lançador, ele utiliza exclusivamente "hot start" de qualquer tipo de míssil. O desenvolvimento do projeto MML no sentido de um aumento na capacidade de combate a projéteis de artilharia e NURS pode levar não só à integração do SACM-T ou AIM-120B / C, mas também ao renascimento de projetos anteriormente encerrados da família Sidewnder

Imagem
Imagem

Em primeiro lugar, este é o AIM-9R. Na foto da seção, você pode ver loops de energia flexíveis indo do compartimento da bateria para o compartimento do piloto automático e o INS, e depois para o TVGSN, os servos de controle aerodinâmico do leme são alimentados por um loop preto. O míssil foi desenvolvido pelo Centro de Armamento da Marinha dos Estados Unidos com base no AIM-9M e utilizou um raro, como para mísseis ar-ar, cabeça de homing ótica WGU-19 TV, que opera na faixa ótica visível padrão, como a maioria das câmeras digitais em nossos dispositivos … O sensor de imagem é uma matriz de antimônio índio (InSb) com resolução de 256x256 ou um siliceto de platina (PtSi) de qualidade superior com resolução superior. Para alta qualidade de imagem, o módulo de matriz é resfriado com amônia. O fluxo de vídeo da matriz é digitalizado pelo processador GPU e, em seguida, transmitido para o sistema de controle de mísseis. Este buscador é capaz de mirar diretamente na silhueta de um alvo aéreo, independentemente do uso de armadilhas de calor ou do fundo sobre o qual o alvo se aproxima (espaço livre, água ou superfície terrestre). Este sistema de orientação, em oposição ao infravermelho. muito mais adaptado para detectar e "capturar" objetos ultrapequenos, como "projéteis", "mini-UAV", "bombas de queda livre", mas apenas durante o dia e em condições meteorológicas normais. O foguete AIM-9R foi testado e estava pronto para produção em massa em 1991, mas o projeto foi reduzido após o colapso da URSS. Um buscador atualizado deste tipo com uma resolução próxima de 4K pode ser equipado com o novo AIM-9X supermanobrável

Imagem
Imagem

Outro exemplo de modernização poderia ser o projeto AIM-9C. Este míssil, o único da família Sidewinder, tem uma cabeça de homing radar semi-ativa. O AIM-9C, apesar da idade de seu desenvolvimento (início dos anos 60), até hoje tem todas as chances de ser renovado no hardware AIM-9X. Projetado especificamente para trabalhar em conjunto com o radar aerotransportado AN / APQ-94 dos caças baseados em porta-aviões F8U-2, o AIM-9C poderia ser guiado até um alvo iluminado por radar em quaisquer condições meteorológicas, como o AIM-7M "Sparrow "Consequentemente, o AIM-9X pode ensinar um ARGSN mais avançado, que não teria problemas com a destruição de "espaços em branco"

Imagem
Imagem

A terceira modificação do "Sidewinder", cujo modelo modernizado pode ser integrado ao "Multi-Mission Launcher", é o anti-radar AGM-122A "SideARM", desenvolvido pela Marinha dos Estados Unidos em conjunto com a Motorola. Ele é projetado com base no AIM-9C. O foguete recebeu mudanças sérias na aviônica, em particular: como na maioria dos PRLR, um buscador de radar passivo é instalado no "SideARM"; o fusível foi substituído por um radar ativo (isso foi feito para quebrar a ogiva WDU-17 não no próprio alvo, mas a uma distância de várias dezenas de metros, neste caso, o preenchimento do núcleo recebe um cone de expansão ideal e danifica o folha de antena de radar inimigo com alta eficiência); A principal modalidade do INS é a manobra de "deslizamento", durante a qual o PRGSN busca uma fonte de radiação de radar.

Em comparação com o AGM-114L, o AGM-122A operando em alvos terrestres tem a principal vantagem - 2 vezes a velocidade de vôo, razão pela qual até mesmo alguns sistemas de defesa aérea modernos podem não interceptá-lo.

Com base nisso, pode-se afirmar que qualquer cabeça de homing do tipo passivo (exceto para televisão) será ineficaz contra um corpo "preto" de baixa velocidade e pequeno tamanho e, portanto, a capacidade de combater projéteis de artilharia em ação no MML A bateria de mísseis multiuso está quase ausente, o que não pode ser dito sobre SAM NASAMS ou SL-AMRAAM, onde mísseis AIM-120 com ARGSN podem operar livremente em pequenos alvos como "meu" ou "HE shell". Não é à toa que os mísseis anti-mísseis Tamir do sistema de defesa antimísseis israelense Iron Dome estão equipados com um localizador de radar ativo. Portanto, do ponto de vista técnico, seria mais lógico falar em modernização dos mísseis antimísseis antiaéreos NASAMS / SL-AMRAAM ou MML do tipo SACM-T (foram discutidos em artigo recente), que são capazes de lutar contra todos os tipos de mísseis e projéteis graças ao ARGSN modificado e aos lemes dinâmicos a gás "cinturão" na proa, ou seja, "Abater uma mosca com uma bala."

Sabe-se que as baterias dos lançadores multifuncionais MML serão "amarradas" ao sistema integrado de controle de defesa antimísseis IBCS, desenvolvido pela Northrop Grumman. É um objeto estacionário rapidamente implantável do nível de comando e equipe, equipado com várias estações de trabalho de operador computadorizadas, um barramento de troca de informações táticas de alta velocidade com uma única interface, bem como vários modems do sistema centrado na rede C2, que integra informações de muitos dispositivos externos, incluindo MRS "Sentinel" e RPN AN / MPQ-53 ("Patriot") e visualizadores de infravermelho / TV e, em seguida, exibe na interface IBCS. A arquitetura aberta do IBCS permite que você adapte qualquer equipamento eletrônico moderno para diagnóstico de sistema, vários sensores, radares de vários alcances e, no futuro - instalações de laser. Tudo isso fala da alta capacidade de sobrevivência do IBCS no ambiente de combate mais imprevisível: os elementos do sistema têm um alto grau de intercambiabilidade.

Imagem
Imagem

Representação esquemática do sistema IBCS. Vários consumidores e fontes de informação podem ser conectados à interface do sistema integrado de defesa aérea e de controle de defesa antimísseis: lançadores e radar multifuncional do sistema de mísseis de defesa aérea Patriot, dirigíveis AWACS / ORTR, radar Sentinel, etc.

A introdução no MML e no IBCS do míssil multiuso AGM-114L "Longbow Hellfire" para a destruição de veículos blindados e outros alvos terrestres pode ser considerada isolada. O fato é que inicialmente o sistema IBCS foi desenvolvido como um promissor elo de controle na estrutura das forças de defesa aérea e de defesa antimísseis, mas agora um software adicional precisará ser instalado para se adaptar aos disparos contra alvos terrestres. O ATGM pesado multiuso AGM-114L para seu uso efetivo deve receber designação de alvo tão rapidamente quanto sob o controle do radar supradar de ondas milimétricas AN / APG-78 do helicóptero de ataque Apache Longbow AH-64D, que, quando lançado de um solo com base no lançador, exigirá designação de alvo precisa de RER / RTR de UAVs, aviação tática ou aeronave de designação de alvo terrestre do tipo E-8C. Mas em condições de hostilidades ativas com a presença de uma defesa aérea inimiga poderosa e moderna, o uso de drones com um EPR de mais de 0,01 m2 muitas vezes leva à sua destruição, e os meios eletrônicos de caças polivalentes e E-8C de distâncias consideráveis pode não descobrir a localização exata do alvo, se o inimigo usar poderosos sistemas de guerra eletrônica. O Apache Longbow, como uma plataforma altamente manobrável e tripulada com uma gama completa de radar e equipamento optoeletrônico, vai lidar com a tarefa com mais habilidade, especialmente quando se trata de veículos blindados móveis.

Se as Forças Armadas dos EUA planejam usar o míssil Longbow Hellfire da instalação do MML no teatro de operações europeu ou do Extremo Oriente, então todas as suas idéias estão fadadas ao fracasso antecipadamente, porque os complexos Pantsir-C1 e Tor-M1 já estão em serviço com a defesa aérea militar russa e as Forças Aeroespaciais / 2U ", S-300PMU-2 e S-400 podem destruir não apenas portadores de PRLR e outros mísseis táticos, mas também os próprios mísseis, isso também se aplica ao AGM-114L" Inferno Chama ", cuja velocidade média de voo não ultrapasse 1300 km / h, e portanto não é tão difícil interceptar esta" chama ", com exceção das antigas amostras de sistemas de defesa aérea como" Wasp "," Strela "ou" Cubo ". Os sistemas de proteção ativa que saturarão nossas brigadas blindadas também serão protegidos contra mísseis Hellfire.

Avaliando a eficácia dos lançadores MML com mísseis Stinger, Sidewinder e Hellfire em geral, podemos falar sobre possibilidades muito medíocres de interceptar armas modernas de mísseis de alta precisão com seu uso massivo; a interceptação de munições de artilharia também é impossível, ao contrário do que afirmam os representantes das Forças Armadas dos Estados Unidos. A única coisa é que o sistema terá capacidades significativamente maiores do que os MANPADS "Stinger", graças ao uso do míssil AIM-9X: o alcance de destruição de alvos aéreos pode aumentar de 5-6 para 12 km, a velocidade de os alvos atingidos serão cerca de 2M, em rota de colisão - até 2, 5 - 3M, o que é típico para Sidewinder aerotransportado. E o uso de IKGSN permitirá lutar contra qualquer número de aeronaves inimigas na área afetada, tudo depende do número de lançadores MML montados de acordo com o princípio modular de 15 células TPK (cada TPK pode ser equipado com um AIM-9X e em pelo menos 4 FIM-92), bem como sobre a correta distribuição dos alvos pelo sistema IBCS.

O míssil Longbow Hellfire permitirá uma operação eficaz apenas contra um inimigo fraco armado sem sistemas de defesa aérea promissores, nem contra-medidas eletrônicas de amplo alcance. Considerando os custos das Forças Armadas dos Estados Unidos para o desenvolvimento de dois protótipos MML no valor de US $ 119 milhões, o retorno de combate do projeto deixa muito a desejar, e apenas em combinação com os mísseis AIM-120 e SACM-T ou várias modificações do AIM-9X, criado com base em versões anteriores "Sidewinder", MML será capaz de mostrar qualidades de combate elevadas.

Recomendado: