A indústria de defesa russa é um mito?

A indústria de defesa russa é um mito?
A indústria de defesa russa é um mito?

Vídeo: A indústria de defesa russa é um mito?

Vídeo: A indústria de defesa russa é um mito?
Vídeo: ElectricDays Podcast #10: Mercedes-Benz confirma lançamento de 3 novos veículos elétricos em 2023 2024, Novembro
Anonim
A indústria de defesa russa é um mito?
A indústria de defesa russa é um mito?

Nas últimas semanas, houve uma onda de notícias na mídia sobre a punição de generais de defesa. Aqui e ali, nomes de pessoas de quem nunca ouvimos falar estão “brilhando”. Bem, claro! Três Yak-130s chegaram atrasados ao exército. O que? Até três ?! Quantos você já lançou antes? E agora são três. Mas ainda assim eles entraram em serviço. E no ano passado, o exército russo não recebeu três submarinos nucleares, um projeto de 20.380 corvetas, seis aeronaves, 76 BMP-3s não aconteceram e cinco espaçonaves foram perdidas em algum lugar. Como resultado, a ordem de defesa do estado em 2010 foi interrompida em quase 30%. O vice-primeiro-ministro S. Ivanov informa o presidente sobre punições e demissões.

Um dos grandes designers da fábrica de defesa fala sobre as visitas do próprio S. Ivanov à fábrica. S. Ivanov esteve lá 2 vezes. Algo foi registrado. Mas não havia mais protocolos e todas as questões levantadas permaneceram sem solução. Havia apenas uma imagem na TV. E agora uma foto das punições. Os analistas estão certos - nenhuma decisão sobre dispensas afetará a situação. Existe uma pura imitação de resolução de problemas. O que está errado e onde?

Aqui estão as palavras de um dos participantes do fórum na Internet, Oleg Lunin:

O Complexo Industrial de Defesa Russo é bastante volumoso e representa uma extensa rede de quase 1200 empresas de manufatura e escritórios de design. Além disso, a geografia de sua localização é muito extensa. Uma das principais características de todas essas empresas é que as pessoas ainda estão trabalhando lá pela ideia. Mas eu quero comer. Portanto, muitas empresas da indústria de defesa estão procurando clientes estrangeiros. O estado não parece se importar. Porém, de acordo com aquele grande designer, há muitas dúvidas. Sua empresa recebeu US $ 600 milhões de uma empresa estrangeira por conta de pedidos futuros. Máquinas-ferramentas de alta precisão foram trazidas por US $ 100 milhões. E então as autoridades fazem perguntas sobre o resto do dinheiro. Além disso, o próprio estado não destinou dinheiro para a modernização dessa fábrica. Adivinhe imediatamente por que os funcionários estão interessados no resto do dinheiro.

Para a modernização das empresas, cujo parque de máquinas está gasto em quase 80%, o Primeiro-Ministro propõe aumentar a rentabilidade das empresas da indústria de defesa para 15%. Mas aqui surge um dilema. Nos últimos 5 anos, os gastos do governo com pedidos de defesa aumentaram significativamente. Ao mesmo tempo, eles não permitem aumentar muito os preços - eles incluem o comitê antimonopólio. Aqueles. os montantes alocados aumentaram, enquanto os preços mantiveram-se praticamente no patamar anterior. Para onde vai a diferença? Isso mesmo - vai ao longo da cadeia. Como resultado, as empresas da indústria de defesa operam com uma lucratividade de 2 a 3%. De que tipo de modernização podemos falar nessas condições? Por outro lado, quase todas as empresas da indústria de defesa têm contratos internacionais. Sim, há muito dinheiro. Mas por algum motivo esse dinheiro não chega a projetos de modernização. O ex-Chefe de Armamento das Forças Armadas (até 2000), Chefe Adjunto da Comissão RSPP do Complexo Industrial de Defesa, coronel-general aposentado Anatoly SITNOV, em entrevista ao Argumentos da Semana, anunciou o número aproximado de propinas aos oficiais - 23 trilhões de rublos! O promotor militar chefe concorda que cada quinto rublo da ordem de defesa do estado desaparece nos bolsos dos funcionários. E o mercado, a mente inquisitiva, desenvolveu tal esquema de remuneração nas empresas estatais que 70% da receita é um bônus. E os patrões dão com base na contribuição pessoal de cada funcionário. Adivinha quem contribui mais? O prêmio é dado uma vez a cada seis meses, e nesses seis meses a pessoa sofre TAL humilhação com que os servos nunca sonharam. E então descobre-se que do valor que é distribuído, você ainda precisa dar dinheiro ao patrão (para não estragar as estatísticas). Como resultado, por exemplo, a indústria de defesa de Novosibirsk (NPO Luch e NPO Sibselmash) está se preparando para cortar o número de empregos, o que pode levar a greves. Na mesma Novosibirsk, na fábrica onde a excelente aeronave Su-34 é produzida, engenheiros, técnicos e tecnólogos qualificados recebem salários 2 a 3 a 4 vezes menos do que em outras fábricas.

Aqui também surge outra questão: o ensino politécnico no nosso país tornou-se muito mais simples. A direção do MAI, por exemplo, desistiu de treinar engenheiros de motores para o complexo militar-industrial, citando o fato de a maioria dos melhores graduados partir para a América, para Israel. Todos os restantes recebem um diploma apenas por causa da prestigiada marca. Aqueles. para quem manter a fasquia elevada. Acontece agora que não há necessidade de esperar um influxo de bons especialistas na indústria de defesa. O sistema de escola profissional estava praticamente enterrado. E quem dos jovens irá para o desconhecido. Todo mundo quer dinheiro fácil e imediato.

E as pessoas na Internet dizem:. É simples assim! Vamos enterrar a defesa, mas ficaremos com o avião. Torna-se uma vergonha para tal nosso povo. Afinal, sempre em nossa história, e não só a nossa, a indústria de defesa foi a locomotiva do progresso. Foi na indústria de defesa que surgiram as decisões mais ousadas. Foi na indústria de defesa que as mentes dos grandes cientistas foram polidas.

É na indústria de defesa que existem muitos empregos realmente de alta qualidade. A liderança do país entende a importância da indústria de defesa para o país. Não é coincidência que tanto o presidente quanto o primeiro-ministro tenham falado muito recentemente sobre como melhorar a ordem de defesa do estado. No entanto, sem medidas sistêmicas de influência no sentido de modernizar a indústria de defesa, a situação não pode ser corrigida. Você só precisa se lembrar da história. Como reduzir o estado-maior do chefe de armamento do Ministério da Defesa e seus especialistas e confiar o armamento do exército a uma mulher? Eu gostaria de acreditar que esse problema também será resolvido.

Recomendado: