A revolução de fevereiro na Rússia tornou-se talvez o marco mais importante na solução da questão polonesa. Em 27 de março (14) de 1917, o Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado aprovou um apelo ao "povo polonês", que dizia que "a democracia da Rússia … proclama que a Polônia tem o direito de ser completamente independente no estado e nas relações internacionais."
O último ministro czarista das Relações Exteriores, Nikolai Pokrovsky, como todos os seus antecessores, aderiu até o fim à fórmula “a questão polonesa é um assunto interno do Império Russo”. Ao mesmo tempo, ele estava pronto para usar a proclamação do reino polonês em terras russas pelas potências centrais como uma desculpa para substituir seus colegas franceses e britânicos. No entanto, ele simplesmente não teve tempo para isso, e o Itamaraty também não teve tempo de levar em conta o ponto de vista dos americanos. A famosa declaração de W. Wilson, feita em janeiro de 1917, quando o presidente falou a favor da restauração de uma Polônia "unida, independente e autônoma", o governo czarista decidiu tomar como dado, "atendendo plenamente aos interesses da Rússia."
A forma como o Governo Provisório definiu a sua posição já está indicada nestas notas. Em 29 (16) de março de 1917, apareceu seu apelo "Aos poloneses", que também tratava de um Estado polonês independente, mas continha algumas reservas muito significativas: deve haver uma "aliança militar livre" com a Rússia, o que seria aprovada Assembleia Constituinte. De acordo com a posição do Governo Provisório, uma certa dependência do Estado polonês restaurado era necessária para excluir o perigo de sua transição para posições hostis à Rússia.
As decisões do Soviete de Petrogrado e do Governo Provisório libertaram as mãos da Inglaterra e da França. Eles não estavam mais vinculados à obrigação para com a Rússia de considerar a questão polonesa um assunto interno da Rússia. Surgiram condições para sua discussão e solução internacional. Na Rússia, uma comissão de liquidação polonesa já foi criada para resolver todas as questões das relações polonês-russas e a organização de um exército polonês independente começou. Levando em conta esta decisão dos russos, o presidente francês R. Poincare, em junho de 1917, emitiu um decreto sobre a criação do exército polonês na França.
Porém, mesmo depois de afastar os russos, era impossível administrar a solução da questão polonesa sem um novo aliado - os Estados norte-americanos. Além disso, o presidente americano, com uma energia que surpreendeu os europeus, abordou as questões da organização mundial do pós-guerra, sem esperar que as tropas americanas realmente entrassem em ação. O facto de a administração americana estar a preparar um determinado acto de grande envergadura, que passará a ser denominado simplesmente de "14 pontos", o conselheiro mais próximo do Presidente Wilson, o coronel House, insinuou repetidas vezes aos políticos europeus com quem contactava regularmente.
No início, a questão polonesa estava ausente dos famosos "14 pontos". Em geral, o presidente Wilson inicialmente planejou algo como os 10 mandamentos, evitando detalhes, mas foi forçado a expandi-los para 12. No entanto, quando surgiram dificuldades com a Rússia, por sugestão de E. House, ele concordou que a "carta de paz americana" "deveria dizer e sobre a Polônia. Como resultado, ela obteve o "azar" 13º ponto, e o próprio fato da separação da questão polonesa fez de Woodrow Wilson para sempre o ídolo dos poloneses. Cem anos antes, Napoleão Bonaparte recebera aproximadamente a mesma adoração da nobreza polonesa.
“… Entre os povos organizados não pode e não deve haver uma paz que não proceda do princípio de que o governo toma emprestado todos os seus justos poderes apenas da vontade do povo e que ninguém tem o direito de transferir povos de um. estado para outro, como se fossem apenas uma coisa.
Se você tomar um exemplo separado, então posso argumentar que em todos os lugares os estadistas concordam que a Polônia deve ser unida, independente e independente, e que doravante para aqueles povos que viviam sob o governo de um estado que professava uma fé diferente e perseguia outros, mesmo hostis a esses povos, a meta de que todos esses povos tenham liberdade de existência, de fé, de indústria e de desenvolvimento social …”(1).
Com essas palavras, o Presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, praticamente pela primeira vez durante a guerra, delineou sua visão da "questão polonesa" em seu discurso aos senadores. Apenas os historiadores poloneses continuam a contestar a iniciativa do coronel House na própria formulação da questão polonesa, acreditando que o lobby polonês nos Estados Unidos fez muito mais por isso.
Não, o autor não vai desafiar a autoridade de Ignacy Paderewski ou Henrik Sienkiewicz, especialmente porque eles sempre interagiram ativamente com a elite francesa, cujos representantes também lembraram o presidente Wilson da Polônia. Estrategicamente, o desejo da mesma França de recriar a Polônia é ainda mais compreensível - não é ruim abrir uma cunha entre a Rússia e a Alemanha, enfraquecendo dois rivais "eternos" ao mesmo tempo, é difícil encontrar algo melhor. Ao mesmo tempo, para os franceses, quase o principal é não permitir que a própria Polônia se torne realmente forte, porque Deus me livre, ela se tornará outra dor de cabeça europeia.
O próprio Wilson nem mesmo escondeu sua irritação com a proclamação do "Reino da Polônia" pelos poderes centrais, mas ele não iria levar isso a sério. O império dos Habsburgos na América já foi abandonado, mas eles ainda pensavam nos Hohenzollerns … Se eles soubessem quem acabaria por substituir Guilherme II.
No entanto, Berlim e Viena ainda estavam tentando obter o apoio dos poloneses para a implementação de seus planos. Em setembro de 1917, eles criaram um novo Conselho de Estado, um Conselho de Regência e um governo. Esses órgãos eram dependentes das autoridades de ocupação, eram privados de liberdade de ação, no entanto, eles lançaram as bases para a formação dos primórdios da administração polonesa. A resposta da Rússia, que poderia ter sido adiada devido às contradições agudamente agravadas dentro do país no outono de 1917, ocorreu de forma inesperada e rápida. Tendo chegado ao poder na Rússia, os bolcheviques já em 15 de novembro de 1917 publicaram a Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia, que proclamava "o direito dos povos da Rússia à livre autodeterminação até a separação e formação de um Estado."
O destino da Polônia também foi discutido durante as negociações de paz entre a Rússia Soviética e as potências centrais em Brest-Litovsk, que começaram em dezembro de 1917. Mas tudo isso foi antes dos "14 pontos". Várias vezes nas negociações da Entente e dos diplomatas norte-americanos, a chamada "opção belga" foi considerada como a base para a Polónia, mas era claramente intransponível. Em primeiro lugar, porque havia muitos poloneses no mundo, até mesmo nos próprios Estados Unidos - vários milhões.
A própria aparição da 13ª cláusula "polonesa" entre as quatorze não deve ser considerada isoladamente do contexto geral do discurso programático do presidente dos Estados Unidos. E antes de mais nada, porque a questão polonesa então, com todo o desejo, não poderia ser arrancada do "russo". Os historiadores russos, a esse respeito, não hesitam em encontrar contradições tanto nos alvos quanto nas decisões individuais específicas do então dono da Casa Branca. Chega a tal ponto que alguém consegue atribuir a Wilson quase a criação de um certo protótipo da futura "guerra fria" (2).
O "wilsonismo" puritano seria a coisa mais fácil e conveniente de considerar como uma antítese do bolchevismo da Rússia Vermelha, senão uma coisa. Os americanos, em geral, eram indiferentes a quem acabaria por ser o senhor da Rússia, contanto que esse partido, ou esse ditador, não impedisse os Estados Unidos de resolver seus problemas na Europa.
O notório idealismo, do qual nem mesmo Wilson, mas seu conselheiro E. House, tanto falavam, é claro, é uma belíssima apresentação da intervenção americana na briga européia, mas não se deve esquecer também do pragmatismo. Se não fosse pela perspectiva de lucros sem precedentes e uma chance real de os Estados Unidos se tornarem um líder econômico mundial, a elite empresarial e, depois disso, o estabelecimento do país, nunca teria dado a Wilson o sinal verde para abandonar a política de isolacionismo.
O presidente americano tem sua própria ideia do "novo mundo" (3), e a priori não aceita nem o absolutismo czarista, nem o "imperialismo" liberal do governo provisório, nem as reivindicações dos bolcheviques por um proletário ditadura. Talvez seja uma manifestação do clássico alarmismo russo, mas os "14 pontos" podem ser considerados uma resposta de princípio ao desafio dos bolcheviques, que deixaram claro para o mundo inteiro que estavam preparando uma revolução mundial. E uma tentativa de interromper ou arrastar as negociações em Brest-Litovsk já é uma consequência.
Woodrow Wilson, percebendo que a guerra seria vencida, e muito em breve, já começou a construir o mundo "à maneira americana". E se a questão polonesa dá estabilidade adicional a este castelo de cartas, que assim seja. É claro que os esforços colossais para divulgar os "14 pontos" na Rússia não estão de forma alguma relacionados com a presença do "ponto polonês" neles. Os russos estariam fartos de seu "próprio" 6º ponto, sobre o qual um pouco abaixo.
Mas é necessário conter de alguma forma a crescente influência bolchevique no mundo. Jornais com circulação superior a milhões, folhetos, brochuras, discursos públicos de políticos leais - todas essas ferramentas foram colocadas em funcionamento rapidamente. Edgar Sisson, o enviado especial dos EUA à Rússia, o mesmo que foi o primeiro a lançar a lenda sobre o dinheiro alemão para os bolcheviques, inspirou o presidente a informar ao presidente que cerca de meio milhão de cópias do texto de sua mensagem haviam sido coladas em Petrogrado (4). E isso apenas nos primeiros dez dias após o discurso de Wilson no Congresso. No entanto, era difícil surpreender os habitantes das cidades russas com a abundância de folhetos nas paredes das casas, até porque os alfabetizados entre eles nem mesmo eram a maioria.
Em princípio, Wilson nada tinha contra os princípios-chave da política externa dos bolcheviques; ele nem mesmo se envergonhava da perspectiva real de uma paz separada entre a Rússia, a Alemanha e a Áustria. Repetimos, ele não tinha dúvidas sobre uma vitória iminente, protestando apenas contra a tática bolchevique de relações com aliados e adversários. Segundo o chefe de um Estado americano bastante jovem, era impossível contar com uma paz duradoura e duradoura até que o poder do ainda mais jovem Império Alemão, capaz de destruir este mundo "com a ajuda da intriga ou da força", fosse não está quebrado.
Quando os bolcheviques, cumprindo seu próprio "decreto de paz", prontamente sentaram os representantes do inimigo na mesa de negociações em Brest, eles tiveram que responder urgentemente com algo. A esta altura, os "14 pontos" estavam quase prontos. É interessante que o presidente dos Estados Unidos tenha conseguido expressar publicamente sua solidariedade ao novo governo russo mais de uma vez antes de serem publicados. Mesmo em seu discurso ao Congresso, que mais tarde foi chamado de "14 pontos" (8 de janeiro de 1918), Wilson declarou a "sinceridade" e "honestidade" dos representantes soviéticos em Brest-Litovsk. «O seu conceito de justiça, humanidade, honra», sublinhou, «foi expresso com tal franqueza, mente aberta, generosidade espiritual e uma compreensão tão universal que não pode deixar de despertar a admiração de todos os que apreciam o destino da humanidade».
Agora, muito brevemente - sobre o sexto ponto, onde se tratava da Rússia, e onde o presidente americano teve que mostrar uma delicadeza especial. Em primeiro lugar, o sexto ponto do discurso de Wilson deu aos bolcheviques a esperança de um possível reconhecimento de seu regime, já que o presidente enfatizou o direito da Rússia "de tomar uma decisão independente sobre seu próprio desenvolvimento político e sua política de nacionalidade". Wilson também expressou garantias de sua "hospitalidade na comunidade das nações na forma de governo que ela escolher" (5).
Foi assim que Wilson esboçou sua posição em preparação para seu discurso de janeiro no Congresso. Ao mesmo tempo, a Rússia, independentemente de quem está no poder ali, foi prometida não apenas a libertação de todas as terras, mas também um convite a uma única "família de nações" mundial. Mesmo com a confiança de Wilson na vitória, a Frente Oriental não deveria ter caído, pelo menos não rapidamente. O destino do Ocidente ainda dependia da posição da nova Rússia.
“O tratamento que a Rússia receberá por parte de suas nações irmãs nos próximos meses será um teste convincente de sua boa vontade, de sua compreensão de suas necessidades” (7). Mas o ponto de vista de que os "14 pontos" poderiam ter sido escritos sob a ameaça de interromper as negociações em Brest-Litovsk não tem fundamento. Até o coronel House, como já foi indicado, falou deles muito antes de Brest. O momento para falar com 14 pontos não se encaixa bem com esta conclusão - muito claramente coincidiu com a ruptura nas negociações de Brest.
Depois que os Estados Unidos se juntaram à Entente, os Aliados também ganharam confiança na vitória, mas os soldados alemães, ao contrário dos habitantes russos em Petrogrado, não se importaram com o que Wilson disse lá. Em geral, a lógica de sua mensagem dificilmente se baseava apenas no desejo do presidente americano de manter a Rússia na guerra. E a presença nos “14 pontos” a par com o 6º ponto “russo” do 13º “polaco”, de facto, refuta todos os “bons impulsos” dos Estados Unidos e seus aliados para com a nova Rússia.
Ou talvez a questão toda esteja em um mal-entendido bastante comum dos americanos sobre a situação na Europa? A ideia da liderança global dos EUA naquela época era completamente nova, mas para o próprio Wilson, o pan-americanismo deliberado dificilmente era uma prioridade. Ele parece ter se comprometido com um tipo muito diferente de globalismo - baseado em uma espécie de "consenso mundial". A propósito, isso irritou bastante seu principal conselheiro, o coronel House.
Na Polônia, tudo, começando com a Proclamação dos "temporários" e terminando com o golpe de outubro e os "14 pontos" de Wilson, aprendeu muito rapidamente - nenhuma censura austro-alemã ajudou. Mesmo antes de os bolcheviques retirarem Kerensky e seus associados da arena política, Pilsudski percebeu que havia colocado o cartão errado e estava apenas procurando uma desculpa para "mudar de rumo". E o comando alemão até mesmo jogou nas mãos de Pilsudski quando se apressou em atribuir a ele todas as falhas na campanha de recrutamento militar no Reino da Polônia. Por propaganda contra o recrutamento para o novo exército polonês (austro-alemão), Pilsudski foi para a prisão. Mark Aldanov (Landau) observou muito corretamente que o "melhor serviço" às autoridades do novo "Reino", e especificamente - "os alemães não poderiam prestá-lo" (8).
Um pouco mais tarde, tendo conquistado a independência, a Polônia foi forçada a contar com o princípio das nacionalidades proclamado em Versalhes. Mas isso afetou a definição das fronteiras norte, oeste e sul do país e, no leste, os poloneses se apressaram em determinar as fronteiras eles próprios. Felizmente, praticamente não havia mais russos lá, apenas um pequeno “véu ocidental”, enquanto bielorrussos e lituanos estavam apenas começando a se formar. Mas a notória 13ª cláusula polonesa de Wilson não se tornou a base para as relações com a Rússia vermelha. Tanto os endeks de Dmowski quanto os Pilsudchiks, percebendo que os alemães não podiam mais temer um golpe nas costas dos alemães, procederam de posições diretamente opostas. No entanto, os nacionais-democratas decidiram, no entanto, jogar pelo seguro, imediatamente, antes mesmo das negociações em Versalhes, propondo aos aliados o reforço da Polónia com "terras do leste".
Falaram da anexação, de forma alguma, da Ucrânia Ocidental e da Bielo-Rússia não polonesas, a favor da qual foi apresentado o seguinte argumento: "deviam ser polonizados, visto que eram inferiores aos poloneses em termos de cultura e maturidade nacional" (9). Posteriormente, as exigências do líder dos "lutadores primordiais contra a tirania russa" Pilsudski foram muito mais francas, ele considerou necessário enfraquecer a Rússia, arrancando a periferia nacional. Mais tarde, a Polônia lideraria um grande estado federal com a Lituânia e a Bielo-Rússia - por que não o renascimento da Comunidade Polonesa-Lituana? Bem, a Ucrânia não terá escolha a não ser concluir uma aliança político-militar com essa Federação dirigida contra a Rússia.
Em conclusão, lembramos que, de acordo com o ponto 13 do programa wilsoniano, a Polônia independente “deve incluir territórios habitados exclusivamente pela população polonesa”. Mas depois de Brest-Litovsk e Versalhes, esse postulado foi simplesmente descartado, como "vapor esgotado". Tendo obtido uma vitória na guerra com a Rússia Vermelha em 1920, os poloneses implementaram dura e agressivamente a versão notória da "tomada" de Pilsudskaya dos arredores eslavos ocidentais.
Isso é evidenciado pelo menos pelos resultados do censo de 1921, segundo o qual na voivodia de Stanislavsky a população ucraniana era de 70%, na província de Volyn - 68%, na província de Tarnopil - 50%. Os poloneses começaram a povoar a "periferia da Ucrânia" apenas mais tarde. Ao mesmo tempo, é significativo que o território no oeste com uma população polonesa realmente densa - Vármia, Mazury, voivodia de Opolskie e parte da Alta Silésia - não tenha se tornado parte do estado polonês. E isso apesar do fato de que os resultados dos plebiscitos nessas terras passaram com uma preponderância colossal não a favor da Alemanha.
Notas.
1. Da mensagem do Presidente dos Estados Unidos W. Wilson ao Senado sobre os princípios da paz. Washington, 22 de janeiro de 1917
2. Davis D. E., Trani Yu. P. Primeira Guerra Fria. O Legado de Woodrow Wilson nas Relações Soviético-Americanas. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson e World Politics. A resposta da América à guerra e à revolução. N. Y. 1968. P. 7.
4. G. Creel para W. Wilson, jan. 15, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 596.
5. Um discurso para uma sessão conjunta do Congresso. De janeiro 8, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 534-537.
6. Wilson W. Guerra e Paz, v. 1.p. 160
7. Ibid.
8. Aldanov M. Portraits, M., 1994, página 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
