Os Estados Unidos continuam implementando um programa para construir um sistema de defesa antimísseis. Ignorando todos os problemas de caráter internacional e dos interesses de terceiros países, Washington continua trabalhando para melhorar os sistemas existentes, e também negocia, cujo objetivo é a construção de novas instalações no território de terceiros países. Recentemente, surgiram várias notícias interessantes, de uma forma ou de outra, revelando o andamento dos trabalhos, bem como demonstrando os planos do comando americano.
No dia 20 de fevereiro, a estação de rádio polonesa "Rádio Polônia" anunciou o próximo início da construção de uma nova instalação, que será incluída no denominado. Sistema euro-atlântico de defesa contra mísseis. De acordo com a estação de rádio, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos assinou um contrato com a Polónia, cujo objetivo é construir uma estação de radar e um complexo de lançamento de mísseis anti-mísseis. As novas instalações serão implantadas no antigo campo de aviação militar de Redzikowo, no norte da Polônia.
É relatado que as novas instalações serão atendidas por cerca de 300 pessoas, incluindo seguranças. O custo do contrato para a construção de instalações de defesa antimísseis será de US $ 182 milhões. A previsão é de concluir todas as obras, implantar os equipamentos necessários e prepará-lo para operação em abril de 2018. De acordo com alguns relatórios, especialistas americanos já iniciaram os trabalhos preliminares. Representantes da Agência de Defesa de Mísseis, do Pentágono e de outras estruturas dos EUA já chegaram a Redzikovo.
Carregando um foguete GBI em um lançador de silo
Assim, nos próximos anos, o agrupamento de instalações de defesa antimísseis dos Estados Unidos da Europa Oriental será reforçado com uma nova estação de radar e um complexo de lançamento adicional para antimísseis SM-3 baseados em terra. As consequências de tais ações são conhecidas há muito tempo: o projeto de implantação de sistemas euro-atlânticos de defesa contra mísseis na Europa Oriental há muito tempo é alvo de críticas justificadas da liderança russa. Tais sistemas, segundo o funcionário Moscou, representam um grande perigo para a situação na região e também afetam os interesses da Rússia.
Deve-se lembrar que o sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos é um complexo complexo, que inclui uma variedade de componentes de vários tipos. Em particular, o trabalho continua no complexo GMD (Ground-Based Midcourse Defense) com o míssil interceptor GBI (Ground-Based Interceptor). Desde o início do ano, vários eventos importantes ocorreram na história deste projeto. Testes regulares foram realizados e, além disso, foi publicado um interessante relatório das autoridades reguladoras.
Em 28 de janeiro, a Agência ABM, o Ministério da Defesa e várias estruturas do exército realizaram testes regulares do complexo GMD, durante os quais o míssil GBI atualizado com uma ogiva CE-II foi testado (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - " Expansão de capacidades-2, interceptor transatmosférico "). Além disso, as estações de radar do complexo, sistemas de comunicação e controle, bem como outros elementos de defesa antimísseis foram submetidos a verificações regulares.
Um míssil aerobalístico de médio alcance equipado com sistemas de defesa antimísseis foi usado como alvo de treinamento durante os testes. O alvo foi lançado a partir de uma aeronave de transporte C-17 convertida, que na época do lançamento estava na área a oeste das ilhas havaianas. O lançamento do alvo foi imediatamente registrado pela estação de radar AN / TPY-2 localizada no alcance da Ilha de Kauai. As informações sobre o alvo encontrado foram transferidas para outros elementos do sistema de defesa antimísseis. Além disso, o alvo foi encontrado por um radar de superfície rebocado do tipo SBX, que na época estava localizado a nordeste das ilhas havaianas. O trabalho conjunto das duas estações de radar permitiu não só detectar o alvo, mas também calcular sua trajetória, fornecendo os dados necessários para o complexo antimísseis GBI.
Depois de receber as informações necessárias e inserir o alvo de treinamento na área afetada na base aérea de Vandenberg (Califórnia), um míssil interceptor com uma ogiva CE-II foi lançado. O míssil trouxe com sucesso o interceptor a uma determinada trajetória, após o que ele executou uma série de manobras predeterminadas, mostrando assim as capacidades de sua usina e sistemas de controle. Além disso, tendo se aproximado do alvo, o CE-II Exoatmospheric Kill Vehicle deu várias voltas nos motores de manobra, como resultado a interceptação do míssil de treinamento foi deliberadamente evitada. Esses testes foram realizados pela primeira vez.
As informações coletadas durante os últimos testes serão usadas no desenvolvimento do sistema GMD. Em particular, deve continuar melhorando as novas ogivas, bem como modernizar alguns outros componentes do complexo antimísseis.
Em 17 de fevereiro, o Government Accountability Office (GAO) publicou um novo relatório sobre o programa de criação e melhoria do complexo GMD. Após analisar os relatórios da Agência ABM, do Pentágono e de outras estruturas, os analistas da Câmara de Contas chegaram a conclusões não muito otimistas. Descobriu-se que o programa GMD está enfrentando sérios problemas que podem interferir na plena execução das tarefas atribuídas. Vale ressaltar que alguns pontos do relatório repetem afirmações anteriores sobre as perspectivas para o sistema em construção. Assim, alguns problemas afetaram o projeto por muitos anos.
O relatório do GAO observa uma característica não inteiramente aceitável dos relatórios do Ministério da Defesa sobre projetos de construção de sistemas de defesa antimísseis. Assim, os resultados dos trabalhos dos exercícios de 2014 e 2015 não cumprem integralmente os requisitos. Além disso, os relatórios mostram um atraso perceptível em relação aos cronogramas predeterminados, o que também afeta negativamente a defesa do país contra uma potencial ameaça de míssil nuclear. Além disso, os auditores encontraram a abordagem errada para realizar o trabalho necessário. Em vez de organizar uma avaliação de opções, o Pentágono realizou um trabalho sob o pretexto de uma pesquisa contínua.
De acordo com relatórios do Departamento de Defesa, o complexo de defesa antimísseis dos Estados Unidos é atualmente capaz de proteger o país de uma série de ameaças estratégicas. Analistas da Câmara de Contas verificaram duas vezes o estado existente de tais sistemas e não concordam com o Pentágono. Por exemplo, os relatórios do departamento militar falam sobre a possibilidade de proteger os Estados Unidos de mísseis da Coreia do Norte e do Irã. No entanto, como os auditores observam, alguns componentes importantes da defesa antimísseis ainda não foram demonstrados, o que não permite tirar conclusões de longo alcance, e também levanta dúvidas sobre a possibilidade de cumprir integralmente os requisitos estabelecidos.
Também existem problemas com a produção dos equipamentos necessários, bem como com a implantação de novos sistemas. De acordo com a ordem existente do Ministro da Defesa, 44 mísseis GBI devem ser implantados em posições até o final de 2017. Os auditores descobriram que a indústria e o departamento militar obtiveram algum sucesso na construção e implantação de novas tecnologias, no entanto, esta área não tem estado isenta de problemas. O cronograma existente é excessivamente otimista, o que pode causar problemas com o desenvolvimento e teste de vários produtos. Nesse caso, aumentam os riscos associados à produção, implantação e operação de novas armas.
O GAO lembra que, em uma análise anterior do estado do programa de defesa antimísseis, a Agência ABM propôs algumas medidas destinadas a melhorar a eficiência operacional. Estas recomendações relacionadas com a abordagem para a implementação do projeto e outros trabalhos, estratégia de compras, bem como minimização dos riscos existentes. Como mostrou o último estudo, algumas recomendações foram aceitas para implementação, enquanto outras foram ignoradas pela Agência. Os analistas da Câmara de Contas continuam acreditando que os militares e a indústria precisam obedecer às suas opiniões para concluir com sucesso todo o programa.
A Câmara de Contas, como que a justificar o seu nome, procedeu também ao cálculo dos custos do programa GMD. Do início das obras até o verão de 2011, foram gastos pouco mais de R $ 39,16 bilhões na criação dos componentes do novo complexo. Um ano depois, o custo do programa ultrapassou 40,9 bilhões. Ao mesmo tempo, notou-se que para novos trabalhos em 2013-17, seria necessário gastar mais 4,4 bilhões. Assim, os custos de desenvolvimento de um sistema GMD continuam a ser bastante elevados, o que é um motivo adicional para críticas às abordagens incorretas usadas pelos gerentes de programa. Erros da Agência ABM levam ao aumento do custo do programa e não permitem economia na sua execução, o que impacta negativamente todo o orçamento de defesa como um todo.
Como você pode ver, o programa de construção de defesa antimísseis implementado pelos Estados Unidos obteve algum sucesso e também encontra regularmente várias dificuldades. Pode-se notar que tal curso de programa não é algo incomum e inesperado, uma vez que qualquer projeto complexo, por definição, está fadado ao sucesso e ao fracasso, e a tarefa de seus desenvolvedores é eliminar as deficiências existentes e cumprir integralmente com o requisitos.
De acordo com a Câmara de Contas dos Estados Unidos, o principal problema do programa de defesa antimísseis atualmente é a abordagem errada para a execução de certas obras. É por isso que o trabalho exigido é atrasado e seus resultados deixam muito a desejar. Em primeiro lugar, isso é demonstrado pelas falhas que encerram alguns dos testes. Neste contexto, devemos considerar a interceptação do treinamento realizada no final de janeiro.
De acordo com o comunicado publicado, durante os testes em 28 de janeiro, o míssil interceptor não atingiu o alvo de treinamento. Nos últimos segundos antes da colisão com o alvo, a ogiva controlada do interceptor fez uma série de manobras com o objetivo de escapar do objeto interceptado. Esse recurso dos testes pode levantar certas questões. Ao mesmo tempo, não se deve esquecer que, nos últimos anos, a Agência ABM e o Pentágono realizaram uma série de testes, durante os quais a tarefa de acertar uma meta de treinamento não foi definida. Além disso, em alguns desses casos, não foi usado um alvo real, mas sim sua simulação de computador. Desta vez houve um lançamento real de um míssil alvo, que não pôde ser interceptado (possivelmente planejado).
Radar flutuante Sea-Based X-band Radar (SBX)
O resultado incomum dos últimos testes leva à especulação. O mais provável são duas versões. O primeiro são os problemas durante o treinamento e o trabalho de combate. A favor dessa suposição, um argumento pode ser apresentado na forma do uso de um míssil alvo com um complexo de medidas de defesa antimísseis. Assim, os radares usados nos testes não atenderam à seleção de alvos e apontaram o antimíssil para o objeto errado. Em vista da dificuldade de interceptar alvos balísticos de alta velocidade acompanhados de iscas, tal desenvolvimento de eventos parece bastante real.
A segunda suposição diz respeito às especificidades do programa de teste. Não se pode descartar que a interceptação do alvo não era originalmente uma tarefa de verificação. Assim, o objetivo dos testes poderia ser testar os sistemas de manobra do interceptador em todas as fases do vôo, até o encontro final com o alvo. É por isso que nos últimos segundos antes da suposta colisão com o míssil alvo, o interceptor deu um passo para o lado e evitou o acerto.
De uma forma ou de outra, foi realizado outro lançamento de teste de um míssil antimíssil com uma nova ogiva, o que possibilitou a coleta de dados para a continuidade do desenvolvimento de todo o sistema. Os primeiros resultados deste desenvolvimento podem ser anunciados em um futuro muito próximo. É improvável que todo o trabalho leve imediatamente aos resultados planejados e permita que você resolva as tarefas sem problemas. No entanto, o Pentágono pretende concluir o programa a qualquer custo e garantir a proteção do país de potenciais mísseis inimigos. O tempo dirá quão bem-sucedidos serão os próximos estágios do programa atual.
