Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente

Índice:

Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente
Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente

Vídeo: Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente

Vídeo: Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente
Vídeo: Guerra das Malvinas: os Brasileiros que Interceptaram o Bombardeiro Vulcan - DOC #56 2024, Maio
Anonim
Imagem
Imagem

Os rifles antitanque de dois modelos tornaram-se um dos principais meios de combate aos veículos blindados inimigos do Exército Vermelho durante a Grande Guerra Patriótica. Os designs de PTR de Degtyarev e Simonov foram criados no menor tempo possível e apenas alguns meses após o início da guerra encontraram aplicação nos campos de batalha. O desenvolvimento constante de veículos blindados inimigos poderia limitar o potencial real do PTR, mas até o final da guerra essas armas e fuzileiros perfurantes não ficaram sem trabalho.

O mais breve possível

O desenvolvimento de sistemas antitanque leves do tipo dos sistemas de mísseis antitanque de diferentes formatos se realiza em nosso país desde o início dos anos trinta. Em diferentes momentos, vários modelos foram adotados. No entanto, em agosto de 1940, todo o trabalho foi encerrado e os produtos existentes foram retirados de serviço. O comando do Exército Vermelho considerou que tanques de blindagem densa, protegidos do fogo PTR, logo entrariam no arsenal de um inimigo potencial. Conseqüentemente, o desenvolvimento da defesa antitanque foi associado à artilharia.

A opinião do comando mudou em 23 de junho de 1941. No dia seguinte ao início da guerra, foi emitida ordem para retomar os trabalhos sobre o tema do PTR. A arma do sistema N. V. foi novamente enviada para o local de teste. Rukavishnikov. As empresas líderes foram encarregadas de desenvolver um novo PTR. Apenas algumas semanas foram dadas para completar o trabalho.

Imagem
Imagem

Novos projetos foram criados em nenhum momento. Portanto, o KB-2 da Kovrov Tool Plant No. 2 apresentou dois PTRs - do designer-chefe V. A. Degtyarev e de um grupo de engenheiros A. A. Dementieva. De acordo com os resultados do teste, o PTR de Dementyev foi seriamente revisado, após o que recebeu uma recomendação para adoção.

Paralelamente, S. G. Simonov. Diferenciava-se do modelo anterior pela presença de um dispositivo automático a gás para auto-recarga. Apesar da grande complexidade, o projeto foi elaborado no prazo exigido, e o PTR foi ao local de teste para confirmar as características. O ajuste fino esteve associado a sérias dificuldades, mas no final conseguimos obter os resultados desejados.

Em 29 de agosto de 1941, o Exército Vermelho adotou duas novas armas antitanque - ATGM de Degtyarev e ATGM de Simonov. Os preparativos para a produção em série começaram. Um PTRD mais simples começou a ser produzido em setembro e, ao final do ano, foram produzidas mais de 17 mil unidades. O lançamento do PTRS demorou um pouco, e os primeiros produtos seriados saíram da linha de montagem apenas em novembro. No mesmo novembro, dois tipos de PTR foram usados pela primeira vez em batalhas.

Na linguagem dos números

O PTRD e o PTRS eram rifles de grande calibre com câmaras de 14,5x114 mm, projetados para destruir todos os tipos de alvos protegidos. Com a ajuda deles, foi proposto atingir tanques, postos de tiro, incl. blindados e aeronaves. Dependendo do tipo de alvo, o fogo foi conduzido a distâncias de até 500-800 m.

Imagem
Imagem

Dois PTR usaram um cartucho 14, 5x114 mm, originalmente criado para o rifle Rukavishnikov arr. 1939 Durante a guerra, as principais modificações do cartucho foram concluídas com balas incendiárias perfurantes B-32 (núcleo de aço endurecido) e BS-41 (núcleo de cermet). Uma amostra de pólvora de 30 g garantiu a aceleração de uma bala de 64 g para altas velocidades.

Uma característica do PTR era o grande comprimento do cano, o que tornava possível usar a energia do cartucho ao máximo. PTRD e PTRS foram equipados com canos estriados de 1350 mm de comprimento (93 clb). Devido a isso, a velocidade inicial da bala atingiu 1020 m / s. A energia do focinho excedeu 33,2 kJ - várias vezes maior do que a de outras armas pequenas. A presença de um motor a gás reduziu ligeiramente a energia do PTR Simonov e afetou as qualidades de luta.

Usando uma bala B-32, ambos PTR de uma distância de 100 m com um tiro direto perfuraram até 40 mm de armadura homogênea. A uma distância de 300 m, a penetração do canhão antitanque foi reduzida para 35 mm; O PTRS devido à automação pode mostrar resultados menos altos. Com um novo aumento na distância, as taxas de penetração diminuíram. Conforme observado no manual sobre negócios de tiro de 1942, o tiro em veículos blindados pode ser realizado a partir de 500 m, com os melhores resultados em 300-400 m.

Evolução de metas

O abandono do PTR em 1940 deveu-se ao fato de que o comando do Exército Vermelho esperava que o inimigo tivesse tanques com blindagem frontal de pelo menos 50-60 mm de espessura, que só a artilharia poderia aguentar. Como os eventos do verão de 1941 mostraram, o inimigo foi simplesmente superestimado. Os principais tanques da Wehrmacht tinham proteção muito menos poderosa.

Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente
Fuzis anti-tanque do Exército Vermelho em produção e na frente

A base do parque de tanques alemão era composta por veículos leves. Portanto, um dos mais massivos foi o tanque Pz. Kpfw. II - cerca de 1.700 unidades com todas as modificações. As primeiras versões deste veículo tinham blindagem de até 13 mm (casco) e 15 mm (torre). Em modificações posteriores, a espessura máxima da armadura atingiu 30-35 mm.

Durante o ataque à URSS, aprox. 700 tanques leves Pz. Kpfw. 38 (t) da produção da Tchecoslováquia. O casco e torre desses equipamentos possuíam blindagem de até 25 mm de espessura, instalada em diferentes ângulos. Outras áreas eram visivelmente mais finas.

Antes do ataque à URSS, a indústria alemã dominava a produção dos tanques médios PzIII com uma série de modificações. Os veículos das primeiras séries tinham blindagem com espessura não superior a 15 mm. No futuro, a proteção foi aumentada para 30-50 mm, incl. com o uso de peças aéreas.

Os tanques médios Pz. Kpfw. IV inicialmente tinham blindagem frontal de 30 mm, mas conforme eles foram aprimorados, sua proteção foi aprimorada repetidamente. Nas últimas modificações, foi utilizada uma testa com espessura de 80 mm. Porém, mesmo em PzIVs posteriores, a projeção lateral tinha proteção de não mais do que 30 mm.

Imagem
Imagem

Todos os tanques alemães subsequentes, criados após o ataque à URSS, tinham blindagem relativamente espessa em todas as projeções. Sua penetração a partir do sistema de mísseis antitanque em qualquer alcance e ângulo foi excluída.

Bala contra armadura

Devido às características bastante elevadas do ATGM e do ATGM, eles podiam atingir tanques Wehrmacht leves a distâncias de até 300-500 m. Os primeiros tanques médios também eram um bom alvo que poderia ser desativado por um ataque bem-sucedido. Porém, mais tarde a situação começou a mudar. As modificações aprimoradas e os tanques completamente novos foram diferenciados pela proteção aprimorada, tanto na testa quanto em outras projeções, o que poderia protegê-los do fogo PTR.

Apesar do fortalecimento da projeção frontal, a armadura lateral muitas vezes retinha uma armadura menos grossa, o que não passava despercebido pelos perfuradores. Os tanques posteriores também não conseguiram entrar nas laterais - eles responderam com fogo no chassi, na ótica e nas armas. Os atiradores mantiveram a chance de acertar o alvo de uma distância aceitável.

Deve-se notar que a realização de todo o potencial do PTR estava associada a dificuldades especiais e exigia coragem do atirador e, às vezes, heroísmo. Ao contrário da tripulação do tanque, o cálculo do PTR na posição tinha proteção mínima. O alcance efetivo de fogo não ultrapassava várias centenas de metros, razão pela qual os perfuradores arriscavam atrair a atenção dos tanques ou da infantaria que os acompanhava. Ao mesmo tempo, esse alvo perigoso para tanques tornou-se uma prioridade para o inimigo.

Como resultado, a luta bem-sucedida contra os tanques inimigos foi acompanhada por grandes perdas constantes entre o pessoal. Esse fato se refletiu no folclore do exército na forma de um ditado sobre um cano longo e uma vida curta. No entanto, nas difíceis condições de 1941-42. não teve que escolher. Os rifles antitanque eram um elemento completo do sistema de defesa antitanque da infantaria, trabalhando em conjunto com uma artilharia mais poderosa.

Imagem
Imagem

Na produção e na frente

A produção em série do PTRD começou em setembro de 1941 e, em poucos meses, a contagem desses produtos chegou a dezenas de milhares. A produção continuou até 1944, e durante esse tempo o Exército Vermelho recebeu mais de 280 mil rifles. O PTR Simonov entrou em série um pouco mais tarde, e a complexidade do design afetou o ritmo de produção. Foi produzido até 1945, tendo transferido um total de 190 mil produtos para a frente.

O PTR foi introduzido nos estados das formações em dezembro de 1941. Em seguida, o regimento de rifles recebeu uma companhia PTR com três pelotões de três esquadrões em cada um. O departamento incluía três tripulações com armas. No futuro, como as tropas estavam saturadas de armas, foi possível mudar de estado - até a introdução das companhias de fuzis no batalhão de um regimento de fuzis. Além disso, com o tempo, a empresa PTR apareceu na divisão antitanque da divisão.

Apesar de todas as dificuldades e riscos, nos primeiros estágios da guerra, dois tipos de PTR eram armas muito eficazes. Isso permitiu que as unidades de rifle lutassem contra a esmagadora maioria dos tipos de veículos blindados inimigos, bem como acertassem outros alvos. No futuro, a reserva de tanques inimigos melhorou, e em 1943-44. eles deixaram de ser o alvo principal dos perfuradores de armadura. No entanto, o sistema de mísseis antitanque continuou a ser usado para destruir veículos blindados leves de diferentes classes, postos de tiro, etc. Existem casos isolados de disparos bem-sucedidos em aeronaves que voam baixo.

Mesmo tendo "perdido" sua designação antitanque original, os sistemas de mísseis antitanque soviéticos foram usados maciçamente até o final da guerra e concluíram com êxito suas tarefas atribuídas. As últimas balas de 14,5 mm foram disparadas nas ruas de Berlim.

Imagem
Imagem

Durante os anos de guerra, PTRs seriais conseguiram se mostrar como uma arma eficaz, mas difícil de usar. Existem centenas e milhares de veículos inimigos protegidos, temporariamente desativados e fora de ação, e completamente destruídos, por conta de combate das tripulações do PTR. Milhares de soldados perfuradores de armaduras receberam prêmios militares bem merecidos.

Contribuição para a vitória

Em geral, a história dos rifles antitanque soviéticos durante a Grande Guerra Patriótica é de grande interesse. Desde o início dos anos trinta, nossos projetistas conseguiram estudar bem a questão dos sistemas antitanque leves e, então, estabelecer as bases para seu desenvolvimento posterior. O desenvolvimento da direção PTR foi brevemente interrompido, mas no verão de 1941 todas as medidas foram tomadas para criar e introduzir novos modelos.

Os resultados dessas medidas não tardaram a chegar, e uma arma antitanque de massa simples e eficaz apareceu à disposição das formações de fuzis do Exército Vermelho. O PTR tornou-se uma adição bem-sucedida à artilharia e foi usado até o final da guerra. Além disso, seu potencial acabou sendo muito maior: os canhões antitanque soviéticos ainda são usados em conflitos locais.

Recomendado: