Há algum tempo, nos comentários a uma publicação dedicada aos problemas de defesa antiaérea, iniciei uma discussão com um dos visitantes do site, que, aparentemente, mora na Armênia. Este respeitado residente da amistosa República Transcaucasiana tomou a liberdade de afirmar que tudo relacionado ao sistema de mísseis antiaéreos S-400 (oferecido para exportação, incluindo os países da OTAN) em geral e a defesa aérea russa em particular, é o estado mais estrito segredo. E por isso, o cidadão comum não pode saber nada sobre a composição e características dos sistemas de defesa aérea, áreas de desdobramento permanente de unidades de defesa aérea e locais de desdobramento de batalhões de mísseis antiaéreos em tempos de paz. Tal declaração peremptória poderia ser parcialmente verdadeira durante a existência da União Soviética. Mas na era do comércio irresponsável de nossos sistemas antiaéreos mais recentes, da onipresença das tecnologias de informação modernas e da disponibilidade absoluta de imagens comerciais de satélite de resolução suficientemente alta, ler isso é simplesmente ridículo.
Além disso, deve ser entendido que os "parceiros" ocidentais, em cuja economia nós, apesar de nossa retórica beligerante, estamos fazendo injeções multibilionárias, estão acompanhando de perto as conquistas da Rússia no campo da defesa aérea. Mensalmente, as fronteiras russas são monitoradas por aviões de reconhecimento técnico de rádio, registrando a radiação de radares russos, iluminação e estações de orientação de mísseis antiaéreos e satélites de reconhecimento espaciais. Nosso "parceiro estratégico" no Extremo Oriente não fica atrás dos países da OTAN. Muitas vezes, aeronaves de reconhecimento da Força Aérea PLA, recheadas com equipamento especial, criadas com base em aviões de passageiros Tu-154 e aeronaves de transporte Y-8 (An-12), voam ao longo das fronteiras do Extremo Oriente da Rússia.
Em contraste com os países ocidentais, onde informações sobre o estado da capacidade de defesa da Rússia são regularmente publicadas em relatórios de especialistas abertos, os "amigos chineses" não têm pressa em compartilhar seus dados. Mas não há dúvida de que tudo é cuidadosamente analisado no Ocidente e no Oriente e as conclusões apropriadas são tiradas. No entanto, em geral, existem muitas informações em fontes abertas nacionais e estrangeiras que permitem ter uma ideia do estado do sistema de defesa aérea de um determinado país. A publicação das informações de inteligência recebidas pela mídia ocidental deve-se em grande parte ao fato de que os departamentos militares dos países da OTAN, assustando o cidadão comum com a "ameaça russa", eliminam, assim, fundos adicionais. Com base no exposto, hoje nós, a título de exemplo especialmente para os visitantes da Military Review, acreditamos sinceramente que no mundo moderno é possível ocultar a quantidade, as características e as localizações dos sistemas antiaéreos, consideraremos o estado do Sistema de defesa aérea armênio, contando apenas com fontes públicas abertas.
Historicamente, a Armênia tem laços políticos, econômicos e culturais estreitos com a Rússia. Pode-se dizer com plena confiança que após o colapso da URSS, a soberania e a integridade territorial da Armênia foram amplamente preservadas graças ao apoio diplomático e militar da Federação Russa. A Armênia ainda tem disputas territoriais não resolvidas com o Azerbaijão e relações diplomáticas não foram estabelecidas com a Turquia. Sendo um dos primeiros países cristãos, a Armênia faz fronteira com a Turquia pelo oeste, Azerbaijão pelo leste e Irã pelo sul. Esses países islâmicos são muitas vezes superiores à Armênia em potencial econômico, industrial e militar. Ao mesmo tempo, apenas na fronteira armênio-iraniana a situação pode ser considerada calma.
Nos últimos anos da existência da URSS, um conflito etnopolítico começou a eclodir entre a Armênia e o Azerbaijão. Ele tinha raízes culturais, políticas e históricas de longa data, e se durante os anos de "estagnação" as ações nacionalistas foram duramente reprimidas, então, após o início da "perestroika", a inimizade entre armênios e azerbaijanos assumiu formas abertas.
Em 1991-1994, o confronto se transformou em hostilidades em grande escala pelo controle de Nagorno-Karabakh e de alguns territórios adjacentes. Durante as batalhas, veículos blindados, artilharia, MLRS e aeronaves de combate foram usados ativamente. A superioridade aérea do lado azerbaijani levou ao fato de que as formações armadas armênias começaram a aumentar ativamente seu potencial antiaéreo. A fonte de armas no primeiro estágio da guerra foram os armazéns do 366º regimento de rifle motorizado, estacionado em Stepanakert. Inicialmente, a milícia tinha à sua disposição metralhadoras antiaéreas de 23 mm e suportes para metralhadoras de 14, 5 e 12, 7 mm. A maior ameaça para aeronaves e helicópteros foi representada por quatro ZSU-23-4 "Shilka" e MANPADS "Strela-2M". Os artilheiros antiaéreos armênios alcançaram seu primeiro sucesso em combate em 28 de janeiro de 1992, quando um Mi-8 azerbaijano foi abatido de um MANPADS. No outono de 1993, várias baterias antiaéreas de canhões S-60 de 57 mm com uma estação de mira de radar RPK-1 "Vaza" e várias dezenas de MANPADS já haviam sido implantados no território de Nagorno-Karabakh.
Após a transferência de parte dos bens, equipamentos militares e armas para o 7º Exército do Distrito Militar da Transcaucásia e a 96ª brigada de mísseis antiaéreos do 19º Exército de Defesa Aérea, estacionada na Armênia, houve um aumento acentuado do potencial de combate da defesa aérea na zona de conflito. De acordo com dados publicados pelo Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), em meados de 1994 a Rússia havia transferido para as forças armadas armênias os sistemas móveis de defesa aérea de médio alcance Krug-M1 e Kub, os sistemas móveis de curto alcance Strela-1, Strela- 10 "e" Osa-AKM ", MANPADS" Strela-2M "e" Igla-1 ", bem como ZSU-23-4" Shilka ", montagens de artilharia antiaérea ZU-23 e S-60. A defesa aérea objetiva foi reforçada por várias divisões de mísseis antiaéreos C-125M e C-75M3. O controle do espaço aéreo da república e a emissão de designação de alvos para meios de defesa aérea foram realizados pelos radares: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 e altímetros de rádio: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Depois que as formações armênias receberam armas antiaéreas modernas na época, as aeronaves de combate da Força Aérea do Azerbaijão não podiam mais piratear impunemente nos céus de Nagorno-Karabakh, o que afetou imediatamente o curso das hostilidades. Os sistemas móveis de defesa aérea foram fornecidos através do corredor Lachin entre a Armênia e Artsakh.
Algumas fontes escrevem sobre o envio de uma bateria do sistema de defesa aérea Krug-M1 da 59ª brigada de mísseis antiaéreos, estacionada na cidade de Artik durante a era soviética, para a zona de combate. Ao mesmo tempo, fontes abertas têm fotos das posições do sistema de mísseis antiaéreos Kub implantado perto de Stepanakert.
Não há dúvida de que sistemas móveis de mísseis antiaéreos de curto alcance e ZSU-23-4 "Shilka" também foram implantados em Nagorno-Karabakh. Em 9 de maio de 1995, durante um desfile militar em Stepanakert, além de veículos blindados e sistemas de artilharia, o sistema de defesa aérea Osa-AKM, o lançador autopropelido Krug e diversos veículos de carregamento de transporte baseados no ZIL-131 com mísseis para o sistema de defesa aérea C-125M foram demonstrados.
De acordo com dados publicados na Armênia, antes da conclusão do armistício em 1994, a Força Aérea do Azerbaijão perdeu 20 aeronaves de combate, incluindo: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 e L-39, bem como 18 helicópteros Mi-8 e Mi-24. O Azerbaijão confirmou a perda de 10 aeronaves.
Nenhum detalhe confiável sobre o uso de sistemas de defesa aérea de médio alcance na Transcaucásia foi publicado em fontes abertas, mas sabe-se que em 17 de março de 1994, nas proximidades de Stepanakert, as forças de defesa aérea armênias destruíram por engano um avião de transporte militar iraniano C-130, voando a uma altitude inacessível a pequenos complexos. O iraniano "Hércules" transportou famílias de diplomatas iranianos de Moscou para Teerã. Conforme declarado mais tarde na Armênia, os despachantes do Azerbaijão enviaram deliberadamente um trabalhador dos transportes para a área das hostilidades. Como resultado da tragédia, 32 pessoas morreram, incluindo mulheres e crianças.
Infelizmente, no momento, o conflito Armênio-Azerbaijão está longe de terminar. Escaramuças e todos os tipos de provocações ocorrem regularmente na linha de contato. Recentemente, o Azerbaijão tem usado veículos aéreos não tripulados para reconhecimento e ataques contra as posições do Exército de Defesa de Nagorno-Karabakh, que mantém as unidades de defesa aérea em suspense. Assim, em 4 de março de 2017, por volta das 12h15, horário local, um drone Orbiter pertencente às forças armadas do Azerbaijão foi abatido na seção oriental da linha de contato Karabakh-Azerbaijão.
Embora as autoridades armênias neguem categoricamente a participação oficial das forças armadas armênias no conflito de Karabakh, é claro que Nagorno-Karabakh não poderia enfrentar de forma independente o Azerbaijão, que foi ativamente apoiado pela Turquia. As unidades de defesa aérea do Exército de Defesa da República de Nagorno-Karabakh têm, embora não novos, mas ainda bastante eficazes, sistemas de defesa aérea militar móvel: Osa-AKM e Strela-10, bem como vários MANPADS Igla. Está armado com várias dezenas de instalações de artilharia antiaérea e metralhadoras.
O controle do espaço aéreo sobre Nagorno-Karabakh e territórios adjacentes é realizado pelos radares P-18 e P-19. Uma série de fontes estrangeiras têm informações de que pelo menos uma estação de radar 36D6 moderna está funcionando no território da autonomia armênia. A notificação de alvos aéreos e o controle das unidades de defesa aérea são realizados por meio de uma rede de rádio e linhas telefônicas.
Não se sabe se os sistemas de defesa aérea Krug-M1 e Kub estão funcionando corretamente. Esses sistemas antiaéreos, juntamente com o sistema de defesa aérea C-125M1 de baixa altitude, são mencionados pelo The Military Balance 2017. As imagens de satélite de 2016 mostram as posições dos sistemas de defesa aérea C-125M1, Krug-M1 e Cube em posições para o sudoeste e leste de Stepanakert.
No momento, os sistemas de defesa aérea militar móvel nos chassis de lagartas "Circle" e "Cube", herdados pelas repúblicas independentes após o colapso da URSS, estão praticamente em todos os lugares retirados de serviço devido ao desenvolvimento de um recurso. Nas forças armadas russas, o último Krug-M1 foi desativado em 2006. Naquela época, o complexo, em cujo equipamento era utilizada uma base de elemento de lâmpada, não atendia mais aos modernos requisitos de imunidade a ruídos. Foguetes com motores a jato movidos a querosene vazaram devido ao rompimento de tanques de borracha macia e sua operação foi extremamente perigosa em termos de incêndio.
Por sua vez, o sistema de mísseis de defesa aérea Kub, cuja produção foi concluída em 1983, há muito expirou o período de garantia para o armazenamento de mísseis antiaéreos. Se novos mísseis fossem fornecidos aos países aliados da URSS, então nas unidades de defesa aérea soviética das Forças Terrestres, os complexos "Cube" deveriam ser completamente substituídos por um "Buk-M1" mais avançado. Até meados dos anos 80, eram exportados novos sistemas de defesa aérea "Kvadrat", que eram uma modificação de exportação de "Cuba". Ao mesmo tempo, no Exército Soviético, em antecipação à substituição por complexos de uma nova geração, acabaram com o recurso disponível nas tropas do sistema de defesa aérea "Cubo".
Nos mísseis antiaéreos ZM9M com períodos de armazenamento expirados, em caso de alteração nas características de densidade do combustível sólido de foguete, é impossível garantir o funcionamento regular de um motor ramjet. Além disso, manter o equipamento dos complexos decrépitos em funcionamento requer esforços heróicos de cálculos. Praticamente em todo o espaço pós-soviético, o serviço dos sistemas de defesa aérea Krug e Kub terminou, e é provável que os sistemas de defesa aérea operados em Nagorno-Karabakh sejam os últimos em serviço.
Não há dúvida de que o Exército de Defesa da República de Nagorno-Karabakh faz parte, na verdade, das forças armadas armênias, e a defesa do enclave armênio no território contestado pelo Azerbaijão depende em tudo das decisões tomadas em Yerevan. Também não há dúvida de que os sistemas de mísseis de defesa aérea e radares de vigilância implantados nesta área estão totalmente integrados com o sistema de defesa aérea da Armênia.
A formação de um sistema centralizado de defesa aérea na Armênia começou na segunda metade dos anos 90. Inicialmente, os principais meios de engajamento de alvos aéreos envolvidos em tarefas de combate eram os sistemas de defesa aérea de médio alcance S-75M3, os sistemas de defesa aérea de baixa altitude S-125M1 e os complexos militares Krug-M1. Para controlar a situação aérea sobre o território da república e o espaço aéreo fronteiriço dos estados vizinhos, os radares P-14, P-18, P-35 e P-37, que antes pertenciam às unidades de engenharia de rádio da 19ª Defesa Aérea Exército, foram usados. Desde 1995, o lado russo fornece preparação de cálculos e fornecimento de peças de reposição. No início do século 21, os sistemas de defesa aérea de médio alcance S-75 com mísseis de propelente líquido, que são muito difíceis de operar, foram gradualmente retirados do serviço de combate e substituídos pelo antiaéreo móvel S-300PT / PS sistemas de mísseis. O último complexo S-75 implantado ao sul de Yerevan foi enviado "para armazenamento" em 2010.
Também digno de nota é o fato de que um número significativo de sistemas móveis de mísseis de defesa aérea Krug-M1 apareceu no sistema de defesa aérea armênio, muitas vezes excedendo o número de veículos de combate originalmente incluídos na 59ª brigada de mísseis de defesa aérea. Aparentemente, no final dos anos 90, a Armênia recebeu sistemas antiaéreos adicionais que estavam sendo retirados de serviço na Rússia. SAM "Krug-M1" estava localizado em áreas montanhosas no sudeste do país e nas proximidades do povoado de Gavar, não muito longe do Lago Sevan. Os complexos militares móveis Krug-M1 estiveram em alerta até aproximadamente 2013. Sistemas antiaéreos mais modernos agora são implantados nessas posições.
As principais forças de defesa aérea estão concentradas nas proximidades da capital armênia. Yerevan é protegido por quatro divisões de mísseis antiaéreos S-300PT. Esta primeira modificação em série dos trezentos com lançadores rebocados foi colocada em serviço em 1978. Inicialmente, a munição do sistema incluía apenas mísseis de comando de rádio 5V55K com um alcance de até 47 km de alvos aéreos. Ou seja, em termos de alcance, a primeira versão do S-300PT era ainda inferior ao sistema de defesa aérea S-74M3 / M4. Em 1983, o sistema de defesa antimísseis 5V55R com um buscador semi-ativo, que podia atingir alvos a uma distância de até 75 km, foi introduzido no sistema S-300PT-1 atualizado.
Na segunda metade da década de 80, as entregas de mísseis 5V55RM começaram com um alcance aumentado para 90 km. Esses mísseis podem ser usados como parte do sistema de defesa aérea S-300PT / PS. Em termos de suas características de disparo, o S-300PS é semelhante ao sistema S-300PT atualizado, mas todos os lançadores estão localizados no chassi automotor MAZ-543.
Além do S-300PT, as forças armadas armênias têm dois mísseis S-300PS. Esses batalhões antiaéreos estão posicionados em uma área montanhosa nas proximidades das aldeias de Goris e Kakhnut, não muito longe da fronteira com o Azerbaijão. Obviamente, os lançadores autopropelidos são mais fáceis de escalar montanhas em serpentinas estreitas do que mísseis em reboques.
O alcance da destruição dos sistemas antiaéreos implantados na Armênia torna possível criar um guarda-chuva antiaéreo sobre o corredor de conexão com a Armênia e evitar os ataques da aviação azerbaijana às posições defensivas das forças de defesa da República de Artsakh. Imagens de satélite mostram claramente que, ao contrário do S-300PT em torno de Yerevan, as divisões do S-300PS nas regiões montanhosas da república estão em serviço de combate com uma composição truncada - o número de lançadores em uma posição de tiro é muito menor do que a mesa de pessoal. No entanto, a maioria dos lançadores de sistemas de defesa aérea de baixa altitude S-125 também não estão totalmente equipados com mísseis. Aparentemente, isso se deve à falta de mísseis antiaéreos e à tentativa de estender sua vida útil.
Em 2016, 5 batalhões antiaéreos S-125 estavam em serviço de combate na Armênia. No passado, vários meios de comunicação disseram que a Armênia está interessada em modernizar seus "cento e vinte e cinco" ao nível de "Pechera-2M". Mas, aparentemente, a república não encontrou recursos gratuitos para isso.
Existem cinco postos de radar permanentes para cobrir a situação aérea no território da Armênia. Além de emitir designação de alvo para divisões de mísseis antiaéreos e caças de mira, radares: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 e rádio altímetros PRV-16 e PRV-17 são usados para controlar os voos de aeronaves civis. De acordo com fontes estrangeiras, as estações móveis P-40 para detecção de alvos aéreos, que antes faziam parte das brigadas de sistemas de mísseis de defesa aérea Krug, não foram desativadas e agora estão sendo operadas em posições fixas. Radares de vigilância em Gyumri e na base aérea de Erebuni são atendidos por especialistas russos.
Há informações sobre a implantação da estação de radar "Sky-SV" perto da cidade de Ashtarak. No passado, as posições dos sistemas de defesa aérea C-125 e C-75 localizavam-se ao lado da estrada em direção ao vilarejo de Karbi. Até agora, no território da unidade militar, em posição abandonada, estão armazenados mísseis para o S-75. De acordo com informações não confirmadas, um sistema de radar 57U6 "Periscope-VM" foi instalado no Monte Aragats, especialmente projetado para detectar alvos voando em condições montanhosas em baixa altitude e em um ambiente de difícil bloqueio. Na junção das fronteiras da Geórgia e do Azerbaijão, nas proximidades da aldeia de Verin Akhtala, as estações de radar 5N84A "Oborona-14" e 36D6 estão instaladas.
Segundo declarações de militares armênios de alto escalão, os dados recebidos das estações de radar localizadas nas regiões planas do país são transmitidos em tempo real para os sistemas de controle automatizado das tropas de defesa aérea. Redes de rádio HF e VHF, bem como linhas de relé de rádio, são usadas como canais de comunicação redundantes. De acordo com dados ocidentais, o posto de comando central do sistema de defesa aérea armênio está localizado perto do assentamento de Hovtashat, 17 km a oeste de Yerevan.
Avaliando o estado dos mísseis antiaéreos e das tropas radiotécnicas das forças armadas da Armênia, pode-se notar que uma parte significativa dos radares implantados no país são de novos tipos. Ao mesmo tempo, os mais modernos sistemas de defesa aérea armênio S300PT / PS estão próximos do fim de seu ciclo de vida. De acordo com os dados publicados pelo fabricante, os mísseis antiaéreos 5V55R / 5V55RM estão atualmente muito além do período de garantia. No passado, representantes da Almaz-Antey Aerospace Defense Concern divulgaram a informação de que o recurso atribuído dos mais novos sistemas de defesa aérea S-300PS terminou em 2013. Isso afetará inevitavelmente o nível de confiabilidade técnica dos sistemas antiaéreos que estão em alerta. O problema de reabastecimento de munições é muito agudo, pois a produção dos mísseis antiaéreos 5V55R para as forças de defesa aérea russas foi descontinuada no final dos anos 90. Ainda mais antigos são os sistemas de defesa aérea de baixa altitude S-125M1. A construção em série de "cento e vinte e cinco" para as forças de defesa aérea da URSS foi concluída no início dos anos 80. Obviamente, o S-125 de baixa altitude é um complexo bastante bem-sucedido e confiável com manutenção adequada, mas seus recursos não são ilimitados.
É possível manter o equipamento dos complexos antiaéreos em funcionamento devido ao fornecimento de peças de reposição da Rússia e reforma realizada em empresas locais. A evidência indireta de que a Armênia pretende modernizar os sistemas de defesa aérea S-125 existentes é a demonstração em setembro de 2016 de novos veículos de carregamento de transporte baseados no KamAZ de três eixos com tração nas quatro rodas.
Uma das novidades na defesa aérea da Armênia é o sistema de defesa aérea móvel de médio alcance Buk-M2. Vários veículos de combate carregados em transportadores com rodas também foram exibidos em um desfile militar em 2016. Os sistemas de defesa aérea armênio S-300PT / PS, bem como os sistemas de defesa aérea S-125M1 e Buk-M2, estão incluídos na Força Aérea.
Além de sistemas de mísseis antiaéreos que garantem a defesa de instalações estrategicamente importantes e da capital, as forças armadas armênias contam com um número significativo de sistemas militares de defesa aérea projetados para conter a aviação em baixas altitudes. De acordo com o The Military Balance 2017, as unidades antiaéreas do exército estão armadas com 178 sistemas de defesa aérea de curto alcance Osa-AK / AKM em um chassi flutuante sobre rodas, 48 Strela-10 na base de trilhos MT-LB e os mesmos número de ZSU-23-4 "Shilka". Além disso, são mencionados 90 MANPADS Igla e Igla-S e até 400 MANPADS Strela-2M e Strela-3 antigos. Também nas tropas e no "armazenamento" há várias centenas de canhões antiaéreos de 23 e 57 mm e ZPU de 14,5 mm. Parte do ZU-23 é instalado em veículos off-road e transportadores de esteira levemente blindados.
É difícil dizer quão confiáveis são esses dados, mas em termos do número de sistemas de defesa aérea da família "Wasp", muito provavelmente, eles se referem a todos os sistemas que já foram entregues à Armênia. Com um alto grau de probabilidade, pode-se supor que ao longo dos 30 anos que se passaram desde o término da produção em série do sistema de defesa aérea Osa, uma parte significativa dos sistemas falhou, e seu número real na Armênia é muito menos. O mesmo se aplica ao desempenho de MANPADS produzidos na década de 70-80.
Não é por acaso que um acordo foi assinado com a Rússia em 2016 para conceder um empréstimo vinculado de US $ 200 milhões para a compra de um grande lote de armas modernas, incluindo os sistemas antiaéreos portáteis Igla-S e Verba. A decisão de comprar MANPADS foi tomada após outro agravamento na linha do confronto Armênio-Azerbaijão em Nagorno-Karabakh. Durante as hostilidades, o Azerbaijão usou drones-kamikaze e helicópteros de apoio de fogo em uma escala limitada. Durante os confrontos em abril de 2016, a defesa aérea NKR conseguiu derrubar um Mi-24 azerbaijano e vários UAVs. Em Stepanakert, eles acreditam que esta foi uma "batalha de reconhecimento" do estado do Exército de Defesa de Nagorno-Karabakh. Pode-se argumentar com alto grau de confiança que o lado azerbaijani se absteve do uso generalizado de aeronaves de combate, temendo perdas graves.
A manutenção do nível adequado de prontidão para combate das forças de defesa aérea da Armênia é alcançada por meio da assistência russa e da organização de reparos e restauração de equipamentos e armas em empresas locais. Com a ajuda de especialistas russos, a república estabeleceu a restauração e modernização "menor" dos sistemas e complexos antiaéreos existentes.
Um exemplo de cooperação russo-armênia nesta área é a instalação, durante a reforma do sistema de mísseis de defesa aérea Osa-AKM, de um novo sistema para processamento digital de um sinal de radar usando modernas tecnologias eletrônicas e de computador.
No momento, a Força Aérea Armênia não possui aeronaves de combate operacionais capazes de interceptar alvos aéreos. As restrições orçamentárias não permitem a compra e manutenção nem mesmo de uma frota mínima de caças. O único interceptador formalmente listado na Força Aérea é o antigo MiG-25PD do Azerbaijão, sequestrado para a Armênia em 14 de janeiro de 1993. Mas, a julgar pelas imagens de satélite, este avião é um "imóvel" há mais de 10 anos. O interceptor MiG-25 capturado, localizado na base aérea de Chirac, é colocado em um estacionamento onde o equipamento da aeronave que está fora de serviço ou com defeito é armazenado.
Atualmente, a inviolabilidade das fronteiras aéreas da república é assegurada pelos caças russos MiG-29 posicionados na base aérea de Erebuni, perto de Yerevan. De acordo com fontes estrangeiras, há 18 MiG-29s monoposto e de treinamento de combate na 3624ª base de aviação.
A julgar por imagens de satélite, o grupo de caças MiG-29, estacionado na Armênia no final de 1998, foi reabastecido várias vezes para manter um número constante, em conexão com o descomissionamento de máquinas que haviam esgotado seus recursos.
Uma vez que o número de MiG-29 em serviço nas Forças Aeroespaciais Russas está diminuindo rapidamente, pode-se esperar que em um futuro próximo caças pesados Su-27SM ou Su-30SM, mais adequados para uso como interceptores, apareçam na Armênia.
De acordo com o Tratado sobre o Status Jurídico das Forças Armadas da Federação Russa no Território da Armênia, de 21 de agosto de 1992, e o Tratado sobre a base militar russa no território da República da Armênia, de 16 de março de 1995, a 102ª base militar russa foi criada nas proximidades da cidade de Gyumri. O acordo de exploração da base foi originalmente celebrado por um período de 25 anos, sendo que em 2010 foi prorrogado por mais 49 anos (até 2044), enquanto o aluguel da Rússia não é cobrado. É preciso dizer que, na situação atual, a Armênia está vitalmente interessada na presença do contingente russo em seu território. A partir da declaração feita pelo ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, conclui-se que a agressão contra a Armênia será vista como uma ameaça externa à Rússia.
A base era a 127ª Divisão de Fuzileiros Motorizados do Distrito Militar da Transcaucásia. O número de militares russos na base é de 4000 pessoas. Em 2006, a sede do Grupo de Forças Russas na Transcaucásia (GRVZ), bem como parte do pessoal e armas anteriormente estacionados na Geórgia, foram transferidos para cá do território da Geórgia. Em 2006, o sistema de defesa aérea de maior alcance das tropas russas na Transcaucásia era o sistema de defesa aérea Krug-M1. Mas, no momento, este complexo desatualizado foi substituído pelo sistema de defesa aérea S-300V em um chassi com esteiras. Duas baterias do 988º Regimento de Mísseis Antiaéreos fornecem defesa antiaérea e antimísseis permanente da base em Gyumri.
A escolha do S-300V foi motivada pelo desejo de proteger a base russa de possíveis ataques de mísseis por mísseis tático-operacionais. Este sistema, em comparação com o S-300P, possui maiores capacidades antimísseis. Ao mesmo tempo, o desempenho de fogo do sistema de defesa aérea S-300V e o tempo para reabastecer a munição são piores do que as modificações do S-300P, que são projetadas principalmente para combater alvos aerodinâmicos.
Os dados de referência para 2015 afirmam que, além dos sistemas de defesa aérea de longo alcance, a proteção direta de rifles motorizados russos e unidades de tanques contra ataques aéreos é fornecida por um batalhão de mísseis antiaéreos e artilharia, que inclui 6 defesas aéreas Strela-10 sistemas e 6 ZSU ZSU-23- 4 "Shilka". Em outubro de 2016, durante a visita de Vladimir Putin à Armênia, o presidente visitou a 102ª base militar russa. Ao mesmo tempo, além do sistema de longo alcance S-300V e do sistema de defesa aérea de curto alcance Strela-10, o mais novo sistema de defesa aérea de médio alcance Buk-M2 foi demonstrado.
Em dezembro de 2015, o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, e seu homólogo armênio, Seyran Ohanyan, assinaram um acordo sobre a formação de um "Sistema de Defesa Aérea Unido" no Cáucaso. No âmbito deste acordo, prevê-se que os sistemas de defesa aérea e de controle do espaço aéreo da Rússia e da Armênia operem sob uma única liderança e troquem informações em tempo real. Como parte do acordo sobre a criação de um sistema unificado de defesa aérea regional na região do Cáucaso do CSTO, a Rússia se comprometeu a fornecer comunicações modernas e sistemas de controle automatizados. Ele também prevê a transferência gratuita de sistemas antiaéreos adicionais, o que deve fortalecer o sistema de defesa aérea da Armênia.
No entanto, considerando o equilíbrio de poder na região, é importante notar que o Azerbaijão e a Turquia, com as quais as relações estão longe de ser amistosas com a Armênia, têm superioridade militar múltipla e esse desequilíbrio não consegue nem corrigir a presença militar russa na república. Se, nas condições atuais, é improvável que o Azerbaijão decida sobre uma escalada militar, então tudo pode ser esperado da imprevisível liderança turca.
Nos próximos 5-7 anos, a fim de preservar o potencial de combate atual da defesa aérea armênia, será necessário substituir os sistemas de defesa aérea S-300PT / PS e radares desatualizados, que já estão em vias de desenvolver um recurso operacional. Levando em conta o fato de que a situação financeira da república não permite compras em grande escala de armas modernas, deve-se presumir que esse encargo será transferido para o contribuinte russo.
Ao mesmo tempo, desde meados dos anos 90, tem havido uma discussão acalorada entre diferentes estratos da população da Armênia sobre a necessidade de um contingente militar estrangeiro para permanecer no país. Políticos da oposição armênia expressaram a opinião de que seria melhor buscar garantias de segurança da OTAN. No entanto, deve ser entendido que a relação com a Turquia, que é uma superpotência militar regional, é muito mais importante para os Estados Unidos. A recusa em fornecer o território da Armênia para a implantação de uma base militar russa, é claro, será um incômodo para a Rússia, mas para a Armênia pode se transformar em uma catástrofe nacional. Os militares russos, é claro, não interferirão no conflito no território de Nagorno-Karabakh, mas não há dúvida de que lutarão ao lado de Yerevan no caso de um ataque do Azerbaijão ou da Turquia à própria Armênia. Atualmente, a implantação do contingente militar russo na Armênia é um fator de estabilização na região. Moscou oferece a Yerevan um "guarda-chuva antiaéreo", que não tem motivos para recusar. A Rússia não vai invadir a soberania da República da Armênia, ninguém questiona sua independência, mas garantir sua própria segurança contando com forças internas está intimamente ligada à necessidade de expandir e aprofundar a aliança militar com a Rússia.
