Como a planta ótica e mecânica dos Urais planeja surpreender o presidente da Rússia
A liderança russa definiu a tarefa de equipar o exército russo com as armas mais recentes, levando-o a um nível tecnológico diferente que atenda aos requisitos modernos da guerra.
No âmbito do programa estadual de desenvolvimento de armas previsto para isso, está previsto abastecer nosso exército com um helicóptero Ka-52 do século XXI, apelidado de Jacaré.
O milagre da tecnologia
Como você sabe, a Rússia ainda detém posições de liderança no mundo na área de construção de helicópteros. Assim, o helicóptero Ka-52, atualmente em fase de testes de estado conjunto, deve, segundo o projeto, segurar a palma da mão em seu campo.
Conforme notado na Wikipedia, o Ka-52 (Hokum B de acordo com a classificação da OTAN) é um helicóptero russo, um veículo de comando da aviação do exército que realiza reconhecimento do terreno, designação de alvos e coordenação de ações de um grupo de helicópteros de combate. O veículo é capaz de atingir veículos blindados e não blindados, mão de obra e alvos aéreos no campo de batalha. É mais um desenvolvimento do modelo Ka-50 "Black Shark".
Em 27 de junho de 2008, o primeiro vôo de teste do primeiro Ka-52 de um lote experimental ocorreu em Arsenyev (Primorsky Territory) no campo de aviação da fábrica de aeronaves Progress. Em 29 de outubro de 2008, a produção em pequena escala de crocodilos começou na planta Progress. O helicóptero em si é excelente, mas seus fabricantes têm subcontratados.
Estava limpo no papel …
De acordo com relatos da mídia, no âmbito do programa de ordem de defesa do Estado, o exército russo receberá até 30 helicópteros Ka-52 em 2012. Mas se eles receberão - esta é a questão.
Conforme relatado por Novosti Vladivostok, a Progress vai fornecer sete Ka-52s para as Forças Armadas em 2010. Em fevereiro de 2010, o jornal Vladivostok foi rápido em anunciar que a primeira fase dos testes estaduais conjuntos foi concluída no final do ano.
Mas a realidade acabou sendo diferente. De acordo com "RV", os testes conjuntos estaduais do Ka-52 (mesmo em seu primeiro estágio) acabaram sendo virtualmente um fracasso. No final de março de 2010, o grupo de trabalho interdepartamental para apuração dos motivos da reprovação dos tempos de teste e entrega do produto GOES-451 indicou diretamente o culpado da falha - FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), agora denominado PA Ural Optical Mechanical plant ", que interrompeu o equipamento do" Alligator "com sistema ótico-eletrônico multicanal, mira, hidrostabilizado e de operação 24 horas por dia GOES-451.
Verificou-se que a confiabilidade do produto GOES-451 definida pelas especificações técnicas não foi garantida, o volume de testes foi reduzido, inclusive sem testes de confiabilidade, o que, possivelmente, é o motivo de falhas sistemáticas de equipamentos em testes conjuntos estaduais; o prazo para a conclusão do MVI foi vencido (30.11.2009); as causas de falhas sistemáticas dos produtos GOES-451 e a discrepância entre esses produtos e as especificações técnicas não foram eliminadas; houve postergação sistemática da entrega do produto - atrasos chegavam a um ano; administração insatisfatória na empresa. Digamos antecipadamente que o novo prazo para conclusão do MVI - 2010-05-15 também foi vencido.
Mas a principal conclusão da comissão é a seguinte: "Pagamentos antecipados intempestivos e incompletos de cooperação industrial por FSUE" PA "Ural Optical and Mechanical Plant" e pagamentos finais prematuros para produtos entregues indicam sinais de uso inadequado de fundos orçamentários (desvio gratuito de verbas orçamentais para outros fins de actividade que não reúnam as condições para o seu recebimento)”.
Parece que conclusões tão graves deveriam ser apreciadas pela Câmara de Contas e pelo Ministério Público. Talvez eles se oponham a nós, explicando que na produção "tudo às vezes acontece". A este respeito, notamos que o que aconteceu com GOES-451 não é acidental e não único, esta é a prática de Sergey Maksin, Diretor Geral da OAO PO Ural Optical and Mechanical Plant, sua atitude para a organização da produção e gestão do fluxo financeiro. Uma situação semelhante é observada na questão da produção de estações de localização óptica pela OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant sob a ordem de defesa do estado para aeronaves da família Sukhoi, onde em vez dos planejados 6-7 itens por mês, a planta muitas vezes produz um; e sobre a questão do fornecimento de equipamento ao abrigo do contrato da FSUE "Rosoboronexport" para a Índia para produção licenciada, onde a UOMZ também não cumpre os prazos de entrega; e o fato de a empresa não participar do programa de modernização do MiG-29 e Su-35. O acima já é uma evidência do sistema.
Mas eles avisaram …
A situação na UOMZ "RV" foi relatada em outubro e novembro de 2009 nos artigos "Ilusão de ótica" e "Ilusão de ótica-2". Lembre-se de que então "RV" informou os leitores sobre o que estava acontecendo na UOMZ sob a liderança de seu diretor Sergei Maksin. Como uma empresa perde sua posição na área de pesquisa e produção, como o dinheiro é gasto em apresentações, tão necessárias para a finalização de produtos. Como a Maxine, a expensas da UOMZ, transporta pelo mundo os “curadores” do empreendimento com as suas esposas (a “RV” tem uma cópia da encomenda do bilhete e uma forma de pagamento para o curador da UOMZ naquele momento do Ministério da Indústria Alexander Potapov e sua esposa Anna Nagornaya como parte da delegação da UOMZ); como ele realiza inúmeras reformas caras de escritórios de representação e muito mais.
Mas em vão. Maxine não só continuou a sua atividade como chefe da UOMZ, mas também foi nomeado chefe da holding no sistema da Russian Technologies State Corporation - OJSC NPK Optical Systems and Technologies. Mas a comissão interdepartamental mencionada também incluiu representantes da Russian Technologies State Corporation, que também assinou as conclusões que apresentamos. Então, quem e como, em tal situação, conseguiu fazer lobby por essa decisão pessoal? Ou a informação sobre a situação real não foi comunicada ao Diretor Geral da Corporação Estatal "Rostekhnologii" S. V. Chemizov?
As tentativas de acesso à Câmara de Contas, feitas pelos deputados, não deram resultado até o momento. Um pedido específico do deputado ao presidente da Câmara de Contas da Rússia, Sergei Stepashin, sobre a essência dos dados apresentados nas publicações de "RV", até agora permanece sem resposta.
Mas o Gabinete do Procurador-Geral da Rússia não ficou em silêncio. O Primeiro Procurador-Geral Adjunto da Rússia A. E. Buksman, em sua resposta ao pedido do deputado, escreveu: “No momento, S. V. systems and technologies", o que contradiz a Lei Federal de 14.11.2002 No. 161-FZ "Sobre Empresas Unitárias Estaduais e Municipais " A este respeito, o Diretor Geral da Corporação Estatal "Rostekhnologii", que exerce os poderes de dono da propriedade da FSUE "PA" Ural Optical and Mechanical Plant ", foi convidado a considerar a questão da destituição de Maksin SV do cargo de Diretor Geral desta empresa."
E o que? Em vez de cumprir as instruções da Procuradoria-Geral da República, a Fábrica Ótica e Mecânica FSUE PA Ural foi transformada em uma sociedade anônima em um ritmo de superação, e agora Maksin se tornou o diretor geral de ambos os OJSCs. Isso, aliás, contradiz a posição de Chemizov de que é impossível ocupar os cargos de chefe da exploração e de chefe de uma das empresas incluídas na exploração, se essa empresa não for a cabeça, ou seja, a exploração. em si não é formado em sua base. Mas Chemizov para Maxine, aparentemente, também não é um decreto. Especialmente em uma situação em que Maxine em seu ambiente constantemente ostenta "apoio para os dentes" e na confirmação desse "apoio" diz a todos que em um futuro próximo, em julho, o presidente da Rússia Dmitry Medvedev visitará a empresa. Isso acontecerá, segundo Maxine, como parte da visita de Medvedev a Yekaterinburg com a chanceler alemã Angela Merkel, onde acontecerá a cúpula russo-alemã, a grande exposição INPROM-2010 e o fórum de Diálogo de Petersburgo. Ressalte-se que na véspera da visita do Presidente, as lajes já foram trocadas, as flores foram plantadas, todo o piso foi reformado em estilo pomposo para receber ilustres convidados na Planta Ótica e Mecânica da OAO PA Ural. Assim, o dinheiro, que já falta para a produção de sistemas para o Ka-52 e outros produtos, é gasto sem conta. Eu me pergunto se os lobistas que apóiam Maxine conhecem a verdadeira situação do empreendimento ou são guiados por canteiros de flores bem cuidados?
Semáforos em vez de Ka-52
Bem, pintar a grama antes da visita dos oficiais é uma velha tradição russa. Outra coisa é curiosa - o que Maxine pretende vangloriar-se do presidente? Aparentemente, eram semáforos, que ocuparam o lugar central na exposição da Planta Ótica e Mecânica JSC PA Ural em uma exposição recente em Zhukovsky.
Claro, é gratificante que as empresas do complexo militar-industrial russo também produzam produtos civis. Mas seria melhor se eles também produzissem equipamentos militares de alta qualidade. No caso da Planta Ótica e Mecânica OAO PA Ural, também é importante que o Ka-52 seja planejado para armar o Mistral no caso de sua compra.
E mais uma vez sobre finanças
Mais uma vez, "RV" levanta a questão da necessidade de uma abordagem mais cuidadosa para verificar as informações sobre o uso indevido dos fundos do orçamento. Desta vez no exemplo da UOMZ. No caso do OJSC “PO“Ural Optical and Mechanical Plant”, este item é complementado por má administração, aumento excessivo da carteira de crédito da empresa, endividamento constante com subcontratados e compra de equipamentos muito caros. E, em geral, a política do CEO, que foca na criação de uma imagem externa por meio de conteúdo.
A este respeito, notamos mais um momento curioso - tanto OJSC NPK Optical Systems and Technologies como OJSC PO Ural Optical and Mechanical Plant são atendidos pelo mesmo contador-chefe - N. Kuzmina de Yekaterinburg. E isso apesar de os empreendimentos se localizarem a uma distância de 2.000 km entre si. É comovente preocupação com sua equipe ou outra coisa?
A RV continuará a monitorar o desenvolvimento da situação na Planta Ótica e Mecânica OAO PA Ural e agora também em Sistemas e Tecnologias Óticas OAO NPK. Esperamos que Stepashin e Chemezov prestem atenção ao que está acontecendo, especialmente levando em consideração a nomeação de Maxine como diretor da OAO NPK Optical Systems and Technologies, onde as oportunidades de atividades financeiras e de produção são muito maiores.