As histórias sobre as perdas desproporcionalmente grandes do Exército Vermelho em 1941-1945 há muito se tornaram uma espécie de base sobre a qual se amontoam os mitos sobre a inferioridade do povo soviético em geral e do Estado em particular. E esses mitos são perigosos. As histórias sobre o enchimento de cadáveres não atingem a ideologia comunista, não Stalin, mas o povo russo. Como chamar as pessoas que se permitem dirigir metralhadoras com um rifle para três? E como você deve chamar essa nação? Isso sem falar no fato de que não foram os marcianos que dirigiram?
E, no entanto, mesmo a lógica comum do dia-a-dia diz - tudo isso é impossível puramente fisicamente. É impossível conduzir mais de dez milhões de pessoas armadas à morte certa, é mais fácil para elas se virar e rasgar os espancadores. Mas não houve tumultos no Exército Vermelho, e não poderia haver. Porque não houve destacamentos com metralhadoras (na forma apresentada na agitação). Não havia comissários com ordens idiotas e outros horrores da era perestroika. Houve uma guerra e houve vítimas. Mas quais são uma questão de estatística.
Perdas
Para começar, vale a pena pensar - o que são perdas em geral?
Eles são diferentes. Aqui estão os prisioneiros de guerra - isso também é uma perda. Mas o cativeiro não significa que uma pessoa está morta, certo? O general-de-divisão Mikhail Ivanovich Potapov foi capturado, voltou, comandou o exército e o distrito, subiu ao posto de coronel-general e morreu 20 anos após a guerra. E ele não é o único. Havia muitos deles.
Também há perdas sanitárias. E eles não precisam ser feridos. Por exemplo, viver em uma vala úmida e fedorenta não agrega saúde, uma pessoa pega nefrite ou pneumonia, é mandada para um hospital e, como esperado, é incluída na lista de perdas sanitárias. E depois há ferimentos, há feridas limpas. Alguns soldados da linha de frente foram feridos três ou quatro vezes. E se contarmos as perdas totais, podemos chegar a dezenas de milhões, ou até mais.
Novamente, há perdas de militares e há perdas de civis. E não se confunda. Este último nada tem a ver com hostilidades. Eles estão ligados ao infame plano Ost. Não exterminamos os alemães, então suas perdas totais foram ainda menores. Eles também travaram uma guerra com o objetivo de destruir o povo soviético.
E então há perdas diretas e demográficas. E também são coisas diferentes. Demográfico é quando contamos quantas pessoas deveriam ter sido até o final da guerra, dada uma taxa de natalidade normal. Para simplificar, é o registro de crianças que ainda não nasceram.
Existem muitas dessas nuances. E você pode brincar com esses detalhes como quiser. Aí vêm os números selvagens. Se quiser, é claro.
Consideramos, por exemplo, as perdas demográficas, somadas às perdas sanitárias e acrescidas da população civil. E nós escrevemos - 50 milhões. Aqui estão os bastardos-comunistas do povo colocar algo … Mas isso é um engano. Além disso, um engano, há muito refutado. Existem estudos de Krivosheev. Existem dados do Ministério da Defesa e da Rosstat.
Só que os números são pequenos e enfadonhos, fica mais fácil ler algo assim. Além disso, o número de perdas estava constantemente flutuando.
Problemas de contabilidade
E o problema de contabilizar as perdas em combate em 1941-1942 era. E é causado por razões puramente objetivas.
Como é feito o registro de perdas por rolagem por nome? Os comandantes das unidades estão enviando relatórios de vítimas lá em cima. Lá eles resumem, mandam ainda mais alto. E assim por diante até o Comissariado do Povo de Defesa. Mas se a unidade foi cercada e morreu, então os papéis também perecem, que são salvos no último turno. Conseqüentemente, os relatórios de perdas também perecem.
Em 1941-1942, as caldeiras eram a norma. E dezenas de exércitos mortos não puderam enviar relatórios por razões puramente técnicas.
Resta um método aproximado: eram tantos, tantos irrompiam … Mas não diz nada. Algumas das pessoas cercadas juntaram-se aos guerrilheiros, algumas se estabeleceram nas aldeias. Havia prisioneiros. E todas essas pessoas permaneceram vivas e lutaram mais. Mais uma vez, para onde transportar os feridos mortos pelos alemães nos hospitais? Milicianos, policiais, guerrilheiros?
E é muito difícil colocar as coisas em ordem nesse tipo de contabilidade, especialmente no que diz respeito aos prisioneiros de guerra. Quantos morreram? A questão é complexa. Os alemães não se preocuparam em observar as convenções. Os prisioneiros de guerra soviéticos não eram considerados pessoas. Eles foram alimentados com o mínimo, eles praticamente não receberam cuidados médicos, daí o aumento da mortalidade.
Como resultado, a perda de prisioneiros foi de aproximadamente:
“No total, 4.059 mil militares soviéticos foram mantidos em cativeiro e cerca de 500 mil morreram nas batalhas, embora, segundo relatos das frentes, tenham sido contabilizados como desaparecidos. Além disso, no período inicial da guerra, o inimigo capturou cerca de 500 mil responsáveis pelo serviço militar, convocados para a mobilização, mas não alistados nas tropas”.
4,5 milhões de prisioneiros de guerra não são apenas militares. Os alemães tinham o hábito de colocar os civis detidos na categoria de prisioneiros … com tudo o que isso implica.
De acordo com dados alemães:
3,3 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos morreram em cativeiro alemão (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).
E, novamente, esse número é impreciso, porque os mortos nos campos são levados em consideração. E pelo menos meio milhão de prisioneiros não conseguiram chegar aos campos, foram mortos no caminho. A cifra de 3, 8 milhões de pessoas mortas pelos alemães de prisioneiros, é terrível. Mas não adianta atribuí-lo à arte da guerra. No final da guerra, também tínhamos milhões de prisioneiros. É que nós, sendo seres humanos, não os matamos.
Perdas de combate
Eles são conhecidos com mais ou menos precisão - 6.329, 6.000 pessoas.
De acordo com Krivosheev, a perda total do Exército Vermelho 11441000 pessoas. Existem números alternativos, alguns chegam a 12 milhões, mas não mais. Você tem que entender que isso é tudo - mortos em batalhas e em acidentes, fuzilados (160 mil), mortos em cativeiro, desaparecidos.
A figura é assustadora. Mas o inimigo tem:
as irrecuperáveis perdas humanas da Alemanha fascista na frente soviético-alemã chegaram a cerca de 7 milhões de pessoas (incluindo Áustria, Luxemburgo, Alsácia, Lorena, alemães dos Sudetos, formações voluntárias de outros estados) e seus aliados (Hungria, Itália, Romênia e Finlândia) - mais de 1, 7 milhões de pessoas.
O que é bastante comparável às nossas perdas. E isso é bastante lógico. Tivemos 1941-1942, os alemães 1944-1945.
Há controvérsia sobre os desaparecidos. Mas para a guerra, infelizmente, isso é uma coisa comum. Aqui você precisa entender que em conflitos dessa escala, tanto demográficos quanto geográficos, nunca será possível contar para uma pessoa. Nem nós nem eles.
Para entendimento. A divisão de rifles do Exército Vermelho em 1941 tinha 14.500 pessoas no estado. E apenas nossas perdas no campo de batalha - mais de 400 divisões de rifles em quatro anos. E as perdas totais do Exército Vermelho e da Wehrmacht são duas vezes mais altas do que todas as perdas na Primeira Guerra Mundial. Se acrescentarmos que os cidadãos da URSS não eram considerados pessoas para os alemães, e normalmente não enterravam os mesmos corpos dos soldados soviéticos e muitas vezes nem os enterravam, então as disputas continuarão por muito tempo, se não para sempre.
E é bom que sejam disputas científicas, no estilo da disputa de Zemskov com os dados de Krivosheev. Mas geralmente isso desliza para a propaganda anti-russa com números fantásticos, sugados do ar.
Enquanto isso, o nível de nossas perdas mostra claramente apenas uma coisa - a força de nosso estado e a força de nosso povo.
Tendo perdido um exército de quadros e um enorme território, não nos rendemos, não organizamos o colapso do Estado. E eles se levantaram e venceram. E aqueles que sofreram milhões de perdas morreram justamente para que pudéssemos chegar a Berlim.
E ainda não seremos capazes de avaliar plenamente a façanha de reconstruir o exército no decorrer da guerra do zero, ao restaurar a parte perdida da indústria em paralelo, diante da ofensiva do inimigo em todas as frentes. Só porque - você pode entender isso, mas perceba - não. A tarefa era opressora demais, quase impraticável.
E nossos avôs, bisavôs, lidaram com essa tarefa. Mesmo a esse preço. Tomando um preço comparável do agressor.
